Aller au contenu

editer video 1080 28mb/s


tyler666fr
 Partager

Messages recommandés

salut j'ai 3 modes d'enregistrements videos sur ma cam. (sony RX100)

-1080 24mb/s

-1080 17mb/s

-1080 28mb/s

ce dernier me donne que c'est la qualité maximum, probléme j'ai un message me disant qu'il est impossible de graver sur bluray disk avec ce mode.

donc ma question est, qu'elle est l'interet pour moi de filmer avec ce mode ?

autre chose quelle est la difference de filmer en 50p contre 24p ? parce que sur des test ils disent qu'il n'est pas possible de changer cela et ça à l'air important effet cinéma etc .... regler l'obturateur sur 1/25 pour faire cette effet ou c'est un peu plus compliqué ??? je suppose

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Le mode à 28 Mbps donne 50 images pleines par secondes (50p) et le Blu-ray ne supporte pas cette fréquence. Mais cela donne un grande fluidité à l'image. Pour faire de beaux Blu-ray, il faut prendre le mode à 24 Mbps.

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

ok, mais il doit bien servir à quelque chose ce mode ? sinon quel interêt de faire des videos si lourde en plus.

actuellement je suis en vacance, j'ai commencer a filmer en 17mb/s parce que je n'ai que 3 carte sdhc 16gb, 2x32gb donc j 'essai de garder un max de temps de video pour les 3 semaines.

par contre si je passe de 17mb/s à 24 voir 28 ça va pas etre gênant lors du montage video ? ou le logiciel convertira en sortie ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Personnellement j'enregistre "tout" en 50p à 28 Mbits/s (pour avoir des rushes en qualité max que je conserve) mais, avec mon logiciel de montage j'encode après montage en 25p ou 50i pour la compatibilité blu-ray. Il faut éventuellement spécifier que c'est un projet en 25 images par seconde à l'entrée, alors que les fichiers sont en 50p, en plus du choix pour la sortie.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

ok , perso. mon but final c'est de sauvegarder mes projets sur bluray. je ne vois pas de meilleurs moyens pour conserver dans le temps ses films sur un support, mise à part une SD ?

Quel est le poids ( en général ) de vos projet en conservant biensur une trés bonne qualitée, par exemple une 1 heure de video full HD.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pour conserver dans le temps tes films il n'ya pas de meilleur moyen que de doubler la méthode de stockage : tu exportes en Blu-ray et tu recopies les fichiers .mts qui sont dans le dossier Stream du Blu-ray sur un disque dur.

1 h full Hd = 10 Go environ.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

ok , perso. mon but final c'est de sauvegarder mes projets sur bluray. je ne vois pas de meilleurs moyens pour conserver dans le temps ses films sur un support, mise à part une SD ?

Quel est le poids ( en général ) de vos projet en conservant biensur une trés bonne qualitée, par exemple une 1 heure de video full HD.

Bonjour,

Il n'y a pas de règles précises, à partir du moment où on conserve le format en 1920x1080 la qualité sera là et en ce qui concerne le "débit" il peut être bas et variable, c'est lui qui à la fin donnera ce "poids" dont tu parles.

Si les images sont "fixes" ou s'il y a peu de mouvements, pas de travelling, pas de transitions ni effets, le débit peut être très faible... donc difficile de répondre.

Souvent, les gens utilisent systématiquement après montage un débit élevé (fixe et non variable) pour ne pas prendre de risques, mais ça prend de la place sans donner obligatoirement un meilleur résultat.

Se donner comme base 1 h = 10 Go, comme l'a dit Saby, est cependant une bonne référence pour avoir de la qualité.

Mais... en ce qui concerne le standard Blu-ray aujourd'hui, qui n'est pas encore au standard AVCHD 2, mais c'est certain qu'il changera sans que l'on sache quand, je ne considère pas qu'un blu-ray fait aujourd'hui, soit une sauvegarde définitive si on filme en 50p à 28Mbits/s.

C'est pour cela que je ne filme qu'en 50p mais je sauvegarde tous mes rushes ainsi que mes fichiers de montage sur 2 disques durs externes.

Ainsi, en fonction du besoin, je suis prêt à encoder en sortie dans divers formats en ce qui concerne le débit, le nombre d'images par seconde et l'aspect progressif ou entrelacé.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Et si c'était la combinaison des 2 ? Sur mon Pixel, 3 capteurs : principal, ultra grand angle et téléobjectif (zoom optique jusqu'à 5x).  Le tout assisté par un traitement logiciel à base d'IA temps réel pour produire la photo. Au moment où il est sorti, il était très souvent en tête des benchmarks pour ses capacités photo et se tirait la bourre avec le meilleur des iPhone de l'époque.   Les capacités en basse lumière sont incroyables.   C'est mon jardin avec simplement un éclairage au ras de la façade derrière moi à droite sur la photo.   Photo "normale" :     Vision de nuit activée :       Et les capacités de zoom optique + numérique de mon Pixel 7 ici :  Tout ça peut être réalisé en post-prod sur PC, mais c'est tellement pratique de tout avoir dans le tel directement !
    • C'est bien possible mais c'est bcp moins pratique et bcp plus cher. Là, en quelques secondes j'obtiens un résultat bluffant et si je veux partager la photo avec mes proches, 3 touches de plus, et ils la reçoivent en qualité originale dans Whatsapp.
    • Livre du moment : Moi, Orson Welles     Une évidence : les films d'Orson Welles ont marqué le cinéma, et ont influencé plus d'un réalisateur (dont Stanley Kubrick entre autres). Mais encore aujourd'hui, en 2025, le nom de ce grand Maître du cinéma résonne toujours dans la tête des cinéphiles et des réalisateurs.   Nombre de ses films continuent à servir de référence, comme Citizen Kane, Falstaff, le Procès ou la Soif du Mal. Il faut dire que le cinéma de ce démiurge du 7e Art s'avère particulièrement inventif et fantasque. De plus, ce réalisateur, scénariste et acteur a su aussi lutter contre la toute puissance des studios d'Hollywood pour faire aboutir des projets indépendants qui n'entraient pas forcément dans le moule.   (...)     LIRE LA CHRONIQUE COMPLÈTE
    • Merci Saby. Je comprend bien ton explication. Dans ton exemple, il y a deux étapes. La prise de vues et la manipulation des images par l'intelligence artificielle. Est ce qu'il ne vaudrait pas mieux confier uniquement la première étape au smartphone et traiter les images sur un puissant ordinateur avec un gros logiciel de post-production ? Je dis ça parce que je n'utilise plus le stabilisateur de mon smartphone, et je stabilise mes rushs avec Shotcut . Le résultat est bien meilleur. Si je suis mon raisonnement, ce n'est pas le logiciel du smartphone qui est prépondérant mais la qualité des optiques et des capteurs. Maintenant, si le Pixel 10 fait bien les deux, ça mérite qu'on s'y intéresse. 1500 € quand même !
    • BlackMagic Camera est manifestement conçu pour compléter l'environnement spécifique de cette marque. Davinci resolve et son cloud du même fournisseur avec Apple. L'important, dans une appli pour smartphone, ce n'est pas le nombre de réglages qu'elle propose, mais l'utilisation optimale des composants assemblés par le fabricant du smartphone.
    • Salut,   Moi j'ai un Pixel 8 de Google. Le but de mon message n'est pas de vanter ses mérites mais de répondre à cette remarque par un simple exemple de ce que l'IA peut apporter sur la prise de photos avec mon tel :     Imagine que tu doives faire une photo de groupe. Tu vas prendre plusieurs photos car il y a toujours un convive qui va oublier de regarder vers toi, de sourire, de ne pas fermer les yeux, etc etc. On a tous déjà connu ça. Une fois les photos prises mon tel va pouvoir se rendre compte que plusieurs photos "identiques" sont disponibles. L'IA va les analyser, détecter qu'il y a par exemple 4 personnes différentes dans la scène. Elle va me représenter sous forme de vignettes le visage de chaque personne dans chaque photo. Donc 4 vignettes pour la personne 1, 4 pour la personne 2, etc. Je vais pouvoir sélectionner pour chaque personne, la vignette correspondant à la prise où la personne sourit, a la tête tournée vers moi et les yeux bien ouvert. L'IA va combiner tous ses visages "parfaits" et me livrer une photo avec le meilleur de chaque personne. Comme si je n'avais pris qu'une seule photo où tout le monde regardait bien droit, souriait et avait les yeux ouverts dès le départ.   Le Pixel 10 fait le travail de sélection des meilleurs visages tout seul.   Ça m'a déjà littéralement sauvé des photos de famille !
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation