Aller au contenu

NEX-VG900 et NEX-VG30


Thierry P.
 Partager

Messages recommandés

Bon, vu que je lorgnais sur la VG-20 et que Saby n'arrêtait pas de m'envoyer des vidéos promotionnelles faites avec sa caméra (et ses deux loustics de gosse qui lui servent de top modèle), je crois que je vais craquer pour la VG-30, si personne n'en dit du mal d'ici là !!!...

Fin décembre, je me l'achète, histoire d'économiser un peu suite aux achats compulsifs de madame ces temps, qui m'ont vidé le portefeuille et me donnent bien du travail ! :sm69:

DV FX

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut DV,

Mais qu'est ce que c'est que ce langage un peu "macho", je ne te reconnais plus ....

... et ses deux loustics de gosse ... .... suite aux achats compulsifs de madame ....

... pour terminer en disant: ... je pense que tu ne regretteras pas de passer de la VG20 à la VG30 qui est devenu un vrai caméscope à objectif interchangeable ... mais un peu lourd pour l'emmener partout....

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Tu as raison NOEL, je me sus un peu laissé allé sur ce coup là... Mais Saby me connaît bien, il ne m'en voudra pas.... Quant à ma femme, d'ici à ce qu'elle tombe sur ce post, les poules auront des dents...... OK, je retire ce que j'ai dit !

Dis donc, à mon tour de ne plus te reconnaître !!! Tu me dis, si je lis bien: "je pense que tu ne regretteras pas de passer de la VG20 à la VG30 qui est devenu un vrai camescope" ???? Toi qui n'était pas forcément en faveur de la VG20, alors là c'est clair, je vais sauter le pas si même toi tu te mets à faire l'apologie de cette caméra...

Comme tu le fais remarquer utilement, j'ai un peu peur du poids et de l'encombrement quand je pars en vacances, c'est ce qui me fait hésiter... J'ai toujours un deuxième camescope, mais pas HD... Je vais encore réfléchir un peu !!

DV FX

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

je pense que tu ne regretteras pas de passer de la VG20 à la VG30 qui est devenu un vrai caméscope à objectif interchangeable

Pourquoi le VG20 n'était pas un "vrai caméscope à objectif interchangeable", juste pour l'absence de zoom motorisé sur l'objectif livré de base selon toi ?

Non, parce qu'alors il va falloir dire du VG30 que ce n'est plus un "vrai caméscope à objectif interchangeable" dès qu'on lui collera un autre objectif que le SELP18200. Un coup il l'est et hop, 1 minute après, il ne l'est plus. :sm69:

Ça devient du "vrai caméscope à objectif interchangeable par intermittence".

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

et que Saby n'arrêtait pas de m'envoyer des vidéos promotionnelles faites avec sa caméra (et ses deux loustics de gosse qui lui servent de top modèle),

Ils ne me servent pas de top modèles, ce sont des top modèles !

Nuance !

:sm69:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pas d'emballement Saby, on sait que tu l'aimes ton NEX-VG20.... ;-)

Bon, faudrait bien aimer se faire mal que dire qu'il est pas bien, après avoir déboursé un tel prix.

:-)

DV FX

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 9 mois plus tard...

Bonjour ! Je m'apprête à acheter la vg900. Maintenant il faut que j'achète une carte mémoire. Que me conseillez vous car j'ai vu une carte class 10 de chez san disk à 45m/s et l'autre à 95m/s.

Y a til une différence flagrante entre ces 2 cartes? Est ce que le fait de prendre 95ms améliore la qualité d'enregistrement et de l'image ? ouest ce juste plus rapide pour transférer sur l'ordinateur les données? Merci pour votre réponse. Eric.

artzeric2arobasegmail.com

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour et bienvenue,

Une carte Class 4 sera suffisante pour enregistrer la vidéo en qualité maximale. La qualité d'enregistrement ne changera donc pas. C'est la vitesse de transfert vers l'ordinateur qui changera, si le lecteur de cartes arrive à suivre...

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour ! Je m'apprête à acheter la vg900. Maintenant il faut que j'achète une carte mémoire. Que me conseillez vous car j'ai vu une carte class 10 de chez san disk à 45m/s et l'autre à 95m/s.

Y a til une différence flagrante entre ces 2 cartes? Est ce que le fait de prendre 95ms améliore la qualité d'enregistrement et de l'image ? ouest ce juste plus rapide pour transférer sur l'ordinateur les données? Merci pour votre réponse. Eric.

artzeric2arobasegmail.com

Bonjour,

La seule caractéristique importante concernant la vitesse d'écriture pour l'enregistrement en AVCHD (même à 28 Mbits/s 50p) c'est la référence: Class 10.

Le plus souvent, l'info supplémentaire mentionnée en MB/s ne concerne en général que la vitesse de lecture, c'est-à-dire bien la rapidité de transfert sur un ordinateur.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Coucou à vous,

Cà mériterait un bla bla bla, la taille du capteur !

Pianist2013, j'espère que ton choix est raisonné !!! Parce que pour le prix d'une vg900 nue avec un capteur 24x36, tu as une ea50 avec un aps-c toute équipée même en XLR !

Le super35 n'est de l'ordre que du 24x15 donc plus proche de l'ea50, du VG20 ou 30 ... avec modèles tout en nuances ou pas ! (D'ailleurs, Saby peut aussi filmer des cageots quand il va sur les marchés !).

Autre remarque, les VGtariens : le complément XLR 800 € + le VG30 2700 = plus cher que l'ea50, donc la tête à toto !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Moi j'ai sauté le pas et.... Qu'est ce que je suis content avec ma NEX-VG 30.... !!!

UN BONHEUR, MERCI À TOUS POUR VOS CONSEILS, j'en suis ravi, pas mécontent d'avoir fait ce choix.

DV FX

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Coucou à vous,

Cà mériterait un bla bla bla, la taille du capteur !

Pianist2013, j'espère que ton choix est raisonné !!! Parce que pour le prix d'une vg900 nue avec un capteur 24x36, tu as une ea50 avec un aps-c toute équipée même en XLR !

Le super35 n'est de l'ordre que du 24x15 donc plus proche de l'ea50, du VG20 ou 30 ... avec modèles tout en nuances ou pas ! (D'ailleurs, Saby peut aussi filmer des cageots quand il va sur les marchés !).

Autre remarque, les VGtariens : le complément XLR 800 € + le VG30 2700 = plus cher que l'ea50, donc la tête à toto !

Je vous dis que ce mec est complètement frapadingue. :think::biggrin:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour,   Je suis ici car j'ai une question concernant l'étalonnage de plusieurs plans sur un projet Davinci Resolve. J'ai un problème de couleur qui fait que je vois des pixels roses sur un sol qui devrait être gris comme vous pouvez le voir sur la photo en lien. J'ai volontairement augmenté les couleurs sur le logiciel pour mettre en évidence le problème.   Je suis toujours sur la version 17.4.5 avec une timeline 4k (3840x2160) et mes réglages de couleurs sont en Davinci YRGB et DavinciWg/Intermediate. Quant à mes prises de vues, elles ont été filmées avec un fujifilm XT3 avec un objectif 56mm en 4K 25fps et une vitesse d'écriture de 400Mbs sur carte SD. Le tout en Flog en LONG GOP, en H265, 4.2.0, 10bit. Je pense avoir laissé la température de couleur sur la caméra et donc la balance des blancs en automatique. Sur le logiciel, j'avais commencé le montage via des proxies. Mais j'ai depuis attaché les rushes aux fichiers de base.   Pour passer de LOG à REC709, j'utilise un CST sandwich. Je crée donc un premier nœud où l'espace colorimétrique est en REC 2020 (espace colorimétrique de Fujifilm) / gamma source en Flog / espace colorimétrique de destination en davinci wide gamut et gamma destination en Davinci intermediate (le même que sur mon projet général sur davinci). J'ai donc un deuxième noeud pour finir de basculer mes plans en REC709 via CST : espace colorimétrique source en davinci wide gamut / gamma source en Davinci intermediate / espace colorimétrique destination en REC 709 et gamma destination en gamma 2.4.   Cela semble fonctionner assez bien sur mon étalonnage une fois que le CST a été créé. Mais j'ai des aberrations de couleurs qui apparaissent parfois sur certains plans, filmés dans les mêmes rues, mais à des endroits différents. En particulier, je vois des problèmes sur le sol, qui est gris, ou des couleurs rose/violet, qui apparaissent comme de gros pixels. J'ai l'impression que cela se produit beaucoup dans les ombres. Je le vois souvent lorsqu'une femme marche et que dans son ombre, cette couleur semble la suivre.   Ma question est la suivante : pourquoi ? Est-ce dû à des problèmes d'exposition et de réglages lors de la prise de vue avec mon appareil photo ? Est-ce dû à un problème de logiciel ? Est-ce que ma façon de passer de Flog à Rec709 via CST est mauvaise, (sachant que j'apprends la colorimétrie sur davinci via ce projet, donc je ne suis pas un pro) ? Ou est-ce que je vais peut-être trop loin dans ma colorimétrie et que ma caméra n'est pas assez bonne pour gérer autant de couleurs ? Est-il possible qu'il y ait eu un bug entre les proxies et les fichiers de base, même si j'ai lié mon montage final avec les vrais rushes pour l'étalonnage ?   Si vous avez des conseils ou des suggestions pour résoudre ce problème, j'aimerais beaucoup les connaître. Comme je suis en train de me former à ces questions, ce problème est un bon moyen pour moi d'élargir mes connaissances sur le sujet.   Merci d'avance et à bientôt !    
    • Moi aussi après avoir lu les tests de Magazine Vidéo, mais je possédais déjà la Pocket 1…
    • Bonjour. Je possède également un osmo pocket 3, que j'ai acheté l'année dernière (peu après sa sortie et surtout après  avoir lu l'article et les éssais parus  dans le magazine) Ce n'est pas non plus ma seule caméra . Mai je l'ai utilisée à 90% lors d'un voyage aux marquises. Et aprés un long montage réalisé avec pinnacle studio 25 j'en ai tiré un film de vacances (de 1heure) qui tient la route...
    • Peut-être quelque chose m'échappe-t'il, mais pourquoi envisager tes montages avec un logiciel dédié caméra ? Je ne savais même pas que ça existait.   Personnellement cela ne me viendrait pas à l'idée d'utiliser une appli dédiée, j'importe mes vidéos sur mon ordinateur et j'effectue mes montages avec un logiciel, en l'occurence professionnel (je suis sur Mac). Mais mon Osmo Pocket 3 n'est pas ma source de capture vidéo principale.   Il existe des applications, même gratuites, multi-plateformes, probablement plus élaborées que par exemple le logiciel de la GoPro ?
    • Merci JLB pour ton retour.  Je l'utiliserais avant tt pour le sport pour faire des mini films sur mes sorties.... Aussi pour les voyages jai un faible pour la insta 360 mais il parait que c'est vraiment particulier et que le logiciel de montage est inbuvable. Niveau informatique je suis windows. Il parait que la go pro le logiciel de montage est top...
    • Bonjour,   Difficile de t'aider dans un tel choix sans plus de détails de tes exigences ou besoins.   Je possède pour ma part une Osmo Pocket 3 que je trouve assez remarquable. Mais en quoi l'est-elle, remarquable, comparée aux autres caméras citées ? Chacune a ses avantages et inconvénients qui lui sont propre et il n'y a qu'en lisant les essais publiés notamment par Magazine Vidéo que chacun peut se faire une idée de ce qui lui conviendrait le mieux.   Quant au choix de logiciel de montage, même chose, il faudrait déjà avoir un minimum d'informations sur ce dont tu disposes, à commencer ton OS (Windows ou Mac).
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation