Aller au contenu

Quoi filmer , Je n'ai aucune inspiration ... !


Messages recommandés

Bonjour,

Plus photo que vidéo, je fais des montages (premiere pro) dans lesquels j'aime bien intégrer quand même de la vidéo. Je trouve le mixte des deux très intéressant.

Problème : quand nous rentrons de vacances, nous avons plein de photos et à peine 2 à 3 minutes de vidéo (et cette année n'a pas échappé à la règle !). En effet, quand je suis quelque part, je sorts l'appareil photo, j'imagine le cadrage, éventuellement le post traitement qu'il faudra faire et ... je mitraille.

Le cam (Sony CX700) ? Ben il reste dans la sacoche ! Finalement je ne vois pas ce qu'il pourrait y avoir d'intéressant à filmer ! J'ai un trépied carbone Manfrotto. J'ai remplacé ma rotule ball orientée photo pour une rotule tête fluide pour la vidéo, mais ça ne me donne pas plus d'inspiration !

Alors je prends les devants pour les prochaines vacances et je fais appel à vos expériences : que filmez vous en voyage ? Comment "savez vous" que ce sera sympa une fois intégré dans un montage ?

Merci d'avance,

Cordialement

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Peu de film, beaucoup de photos ? C'est le moment d'utiliser l'effet Ken Burn du nom de son inventeur que celui-ci à abondamment et magnifiquement utilisé dans son film "the War".

Cela dit pour les films de vacances tu peux filmer un maximum (canarder ?). En effet, il est rare d'écrire un scénario à l'avance pour ce type de film ou de faire des repérages. Donc il faut beaucoup d'images pour avoir le choix au montage et l'assurance d'avoir un nombre de scènes variées à montrer.

- filmer des choses qui bougent.

- soigner ses cadrages, avoir des images stables (avec la 700, c'est facile, surtout en grand angle).

- faire des plans courts la plupart du temps (sans exagérer, on peut toujours rogner au montage).

- varier les plans (larges, moyens, gros). Filmer le même sujet sous plusieurs angles.

- penser à faire les plans de coupe (la foule, les visages, des animaux, des détails, etc) qui seront insérer pour "casser l'ennui possible :ohmy: .

- filmer des choses originales (métiers, débarquement du poisson, pécheurs à la ligne, promenades en bateau - la photo ne peut rendre l'eau qui court le long de la coque d'un bateau).

- Veiller à ce que l'image filmée dise quelque chose : le futur spectateur verra le film sans souvenir du contexte, contrairement au cinéaste.

- Etc.

Plus il y a de plans plus il y aura de chance de faire un film acceptable (acceptable car il faut être humble :sm29: ).

Cela, c'est la matière première, après, il faudra monter, élaguer, éliminer sans pitié les mauvais plans, choisir les bons, chasser les longueurs, trouver une dynamique, etc.

Mais ceci est une autre histoire...

Ce ne sont que quelques idées en vrac qui peuvent évidemment être complétées.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Si pour toi la vidéo n'est pas intuitive, et bien continue la photo, non ?

"Si t'aimes pas ça laisse tomber" ...........

Tu peux toujours faire des montages vidéos à base d'images fixes, et avec les outils des softs vidéo, traitement des images, titrages, transitions, musique additionnelles, pour créer par ex des DVD moins insipides que des suites d'images sans habillage.

Avec PremPro il y a de quoi faire.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 3 mois plus tard...

En vacances j'ai pris l'habitude d'amener ma caméra à n'importe qu'elle virée. Cascades , sentiers , ville , bref , je filme a peu près tout , ce qui parfois agace certaines personnes ( toujours demander la permission avant de filmer quelqu'un :rolleyes: ) Et quand tu filmes a peu près tout , tu as beaucoup de plans divers ce qui est un atout pour le montage final. Et on parvient des fois à filmer des situations originales et singulières qui viennent sans prévenir. :eusa_dance:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 1 an plus tard...

Pour des vacances, pense à filmer la préparation des bagages, le remplissage de coffre, l'aeroport, où le train, l'aire d'autoroute selon le cas, l'arrivée, le déballage des affaires, montage de tente...Varie les scènes : rapprochées, éloignées, longues, courtes. Bref, au delà des inoubliables paysages et autres anecdotes, le film doit raconter une histoire. Il y a donc un début, un milieu, un pic d'intensité, une fin.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Naggue et Claude71,

C'est marrant que vous relanciez le sujet car j'y ai pensé semaine dernière!

Nous étions dans une de ces belles capitales d'Europe, j'avais appareil photo et camescope et nous avons fait 750 photos pour ... 0 seconde (!!!) de filmage. J'ai toujours eu le cam avec moi, mais je n'ai jamais ressenti le besoin/l'envie de le sortir !

Je crois que je vais me ranger à la réflexion de Yanik : c'est pas mon truc. J'en arrive à la conclusion que mes bagages risquent fort de s'alléger du poids d'un camescope pour les 4 semaines dans les parcs de l'ouest américain cet été ... Même si je retiens l'idée sympa de Naggue de filmer les préparatifs !

Cordialement

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir à vous !

OH VOUI !!! Et si beaucoup plus de photographes pouvaient en effet prendre l'exemple sur Touriste-amateur et laisser tomber plus souvent la vidéo :bien: !!!

(Non, des fois, j'en aurais envie de m'mettre au crochet :sweatingbullets: ...)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Naggue et Claude71,

C'est marrant que vous relanciez le sujet car j'y ai pensé semaine dernière!

Nous étions dans une de ces belles capitales d'Europe, j'avais appareil photo et camescope et nous avons fait 750 photos pour ... 0 seconde (!!!) de filmage. J'ai toujours eu le cam avec moi, mais je n'ai jamais ressenti le besoin/l'envie de le sortir !

Je crois que je vais me ranger à la réflexion de Yanik : c'est pas mon truc. J'en arrive à la conclusion que mes bagages risquent fort de s'alléger du poids d'un camescope pour les 4 semaines dans les parcs de l'ouest américain cet été ... Même si je retiens l'idée sympa de Naggue de filmer les préparatifs !

Cordialement

Bonsoir,

Désolé, mais je me sens obligé de réagir ... la photo c'est bien et c'est facile à faire, mais ça ne peut avoir la prétention de couvrir tous les aspects de la vie et des activités que l'on rencontre.

Pour moi un film touristique doit être un agréable mélange de photos et de séquences vidéo, afin d'en conserver un souvenir complet et non un film "inerte", "figé" (diaporama), une nature morte qui fait abstraction de la vie, des gestes, des mouvements ... et du son ... de l'ambiance et des êtres vivants.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Touriste-amateur !

Je taquine, j'plaisante pour ce qui te concerne car tu soulèves en effet le problème que je n'arrive pas à comprendre chez les photographes qui ont un art tout aussi respectable mais qui refusent de s'adapter à l'image animée quand ils choisissent leur mode vidéo ! Comme dit NOEL, çà finit qu'en diaporamas !

Je te félicite de comprendre que tu ne te sentes pas l'âme d'un vidéaste ! Ce qui ne nuit pas à ton talent de photographe !

Pas de sentiment de culpabilité ! Tu es loin d'être un idiot si tu comprends que ton regard ne se prête pas à l'exercice alors qu'en photo, c'est le cas !

Je persiste, pour moi, tu es un exemple !!!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il est absurde d'opposer photo et vidéo, ce sont 2 aspects de la captation d'images, ces 2 aspects sont comme le noir et le blanc...entre, il y a toute un ribambelle de "gris" ou possibilitées qui vont de l'image figée à l'image mobile en passant par des diaporamas en mouvement (ZOOM/Slide/ Fondu...toutes sortes de transition et JEEP35 nous a montré tout son art et je l'envie...pour peu que la musique soit au rendez-vous), des panoramas/slide/Zoom dé zoom très esthétisant, etc, ...Ce serait une piste pour Touriste-amateur, car la photo reste nettement moins chronophage ...donc les compagnes "souffrent" un peu moins :rolleyes:

Pour me rapprocher du point de vue de NOEL , la photo est à l’extrême ou par essence mortifère, elle fige à jamais comme un chercheur pourrait le faire avec herbier ou insecte dans un moule de plastique transparent, comme pour attraper un instant de vie..alors que la vidéo essaye de reproduire la vie...voir de l'inventer en racontant qq chose ...et là on touche à l'essentiel.

La vidéo essaye de raconter une histoire et c'est là que les 2 disciplines tendent à s'éloigner...une photo c'est d'abord hyper technique pour figé l'instant.."le voler"

La vidéo, même avec de mauvaises images peut nous raconter une histoire formidable, car l'essence de la vidéo c'est de raconter et non d'admirer...évidement c'est réducteur, car tout est dans tout et il y a aussi de "la photo" dans la vidéo

Le plaisir en vidéo vient des images qui s’enchaînent, du mouvement, du chemin parcouru du début à la fin...c'est insaisissable, le plaisir en photo vient de la beauté figée d'un instant, d'une atmosphère qui nous aurait échappé et que seul l'artiste à vu ou pu saisir.

Il y a des destins de photographe, comme il y a des destins de vidéaste..à chacun de trouver son mode, le monde à besoin des 2 pour que la conscience collective progresse

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il est absurde d'opposer photo et vidéo,

Ciné7 : MAIS NEANMOINS :

Il y a des destins de photographe, comme il y a des destins de vidéaste..à chacun de trouver son mode, le monde à besoin des 2 pour que la conscience collective progresse

Bonjour MANU09 et merci d'avoir si bien développé :rolleyes: !!!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Petit complément à mon dernier message adressé à Touriste-amateur ...

... j'ai surtout essayé d'insister pour qu'il n'emmène pas seulement son appareil photo dans l'est des Etats Unis, mais qu'il emmène aussi son caméscope qui, j'en suis certain peut aussi lui rapporter de magnifiques séquences inoubliables...

... malheureusement, ça demande beaucoup plus d'efforts et de travail ... mais dans ce cas, il ne faut pas donner l'impression de vivre seul et donner cette mission complémentaire à son épouse.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Salut,   Depuis une vignette qui est grisée avec le point d'exclamation rouge, indiquant que le média est manquant, tu fais clic droit + Relier le média. Ensuite tu dois lui indiquer le chemin d’accès vers le disque Z et Studio devrait relier cette vignette mais également toutes celles manquantes qui se trouvent au même endroit sur Z.
    • Bonjour,    J'ai un disque dur externe où sont des videos et photos. Ce disque dur sert à 2 ordinateurs (A et B). Sur A, il sert de stockage video, pour B il sert pour les photos via Lightroom. J'ai remarqué que lorsque le disque change d'ordinateur (via un hub de connection à chaud), sa lettre change. Donc sur l'ordinateur A, sa lettre est N, quand je vais sur B, sa lettre devient P par exemple. Donc, sur l'ordinateur A, Pinnacle Studio ne retrouve par les ruhs présents dans le chutier puisque la lettre du DD change.   Pour résoudre ce problème, j'ai attribué la même lettre sur les 2 ordinateurs à ce DD. Après vérification, la même lettre est bien conservée sur les 2 ordi. Pour Info, j'ai choisi Z. Ma question est :     y - a t-il un moyen rapide pour relier les dossiers de chutiers dans PS 26, aux ruhs présents sur ce DD.     Où doit-on le faire refaire la liaison dossier par dossier.   Merci d'avance.   CDT
    • Merci Thierry pour avoir pris le temps de développer ton commentaire, je prends en compte tes remarques précises !    je réagis juste pour le moment ou le père sort le couteau après le tir : c'est pour aller achever sa cible    merci pour ton retour sur le titrage, je n'étais pas très sur !    pour la phrase au milieu, peut être quelle vient de la réplique imposée, en effet j'ai réaliser cela dans le cadre d'un concours avec des contraintes à respecter 
    • Désolé pour notre ami Will DF, je vais aller dans le sens de Charlie.   Mais j'ai un bémol à la décharge de l'auteur, et une critique supplémentaire.   Le bémol : je retournerais l'argument de Charlie. Je pense que c'est justement l'actualité qui imprégne les esprits. Je me souviens au moment du naufrage de l'Erika (le paquebot échoué en 1999 près des mers bretonnes) avoir vu l'année suivante (en tant que juré) plusieurs films amateurs participer à un concours qui traitaient de ce sujet.   La critique : d'un point de vue construction scénaristique, il y a certaines maladresses :   -annoncer que la fin va nous choquer dès le titre, c'est ôter une part de la surprise et dévoiler la chute. Du coup, j'avais deviné la fin...   -on ne comprend pas pourquoi le père sort son couteau après le coup de feu. La fin n'est pas raccord avec cette scène. Ou je n'ai pas compris.   -on ne comprend pas bien une phrase au milieu du court. Vu que les dialogues ne sont pas très nombreux, c'est capital de bien tout comprendre.   - à titre personnel, j'aurais tenté de trouver un titre plus imaginatif. Peut-être plus elliptique (du style "Le fils").   Je suis sévère mais je n'ignore pas que la réalisation d'un court, c'est du travail et de l'énergie, même s'il y a des imperfections. Et je préfère critiquer qu'être indifférent ou ne rien dire.  
    • Bonjour, il vaut mieux créer une image-disc avec pinnacle (terminaison .iso , puis avec Néro, graver un DVD-R, j'ai déjà fait cette opération environ 2000 fois, et jamais, non jamais je n'ai eu le moindre problème. Par contre, je ne sais pas si pinnacle propose un encodage (image ou image-disc). Si oui, pas de souci, perso, je garde toutes mes image-disc sur un DD externe, je viens de graver un DVD avec une image de 2004 ! N'utilisez pas de DVD+R, sauf si vous aimez les problèmes... Chez Nierle les DVD-R imprimables coutent 0.30€, par cloche de 50... N'utilisez pas non plus de RW !!! Sauf sur Adobe "Encore DVD" version 5.5, ne gravez pas directement un DVD, mais encodez votre film en .iso ! Ne dépassez pas 1h58 !!! Vous avez le bon PC !    
    • Merci Charlie pour ton commentaire ! D'accord je comprends, désolé que ça t'ai provoqué cela. Merci d'avoir quand même regardé et pris le temps d'écrire. Le prochain sera plus joyeux !
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation