Aller au contenu

Quoi filmer , Je n'ai aucune inspiration ... !


Messages recommandés

Bonjour,

Plus photo que vidéo, je fais des montages (premiere pro) dans lesquels j'aime bien intégrer quand même de la vidéo. Je trouve le mixte des deux très intéressant.

Problème : quand nous rentrons de vacances, nous avons plein de photos et à peine 2 à 3 minutes de vidéo (et cette année n'a pas échappé à la règle !). En effet, quand je suis quelque part, je sorts l'appareil photo, j'imagine le cadrage, éventuellement le post traitement qu'il faudra faire et ... je mitraille.

Le cam (Sony CX700) ? Ben il reste dans la sacoche ! Finalement je ne vois pas ce qu'il pourrait y avoir d'intéressant à filmer ! J'ai un trépied carbone Manfrotto. J'ai remplacé ma rotule ball orientée photo pour une rotule tête fluide pour la vidéo, mais ça ne me donne pas plus d'inspiration !

Alors je prends les devants pour les prochaines vacances et je fais appel à vos expériences : que filmez vous en voyage ? Comment "savez vous" que ce sera sympa une fois intégré dans un montage ?

Merci d'avance,

Cordialement

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Peu de film, beaucoup de photos ? C'est le moment d'utiliser l'effet Ken Burn du nom de son inventeur que celui-ci à abondamment et magnifiquement utilisé dans son film "the War".

Cela dit pour les films de vacances tu peux filmer un maximum (canarder ?). En effet, il est rare d'écrire un scénario à l'avance pour ce type de film ou de faire des repérages. Donc il faut beaucoup d'images pour avoir le choix au montage et l'assurance d'avoir un nombre de scènes variées à montrer.

- filmer des choses qui bougent.

- soigner ses cadrages, avoir des images stables (avec la 700, c'est facile, surtout en grand angle).

- faire des plans courts la plupart du temps (sans exagérer, on peut toujours rogner au montage).

- varier les plans (larges, moyens, gros). Filmer le même sujet sous plusieurs angles.

- penser à faire les plans de coupe (la foule, les visages, des animaux, des détails, etc) qui seront insérer pour "casser l'ennui possible :ohmy: .

- filmer des choses originales (métiers, débarquement du poisson, pécheurs à la ligne, promenades en bateau - la photo ne peut rendre l'eau qui court le long de la coque d'un bateau).

- Veiller à ce que l'image filmée dise quelque chose : le futur spectateur verra le film sans souvenir du contexte, contrairement au cinéaste.

- Etc.

Plus il y a de plans plus il y aura de chance de faire un film acceptable (acceptable car il faut être humble :sm29: ).

Cela, c'est la matière première, après, il faudra monter, élaguer, éliminer sans pitié les mauvais plans, choisir les bons, chasser les longueurs, trouver une dynamique, etc.

Mais ceci est une autre histoire...

Ce ne sont que quelques idées en vrac qui peuvent évidemment être complétées.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Si pour toi la vidéo n'est pas intuitive, et bien continue la photo, non ?

"Si t'aimes pas ça laisse tomber" ...........

Tu peux toujours faire des montages vidéos à base d'images fixes, et avec les outils des softs vidéo, traitement des images, titrages, transitions, musique additionnelles, pour créer par ex des DVD moins insipides que des suites d'images sans habillage.

Avec PremPro il y a de quoi faire.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 3 mois plus tard...

En vacances j'ai pris l'habitude d'amener ma caméra à n'importe qu'elle virée. Cascades , sentiers , ville , bref , je filme a peu près tout , ce qui parfois agace certaines personnes ( toujours demander la permission avant de filmer quelqu'un :rolleyes: ) Et quand tu filmes a peu près tout , tu as beaucoup de plans divers ce qui est un atout pour le montage final. Et on parvient des fois à filmer des situations originales et singulières qui viennent sans prévenir. :eusa_dance:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 1 an plus tard...

Pour des vacances, pense à filmer la préparation des bagages, le remplissage de coffre, l'aeroport, où le train, l'aire d'autoroute selon le cas, l'arrivée, le déballage des affaires, montage de tente...Varie les scènes : rapprochées, éloignées, longues, courtes. Bref, au delà des inoubliables paysages et autres anecdotes, le film doit raconter une histoire. Il y a donc un début, un milieu, un pic d'intensité, une fin.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Naggue et Claude71,

C'est marrant que vous relanciez le sujet car j'y ai pensé semaine dernière!

Nous étions dans une de ces belles capitales d'Europe, j'avais appareil photo et camescope et nous avons fait 750 photos pour ... 0 seconde (!!!) de filmage. J'ai toujours eu le cam avec moi, mais je n'ai jamais ressenti le besoin/l'envie de le sortir !

Je crois que je vais me ranger à la réflexion de Yanik : c'est pas mon truc. J'en arrive à la conclusion que mes bagages risquent fort de s'alléger du poids d'un camescope pour les 4 semaines dans les parcs de l'ouest américain cet été ... Même si je retiens l'idée sympa de Naggue de filmer les préparatifs !

Cordialement

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir à vous !

OH VOUI !!! Et si beaucoup plus de photographes pouvaient en effet prendre l'exemple sur Touriste-amateur et laisser tomber plus souvent la vidéo :bien: !!!

(Non, des fois, j'en aurais envie de m'mettre au crochet :sweatingbullets: ...)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Naggue et Claude71,

C'est marrant que vous relanciez le sujet car j'y ai pensé semaine dernière!

Nous étions dans une de ces belles capitales d'Europe, j'avais appareil photo et camescope et nous avons fait 750 photos pour ... 0 seconde (!!!) de filmage. J'ai toujours eu le cam avec moi, mais je n'ai jamais ressenti le besoin/l'envie de le sortir !

Je crois que je vais me ranger à la réflexion de Yanik : c'est pas mon truc. J'en arrive à la conclusion que mes bagages risquent fort de s'alléger du poids d'un camescope pour les 4 semaines dans les parcs de l'ouest américain cet été ... Même si je retiens l'idée sympa de Naggue de filmer les préparatifs !

Cordialement

Bonsoir,

Désolé, mais je me sens obligé de réagir ... la photo c'est bien et c'est facile à faire, mais ça ne peut avoir la prétention de couvrir tous les aspects de la vie et des activités que l'on rencontre.

Pour moi un film touristique doit être un agréable mélange de photos et de séquences vidéo, afin d'en conserver un souvenir complet et non un film "inerte", "figé" (diaporama), une nature morte qui fait abstraction de la vie, des gestes, des mouvements ... et du son ... de l'ambiance et des êtres vivants.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Touriste-amateur !

Je taquine, j'plaisante pour ce qui te concerne car tu soulèves en effet le problème que je n'arrive pas à comprendre chez les photographes qui ont un art tout aussi respectable mais qui refusent de s'adapter à l'image animée quand ils choisissent leur mode vidéo ! Comme dit NOEL, çà finit qu'en diaporamas !

Je te félicite de comprendre que tu ne te sentes pas l'âme d'un vidéaste ! Ce qui ne nuit pas à ton talent de photographe !

Pas de sentiment de culpabilité ! Tu es loin d'être un idiot si tu comprends que ton regard ne se prête pas à l'exercice alors qu'en photo, c'est le cas !

Je persiste, pour moi, tu es un exemple !!!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il est absurde d'opposer photo et vidéo, ce sont 2 aspects de la captation d'images, ces 2 aspects sont comme le noir et le blanc...entre, il y a toute un ribambelle de "gris" ou possibilitées qui vont de l'image figée à l'image mobile en passant par des diaporamas en mouvement (ZOOM/Slide/ Fondu...toutes sortes de transition et JEEP35 nous a montré tout son art et je l'envie...pour peu que la musique soit au rendez-vous), des panoramas/slide/Zoom dé zoom très esthétisant, etc, ...Ce serait une piste pour Touriste-amateur, car la photo reste nettement moins chronophage ...donc les compagnes "souffrent" un peu moins :rolleyes:

Pour me rapprocher du point de vue de NOEL , la photo est à l’extrême ou par essence mortifère, elle fige à jamais comme un chercheur pourrait le faire avec herbier ou insecte dans un moule de plastique transparent, comme pour attraper un instant de vie..alors que la vidéo essaye de reproduire la vie...voir de l'inventer en racontant qq chose ...et là on touche à l'essentiel.

La vidéo essaye de raconter une histoire et c'est là que les 2 disciplines tendent à s'éloigner...une photo c'est d'abord hyper technique pour figé l'instant.."le voler"

La vidéo, même avec de mauvaises images peut nous raconter une histoire formidable, car l'essence de la vidéo c'est de raconter et non d'admirer...évidement c'est réducteur, car tout est dans tout et il y a aussi de "la photo" dans la vidéo

Le plaisir en vidéo vient des images qui s’enchaînent, du mouvement, du chemin parcouru du début à la fin...c'est insaisissable, le plaisir en photo vient de la beauté figée d'un instant, d'une atmosphère qui nous aurait échappé et que seul l'artiste à vu ou pu saisir.

Il y a des destins de photographe, comme il y a des destins de vidéaste..à chacun de trouver son mode, le monde à besoin des 2 pour que la conscience collective progresse

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il est absurde d'opposer photo et vidéo,

Ciné7 : MAIS NEANMOINS :

Il y a des destins de photographe, comme il y a des destins de vidéaste..à chacun de trouver son mode, le monde à besoin des 2 pour que la conscience collective progresse

Bonjour MANU09 et merci d'avoir si bien développé :rolleyes: !!!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Petit complément à mon dernier message adressé à Touriste-amateur ...

... j'ai surtout essayé d'insister pour qu'il n'emmène pas seulement son appareil photo dans l'est des Etats Unis, mais qu'il emmène aussi son caméscope qui, j'en suis certain peut aussi lui rapporter de magnifiques séquences inoubliables...

... malheureusement, ça demande beaucoup plus d'efforts et de travail ... mais dans ce cas, il ne faut pas donner l'impression de vivre seul et donner cette mission complémentaire à son épouse.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Je ne tiens pas à défendre mordicus ce scientifique qui m'a parfois agacé quand il prend les non-spécialistes de haut. Je note quand même que les nombreux commentaires de la vidéo vont plutôt dans le sens de ce qu'il dit, en citant des exemples précis. A titre personnel, je préfère quand même les généralisations, du moment qu'elles ne sont pas abusives, aux délires sur l'influence du metaverse sur le climat qu'on entend dans la bouche de certains "philosophes".   M. Jancovici tient probablement compte du fait qu'il cause sur une radio grand-public et généraliste. En matière de communication, un émetteur habitué des medias, s'adapte au récepteur, voire au plus petit dénominateur commun.   Pour avoir été invité il y a 1 semaine à une conférence en ligne du The Shift Project (patron Jancovici), je n'ai pas noté d'histoire de mare gelée quand il a pris la parole, et c'était d'un tel niveau que j'ai un peu décroché... Les récepteurs n'étaient pas les mêmes.   C'est aussi le choix de la radio publique d'avoir présenté (choisi) cet extrait. Je suppose que Mr Jancovici a parlé bien plus longtemps que 1'18'', et qu'il y a une intentionnalité de RTL de présenter cet extrait et pas un autre.   Enfin ma femme  m'a raconté exactement la même histoire d'une mare près de chez elle (sur le plateau du Vexin) quand elle était petite sur laquelle elle marchait l'hiver. Ses parents la laissaient même aller seule sur la glace avec une copine. Promis, je lui demanderai si c'était exceptionnel et si ça se produit toujours aujourd'hui (elle a des amis sur place)...     
    • Salut, d'après les symptômes que tu décris très bien, ça ne laisse guère de place au doute. Ton camescope a un souci d'alimentation (court-circuit, résistance ou point de soudure qui a lâché).  Etait-il neuf il y a 2 ans ? Service après vente illico à mon avis.    
    • Bonjour,  JM Jancovici utilise une vieille technique de communication appelée la "généralisation hative". Ici elle est basée sur un souvenir particulier. Se souvient-il "que le lac était gelé en hiver" (sous entendu chaque hiver) ? Ne serait-ce pas plutôt "qu'un hiver, le lac était gelé". Ce procédé est souvent très efficace mais, comme toutes les techniques de communication, à la limite de l'honnêteté. Personnellement je trouve dommage qu'un scientifique de ce niveau, expert reconnu dans ce domaine, ternisse son image en utilisant de tels procédés.
    • bonjour @ tous, j'ai acheté un camescope Sony HDR-CX625 voilà 2ans maintenant que je n'ai que très très peu utilisé.Je l'ai rechargé juste avant de partir en vacances ces jours -ci, arrivé en vacances je l'ai allumé et filmé à peine quelques minutes puis éteint et impossible de le rallumer.J'ai tenté de brancher afin de recharger la batterie au cas où...pas de voyant signifiant la charge non plus...j'ai testé avec autre chargeur mais toujours rien.Je l'ai branché en enlevant la batterie ...rien. pouvez 'vous m'aiguiller ? merci 
    • Bonjour, je crois qu'il faudrait d'abord que tu définisses tes priorités: - tout d'abord la tropicalisation : quelles sont les conditions de tournage? Est ce que tu penses faire des tournages dans des milieux très sableux, poussiéreux (désert ?) ou très humides (Asie?). Sinon franchement la tropicalisation n'est pas un facteur déterminant et elle alourdit sérieusement le cout des objectifs. - l'autonomie est un facteur qui peut facilement être compensée par l'achat de plusieurs batteries. Là encore, tout dépend de tes conditions de tournage. Si tu tournes en milieu extérieur, en rando, et que tu n'as pas de quoi recharger pendant plusieurs jours, là c'est important. - cela m'amène à t'inciter à prendre en compte un facteur que tu n'évoques pas... le viseur... si tu veux filmer en extérieur c'est essentiel car souvent l'écran n'est pas ou peu visible selon l'orientation de la lumière et le viseur est un facteur d'économie d'énergie. -le dernier point (mais il y en a encore bien d'autres) est le type de prise de vue. Certains appareils ont une grande réactivité de l'autofocus et d'autre pas. ceci est essentiel en cas de prise de vue par exemple animalières (perso j'ai assez vite revendu mon GH5 qui pompait énormément) Enfin en ce qui concerne ton dernier paragraphe, je suis perplexe sur ce que peuvent être "des couleurs intéressantes" qui, à mon sens, dépendent essentiellement de l'ambiance que tu souhaites donner à tes images et qui changent donc d'une prise de vue à l'autre. Il te faut aussi définir un budget, un poids (si si c'est important surtout si tu pars en documentaire...)... Bref, si j'ai un conseil, définis d'abord tes besoins avant de regarder les produits du marché. Bon courage
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation