Aller au contenu

Magix VDL 2013 et test... enfin disponible ...


NOEL
 Partager

Messages recommandés

Bonsoir Michel,

J'ai bien lu la réponse de "Jipet" sur le lien que tu mentionnes et j'ai encore plus de doutes, au niveau du profil 50P HQ à 28 Mb/s et de l'audio en 5.1, d'où deux questions posées.

Sur le forum du "Repaire" (toutes mes excuses à Monsieur Philippon), il y a une réponse, mais j'attends le retour d'autres utilisateurs rompus au 50P comme "baloub" ou "vladtepes".

De mon côté, pour VDL 2013 c'est position d'attente et tant pis pour la promo.

Bonne soirée et bien amicalement.

DéDé.

Si tu doutes, pourquoi tu ne testes pas avec une version d'essai ?

Lien donné par Gilbert:

http://forum.magazin..._10#entry108916

Au sujet du 5.1, à mon avis il n'a pas le codec 5.1 dans sa configuration PC, puisque l'option "surround" est absente dans le menu de paramétrage qu'il montre.

Dans VDL, l'absence d'une commodité fait disparaître les options concernées dans les menus.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Réponses 40
  • Créé le
  • Dernière réponse

Posteurs principaux de ce sujet

Posteurs principaux de ce sujet

J'essaye d'apporter un peu d'eau au moulin.

Pour l'instant, j'ai obtenu avec les réglages ci-dessous le moins mauvais des résultats avec la version 2013 de Video Deluxe, à partir de rushes en 1080/50p moyennement mouvementés, montés et exportés en 1080/50p. J'ai des micro-saccades presque imperceptibles en revanche (mais je les vois !).

J'ai affiné certains paramètres seulement (manque de temps, les essais, ça prend du temps !). :biggrin: Et je suis nettement plus familiarisé avec Compressor d'habitude...

Le GOP proposé par défaut est effectivement bizarre. A creuser.

post-1-0-61372300-1347961508_thumb.jpg

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Thierry,

Le 1er patch de correction est-il appliqué ??? ... je n'ai pas lu ce qu'il corrige mais je sais juste qu'il existe.

En ce qui me concerne, j'attends de recevoir la mise à jour VDL 2013 par le courrier pour faire des essais.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir Michel,

Si tu doutes, pourquoi tu ne testes pas avec une version d'essai ?

L'argument est justifié, par contre, de mon point de vue, j'ai perdu beaucoup trop de temps en test divers sur le 50P sur les versions 17 Premium (fin 2010) et MX Premium (fin 2011) et mon projet d'investir dans un cam AVCHD en 50P n'a pas eu de suite pour ces problèmes d'exports.

Au final j'ai fais le choix en novembre 2011 d'un reflex numérique. Cela change totalement les habitudes de tournage mais pas en édition avec des sources en MOV et export en mpeg2 1080 25P.

Je verrai dans 2 ans ce qui sera sur le marché pour changer éventuellement une partie du matos.

Bien amicalement.

DéDé.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir Michel,

Si tu doutes, pourquoi tu ne testes pas avec une version d'essai ?

L'argument est justifié, par contre, de mon point de vue, j'ai perdu beaucoup trop de temps en test divers sur le 50P sur les versions 17 Premium (fin 2010) et MX Premium (fin 2011) et mon projet d'investir dans un cam AVCHD en 50P n'a pas eu de suite pour ces problèmes d'exports.

Au final j'ai fais le choix en novembre 2011 d'un reflex numérique. Cela change totalement les habitudes de tournage mais pas en édition avec des sources en MOV et export en mpeg2 1080 25P.

Je verrai dans 2 ans ce qui sera sur le marché pour changer éventuellement une partie du matos.

Bien amicalement.

DéDé.

Bonsoir André,

C'est un point de vue qui se défend et c'était une des solutions pour résoudre ta grande exigence sur la sortie en 50p (l'abandon).

Personnellement, que le 50p en sortie ne soit pas éventuellement parfait (mais nous ne savons pas tout aujourd'hui avec VDL 2013) ne me gêne pas du tout ... mais vraiment pas du tout ... dans la mesure où l'AVCHD 2 (28 Mbps 50p) n'est pas encore dans le standard blu-ray.

Le plus important pour moi c'est d'enregistrer des rushes dans la meilleure qualité possible (en particulier pour les travellings et/ou l'activité rapide du sujet) et de sauvegarder précieusement ces rushes.

Ensuite faire un montage avec ces rushes en 50p, mais les exporter après montage en 50i pour obtenir des fichiers m2ts compatibles avec le blu-ray d'aujourd'hui.

Conservant mes fichiers de montage, il sera toujours temps de les ressortir dans un an ou plus pour obtenir un encodage en 50p quand le standard sera adopté pour le blu-ray.

Je conclurai en disant que je suis content de pouvoir tout filmer en choisissant le format en 50p.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

du nouveau avec du bon et du moins bon !

commençons par le moins bon : si VDL 17 mx gère la prise en charge du 50p en entrée et en sortie sur un simple montage, il a "planté" sur un montage avec des ralentis... 4 exportations successives sans succès.

pour le bon, ça concerne VDL 2013 : j'ai téléchargé la version d'essai sur le lien laissé plus haut sauf qu'à l'installation, il ne me semble pas avoir eu le choix de la langue donc installation en allemand ! On retrouve bien ce qui avait été annoncé : la prise en charge totale du 50p.

j'ai voulu retesté le montage avec les ralentis mais les limitations de la version d'essai font que le film est de 3 min au lieu d'1h20 ! dommage...

J'ai fait donc 1 petit film de 3 min pour voir les ralentis et, a priori, l'encodage de ces ralentis est passé sans problème donc plutôt encourageant.

Je pense que je vais donc acheter cette version 2013 sauf que, la semaine dernière, j'ai mis à la corbeille le mail avec le code de promotion ! Y a t-il moyen de pouvoir se connecter à partir de son compte pour bénéficier de cette remise ? c'était valable jusqu'au 20/09 de mémoire et souvent, on reçoit des mails de relance 24h avant l'échéance et là je n'ai rien reçu...

Fred

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Reçu la belle enveloppe de mise à niveau aujourd'hui aussi! Je passe à la phase installation...

....Installation réussie, 2 plugins installés (Blue FX et Pro DAD Adorage) et mon ancien plugin Mercalli Expert initialement fourni avec la version 16 fonctionne parfaitement...Ou presque...

Après quelques petits essais, je trouve l'interface beaucoup plus sympa que VDL16 (oui j'ai pas eu de transition 17,MX entre les 2 môa :rolleyes: ). Et pour revenir sur l'histoire Mercalli Expert, dès que j'applique un effet de stabilisation sur une séquence filmée avec ma GoPro en mode R5 1920x1080 / 29,97fps, c'est juste impossible de voir la vidéo SANS SACADES dans l'aperçu du film....? Par contre après exportation, l'image est fluide...Règlage à modifier dans les paramètres d'aperçu du film après l'application d'un effet type Mercalli? Si oui pourquoi...Bref, j'ai essayé d'appliquer très rapidement des effets de vitesses, ralenti, j'ai pas ce souci de sacades dans l'aperçu...A regarder de plus près (ou filmer seulement avec le PJ740 et un trépied sous la GoPro :sick: )

Sinon l'interface est, je trouve, un peu plus "chaleureuse" que mon ancien VDL16 (que j'ai quand même gardé installé sur le PC!!). Au niveau de l'importation des rushs alors là, rien à voir avec VDL16, le changement est radical (aller boire un café pendant le transfert de fichiers d'une carte SD vers le PC ok, mais pendant l'importation de rushs dans le soft de montage nan nan :eusa_pray: ) alors là oui, ça va vite....

Enfin, affaire à suivre, surtout effets + exportation...

Voilà mes 1ères impressions à chaud...!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

.....

.... Et pour revenir sur l'histoire Mercalli Expert, dès que j'applique un effet de stabilisation sur une séquence filmée avec ma GoPro en mode R5 1920x1080 / 29,97fps, c'est juste impossible de voir la vidéo SANS SACADES dans l'aperçu du film....? Par contre après exportation, l'image est fluide...Règlage à modifier dans les paramètres d'aperçu du film après l'application d'un effet type Mercalli? Si oui pourquoi...Bref, j'ai essayé d'appliquer très rapidement des effets de vitesses, ralenti, j'ai pas ce souci de sacades dans l'aperçu...A regarder de plus près (ou filmer seulement avec le PJ740 et un trépied sous la GoPro :eusa_pray: )

Bonjour Thias,

Je n'ai pas encore installé VDL 2013, mais ce que je peux te dire, c'est qu'avec VDL Mx (2012), il est impossible de regarder une séquence sans saccades, (avec des blocages d'une seconde) après une stabilisation Mercalli.... obligé de faire un rendu en appuyant sur le petit bouton à droite sur la time line. Malheureusement, on ne voit plus ce petit bouton sur la version 2013 ????

En plus "ton truc" est plus difficile, car VDL fait déjà un rendu pour tenir compte d'une fréquence (29,97) non conforme avec le réseau européen.

1) Essai de voir si on peut forcer un rendu sur la version 2013 comme avec VDL Mx.

2) Fait un essai de Mercalli avec une séquence de PJ740 pour voir si c'est la même chose.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Re :rolleyes:

Le bouton de rendu a été déplacé. De mémoire, il se situe à gauche de la timeline au dessus de l'en-tête des pistes

Yep très bonne mémoire MAGGICO c'est ça, merci également!

Je n'ai pas encore installé VDL 2013, mais ce que je peux te dire, c'est qu'avec VDL Mx (2012), il est impossible de regarder une séquence sans saccades, (avec des blocages d'une seconde) après une stabilisation Mercalli.... obligé de faire un rendu en appuyant sur le petit bouton à droite sur la time line. Malheureusement, on ne voit plus ce petit bouton sur la version 2013 ????

Si si cf ci-dessus il est tout petit mais bien là :biggrin:

En plus "ton truc" est plus difficile, car VDL fait déjà un rendu pour tenir compte d'une fréquence (29,97) non conforme avec le réseau européen.

1) Essai de voir si on peut forcer un rendu sur la version 2013 comme avec VDL Mx.

2) Fait un essai de Mercalli avec une séquence de PJ740 pour voir si c'est la même chose.

Alors dans le désordre :

2) Idem avec un rush du PJ740 sacades sacades...

1) Forcer un rendu d'aperçu? hmmm...What is this? :huh:

En tout cas, avec le rendu d'aperçu (sans forcer) là effectivement ça passe nikel sans sacades

Et j'en profite pour ma question subsidiaire(!), si je réalise un montage avec des rushs en 1920x1080 50p (Sony PJ740) ET des rushs en 1920x1080 29,97 fps, quel serait selon vous sous MAGIX, le meilleur format d'exportation, paramètres... :blush:

Merci!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

.....

Alors dans le désordre :

A --> 2) Idem avec un rush du PJ740 sacades sacades...

B --> 1) Forcer un rendu d'aperçu? hmmm...What is this? :rolleyes:

En tout cas, avec le rendu d'aperçu (sans forcer) là effectivement ça passe nikel sans sacades

C --> Et j'en profite pour ma question subsidiaire(!), si je réalise un montage avec des rushs en 1920x1080 50p (Sony PJ740) ET des rushs en 1920x1080 29,97 fps, quel serait selon vous sous MAGIX, le meilleur format d'exportation, paramètres... :biggrin:

Merci!

A) A priori normal, je ne suis pas étonné ( surtout avec un processeur à "2 cores" seulement, si je me souviens bien ?? ... mais je fais peut-être une confusion avec une autre personne).

B) Forcer un rendu avec VDL Mx, c'est sélectionner une zone sur une ligne au dessus de la time line

(sélection à gauche avec le "bouton gauche de la souris" puis sélection à droite avec le "bouton droit de la souris" ) Voilà ...

post-4619-0-53555900-1348311233_thumb.jp

C) J'ai fait un test au mois de juin avec VDL Mx en mettant divers clips de provenances diverses et en sortie en choisissant un encodage en 50i (entrelacé pour la compatibilité blu-ray) résultat excellent.

A toi d'essayer avec ton mélange explosif du "29,97"fps !!!

Mon mélange était avec:

NX70 (50p) + CX700 (25p) + CX700 (50p) + CX740 (50p) + VG20 (50p) + SR11 (50i).

Nota: En lisant le résultat sur un lecteur blu-ray (Sony) + TV (Sony) en faisant Display pour avoir des infos, ça me répond 1920 en 50p.

Ce qui signifie que par traitement en temps réel, le 50i est transformé en 50p.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ok, merci Noël, oui ok pour forcer un rendu, en fait c'est forcer la plage de rendu si j'comprends bien, ça je connaissais :-)

Pour le mélange explosif, merci aussi je verrais le résultat, no risk, no fun :-))

Nb : non pour le proce, j'ai un I7 950

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines plus tard...

J'essaye d'apporter un peu d'eau au moulin.

Pour l'instant, j'ai obtenu avec les réglages ci-dessous le moins mauvais des résultats avec la version 2013 de Video Deluxe, à partir de rushes en 1080/50p moyennement mouvementés, montés et exportés en 1080/50p. J'ai des micro-saccades presque imperceptibles en revanche (mais je les vois !).

J'ai affiné certains paramètres seulement (manque de temps, les essais, ça prend du temps !). :icon_arrow: Et je suis nettement plus familiarisé avec Compressor d'habitude...

Le GOP proposé par défaut est effectivement bizarre. A creuser.

post-1-0-61372300-1347961508_thumb.jpg

Bonjour,

Je reviens sur les paramètres dont il est question ci-dessus, à revoir éventuellement en allant sur le lien

http://forum.magazin..._20#entry108943

Je ne les comprends pas, serait-ce ceux obtenus avec une version d'essai ?

Voilà ce que j'obtiens en choisissant le 50p en sortie:

post-4619-0-78643000-1349263537_thumb.jp

D'autre part, pour info, mes tests et des temps d'encodage:

http://forum.magazin...ps/#entry109473

- le Test 1 (2mn de clips de CX740) est fait particulièrement pour montrer la non dégradation par rapport aux clips d'origine, le poids en Mo étant le même à quelques Mo près. Ce n'était pas le cas avec VDL Mx.

- le Test 2 donne des temps pour un montage de 12 mn

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je reviens sur les paramètres dont il est question ci-dessus, a revoir éventuellement en allant sur le lien

http://forum.magazin..._20#entry108943

Je ne les comprends pas, serait-ce ceux obtenus avec une version d'essai ?

Voilà ce que j'obtiens en choisissant le 50p en sortie:

post-4619-0-78643000-1349263537_thumb.jp

Oui c'est effectivement avec la version d'essai que j'ai obtenu l'image de ce lien.

Je ne comprends pas ce que tu ne comprends pas, désolé, j'ai affiné rapidement les réglages de VDL, c'est tout.

A noter que la version d'essai est identique en termes de fonctionnalités sauf une limitation de l'export à 3 minutes (et la limitation dans le temps bien sûr).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui c'est effectivement avec la version d'essai que j'ai obtenu l'image de ce lien.

Je ne comprends pas ce que tu ne comprends pas, désolé, j'ai affiné rapidement les réglages de VDL, c'est tout.

A noter que la version d'essai est identique en termes de fonctionnalités sauf une limitation de l'export à 3 minutes (et la limitation dans le temps bien sûr).

Bonsoir,

Pourtant cela me semble simple, quand je donne le tableau de Préréglages que l'on a aujourd'hui avec la version vendue, cela n'a rien à voir avec le tableau que tu montres.

C'est comme si cette version d'essai (peut-être pas la dernière) n'avait rien à voir avec la version définitive actuelle.

Aujourd'hui tout le monde reconnaît que l'encodage 50p en sortie est d'excellente qualité avec ce nouveau VDL 2013.

Donc cette version d'essai est peut-être avec les mêmes fonctionnalités, mais pas avec le même niveau de corrections de bugs.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir,

Pourtant cela me semble simple, quand je donne le tableau de Préréglages que l'on a aujourd'hui avec la version vendue, cela n'a rien à voir avec le tableau que tu montres.

Désolé, je suis sur plusieurs choses en même temps et je ne suis toujours pas.

Mais on ne parle peut-être pas de la même chose car de mon côté je ne vois pas de différence, autre que des différences de réglages.

Je peux obtenir ça aussi :

post-1-0-38838200-1349286814_thumb.jpg

N'est-ce pas quasiment identique à ce que tu obtiens ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Moi je parle du tableau qui suit la phrase:

Le GOP proposé par défaut est effectivement bizarre. A creuser.

et dans ce tableau on trouve

Profile: Baseline

Level 1.1

qui sont des paramètres pour de l'AVC SD (mp4 en très petit format)

Pour l'AVCHD 2 (50p 28 Mbps) on doit avoir

Profile: High

Level: Auto ou 4.2

Si on utilise effectivement le paramétrage d'origine, celui que tu montres ci-dessus, le résultat est reconnu comme excellent par plusieurs personnes qui l'ont essayé.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager


  • Achetez sur DIGIT-PHOTO

    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez ce Forum, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum ou les News.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • (extrait communiqué)     Sony publie des mises à jour de firmware sur l’Alpha 1, l’Alpha 7S III, l’Alpha 7 IV et l’Alpha 9 III, intégrant notamment l'authentification C2PA afin de certifier l’authenticité des images   Ces mises à jour des Alpha 1, Alpha 7S III, Alpha 7 IV et Alpha 9 III, améliorent également les fonctions de prise de vue et le flux de travail.   Sony publie des mises à jour de firmware pour les Alpha 1 (Ver. 2.00), Alpha 7S III (Ver. 3.00) et Alpha 7 IV (Ver. 3.00), toutes disponibles dès aujourd’hui. La mise à jour de l’Alpha 9 III (Ver.2.00) suivra en avril 2024.   Ces mises à jour intègrent certaines des technologies les plus importantes de Sony, notamment la solution d’authentification des images Camera Authenticity Solution, la signature numérique propriétaire dans l’appareil et le support du format C2PA (Coalition for Content Provenance and Authenticity)[1]. Ensemble, ces outils permettront aux agences de presse de s’assurer de l’authenticité des images, contribuant aux efforts de ce secteur d’activité pour protéger les créateurs et la société des images manipulées. Les mises à jour de firmware des Alpha 1 et Alpha 7 S III apportent également plus de trente éléments supplémentaires pour enrichir l’expérience de prise de vue des utilisateurs d’Alpha.   (...)   Solution d’authentification des images dans l’appareil   Sony annonçait l’année dernière son engagement à développer la technologie de ses appareils afin d’aider la lutte contre les images manipulées et les faux générés par IA. L’importance de ce sujet ne fait que croître, et sa complexité nécessite l’attention et la coopération de l’ensemble de notre industrie.   Un élément essentiel de la solution est d’étendre la compatibilité C2PA des appareils Sony. La C2PA est un projet de la Joint Development Foundation, dont Sony est membre du comité directeur. La C2PA vise à développer un standard technique ouvert de bout en bout pour offrir aux éditeurs, aux créateurs et aux consommateurs des moyens libres et flexibles de connaître l’authenticité et la provenance de différents types de médias. La C2PA est une agence de standardisation qui développe des spécifications techniques sur la provenance et l’authenticité des contenus en certifiant la source et l’historique d’un média. Avec cette mise à jour firmware, les informations d’authenticité intégrées aux images des Alpha 1, Alpha 9 III, Alpha 7S III et Alpha 7 IV peuvent être préservée de la prise de vue à la publication. Les photographes professionnels peuvent ainsi préserver leur signature numérique à partir de l’appareil, tout en retraçant l’historique d’édition au fil des révisions.   Un autre élément essentiel de la solution est la technologie de signature numérique dans les appareils Sony[2], qui certifie les images en temps réel. Cette nouvelle fonction certifie l’authenticité d’une image lors de la capture et crée un « certificat de naissance numérique », préservé au fil des révisions. La signature contient des métadonnées, y compris les informations de profondeur en 3D saisies par notre technologie propriétaire au niveau du capteur d’image. Cette information de profondeur peut montrer si l’image capturée était réellement celle d’un objet en 3D et non une photo d’une photo ou d’une vidéo, apportant un niveau supplémentaire de protection et une assurance accrue de l’authenticité du contenu. La solution de Sony est ainsi unique pour les photojournalistes et les agences de presse.   La solution de Sony soutient également l’authentification du contenu en intégrant un Site de Validation d’Image, qui vérifie l’image même après son édition par un logiciel compatible C2PA. Ce service confirme l’authenticité de l’image et que la prise de vue a été réalisée par un appareil spécifique et que l’objet photographié est en 3D. Ce service sera initialement proposé à une sélection d’agences de presse, et sera étendu aux autres agences ultérieurement.
    • impressionnant. Bravo.   à 2,24'' et suivantes, comment faites-vous pour faire passer votre drone à travers les arbres compte tenu que la détection d'obstacle devrait l'en empêcher  ?
    • Désolé mais je n'ai pas accroché.... Diction vraiment trop scolaire et comme dit Michel pas de chute...
    • merci  Comemich pour ce commentaire  l idée première était de synchronisée le perso avec ses sosies ce qui est une vraie gymnastique pour le montage  l histoire devenant secondaire un six minute ne permet pas trop de s étaler dans les dialogue      bonne journée
    • Le sujet est intéressant. La présentation caricaturale des personnages est réussie. Mais le dénouement du récit manque d'imagination. Il faudrait une chute surprenante qui rendrait la comédie plus drôle. Dans "Un diner de cons" de Francis Veber, qui traite du même sujet, chacun est le con de quelqu'un d'autre. Et à la fin, le plus con n'est pas celui qu'on croit. Je pense que les questions du docteur auraient du être plus cons. La consultation aurait pu se terminer par une prescription farfelue et un dépassement d'honoraires.
    • Le pilote (portuaire ) du bateau  n'ayant plus le contrôle a lancé un SOS pour avertir de la collision probable du bateau sur le pilier du pont. Ce qui a permis au personnel de limiter le trafic sur le pont, et peut aussi expliquer une prise de vue spectaculaire de l'accident. On est dans le siècle du tout image et tout partage grâce aux réseaux sociaux  
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation