Aller au contenu

choix camescope... (encore ;))

rama

Par rama,
dans CAMESCOPES TOUTES MARQUES

 Partager

Messages recommandés

  • Réponses 72
  • Créé le
  • Dernière réponse

Posteurs principaux de ce sujet

Posteurs principaux de ce sujet

jmax33 Membre Nouvelle bobine

jmax33

Posté(e)
Posté(e)

Bonour à toi,

J'avais également regardé le modèle sony pj260 ou le panasonic V700 aussi...

je l'ai trouve sympas mais apres je me suis orienté vers le Sony HDR-GW55 mais j'attends de vois ce qu'en dise les membre de ce forum...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
NOEL Membre Albert Einstein

NOEL

Posté(e)
Posté(e)

Bon, c'est fou tous ces modèles au même prix à peu près, je vais regarder le comparateur entre les trois, HDR-CX570E, PJ 260, Sony HDR-XR 260 , mais je me demande bien comment ils s'y prennent pour réussir à sortir des différences... :eusa_boohoo:

Attention,

Au point de vue caractéristiques de base le CX570 est nettement supérieur au XR260.

Cà commence par la définition de l'écran (CX570--> 921000 pixels XR260--> 230000 pixels)... etc ...

Le XR260 est un modèle à disque dur, quand même plus fragile qu'une carte mémoire et ne fonctionne pas avec certitude au dessus de 3000 m (en montagne) !!! ... même si on utilise une carte mémoire, le disque dur continue à fonctionner dés la mise sous tension.

Voir le comparatif des 2 modèles avec les différences en bas de page dans les données techniques:

Cliquer ici !

Tu es libre de choisir, mais personnellement entre ces 2 modèles je préfèrerais le CX570.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
Invité

Invité

Posté(e)
Posté(e)

Je soutiens le conseil de NOEL pour rama et Jmax33.

Rama, Sony se préoccupe (commercialement) de toute sa frange de clientèle.

Et là aussi, je vous reconnais mieux tous les deux dans celle du cx570, à défaut de débourser plus pour un cx740 au top ! Vous optez pour un très bon compromis ...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
NOEL Membre Albert Einstein

NOEL

Posté(e)
Posté(e)

La dernière version de Movie Maker c'est la 2.6.

Je ne sais si c'est la cause, mais en tout cas je peux t'assurer que pour toi, il y a une semaine ou plus j'ai fait un test en "mpg" avec mon caméscope Sony et le Windows Movie Maker 2.6 me l'a accepté sans problème.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
rama Membre Christophe Colomb

rama

Posté(e)
  • Auteur
Posté(e)

bon ben j'ai téléchargé la version 2.6, installée mais ça ne marche toujours pas. Il me met : Le fichier MPG ne peut pas être importé car le codec nécessaire à sa lecture n'est pas installé sur votre ordinateur. Si vous avez déjà téléchargé et installé le codec, fermez et redémarrez Windows Movie Maker, puis réimportez le fichier.

J'ai redémarré mais ça ne fonctionne pas. Il doit y avoir quelque chose que je n'ai pas fait :rolleyes:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
NOEL Membre Albert Einstein

NOEL

Posté(e)
Posté(e)

bon ben j'ai téléchargé la version 2.6, installée mais ça ne marche toujours pas. Il me met : Le fichier MPG ne peut pas être importé car le codec nécessaire à sa lecture n'est pas installé sur votre ordinateur. Si vous avez déjà téléchargé et installé le codec, fermez et redémarrez Windows Movie Maker, puis réimportez le fichier.

J'ai redémarré mais ça ne fonctionne pas. Il doit y avoir quelque chose que je n'ai pas fait :rolleyes:

Voilà un lien pour télécharger un pack de CODEC:

K-Lite Mega codec Pack: Cliquer ici !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
rama Membre Christophe Colomb

rama

Posté(e)
  • Auteur
Posté(e)

Bon, j'ai réinstallé le codek pack en sélectionnant tout ce qui était proposé. maintenat quand j'importe le fichier MPEG windows movie maker le reconnais, et une image s'affich sur le fichier. Cependant, lorsque je veut le glisser sur la table de montage, il ne le prend qu'en audio. Si certains ont une idée... :eusa_dance:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
rama Membre Christophe Colomb

rama

Posté(e)
  • Auteur
Posté(e)

bon ça y est j'ai réussi, je ne sais pas comment, mais ça marche. Par contre, si j'ouvre le fichier avec le lecteur Windows média j'ai une qualité d'image vraiment bonne malgré que je soit en mode qualité Standart sur le camescope. Mais si j'utilise Windows movie maker, j'ai une grosse perte de qualité rien qu'à la lecture. Est-ce normal ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
Invité

Invité

Posté(e)
Posté(e)

Bonjour rama,

Oui, probablement à cause de la dimension de la fenêtre de lecture qui, à l'inverse de windows media player, n'est pas conçue pour lire le media dans sa résolution exacte mais pour travailler dessus avec les outils du logiciel.

Si movie maker le permet, tu peux régler cette dimension au plus approchant de la qualité d'origine.

Je suis heureux que la SD te satisfait autant.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
NOEL Membre Albert Einstein

NOEL

Posté(e)
Posté(e)

Non j'ai regardé, il n'y a pas de réglage possible aparemment :non: . c'est embêtant, parce que ça détériore sérieusement la qualité quand même.

Bonjour Rama,

Ma

Non j'ai regardé, il n'y a pas de réglage possible aparemment :non: . c'est embêtant, parce que ça détériore sérieusement la qualité quand même.

Bonjour Rama,

Mais ce n'est pas important, même si ce n'est pas très agréable à regarder pendant le montage avec Movie Maker, ce qui compte c'est la qualité obtenue en sortie après enregistrement du fichier final.

Ne connaissant pas du tout Movie Maker, j'ai fait un test avec en entrée un film en MPEG-2 (fichier obtenu à partir d'un film en HD converti en SD). En sortie WMV dans la meilleure qualité.

Photo N°1 Film en entrée vu avec Windows Media Player

Photo N°2 Film vu pendant le montage (en plein écran) avec Movie Maker

Photo N°3 Film obtenu en sortie de Movie Maker (fichier enregistré en WMV) et vu avec Windows Media Player.

Cliquer sur chaque photo pour l'agrandir

(la qualité de l'mage dépend aussi de la qualité de l'écran que l'on utilise)

Photo N°1 (en Entrée par WMplayer)

post-4619-0-52196200-1352562868_thumb.jp

Photo N°2 (vu dans Movie Maker)

post-4619-0-69306100-1352563013_thumb.jp

Photo N°3 (en sortie au format WMV)

post-4619-0-26900300-1352563117_thumb.jp

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
rama Membre Christophe Colomb

rama

Posté(e)
  • Auteur
Posté(e)

ha d'accord, en fait l'image pendant la lecture n'est pas celle du film final!!! Cependant, j'ai donc essayé en allant jusqu'à la création du film, et la qualité est bien dégradée quand même. Il y a différents paramètre au moment de la création du film final sur WMM, je choisis celui qui affiche la plus grande taille d'affichage (en l'occurence 856X480) mais peut-être n'est ce pas le critère qui traduit la meilleure qualité ? :dry:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
Invité

Invité

Posté(e)
Posté(e)

Bonjour rama,

Non la taille doit être 720x576, conforme à la taille telle que "filmée" !!!

Normalement cette taille est précisée par le menu de ton cx570 quand tu choisis le mode SD ou HD (720x576 ou 1920x1080).

Fais un essai et dis nous.

Bon dimanche à toi !!!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager
Aller sur la liste des sujets

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Thierry P.
      L'histoire d'une photo qui entre dans l'Histoire

      Par Thierry P. · Posté(e)

      Les 4 membres ont emporté avec eux une GoPro Hero11, un boîtier Nikon Z9 et un iPhone 17 Pro Max pour leur usage "personnel". Oui ni Xiaomi, ni DJI, ni Oppo... C'est quand même une mission américaine (avec un canadien)  Blague à part, les matériels ont dû être homologués pour être sûr de leur leur résistance.   Matériel qui s'ajoute aux (5?) caméras embarquées externes du vaisseau.   Mais leur matériel perso est dépourvu de de connexion Internet ou de Bluetooth (on peut comprendre pourquoi), il se destine juste à faire des photos et vidéos "perso".
    • Thierry P.
      L'histoire d'une photo qui entre dans l'Histoire

      Par Thierry P. · Posté(e)

      Et pour ceux que cela intéresse, le site un peu technique, mais très bien fait, de la mission Artemis II et du vaisseau Orion.   En direct.    https://www.nasa.gov/missions/artemis-ii/arow/  
    • Sylpol
      images vertes suite

      Par Sylpol · Posté(e)

      bonjour, je ne sais pas quelle est ma carte mère, je n'ai que ces renseignements, je ne sais pas faire   processeur Ryzem 5-5600-6 core carte graphique Nvidia Ge Force RTX3050 pc proservices   pour ce qui est du logiciel NVDIA, j'ai bien le pilote 595.79, mais je ne sais comment le lier à Studio j'ai tenté une mise à jour studio qui a ajouté disent ils le pilote 64bit26.2.0.298 pour le reste je ne sais pas du tout, je me contenterai de recommencer, encore et encore en appliquant vos conseils, je n'ai pas réinitialiser windows, je reviendrais vers vous à moins qu'un miracle ai eu lieu, mais je vous tiens au courant, encore merci
    • magazinenews
      Boris FX acquiert plusieurs logiciels chez Magix

      Par magazinenews · Posté(e)

      Boris FX acquiert plusieurs logiciels chez Magix   Depuis le 30 mars 2026, l'éditeur de plug-ins et d'effets visuels Boris FX annonce avoir acquis plusieurs logiciels audio et vidéo auprès de Magix Software GmbH. Parmi eux, Vegas Pro, Sound Forge et Acid Pro.   Vegas Pro ajoute au catalogue de Boris FX le puissant outil de montage vidéo que l'on connaît, tandis que Sound Forge et Acid Pro renforcent leur offre audio et musicale. Ces derniers complètent d'ailleurs les logiciels audio Sequoia et Samplitude, des solutions que Boris FX avait acquis en juin 2025.    D'un point de vue pratique, les licences de logiciels acquises sous Magix, restent évidemment valables sous Boris FX. Il faudra toutefois que les utilisateurs créent et / ou signent (sans frais) un nouveau compte sous Boris FX pour retrouver leur licence.   (...)   LIRE LA NEWS COMPLETE
    • jazzyjez
      clé d'activation

      Par jazzyjez · Posté(e)

      Pour activer DaVinci Resolve Studio, le processus est relativement simple, mais il y a quelques points importants à considérer: ## Activation - Vous devez télécharger et installer la version Studio de DaVinci Resolve depuis le site web de Blackmagic Design. Si vous avez déjà la version gratuite installée, vous devez la désinstaller avant d'installer la version Studio. ## Désinstallation de la version gratuite - Oui, il est recommandé de désinstaller la version gratuite de DaVinci Resolve avant d'installer la version Studio. Cela évite les conflits entre les deux versions et assure que vous pouvez activer correctement la version Studio. ## Procédure d'activation - Une fois la version Studio installée, vous devrez entrer le code d'activation ou utiliser un dongle USB. Le code d'activation est généralement fourni sur une carte ou envoyé par email si vous avez acheté le logiciel en ligne. ## Connexion internet - Il est nécessaire d'avoir une connexion internet pour activer DaVinci Resolve Studio à l'aide du code d'activation. Cependant, si vous utilisez un dongle USB, une connexion internet n'est pas requise. En résumé, pour activer DaVinci Resolve Studio, vous devez désinstaller la version gratuite, installer la version Studio, et ensuite entrer le code d'activation ou utiliser le dongle USB.
    • Lippo
      Moniteur dalle IPS 4K ou Oled 2560x1440 ?

      Par Lippo · Posté(e)

      Bonjour, sur le point de changer d'ordi je compte passer sur un portable 16 avec un moniteur externe. Tout est dans le titre ... pour un amateur vaut il mieux, à budget égal, privilégier le 4k ou la dalle oled en 2560x1440 sachant que la majorité de ce que je suis amené à monter est en 3840x2160 ? Je m'interroge car je ne peux pas me payer l'oled en 4k pour le moniteur en plus de l'ordi que j'imagine (qui lui à une dalle oled)...   Si vous êtes passé d'un moniteur classique au 4K je suis intéressé par votre avis. Merci

  • Panasonic HC-X1600

  • DJI Osmo 360

  • drone Mavic 4 Pro

  • Panasonic Lumix DC-GH7

  • mini-DV sur Mac

  • Test DJI Osmo Action 5

  • Panasonic Lumix DC-G9 II

  • Google Pixel 8 Pro

  • DJI Osmo Pocket 3

  • Conseils et Tests indépendants

  • sony ZV-1 M2

  • Zhiyun Crane M3s

  • archivage

  • wireless-go-II

  • Conseils et Tests indépendants
    Problème avec mot de passe ?
    Réinitialisez le mot de passe

ACCESSOIRES MULTIMÉDIA, LOGICIELS

APPRENDRE

CAMÉRAS ET PHOTO

ABONNÉS PREMIUM

DIVERS

×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation

  J’accepte
Please Connexion or S’inscrire