Aller au contenu

choix camescope... (encore ;))


rama
 Partager

Messages recommandés

Bonjour à tous,

et merci pour les temps passés à répondre ;)

voilà, donc je me suis inscrit à ce forum car je voudrais acheter une nouveau camescope (j'ai actuellement un sony DCR-HC51 que l'on m'avait offert, je me suis pris au jeu mais la qualité du résultat n'est pas géniale).

Sachant que :

-j'habite en montagne et que je flim la plupart du temps des paysages ou des animaux en liberté (ce qui fait que je zoom quand même pas mal)

-je me sers aussi bien sûr de la caméra pour les petits films de familles

-j'utilise uniquement le mode automatique

- je me sers aussi beaucoup des images que je filme en nature pour illustrer des videos des musiques que je compose, et que je mets ensuite sur youtube

- j'ai un budget d'environ 900 euros

Voilà, et j'ai une question importante, est-ce que de changer de camescope ainsi serait radical au niveau du résultat, et notamment à la mise en ligne sur youtube?

voilà en gros, et dans tous les cas, merci d'avance pour les éventuelles réponses. ;)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Réponses 72
  • Créé le
  • Dernière réponse

Posteurs principaux de ce sujet

Posteurs principaux de ce sujet

Bonjour rama et salut CardsOfMax,

J'ajoute que rama est parti pour transiter vers la HD (Le sony HC51 devrait être SD). Tout change quant au passage de la k7 à la sdhc, à la qualité et la gestion de l'image, à la configuration de l'ordi, au plaisir du résultat sur la tvhd et sur youtube.

A ce tarif, Panasonic peut t'offrir son haut de gamme grand public (hc-x900)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

""" et ça veut dire quoi SD (Le sony HC51 devrait être SD)

SD, standard définition, le Sony HC51 utilise des K7 mini DV, format 720x576

""" est-ce que de changer de camescope ainsi serait radical au niveau du résultat,

oui complètement, pour AVCHD, format 1920x1080

Ceci dit pour faire court.

À tous point de vue, énormes différences de qualité images et audio également, pour poser les prises de vues (rushes) sur l'ordinateur c'est très rapide, transfert de carte et pas lecture de bande en temps réel, etc...

Maintenant je ne cherche pas à influencer, j'essaie juste de répondre aux questions !

Voir les gammes des constructeurs en fonction du budget, et des tests ici, bouton Magazine Video en haut à gauche.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le 24/10/2012 à 18:14, rama a dit :

bon donc, Sony cx130, sony HC51, Panasonic hc-x900 ? Et l'un d'eux est-il "AVCHD, format 1920x1080" ? ;)

Le Sony HC51

Tu as dis en avoir un , donc tu dois bien savoir ce qu'il sort comme vidéo, non ?

Et tu ne lis même pas les réponses qui sont faites.

Pour les autres, dans ton navigateur tu tapes ces références, et tu auras de suite tous les détails, tu n'as même pas regardé le lien que j'ai donné plus haut, normalement ça ne va pas te faire un tour de rein !

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bé je fais de mon mieux, mais j'y connais tellement pas grand chose que je n'avais même pas retenu que mon camescope s'appelais HC51, ensuite j'ai bien lu toutes les réponses, plusieurs fois même (juré :non: ), mais je n'ai pas compris grand chose (désolé, peut-être qu'il faut une intelligence particulière et spéciale et que je ne possèderais pas (pour communiquer dans ce mode ;)), j'ai pourtant effectivement tapé le nom de chaque matériel proposé, mais lire les références me fait un peu l'effet d'une langue étrangère très étrangère (c'est un peu la raison pour laquelle j'ai demandé de l'aide), ... et enfin c'est vrai, je n'ai pas trouvé le lien dont tu parles (Claude), mais je vais réessayeer, peut-être que je ne suis pas assez persévérant dans la vie en général :rolleyes::think:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bon, du coup je me penche moi même sur les forums disponibles et je crois devoir comprendre que pour ne pas changer de manip et de niveau de complexité au montage il faut que je reste en DV. D'ailleurs c'est étrange, mais l'outil d'aide au choix d'un camescope proposé par magasinevideo ne permet pas le choix du DV

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

..... D'ailleurs c'est étrange, mais l'outil d'aide au choix d'un camescope proposé par magasinevideo ne permet pas le choix du DV

C'est parfaitement logique étant donné que le format DV n'est quasiment plus proposé par les fabricants, ceux-ci ayant basculé en totalité (pour les modèles grand public) vers le AVCHD.

Magazinevideo.com n'est que le reflet de l'offre d'aujourd'hui, essayant de mettre en lumière les solutions d'avenir.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bon, on résume :

- oui, il faut laisser tomber le DV et ses cassettes lors du prochain changement de matériel

- quasiment, tous les camescopes fabriqués aujourd'hui sont en HD (même si le format SD est aussi inclus) dont l'enregistrement se fait sur mémoire interne et/ou carte mémoire amovible. Il n'y a donc plus de moteur à l'intérieur du camescope, gage de fiabilité dans le temps

- le format AVCHD est du HD dans un format particulier de compression adopté par l'ensemble des fabricants

- pour travailler avec un logiciel de montage le format AVCHD, il est également nécessaire de disposer d'une informatique musclée et récente, avec processeur 4 coeurs et mémoire vive de 8 giga-octets. Ce sont maintenant des matériels courants chez les revendeurs

- si tu ne veux pas investir dans de l'informatique, il te restera toujours la possibilité de tourner en SD (format dit STANDARD) qui offre quand même de beaux résultats, et suffisant de toute manière pour être gravé sur DVD

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bon, merci à vous tous, effectivement je ne me sens pas de changer d'ordi et de méthode de montage, et donc du coup je ne sais pas si ça vaut le coup que je change de matériel, si ça n'améliore pas franchement la qualité par rapport à mon DCR-HC51 :non:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir rama,

Si je peux me permettre en reprenant ce que t'a dit etxegoxo, tu peux choisir de t'équiper progressivement. Tu peux prendre un camescope HD qui possède un mode de définition standard (SD) en attendant de changer d'ordi.

Le mode SD n'est pas du DV mais du mpeg2, format DVD. C'est donc ce que faisait ton logiciel jusqu'à maintenant, il devait transformer ton montage DV en fichier mpeg2 pour la gravure sur DVD. Là, plus besoin de cette étape. Et puis quand tu te sentiras prêt, tu passeras à la HD sans changer de camescope mais seulement d'ordi.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

ha oui, ça pourrait ce faire aussi comme ça. :non:, ou alors trouver d'occase un camescope DV de meilleure qualité. Sinon J'ai regardé, mon ordi transphorme les images du camescope en un fichier wmv. De même, le résultat final après montage (avec windows movie maker) est en wmv. Faudrait que je vériifie bien que je peut travailler aussi avec des fichiers mpeg2.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut rama,

Oui, le wmv intègre le mpeg2 (d'ailleurs depuis le début).

Le choix de l'occase DV t'appartient mais attention à ne pas être lésé sur la longévité mécanique. Le meilleur est en tri-ccd (3 capteurs au lieu d'1). Regardes par exemple un sony vx2100 dans ton budget et prends un max de précautions.

Je maintiens toutefois ma suggestion mais la liberté ne se discute pas. Le principal est de se faire plaisir sans se trahir.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Rama et bienvenue,

Mon cas personnel : comme beaucoup, je suis en transition, je passe de la SD à la HD en douceur. Je suis sur Mac, je monte avec iMovie, je ne rencontre pas de problèmes particuliers : je fais mes montages, je peux publier sur YouTube en Hd (ce qui plaît beaucoup à mes correspondants) et je peux toujours graver des DVD. Mon Mac est "vieux" : trois ans ; deux cœurs, 2 Go. (Je ne sais pas si les PC peuvent monter avec cette configuration).

Donc, comme Ciné 7, je te conseille de passer au AVCHD. En cas de problème, tu pourras toujours filmer en SD, en attendant d'avoir un PC suffisamment musclé.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir,

Si Rama, peut le faire, il aurait été quand même intéressant de connaître les caractéristiques de son PC avant toute autre décision. En effet, tout en n'étant pas au goût du jour, on peut travailler en DV avec du matériel ayant aussi bien 4 ans que 10 ans.

Pour trouver un minimum d'info sur le PC, il suffit de lancer "Panneau de configuration" / " Système"

et de relever les infos:

-système d'exploitation Windows

-Processeur

-Mémoire

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager


  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour j’ai lu tout à l’heure le post d’une personne qui n’arrivait pas à exporter son projet, tout comme moi, la réponse était en partie facile, répérer  l’image qui bloque et la supprimer .. très bien, depuis hier j’essaye tout, l’exportation bloque au même endroit, mais comment repérer l’image qui doit être enlevée ..  1609 je crois sur 38 000 j’ai enlever les transitions, les effets  merci j’utilise studio depuis de nombreuses années, films de famille, voyages, j’évolue mais parfois ça bloque alors 
    • Bonjour, Pourquoi pas tout simplement avec Youtube, qui peut le faire aisément ?? Mais je ne connais pas la finalité du montage
    • Bonjour. Je voudrais mettre des sous-titres a une vidéo. J'avais déjà mon fichier de sous-titre en .srt  et je me suis servi de "Subtitle Edit" 4.0.14 pour bien les caler. Tout s'est bien passé sauf qu'au moment exporter ma vidéo avec les sous titres je n'ai pas trouvé cette option dans "Subtitle Edit". J'en ai télécharger un autre et pareil impossible d'exporter avec mes sous-titre. Si vous connaissez un logiciel gratuit qui permet d'insérer des sous-titre en les ajustant comme "Subtitle Edit" mais en exportant la vidéo avec les sous titres dans la vidéo (sans le besoin d'avoir le fichier .srt a proximité pour lire les sous-titre) je suis preneur. Merci
    • Bonjour, j'ai mentionné Shotcut dans un message précédent parce que je l'ai utilisé, avec succès, pour stabiliser des rushs si secoués qu'ils donnaient le mal de mer. Pour faire un montage complet, et bien comprendre l'interface, c'est quand même un peu ardu. Si tu cherches un logiciel multipistes très complet et simple, je te conseille Movavi. C'est payant, mais pas cher. L'interface est intuitive et très simple. Je n'ai pas eu besoin de tuto.
    • J'étais tellement déçu de perdre tout ce que j'avais appris jadis sur "Magix" en passant de PC à Mac ("Magix" étant un logiciel que j'avais acheté mais qui ne fonctionne que sur PC) et tellement déçu de trouver en remplacement "I-Movie" sur Mac (mono-piste) que je me suis retourné sur DaVinci que l'on m'avait conseillé car : multi-piste, compatible Mac, gratuit dans sa version mini, et malgré tout très complet. Et pour le coup, c'est vrai qu'il est très complet... peut être trop en effet pour mon besoin. J'ai terminé en décembre 2 films pour usage professionnel de 3 minutes (il s'agit de la présentation de mon travail). J'ai un peu galéré, mais j'ai appris, et je suis arrivé au résultat souhaité. Il me reste 1 film professionnel à monter lorsque je trouverais le temps. Je resterais sur DaVinci pour ce 3ième film, pour amortir un peu mon temps d'apprentissage . Mais peut-être bien que pour mes mes prochains films à monter (souvenirs de vacances) j'essaierais "shotcut" conseillé par Comemich. Si il est "intuitif", compatible Mac, complet (multi-piste, stabilisation d'image...) , et en open source, alors il suffira probablement a mes besoins.  Mais cela me demandera un nouveau temps d'apprentissage, et c'est toujours difficile de choisir quel logiciel apprendre, quel logiciel correspondra à nos besoins, avant d'en avoir fait l'expérience. Dur-dur d'être un bébé monteur   
    • Merci alpha J'ai testé la méthode 1 mais ça ne fonctionne pas. 1/ Je vais sur la bibliothèque de mes projets 2/ Je fais un clic droit sur le projet choisi 3/ Mais je ne trouve pas exactement le choix "exporter l'archive du projet" Je trouve ces choix là: - Ouvrir - Ouvrir en lecture seule - Renommer... - Importer un projet - Exporter un projet - Exporter un projet avec les images de référence et les LUT... - Restaurer l'archive du projet - Supprimer... - Couper - Copier - Charger les paramètres du projet dans le projet ouvert... - Sauvegarde automatique - Navigation dynamique entre les projets - Rafraichir J'ai testé les choix: - Exporter un projet avec les images de référence et les LUT... - Exporter un projet J'obtiens des fichiers en format .drp  de 1,5 Mo pour des films de 2 minutes et 20 secondes. Mais si je ferme tout, puis renomme mon dossier de rushes, alors le projet ne fonctionne plus. Même en faisant " Importer un projet" et choisissant mon film: que néni! Si je restaure le nom de dossier rushes d'origine, ça fonctionne. L'archive ne peux pas être détachée du dossier de rushes...  
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation