Aller au contenu

Choix et avis sur trépied MKC3 H01


Thias
 Partager

Messages recommandés

Bonjour,

Je suis à la recherche d'un trépied pour mon caméscope qui pèse environ 600gr. C'est essentiellement pour une utilisation en extérieur, que je vais me transporter dans un sac à dos le plus souvent. Il doit donc être le plus léger possible (maxi 1,3kg), avoir un encombrement une fois replié minimum (maxi 45-47cm) et pouvoir quand même monter à 1,50m de H maxi si possible....Et pour le prix, vu l'utilisation, pas plus de 80€, je sais ça fait pas mal de contraintes/éxigences!

Du coup, dans la jungle des trépieds, j'ai vu le Manfrotto MKC3 H01, qui a pas l'air mal...Est-ce que quelqu'un l'utilise déjà? C'est surtout le système de rotule+ poignée qui m'a l'air fragile pourtant a priori bien pour réaliser de petits travelling....?

Bref, à part celui-là, connaissez vous un modèle qui répondrait +/- à mes attentes?

Merci pour vos avis et réponses :non:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

..... C'est surtout le système de rotule+ poignée qui m'a l'air fragile pourtant a priori bien pour réaliser de petits travelling....?

Non, pas des travellings, mais des panoramiques !

Je ne connais pas particulièrement ce modèle, mais à 50€, il ne faut pas s'attendre à des miracles de stabilité et de raideur .... Malheureusement, les meilleurs trépieds sont lourds, donc pénibles à transporter.

Je rappelle un autre moyen très efficace et économique pour maintenir son camescope : c'est le monopode. Pour 25 €, j'ai acquis celui-là http://www.digit-pho...rHAMA04178.html . Pour filmer à la volée et sans contrainte de poids, c'est vraiment un équipement pratique d'emploi et facile à porter.

monopo10.jpg

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Non, pas des travellings, mais des panoramiques

Oui au temps pour moi...:-)

Le monopode, ok, mais quand t'es tout seul c'est kikitiens?

Sûr qu'à 50€ je ne m'attends pas à des miracles, juste à pouvoir poser par ci par là le cam...Je suis passé vite fait à la fnac voir de plus prés le modèle ce soir...pas trop emballé finalement :-(

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Thias,

Pour ma part, j'ai beaucoup utilisé un Velbon. Une histoire de compromis légèreté / efficacité / prix. Je suis parti dans des coins assez reculés avec, :vil-palmier: il a tenu bon... Ce n'est pas l'idéal, ce n'est pas le pire. Mais je ne suis peut-être pas très objectif, on s'attache énormément à un trépied, je ne sais pas pourquoi... :balloncoeur:

(oui il y a quelques nouveaux smileys, il faut juste les trouver mais je me rends compte qu'ils sont un peu hauts et décalent l'interlignage, quoi qu'il en soit, ils sont quand même utilisables...)

https://www.magazinevideo.com/test-en-ligne/trepieds-tests-et-prises-en-mains/4929.htm

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Merci pour les pistes! Finalement, j'ai rogné sur quelques cm en hauteur laxi et privilégié l'encombrement et le poids....et puis comme c'est un premier trépied, je me ferai une idée à l'utilisation!

Mon choix s'est donc porté sur le Hama 4106 et hier matin j'ai reçu mon Dicapac WP-D20 pour un transport en milieu humide :-)) ça devrait l'faire!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • L'IA me rend d'immenses services dans mon travail, mais je garde en toutes circonstances un regard critique.   Je lui ai demandé de me montrer des exemples de photos qui illustrent son "une tradition de la NASA". J'ai eu plusieurs fois la photo tout en haut de ce thread et d'autres où tous les personnages regardent dans la même direction.   CQFD !!  
    • Ton iA est très forte pour les deux premiers points. Mais sans fausse modestie, je trouve que ça rejoint quand même un peu les conclusions auxquelles je suis arrivé... sans m'aider de l'IA.   Par contre, je suis super étonné qu'il évoque la "tradition de la Nasa" comme 3e argument. Avant de rédiger l'article, j'ai consulté de très nombreuses photos d'équipage de la NASA depuis les années 60-70, et toutes celles que j'ai trouvées étaient très conventionnelles, y compris celle, très récente (ci-dessous), de la mission ISS Crew 12, avec la française Sophie Adenot, qui a remplacé au pied levé la Mission précédente, ayant un malade à bord.   © Nasa    
    • Effectivement je n'avais pas lu l'article.     Explication version IA (Gemini) :   L'astronaute en haut au centre est Victor Glover, le pilote de la mission. S'il regarde dans une direction différente des trois autres (Christina Koch, Reid Wiseman et Jeremy Hansen), ce n'est pas par erreur, mais pour une raison artistique et symbolique délibérée : Le symbolisme du futur : Dans la photographie de portrait de groupe, surtout pour les explorateurs, il est fréquent que l'un des sujets regarde au loin plutôt que vers l'objectif. Cela symbolise le fait de regarder vers l'horizon, vers l'avenir ou vers la destination (dans ce cas, la Lune et au-delà). La dynamique de groupe : Sur le plan de la composition photographique, cela évite que l'image ne paraisse trop statique ou "posée" comme une simple photo d'identité. Le regard divergent de Victor Glover apporte une certaine profondeur et une dimension épique à l'image, suggérant que l'équipage n'est pas seulement présent devant l'appareil, mais qu'il est déjà tourné vers sa mission. Une tradition de la NASA : Ce n'est pas la première fois que la NASA utilise ce type de pose. On retrouve souvent des variations dans les portraits d'équipages de la navette spatiale ou des missions Apollo, où les regards sont répartis pour évoquer à la fois le lien avec le public (regard direct) et l'aspiration à l'exploration (regard vers le lointain). C'est donc un choix de mise en scène du photographe de la NASA, Josh Valcarcel, pour renforcer l'aspect héroïque et visionnaire de cette mission historique.
    • Une autre explication possible est que la référence du photographe de la Mission Artemis II a été Collins, debout au centre de la photo d'Apollo 11. A la façon d'un clin d'oeil, on peut imaginer que l'astronaute debout, au centre de l'image en 2026, soit du coup celui qui nous regarde.
    • euh... bien vu pour le regard. Non ce n'est pas un loupé, bien évidemment.   mais tu n'as pas lu mon article, j'en parle justement à propos de l'auteur de la photo car ça m'a aussi frappé  https://www.magazinevideo.com/actu/l-histoire-d-une-photo-qui-entre-dans-l-histoire/48083.htm   (extrait) Reste un petit secret sur lequel Josh Valcarcel ne s’est pas exprimé : pourquoi les astronautes ne regardent-ils pas tous l’objectif ? Seul Victor Glover nous regarde franchement. Je ne vois pas d’autre explication à ce « désynchronisme » que celui de créer une dynamique, tout en apportant une touche de « posture impériale ».   et je me suis livré à une interprétation qui a quelque chose à voir avec les présidents du mont Rushmore...    je ne suis pas certain de cette interprétation, mais néanmoins, je n'ai pas fumé la moquette 
    • Ce que je ne pige pas c'est pourquoi l'astronaute en haut au centre (le black) ne regarde pas dans la même direction que les 3 autres. Vu le niveau de fignolage de la photo je n'imagine pas que ça puisse être un loupé. Du coup, quelle peut en être la raison ?
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation