Aller au contenu

Help me ! Aide au choix d'un camescope


jmax33
 Partager

Messages recommandés

Bonjour à tous,

Je me présente jeune novice en la matiere, aimant le sport,la musique le taff :eusa_boohoo: et les voyages, j'aurais besoin de vos lumières dans le domaine des camescopes...

Il s'agit d'un cadeau que je compte faire à ma chewie pour son anniversaire.

Budget : 300 - 450 euros :think:

J'ai longtemps hésitez avec la nouvelle Gopro hero 3 Black édition ( je sais que ce n'est pas un camescope) mais nous sommes souvent en vadrouille dans des canyons, rando, sport aquatique etc.... et elle fait beaucoup de Danse classique,modern jazz etc....

Et j'ai également vu ce Sony HDR-GW55 et j'aimerais savoir ce que vous en pensez...

Merci beaucoup pour votre aide car j'ai recherché pas mal sur la toile des info , des tutos etc... mais a chaques fois j'ai limpression de me tromper dans le choix de ce matos..

Pourriez vous m'éclairer sur tous cela svp.

Merci beaucoup

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Re-bonjour et Re :eusa_clap:, Jmax33,

Tout est affaire d'argent mais dans leurs tarifs, tes choix ne sont pas choquants.

Le reste est affaire d'usage, en effet, entre un canyon et une salle de danse. Le Sony paraît un judicieux compromis, à condition de ne pas le lacher dans le vide.

Un vrai camescope de poing, avec possibilité d'y adjoindre une dragonne, serait plus l'idéal.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui merci à toi éfféctivement, je cherche depuis plus de 15 jours un peu partout des camescopes avec une qualité d'image plutot sympathique...

Apres j'ai constaté également que la Gopro Hero 3 faisait du 60 fps voir du 120 fps en 720p mais ce qui me gene est l'effet fish eye... je trouve que cela déforme pas mal l'image... :(

sinon j'avais vu également celui là : JVC GC-PX1 mais introuvable sur le marché Francais...

Et niveau qualité le sony ? vous en pensez quoi ? et si vous ena vez des sympa pour ce type de budget également ...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour à tous,

Je me présente jeune novice en la matiere, aimant le sport,la musique le taff :eusa_boohoo: et les voyages, j'aurais besoin de vos lumières dans le domaine des camescopes...

Il s'agit d'un cadeau que je compte faire à ma chewie pour son anniversaire.

Budget : 300 - 450 euros :think:

J'ai longtemps hésitez avec la nouvelle Gopro hero 3 Black édition ( je sais que ce n'est pas un camescope) mais nous sommes souvent en vadrouille dans des canyons, rando, sport aquatique etc.... et elle fait beaucoup de Danse classique,modern jazz etc....

Et j'ai également vu ce Sony HDR-GW55 et j'aimerais savoir ce que vous en pensez...

Merci beaucoup pour votre aide car j'ai recherché pas mal sur la toile des info , des tutos etc... mais a chaques fois j'ai limpression de me tromper dans le choix de ce matos..

Pourriez vous m'éclairer sur tous cela svp.

Merci beaucoup

Bonjour,

En fonction du besoin (sports presque "extrêmes", mais aussi danse classique et modern-jazz et le reste ......) et de la gamme de prix, mon choix va vers le Sony HDR-CX260 (ou CX250).

L'ergonomie du GW55 et ses quelques petits défauts ne me séduisant pas.

Il y a un test du CX260: Cliquer ici !

et voici le comparatif: Cliquer ici !

Nota: ne pas oublier d'ajouter au prix du caméscope une carte mémoire SDHC de 32 Go (en particulier avec le modèle CX250, modèle sans mémoire interne)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

En fonction du besoin (sports presque "extrêmes", mais aussi danse classique et modern-jazz et le reste ......) et de la gamme de prix, mon choix va vers le Sony HDR-CX260 (ou CX250).

L'ergonomie du GW55 et ses quelques petits défauts ne me séduisant pas.

Il y a un test du CX260: Cliquer ici !

et voici le comparatif: Cliquer ici !

Nota: ne pas oublier d'ajouter au prix du caméscope une carte mémoire SDHC de 32 Go (en particulier avec le modèle CX250, modèle sans mémoire interne)

Bonsoir et merci de vos réponses... concernant les petits défaults du GW55 qui ne te plaisent pas ... il s'agit de quoi exactement?

Merci encore pour votre aide :)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Les petits défauts sont mentionnés dans le comparatif CX260 / GW55 ("Cliquer ici" n°2, dans mon message précédent)..

Il faut tout lire !!!!!!!!!!!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Les petits défauts sont mentionnés dans le comparatif CX260 / GW55 ("Cliquer ici" n°2, dans mon message précédent)..

Il faut tout lire !!!!!!!!!!!

Excuses moi :( , je viens également de faire un comparatif sur sony :

http://www.sony.fr/comparison/hdrcx570eb.cen/hdrcx260veb.cen/hdrgw55veb.cen

je ne sais plus quoi penser !!! :(

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bon salut Jmax33,

Ce qu'il faut savoir c'est que plus y a de pixels sur le capteur plus çà sert à la photo.

La taille de ce capteur est la même sur les 3 modèles et le nombre de pixels utiles en vidéo est de 2,2 méga.

Par rapport au GW55, les 14,99 € de plus ne devraient pas te dissuader du cx570 puisque dans tous les cas, tu consents à te priver d'un viseur et que ce choix te permets de profiter en plus d'un zoom x12 plus sérieux et consensuel que les chiffres vu sur les 2 autres.

Tu profites également d'un beau 25p en bonus !!!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bon salut Jmax33,

Ce qu'il faut savoir c'est que plus y a de pixels sur le capteur plus çà sert à la photo.

La taille de ce capteur est la même sur les 3 modèles et le nombre de pixels utiles en vidéo est de 2,2 méga.

Par rapport au GW55, les 14,99 € de plus ne devraient pas te dissuader du cx570 puisque dans tous les cas, tu consents à te priver d'un viseur et que ce choix te permets de profiter en plus d'un zoom x12 plus sérieux et consensuel que les chiffres vu sur les 2 autres.

Tu profites également d'un beau 25p en bonus !!!

Merci beaucoup ciné7 pour ces remarques, c'est vrai que pour 14,99 euros ... il à l'air tout de meme plus performant que le GW55, maintenant à savoir si au niveau du gabarit pour une demoiselle.... et le plus de l'étenchéité ( temps de pluie) je ne sais pas trop..

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci beaucoup ciné7 pour ces remarques, c'est vrai que pour 14,99 euros ... il à l'air tout de meme plus performant que le GW55, maintenant à savoir si au niveau du gabarit pour une demoiselle.... et le plus de l'étenchéité ( temps de pluie) je ne sais pas trop..

Mon avis personnel, c'est que le GW55 ne doit être considéré que comme un caméscope secondaire quand on en a déjà un "vrai" (avec l'ergonomie d'un caméscope normal). Il faut relire dans le comparatif ses défauts dû a sa petitesse (faible autonomie de la batterie, petit modèle de carte SD (micro-SD) et non la standard), pas de ci pas de ça ...l'étanchéîté demande de changer le joint tous les ans, l'objectif n'est pas protégé ...

A moins d'un besoin vraiment spécial, personnellement quand il pleut je n'ai pas envie de filmer !!!! ... ni de sortir avec le caméscope dans l'intention de filmer.

Normalement, la photo comme le cinéma, c'est quand même mieux avec du soleil ou un minimum de lumière. Sans oublier que la pluie pollue la surface de l'objectif qui n'est pas protégé.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 4 semaines plus tard...

Bonjour à tous,

Tout d'abord je tiens à vous remercier pour votre aide concernant le choix du camescope pour mon amie, il s'est porté sur le Sony GW55, vraiment un camescope tres sympa pour les voyages , balade, rando , sport etc... Cependant nous rencontrons un problème! Ce Sony GW55 est bien compatible Mac ( sur la boite il stipule qu'il est compatible imovie , mac etc..) par contre dès lors ou nous faisons des videos en HD, elles ne sont pas reconnue sur le mac ( imovie) et donc il faut soit modifier le format ( galère et long ) soit installer Final cut pro ( cher et gros logiciel) .... je ne sais pas trop quoi penser de sony et sa publicité mensongère !!! que faire ?? si vous avez des idée concernant les format AVCHF ( .MTS) pour mac ... car je ne comprends plus rien ...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour à tous,

Tout d'abord je tiens à vous remercier pour votre aide concernant le choix du camescope pour mon amie, il s'est porté sur le Sony GW55, vraiment un camescope tres sympa pour les voyages , balade, rando , sport etc... Cependant nous rencontrons un problème! Ce Sony GW55 est bien compatible Mac ( sur la boite il stipule qu'il est compatible imovie , mac etc..) par contre dès lors ou nous faisons des videos en HD, elles ne sont pas reconnue sur le mac ( imovie) et donc il faut soit modifier le format ( galère et long ) soit installer Final cut pro ( cher et gros logiciel) .... je ne sais pas trop quoi penser de sony et sa publicité mensongère !!! que faire ?? si vous avez des idée concernant les format AVCHF ( .MTS) pour mac ... car je ne comprends plus rien ...

Tentez d'installer AVCCAM Importer qui permet (officieusement) à iMovie d'accepter le 1080/50p, c'est pour cela probablement que vous rencontrez des soucis d'importation sur Mac.

https://eww.pass.panasonic.co.jp/pro-av/support/dload/avccam_impt/agree_e.htm

Si ça ne marche pas, vous avez Movie50p60p pour 7,99 euros qui convertit efficacement tous vos fichiers d'un seul coup si besoin.

http://www.movie50p60p.movieconverter-studio.com/

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Tout d'abord je tiens à vous remercier pour votre aide .... il s'est porté sur le Sony GW55 ...

Cependant nous rencontrons un problème! Ce Sony GW55 est bien compatible Mac ...

....je ne sais pas trop quoi penser de sony et sa publicité mensongère !!! que faire ??

Sur la compatibilité avec MAC, tout est dit dans le manuel !!!

(... mais rien à voir avec un format non reconnu ...)

post-4619-0-68368400-1354190645_thumb.jp

post-4619-0-53869700-1354190684_thumb.jp

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Remarques Lors de l'importation de films AVCHD à l'aide de "iMovie" ou de "Final Cut Pro" ※ La méthode d'encodage AVCHD du modèle de 2011 est différente de celle des modèles sortis avant 2010.

L'importation est possible en mettant à jour Mac OS vers la version la plus récente (10.6.7 ou ultérieur). ※ Ne peut pas importer de films 1080/60p(50p), 1080/24p. Les fonctions telles que "One Touch Disc Burn" ne peuvent pas être utilisées sous Mac OS. ※ Si vous ne parvenez pas à importer des films, mettez à jour tous les logiciels et le système d'exploitation, puis réessayez. ※ Les films aux formats AVCHD et MPEG-2 sont pris en charge par iMovie '08 ou version ultérieure.

Importer des images que vous avez capturées (iPhoto) Remarques ※ Ne peut pas importer de films AVCHD.

Juste sur le site internet .... Le format est donc non pris en charge... :( j'ai le tout dernier macbook pro pourtant ..

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Achetez sur DIGIT-PHOTO

    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez ce Forum, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum ou les News.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour à tous.   Je travaille sous Studio 21 et Windows 10 avec un graveur externe Asus sur un nouveau PC (mon ancien équipé d’un graveur intégré ayant rendu l’âme) Après avoir réalisé un montage de séquences vidéos extraites à partir de mon camescope Sony, je crée mon projet. J'exporte en créant un disque sous le format AVCHD. Un message d'erreur apparaît "bdmv/stream/0000.mts semble être un format ou un type qui n'est pas pris en charge". Pinnacle plante à 50 % mais le répertoire BDMV est bien créé sur l’ordi avec les sous fichiers  BACKUP CLIPINF PLAYLIST STREAM Index.bdmv MovieObject.bdmv Le stream est lisible sur l’ordi.   J'ai donc gravé sur un DVD+RW tout le répertoire BDMV via Cyberlink power2go. Le stream est bien lisible sur mon PC mais rien ne se passe quand je veux le lire sur mon lecteur de salon. Idem avec une clé USB.   Je précise que je n'avais aucun problème avec mon ancien PC (avec Graveur interne)qui gravait le disque directement depuis Pinacle Studio 2...   Merci à tous de votre aide.  
    • Bonjour Je travaille sous W10 et Studio 21. Jusqu'à présent je n'avais aucun problème pour graver un dvd (le graveur était intégré à mon ordi). Mon nouveau PC ne disposant pas de graveur, j'utilise un lecteur/graveur DVD annexe. Pour faire mon montage vidéo, j'utilise des séquences vidéos extraites à partir de mon camescope dont le format est mts    Auparavant, il me suffisait de faire : Exporter Disque format AVCHD Qualité optimale  Graver un Disque et le tour était joué ! J'utilise la même méthode. A l'export le message d'erreur suivant s'affiche "impossible d'importer le fichier" mais l'export continue jusqu'à 100 %. Et le message "export terminé" s'affiche. En consultant le journal des événements on peut lire  "semble être une taille ou un type qui n'est pas pris en charge". Pourtant, j'obtiens bien un fichier BDMV avec BACKUP CLIPINF PLAYLIST STREAM (de format MP-TS Video File qui est bien lisible sur l'ordinateur mais pas sur mon lecteur DVD de salon. Merci de votre aide.
    • Merci Thierry P. pour l'info iMovie. De deux choses l'une : - les rumeurs de l'époque n'étaient pas justifiées, - l'appli a été améliorée ultérieurement pour gérer l'entrelacé… Edit : Une troisième possibilité existe, c'est le mauvais traitement de l'entrelacé en export iMovie…
    • Bonjour JLB21,     Imovie 10.4.3 sur Sequoia : entrelacé.    Il est vrai qu'on parle souvent de "lecteur QuickTime" et non d'enregistreur. Utiliser QT est bien pratique car si tu as 200 plans sur une K7 et que tu souhaites tout récupérer, sur iMovie ou FCPX, tu te retrouves parfois avec 200 fichiers. Je dis "parfois" car cela n'a pas l'air d'être systématique. Pas le temps de creuser pour l'instant.   Shotcut, entendu parler mais jamais essayé. Peut-être plus tard... 
    • Bonjour,   Lorsque je suis passé au caméscope numérique, j'ai pris le soin de transférer toutes mes K7miniDV avec FCP X avant de revendre mon HV10 Je possède donc dans une bibliothèque FCP X tous mes rushes capturés avec le HV10.   Je voudrais ajouter un élément à ton étude : à l'époque, il était fortement déconseillé de transférer avec iMovie 10. Cette version était décriée, contrairement aux versions précédentes, pour enregistrer les rushes en mode progressif, supprimant au passage une demi-image sur deux.   Je serais intéressé de savoir si c'est toujours le cas. Je possède bien tous les câbles et adaptateurs préconisé dans l'article, mais je ne possède plus le HV10.   En revanche, les transferts effectués avec FCP X sont bien en entrelacé comme le montre la capture d'écran partielle de MediaInfo, ici pour du HDV :     En container mov avec comme nom la date et l'heure de début d'enregistrement du clip. Exemple : 2007-08-19 09_03_32 (id).mov   Quant à QuickTime Player, je ne savais pas que parmi les sources ont pouvait avoir accès au caméscope et surtout obtenir le contenu d'un K7 dans son entier. C'est bon à savoir car la question de transfert sans coupure est souvent posée sur les forum Mac. Reste à vérifier si le transfert entrelacé est bien assuré.   Enfin, j'ajouterai que Shotcut, multi-plateforme est une solution complémentaire pour le transfert de K7.  
    • Autre constatation intéressante :   l'importation de certaines cassettes mini-DV s'effectue mal sur FCPX comme sur iMovie. Le symptôme est que l'importation s'arrête dès que le logiciel rencontre une discontinuité apparente (qui n'est pas visible) du rush.   Après avoir passé beaucoup de temps à réessayer avec ces logiciels et cherché à régler un paramètre, j'ai finalement trouvé la solution  : acquérir les rushes via un enregistrement de l'application QuickTime. Aucun arrêt de l'importation dans ce cas.   Ne me demandez pas pourquoi ça marche dans un cas, et pas dans l'autre ! En tout cas, je donne le truc.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation