Aller au contenu

Help me ! Aide au choix d'un camescope


jmax33
 Partager

Messages recommandés

Bonjour à tous,

Je me présente jeune novice en la matiere, aimant le sport,la musique le taff :eusa_boohoo: et les voyages, j'aurais besoin de vos lumières dans le domaine des camescopes...

Il s'agit d'un cadeau que je compte faire à ma chewie pour son anniversaire.

Budget : 300 - 450 euros :think:

J'ai longtemps hésitez avec la nouvelle Gopro hero 3 Black édition ( je sais que ce n'est pas un camescope) mais nous sommes souvent en vadrouille dans des canyons, rando, sport aquatique etc.... et elle fait beaucoup de Danse classique,modern jazz etc....

Et j'ai également vu ce Sony HDR-GW55 et j'aimerais savoir ce que vous en pensez...

Merci beaucoup pour votre aide car j'ai recherché pas mal sur la toile des info , des tutos etc... mais a chaques fois j'ai limpression de me tromper dans le choix de ce matos..

Pourriez vous m'éclairer sur tous cela svp.

Merci beaucoup

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Re-bonjour et Re :eusa_clap:, Jmax33,

Tout est affaire d'argent mais dans leurs tarifs, tes choix ne sont pas choquants.

Le reste est affaire d'usage, en effet, entre un canyon et une salle de danse. Le Sony paraît un judicieux compromis, à condition de ne pas le lacher dans le vide.

Un vrai camescope de poing, avec possibilité d'y adjoindre une dragonne, serait plus l'idéal.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui merci à toi éfféctivement, je cherche depuis plus de 15 jours un peu partout des camescopes avec une qualité d'image plutot sympathique...

Apres j'ai constaté également que la Gopro Hero 3 faisait du 60 fps voir du 120 fps en 720p mais ce qui me gene est l'effet fish eye... je trouve que cela déforme pas mal l'image... :(

sinon j'avais vu également celui là : JVC GC-PX1 mais introuvable sur le marché Francais...

Et niveau qualité le sony ? vous en pensez quoi ? et si vous ena vez des sympa pour ce type de budget également ...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour à tous,

Je me présente jeune novice en la matiere, aimant le sport,la musique le taff :eusa_boohoo: et les voyages, j'aurais besoin de vos lumières dans le domaine des camescopes...

Il s'agit d'un cadeau que je compte faire à ma chewie pour son anniversaire.

Budget : 300 - 450 euros :think:

J'ai longtemps hésitez avec la nouvelle Gopro hero 3 Black édition ( je sais que ce n'est pas un camescope) mais nous sommes souvent en vadrouille dans des canyons, rando, sport aquatique etc.... et elle fait beaucoup de Danse classique,modern jazz etc....

Et j'ai également vu ce Sony HDR-GW55 et j'aimerais savoir ce que vous en pensez...

Merci beaucoup pour votre aide car j'ai recherché pas mal sur la toile des info , des tutos etc... mais a chaques fois j'ai limpression de me tromper dans le choix de ce matos..

Pourriez vous m'éclairer sur tous cela svp.

Merci beaucoup

Bonjour,

En fonction du besoin (sports presque "extrêmes", mais aussi danse classique et modern-jazz et le reste ......) et de la gamme de prix, mon choix va vers le Sony HDR-CX260 (ou CX250).

L'ergonomie du GW55 et ses quelques petits défauts ne me séduisant pas.

Il y a un test du CX260: Cliquer ici !

et voici le comparatif: Cliquer ici !

Nota: ne pas oublier d'ajouter au prix du caméscope une carte mémoire SDHC de 32 Go (en particulier avec le modèle CX250, modèle sans mémoire interne)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

En fonction du besoin (sports presque "extrêmes", mais aussi danse classique et modern-jazz et le reste ......) et de la gamme de prix, mon choix va vers le Sony HDR-CX260 (ou CX250).

L'ergonomie du GW55 et ses quelques petits défauts ne me séduisant pas.

Il y a un test du CX260: Cliquer ici !

et voici le comparatif: Cliquer ici !

Nota: ne pas oublier d'ajouter au prix du caméscope une carte mémoire SDHC de 32 Go (en particulier avec le modèle CX250, modèle sans mémoire interne)

Bonsoir et merci de vos réponses... concernant les petits défaults du GW55 qui ne te plaisent pas ... il s'agit de quoi exactement?

Merci encore pour votre aide :)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Les petits défauts sont mentionnés dans le comparatif CX260 / GW55 ("Cliquer ici" n°2, dans mon message précédent)..

Il faut tout lire !!!!!!!!!!!

Excuses moi :( , je viens également de faire un comparatif sur sony :

http://www.sony.fr/comparison/hdrcx570eb.cen/hdrcx260veb.cen/hdrgw55veb.cen

je ne sais plus quoi penser !!! :(

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bon salut Jmax33,

Ce qu'il faut savoir c'est que plus y a de pixels sur le capteur plus çà sert à la photo.

La taille de ce capteur est la même sur les 3 modèles et le nombre de pixels utiles en vidéo est de 2,2 méga.

Par rapport au GW55, les 14,99 € de plus ne devraient pas te dissuader du cx570 puisque dans tous les cas, tu consents à te priver d'un viseur et que ce choix te permets de profiter en plus d'un zoom x12 plus sérieux et consensuel que les chiffres vu sur les 2 autres.

Tu profites également d'un beau 25p en bonus !!!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bon salut Jmax33,

Ce qu'il faut savoir c'est que plus y a de pixels sur le capteur plus çà sert à la photo.

La taille de ce capteur est la même sur les 3 modèles et le nombre de pixels utiles en vidéo est de 2,2 méga.

Par rapport au GW55, les 14,99 € de plus ne devraient pas te dissuader du cx570 puisque dans tous les cas, tu consents à te priver d'un viseur et que ce choix te permets de profiter en plus d'un zoom x12 plus sérieux et consensuel que les chiffres vu sur les 2 autres.

Tu profites également d'un beau 25p en bonus !!!

Merci beaucoup ciné7 pour ces remarques, c'est vrai que pour 14,99 euros ... il à l'air tout de meme plus performant que le GW55, maintenant à savoir si au niveau du gabarit pour une demoiselle.... et le plus de l'étenchéité ( temps de pluie) je ne sais pas trop..

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci beaucoup ciné7 pour ces remarques, c'est vrai que pour 14,99 euros ... il à l'air tout de meme plus performant que le GW55, maintenant à savoir si au niveau du gabarit pour une demoiselle.... et le plus de l'étenchéité ( temps de pluie) je ne sais pas trop..

Mon avis personnel, c'est que le GW55 ne doit être considéré que comme un caméscope secondaire quand on en a déjà un "vrai" (avec l'ergonomie d'un caméscope normal). Il faut relire dans le comparatif ses défauts dû a sa petitesse (faible autonomie de la batterie, petit modèle de carte SD (micro-SD) et non la standard), pas de ci pas de ça ...l'étanchéîté demande de changer le joint tous les ans, l'objectif n'est pas protégé ...

A moins d'un besoin vraiment spécial, personnellement quand il pleut je n'ai pas envie de filmer !!!! ... ni de sortir avec le caméscope dans l'intention de filmer.

Normalement, la photo comme le cinéma, c'est quand même mieux avec du soleil ou un minimum de lumière. Sans oublier que la pluie pollue la surface de l'objectif qui n'est pas protégé.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 4 semaines plus tard...

Bonjour à tous,

Tout d'abord je tiens à vous remercier pour votre aide concernant le choix du camescope pour mon amie, il s'est porté sur le Sony GW55, vraiment un camescope tres sympa pour les voyages , balade, rando , sport etc... Cependant nous rencontrons un problème! Ce Sony GW55 est bien compatible Mac ( sur la boite il stipule qu'il est compatible imovie , mac etc..) par contre dès lors ou nous faisons des videos en HD, elles ne sont pas reconnue sur le mac ( imovie) et donc il faut soit modifier le format ( galère et long ) soit installer Final cut pro ( cher et gros logiciel) .... je ne sais pas trop quoi penser de sony et sa publicité mensongère !!! que faire ?? si vous avez des idée concernant les format AVCHF ( .MTS) pour mac ... car je ne comprends plus rien ...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour à tous,

Tout d'abord je tiens à vous remercier pour votre aide concernant le choix du camescope pour mon amie, il s'est porté sur le Sony GW55, vraiment un camescope tres sympa pour les voyages , balade, rando , sport etc... Cependant nous rencontrons un problème! Ce Sony GW55 est bien compatible Mac ( sur la boite il stipule qu'il est compatible imovie , mac etc..) par contre dès lors ou nous faisons des videos en HD, elles ne sont pas reconnue sur le mac ( imovie) et donc il faut soit modifier le format ( galère et long ) soit installer Final cut pro ( cher et gros logiciel) .... je ne sais pas trop quoi penser de sony et sa publicité mensongère !!! que faire ?? si vous avez des idée concernant les format AVCHF ( .MTS) pour mac ... car je ne comprends plus rien ...

Tentez d'installer AVCCAM Importer qui permet (officieusement) à iMovie d'accepter le 1080/50p, c'est pour cela probablement que vous rencontrez des soucis d'importation sur Mac.

https://eww.pass.panasonic.co.jp/pro-av/support/dload/avccam_impt/agree_e.htm

Si ça ne marche pas, vous avez Movie50p60p pour 7,99 euros qui convertit efficacement tous vos fichiers d'un seul coup si besoin.

http://www.movie50p60p.movieconverter-studio.com/

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Tout d'abord je tiens à vous remercier pour votre aide .... il s'est porté sur le Sony GW55 ...

Cependant nous rencontrons un problème! Ce Sony GW55 est bien compatible Mac ...

....je ne sais pas trop quoi penser de sony et sa publicité mensongère !!! que faire ??

Sur la compatibilité avec MAC, tout est dit dans le manuel !!!

(... mais rien à voir avec un format non reconnu ...)

post-4619-0-68368400-1354190645_thumb.jp

post-4619-0-53869700-1354190684_thumb.jp

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Remarques Lors de l'importation de films AVCHD à l'aide de "iMovie" ou de "Final Cut Pro" ※ La méthode d'encodage AVCHD du modèle de 2011 est différente de celle des modèles sortis avant 2010.

L'importation est possible en mettant à jour Mac OS vers la version la plus récente (10.6.7 ou ultérieur). ※ Ne peut pas importer de films 1080/60p(50p), 1080/24p. Les fonctions telles que "One Touch Disc Burn" ne peuvent pas être utilisées sous Mac OS. ※ Si vous ne parvenez pas à importer des films, mettez à jour tous les logiciels et le système d'exploitation, puis réessayez. ※ Les films aux formats AVCHD et MPEG-2 sont pris en charge par iMovie '08 ou version ultérieure.

Importer des images que vous avez capturées (iPhoto) Remarques ※ Ne peut pas importer de films AVCHD.

Juste sur le site internet .... Le format est donc non pris en charge... :( j'ai le tout dernier macbook pro pourtant ..

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour j’ai lu tout à l’heure le post d’une personne qui n’arrivait pas à exporter son projet, tout comme moi, la réponse était en partie facile, répérer  l’image qui bloque et la supprimer .. très bien, depuis hier j’essaye tout, l’exportation bloque au même endroit, mais comment repérer l’image qui doit être enlevée ..  1609 je crois sur 38 000 j’ai enlever les transitions, les effets  merci j’utilise studio depuis de nombreuses années, films de famille, voyages, j’évolue mais parfois ça bloque alors 
    • Bonjour, Pourquoi pas tout simplement avec Youtube, qui peut le faire aisément ?? Mais je ne connais pas la finalité du montage
    • Bonjour. Je voudrais mettre des sous-titres a une vidéo. J'avais déjà mon fichier de sous-titre en .srt  et je me suis servi de "Subtitle Edit" 4.0.14 pour bien les caler. Tout s'est bien passé sauf qu'au moment exporter ma vidéo avec les sous titres je n'ai pas trouvé cette option dans "Subtitle Edit". J'en ai télécharger un autre et pareil impossible d'exporter avec mes sous-titre. Si vous connaissez un logiciel gratuit qui permet d'insérer des sous-titre en les ajustant comme "Subtitle Edit" mais en exportant la vidéo avec les sous titres dans la vidéo (sans le besoin d'avoir le fichier .srt a proximité pour lire les sous-titre) je suis preneur. Merci
    • Bonjour, j'ai mentionné Shotcut dans un message précédent parce que je l'ai utilisé, avec succès, pour stabiliser des rushs si secoués qu'ils donnaient le mal de mer. Pour faire un montage complet, et bien comprendre l'interface, c'est quand même un peu ardu. Si tu cherches un logiciel multipistes très complet et simple, je te conseille Movavi. C'est payant, mais pas cher. L'interface est intuitive et très simple. Je n'ai pas eu besoin de tuto.
    • J'étais tellement déçu de perdre tout ce que j'avais appris jadis sur "Magix" en passant de PC à Mac ("Magix" étant un logiciel que j'avais acheté mais qui ne fonctionne que sur PC) et tellement déçu de trouver en remplacement "I-Movie" sur Mac (mono-piste) que je me suis retourné sur DaVinci que l'on m'avait conseillé car : multi-piste, compatible Mac, gratuit dans sa version mini, et malgré tout très complet. Et pour le coup, c'est vrai qu'il est très complet... peut être trop en effet pour mon besoin. J'ai terminé en décembre 2 films pour usage professionnel de 3 minutes (il s'agit de la présentation de mon travail). J'ai un peu galéré, mais j'ai appris, et je suis arrivé au résultat souhaité. Il me reste 1 film professionnel à monter lorsque je trouverais le temps. Je resterais sur DaVinci pour ce 3ième film, pour amortir un peu mon temps d'apprentissage . Mais peut-être bien que pour mes mes prochains films à monter (souvenirs de vacances) j'essaierais "shotcut" conseillé par Comemich. Si il est "intuitif", compatible Mac, complet (multi-piste, stabilisation d'image...) , et en open source, alors il suffira probablement a mes besoins.  Mais cela me demandera un nouveau temps d'apprentissage, et c'est toujours difficile de choisir quel logiciel apprendre, quel logiciel correspondra à nos besoins, avant d'en avoir fait l'expérience. Dur-dur d'être un bébé monteur   
    • Merci alpha J'ai testé la méthode 1 mais ça ne fonctionne pas. 1/ Je vais sur la bibliothèque de mes projets 2/ Je fais un clic droit sur le projet choisi 3/ Mais je ne trouve pas exactement le choix "exporter l'archive du projet" Je trouve ces choix là: - Ouvrir - Ouvrir en lecture seule - Renommer... - Importer un projet - Exporter un projet - Exporter un projet avec les images de référence et les LUT... - Restaurer l'archive du projet - Supprimer... - Couper - Copier - Charger les paramètres du projet dans le projet ouvert... - Sauvegarde automatique - Navigation dynamique entre les projets - Rafraichir J'ai testé les choix: - Exporter un projet avec les images de référence et les LUT... - Exporter un projet J'obtiens des fichiers en format .drp  de 1,5 Mo pour des films de 2 minutes et 20 secondes. Mais si je ferme tout, puis renomme mon dossier de rushes, alors le projet ne fonctionne plus. Même en faisant " Importer un projet" et choisissant mon film: que néni! Si je restaure le nom de dossier rushes d'origine, ça fonctionne. L'archive ne peux pas être détachée du dossier de rushes...  
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation