Aller au contenu

Conseil Sony Nex VG 20 ( + question objectifs )


adeline2508
 Partager

Messages recommandés

Je le pense aussi, c'est même assez large. Selon les séquences, on peut même rester sur le 30 et le 50 et se faire plaisir avec les autres sur des plans de transitions (vues sur la ville ou la campagne où se déroule l'action).

2012, même les mayas n'avaient pas prévu, Ciné7 mettait en évidence le principe de l'étalonnage des focales (C'était un soir, juste avant d'aller se coucher. Il en avait grand besoin)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir adeline2508

Tu le sais peut-être déjà mais attention à la correspondance des focales selon le format du capteur. Par exemple, pour un 50mm en full-frame, il faut un 24mm pour l'aps-c du VG30 (Le sony zeiss 24mm coûte à lui seul + de 900 €, le salaud !!!)

Oui, le VG30 est prévu avec un adapteur XLR en option !

Rapport x1.5 pour le capteur APS-C du VG30. Une optique 18-200 (celle du kit) passe à un 27-300 mm. Mais cette valeur vaut pour la photo (elle est annoncée par certains confrères comme une valeur obtenue en vidéo, c'est faux) car elle n'est obtenue qu'en rapport 3:2. Pour la vidéo 16:9, on est sur du 29-322 mm.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir z'à vous,

Oui, je remercie Thierry P. d'avoir affiné mon improvisation sur l'aps-c. Je m'étais intéressé qu'aux correspondances que pour le capteur 4/3 lors de la sortie de l'AF101.

Merci aussi pour les différences photo et vidéo. Je l'apprends !

adeline2508, le 16mm t'aidera aussi pour les beaux paysages en plus des plans subjectifs évoquant ce que verrait d'un juda, ton héroïne cloîtrée chez elle, terrorisée par seule autosuggestion ...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 1 mois plus tard...

Bonjour Adeline2508,

Simple avis personnel car je ne connais pas Rokinon, je ne verrais pas l'intérêt de BH de proposer de mauvais objectifs. Attention surtout aux ouvertures, Non d'avance pour les 3.5 ou 3.8 !

Ce qui paraît certain, c'est que les Sony sont jugés comme la meilleure solution pour leurs nex. A mon goût et perso, les différents vidéotests diffusés me le confirment ... Alors quoi dire des dernières livraisons !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui pour la fiche technique des 24. 35. 85 mm, mais je ne connais pas Rokinon et sa réputation. Bon, ils sont dits conçus pour les nex. Je ne puis me prononcer plus avant !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir adeline2508,

Mais oui que je m'y intéresse !!! Surtout depuis que je suis retombé ce matin sur une doc parlant du capteur ccd 12,4 mégapixels de la panavision genesis dont la taille est de 24x18mm, soit plus proche de l'aps-c du VG30 que du 35mm de la VG900 ! ...

Sans sombrer dans la conclusion hâtive, j'en ai été jusqu'à scruter les montures E de Sony et à part le zeiss 24mm 1.8, les autres ne proposent pas d'aussi bonnes ouvertures que tes 3 Rokinon !

Tu as peut-être découvert un excellent filon et une enquête plus approfondie s'impose !

Plus tard : Bravo ! Ce sont des Samyang !!!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bon après enquête, je rentre essouflé et trempé !

Bilan :biggrin: ! Appellation Ciné Lens non abusive puis via mission d'inflitration chez youtube : Oui pour le 24mm et le 85mm (le méchant qu'est plus en stock chez B&H), et non (pour moi), au 35mm qui est fait pour les dingues du bokeh et du bocal convertis au 50mm full-frame et dont les vidéos cherchent le point en direct et en vain :sm29: !!!

Mais moi, je verrais bien une p'tite fiction focalisée sur le 24mm et le 85mm :eusa_think-2: ... Les sel 16mm 2;8, 24mm zeiss et 50mm à 1.8 restent aussi très tentants pour un budget pas trop supérieur ..;

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Le meilleur moyen de stabiliser, c'est d'utiliser un pied. Ton sujet est plutôt statique. Il faut travailler la diversité des plans. Plan d'ensemble pour situer l'environnement. Plan moyen pour découvrir la taille et les proportions. Plans rapprochés ou gros plans pour mettre en valeur les détails. Varier les angles de prises de vues. Les mouvements de caméra peuvent apporter du sens s'ils sont adaptés au sujet. Tu pourrais t'en servir pour suivre l'écoulement de l'eau, par exemple. Il faut penser à l'éclairage et si on n'a pas de matériel dédié, il faut exploiter patiemment l'éclairage naturel. Les bruitages et les commentaires peuvent être utiles pour la compréhension du spectateur.  Enfin, la mise en scène de figurants peut rendre le sujet plus vivant. Si c'est bien fait, les fondus enchainés ne sont pas utiles. Par contre, si ta vidéo présente plusieurs fontaines différentes, il faut montrer au spectateur quand tu changes d'endroit. Un effet de transition peut alors être très utile. Un changement de musique est efficace aussi pour ne pas avoir l'air de passer du coq à l'âne.  
    • Dans ce cas, ton choix de logiciel de montage n'est pas, lui, le plus simple…   Sur Mac, en gratuit, et en plus élaboré qu'iMovie (qui est mono-piste avec juste possibilité d'incrustation), il y a quand même plus simple comme : - VideoProc Vlogger, - Shotcut, - Kdenlive, - OpenShot.
    • Comemich: Merci pour ces conseils En fait, je fais des courtes vidéos pour présenter mes travaux (il s'agit de réalisations de fontaines en pierre). Je fait le plus simple possible. D'abord parce que je ne suis pas cinéaste (juste bricoleur/amateur), ensuite parce que le but des films est de montrer un travail en pierre et non de frimer avec des tas défet vidéo. Bref, je cherche la simplicité et la sobriété. Mais avec une présentation propre. - Le titre est indispensable, uniquement en début de vidéo pour savoir de quoi on va parler. - Je place un fondu-enchainé de 1,5 seconde entre chaque scène. - Je stabilise la vidéo au mieux, car c'est filmer à la main avec les moyens du bord. - Je découpe et rapièce le son lorsqu'une voiture est passée pendant la prise de vue. Et je m'arrête là. J'ai aussi des petites vidéos de vacance avec ma nièce de 6 ans à monter proprement pour garder de jolis souvenirs de l'enfance . Pareil: je ne cherche pas des gros effets, juste une présentation simple et agréable.
    • Bonjour. Je me permet une remarque un peu marginale sur le sujet. Les effets, transitions, titres, filtres, sont des outils destinés à souligner  et renforcer le sens de la vidéo. Tout cela participe à la signification audio-visuelle. Ce sont des éléments du langage cinématographique. Ce n'est pas un but en soi, ni un accessoire décoratif. Par exemple: un fondu au noir peut générer une ellipse spatio-temporelle dans un récit. Mais attention, l'abus injustifié de ces outils est préjudiciable. Il est judicieux de se demander si c'est utile, au lieu d'en mettre n'importe où.  Le titre est important car il prépare le spectateur à ce qui va y avoir par la suite. Il faut le choisir de façon à donner envie de voir, tout en se gardant de tout révéler d'avance. Le graphisme et les animations du texte peuvent mettre dans l'ambiance si c'est bien conçu. Personnellement, je suis partisan d'une utilisation parcimonieuse des artifices technologiques. En conclusion, il vaut mieux ne rien faire que faire des trucs qui ne servent à rien.
    • Oui certainement: un peu d'investissement et de temps. Comme tout logiciel complet. Alors j'avance doucement, à commencer par un petit film simple de 5: mini générique avec tête de présentation, choix des scène, fondu enchainé...  Pour l'instant je m'en sort pas mal
    • DVR est un logiciel assez difficile a maitriser. Il y a heureusement beaucoup de tutos qui te permettront de progresser. Mais ça demande un peu d"investissement personnel.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation