Jump to content

Conseil Sony Nex VG 20 ( + question objectifs )


adeline2508
 Share

Recommended Posts

Bonjour ,

Je suis actuellement en Fac de Cinéma à Paris 1 en première année. J'étudie le cinéma depuis 3 ans déjà, et j'ai déjà tourné 3 court métrage dont un pendant un an pour le BAC . J'essaye et j'ai essayé sur ce court métrage de faire des choses recherchées , par exemple sur mon dernier court métrage j'ai fait un énorme travail sur la lumière ( chose qui me passionne dans le cinéma et dont je ne sais pas encore si je vais en faire mon métier ).

J'ai actuellement un 550D avec un objectif canon 50mm 1.8 , qui a très bien fait son boulot. Mais voilà, je suis en train de ressentir les inconvénients de ce petit boitier et surtout de la vidéo reflex.

Je prépare un court métrage en ce moment même et je tourne beaucoup la nuit, j'ai peur des limites de mon reflex mais je le ferais quand même.

J'hésite en ce moment entre un 5D et ce fameux Sony Nex vg20 , mais je pense me pencher vers une caméra , parce que je n'ai pas l'argent pour acheter tout le matos qui ira avec le 5D c'est à dire follow focus et autres.

Je compte investir dans une steadycam très prochainement mais c'est tout et elle me coutera 180E et aussi un ZOOM H4N + un micro pour le son. J'utilise Final cut pro X pour le montage mais j'ai aussi Adobe Premiere pro .

Bref tout ca pour dire que j'aimerais avoir des avis , des retours, des video plus travaillé du Sony si vous en avez , et surtout pensez vous que ce soit une bonne alternative pour le travail que je veux faire avec. Me permettra t'elle de développer ma créativité au niveau lumière et mise en scène pendant mes 3 années d'études en fac ? ??

Je sais que l'inconvénient est le zoom qui n'est pas motorisé , mais personnellement je n'utilise pas de zoom lors de mes prises, je préfère dix fois plus les travelling , donc ce n'est pas un gros problème pour moi. Du coup il y a la VG30 qui sort dans pas longtemps , mais j'attends les test pour voir si ca vaut vraiment le coup ^^

Voilà merci d'avance pour vos réponses ou si vous me rediriger vers un autre lien intéressant :)

Link to comment
Share on other sites

Alors voilà. C'est tout tourné en 1920x1080 25p 24 Mb/s :

Rush 1 : un peu de macro + un changement progressif de focus en PDC courte.

Rush 2 : des scènes en basse lumière en tout auto. En baissant la vitesse d'obturation sur 25 et en diminuant un poil le gain, le bruit aurait pu être encore plus réduit. Mais je démarrais l'apprentissage de la cam, alors ...

Rush 3 : une scène en haute lumière en tout auto. 15 août, plage des Salins à St Trop. A part filmer sur la neige on peut pas faire plus niveau hautes lumières.

Rush 4 : un travelling sur une scène hyper détaillée. L'encodeur a bcp de boulot. Là, involontairement je suis en PDC courte. Du coup on voit que seule la partie centrale de l'image est vraiment nette.

Rush 5 : rien de particulier, si ce n'est que je trouve l'image du guitariste jolie, alors je l'ai mise. :biggrin:

Lorsque tu auras récupéré les fichiers, fais-moi signe stp. Je les effacerai assez rapidement pour cause de bande passante descendante limitée sur mon compte Box.com.

Enjoy !

Link to comment
Share on other sites

Je me régale. Je trouve la qualité d'image époustouflante. Mais attention, je n'ai aucun point de comparaison avec d'autres appareils de même niveau. Je suis passé d'une mini-DV Sony achetée il y a + de 10 ans que je regardais sur une télé cathodique, à la Nex Vg 20 dont je regarde les images sur une télé HD Sony dernière génération.

Encore heureux que je trouve ça superbe, tu ne crois pas ?

Link to comment
Share on other sites

Bonjour adeline2508,

Je taquinais. Je n'aime pas parler comme un livre mais j'ai un profond et grand respect pour le métier de directeur de la photo. Alors, que veux-tu, j'encourage !

Bonjour Saby, bravo encore pour ta gentillesse !!!

Je me suis permis de yeuter et j'en profite pour une précision que je veux partager avec vous (oui, j'm'impose, na !!!). J'ai lu que la taille du capteur notamment aps-c du vg20 est tout à fait adaptée. Le super35 n'est intéressant que s'il est 4k pour sortir un 2k d'excellente qualité. Exemple : Il vaut mieux acheter un vg20 ou un vg30 que la nex-fs100 (ou peut-être VG900), si on ne peut pas s'offrir la nex-fs700. De plus, les apn en full-frame, n'auraient que du gamma photo et non pas ciné. Je le dis au conditionnel car je ne sais pas pour les très haut de gamme.

Edited by Guest
Link to comment
Share on other sites

Merci beaucoup pour ta réponse Saby , je comprends tout a fait pourquoi tu trouve l'image superbe :) j'ai déjà fait du mini DV aussi a l'ecole , mais j'aime aussi le DV :P Merci a toi Cine7 pour tes encouragements et puis pour la petite precision sur la VG20 :) arf je ne peux pas regarder les rush ! Vivement ce soir ! XD

Link to comment
Share on other sites

Ok , je pensais que tu en avais plus , vu qu'il y a une vidéo macro :)

Je trouve qu'il y a beaucoup d'objectif de la gamme qui sont intéressant et pas cher

, en plus des autres que l'on peut mettre via les bague d'adaptations , c'est un très bon point et c'est ce qui m intéresse le plus en théorie .

Link to comment
Share on other sites

Euh, j'ai dépensé 2500 € dans un caméscope + accessoires et en gros 1600 € dans un PC pour pouvoir monter tout ça. Alors le rab d'objectifs, bien que j'habite dans la même région que lui, comme c’est pas moi le gagnant des169 M€ à l'Euromillions, ben je vais attendre encore un petit peu ! :biggrin:

Link to comment
Share on other sites

....Je sais que l'inconvénient est le zoom qui n'est pas motorisé , mais personnellement je n'utilise pas de zoom lors de mes prises, je préfère dix fois plus les travelling , donc ce n'est pas un gros problème pour moi. Du coup il y a la VG30 qui sort dans pas longtemps , mais j'attends les tests pour voir si ca vaut vraiment le coup...

Bonjour,

Tout le monde, par principe, préfèrerait le travelling au zooming !!!!!!!

... seulement, tout le monde n'a pas les moyens de s'acheter une paire de rails (de 10 à 100m de long), le chariot qui va avec et un semi-remorque pour transporter l'ensemble :biggrin:

... en plus difficile d'installer un matériel de travelling partout !!!

Le zoom électrique est quand même plus facile à utiliser pour répondre à la totalité des cas de tournage qui se présentent, même quand on préfère le travelling.

D'accord on peut s'en passer, mais il me semble que dans ce cas il est impossible de résoudre la totalité des situations de tournage.

Link to comment
Share on other sites

Bonjour Noel ,

Je disais surtout que je n'utiliserais pas le zoom lors de mes prises , surtout sur un court métrage , peut être dans un reportage, parce que si le but c'est de faire un travelling avant , et bien c'est pas en zoomant que ça le fera ^^ et il y a d'autre alternative pour faire un travelling que des gros truc lourd :)

Mais par contre je pense prendre quand même la VG30 , d'une part parce que sans doute la VG20 aura disparu du marché lorsque je vais l'acheter et d'autre part, on peut tourner en 24p et il y a aussi la prise XLR. Mais j'attend de voir un test plus approfondi de cette nouvelle caméra

Link to comment
Share on other sites

Coucou tout le monde,

Moi, pour de la fiction, je serais même pour proscrire le zoom (ou alors dans une valise à portée de main), et ne choisir qu'une série de focales fixes !

(NOEL, tu ne peux pas savoir ce qu'un chef-machino est capable de proposer comme merveilles :rolleyes: quand il s'agit de nous sortir de mouise. J'ai souvent pris leur camion pour une étonnante corne d'abondance :blink:)

Link to comment
Share on other sites

Justement je suis en train de chercher un panoplie d'objectif fixe que j'acheterais avec la caméra :)

Pour la prise XlR elle y était sur une vidéo de la VG30 que j'ai vu sur youtube mais elle n'y ai pas dans les caractéristiques sur le site de sony , donc c'était sans doute un adaptateur je ne sais pas ^^

Link to comment
Share on other sites

Bonsoir adeline2508

Tu le sais peut-être déjà mais attention à la correspondance des focales selon le format du capteur. Par exemple, pour un 50mm en full-frame, il faut un 24mm pour l'aps-c du VG30 (Le sony zeiss 24mm coûte à lui seul + de 900 €, le salaud !!!)

Oui, le VG30 est prévu avec un adapteur XLR en option !

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

  • Achetez sur DIGIT-PHOTO

    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez ce Forum, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum ou les News.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour tout le monde,   J'ai un problème sur une PTZ AW150, soudainement l'image a été détérioré par des artefact numérique oblique sur toute l'image. Toutes les sorties sont impacté par ce problème. J'ai essayé de faire un factory reset, firmware update, reload backup... sans succès.   J'ai montré le problème à un réparateur qui m'a dit de changer la carte mère mais un autre m'a dit que la carte mère est propre (visuellement), pour lui c'est la programmation d'un composant le problème.   J'ai fais des test afin d'affiner la localisation du problème :    -Flux vidéo : les artefacts apparaissent sur le flux vidéo (SDI et HDMI) avec des hachures obliques régulières du haut gauche au bas droite. Sur le live web, je retrouve les artefacts obliques en plus des raies verticales à 3 endroits de l'image.      -Mire de barre : les artefacts n'apparaissent pas sur la mire de barre avec le format 1080/50p ou supérieur (SDI et HDMI) mais avec le format 720/50p ils apparaissent avec 4 raies verticales. Sur le live Web les raies apparaissent sur n'importe qu'elle format. Les artéfacts sont plus important lorsque le format est plus grand.      -Waveform et Vecterscope : A partir de ce moment là je suspectais un problème de synchro (et j'étais curieux de voir cela avec des appareils de mesures). Au final ce n'est pas la synchro.   Le menu OSD s'affiche sans artéfacts.   Mon hypothèse est que la conversion analogique numérique en sortie du capteur est défectueuse étant donné que les raies oblique sont présentent uniquement sur les flux vidéo. Je n'ai pas d'hypothèse pour la présence d'abérration sur la mire de barre.   Est-ce que quelqu'un connait ce problème ? Comment le résoudre ? FOLDER_ISSUE_PTZ.pdf
    • Bonjour et merci de m'accueillir sur le forum.   J'ai fait un montage d'une émission en plateau, un peu comme en télévision, avec 3 cameras (toujours disposées à la même place), un éclairage qui ne changent pas, tout comme l'audio. Je récupère, grâce à mon Atem Mini Extreme Iso, la totalité des fichiers vidéos et audios séparés. Dans Davinci Résolve Studio 18.5, j'ai fait un montage en 16:9 et un en 9:16, les deux sont pour les réseaux sociaux uniquement. La composition de chaque montage est toujours la même : générique, présentation de l'invité, passages de cam1(animatrice) vers cam2(invité) puis cam3(plateau) et ainsi de suite suivant la discussion, djingle in, séquence 1 avec split (animatrice/invité), djingle out, puis discussion avec passages de cams comme en première partie, puis djingle in, séquence 2 avec split (animatrice/invité), djingle out, discussion puis générique de fin. L'arborescence de mes rushs du projet est toujours la même.   question 1 : comment faire pour utiliser la structure d'un projet terminé pour faire le suivant ? en changeant simplement le chemin des fichiers ou du dossier qui contient tous les éléments vidéos et audios sachant que ceux-ci ont toujours la même appellation. exemple cam1 cam2 cam3, etc dans le dossier "invité A/ ISO/ cam1, cam2, cam3..." et "invité B/ ISO/ cam1, cam2, cam 3..." idem pour les fichiers audios. Je comprends bien que j'aurai toujours à ajuster les images de chaque plan.   question 2 : d'après vous, dans mon cas, quelle est la méthode la plus simple pour les plans en split (animatrice/invité) ? faire du multicam et/ou de l'export/import de timeline ? sur ce sujet je suis un peu dans le flou (ou alors je mélange les deux choses ?)   question 3 : est-il possible de mémoriser les paramètres d'un plan (dimensions, positions, zoom) pour les appliquer sur un autre plan afin qu'une série de plans identiques soit toujours au même endroit, à la même taille, etc ?   Merci pour vos conseils avertis.   Eric
    • En relisant la réponse de Saby, je me suis aperçu que je n'avais peut être pas bien compris la question de Mireille. Pour visionner un format horizontal ou vertical sur un smartphone, il faut activer "Rotation auto de l'écran" dans les paramètres d'Android.
    • Bonjour Mireille Le moyen le plus simple et le plus efficace de transmettre un fichier mp4 à quelqu'un, c'est Wetransfer (un service web gratuit). Pour publier une vidéo, tu peux aussi la mettre sur Youtube et donner l'URL à ceux qui veulent la voir sur leur smartphone. On peut aussi copier/coller le fichier dans la mémoire du mobile avec un câble USB, mais il faudra installer une application (Player) capable de lire ce format . J'"espère avoir répondu à ta question  
    • Si je comprends bien :   tu as une vidéo en 16/9. Donc un format horizontal dans cette vidéo tu insères d'autres plans et des photos pris en format vertical tu exportes le tout en 16/9 donc en format horizontal C'est bien normal que les éléments verticaux se retrouvent en petit dans un format horizontal.   Prends un carton de 16 cms de large et 9 cms de haut. Prends un deuxième carton identique mais fais le pivoter de 90° de sorte qu'il fasse 9cms de large et 16cms de haut. Imagine que tu essaies de faire rentrer le deuxième carton dans le premier. Il va falloir que tu en réduises la taille suffisamment pour que sa hauteur (16cms) rentre dans la hauteur du premier (9 cms). Bref, tu le réduis d'un facteur presque de 2.
    • Bonjour, j'ai voulu faire une petite vidéo Pinnacle d' 1mn22 et la transmettre sur smartphone Samsung. La vidéo j'ai essayé de la mettre en mpeg ou 3GP. (au départ MP4) Je prends tout en 16/9 Les photos ou films pris en hauteur sont tous petits dans le transfert sur smartphone. Avez-vous une solution. Je vous en remercie
×
×
  • Create New...

Important Information

j'accepte les cookies de ce site. Terms of Use

Please Sign In or Sign Up