Aller au contenu

Offres Premium et Premium+ de lesnumeriques


Thierry P.
 Partager

Les formules Premium de lesnumeriques  

5 membres ont voté

  1. 1. Les formules Premium de lesnumeriques, j'en pense ceci :

    • je trouve ça intéressant et j'y adhérerai probablement
      0
    • je trouve ça intéressant mais trop cher pour le service rendu
      2
    • je trouve ça sans intérêt
      3


Messages recommandés

Le site lesnumeriques a lancé récemment une offre Premium et Premium+.

post-1-0-84767700-1368690286_thumb.jpg

Le principe des offres Premium n'est pas nouveau en soi. Ce type de formule existe déjà sur certains sites gratuits avec options payantes, ou certains quotidiens sur le Web. Mais pour un site technoiogique grand-public, il me semble que c'est une première.

Le Premium donne la possibilité de retirer la publicité et d'être prioritaire sur les tests lecteurs. L'abonnement est mensuel, à raison de 2 €/mois (soit 24 €/an)

Le Premium+ donne accès aux conseils personnalisés (1 à 2 par an), à des chats thématiques avec la rédaction et à des réductions sur les formations Photo. L'abonnement est de 60 €/an.

Qu'en pensez-vous ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Question difficile, si considérée comme générale.

Un service premium pourquoi pas s'il ne met pas en péril l'offre financée par la pub.

Mais tout dépend du service rendu : sans être trop dur, je souscrirais volontiers à un service premium de MagazineVidéo, mais pas à lesnumériques que je trouve foutraque, et si j'en juge les réactions de certains visiteurs, partisant.

Pour éclairer ma position vis à vis du gratuit/payant :

Du temps d'iWeb publié sur MobileMe, je participais à un site, iWebForum, animé par des volontaires (dont moi modestement), et financé par la pub. Il n'offrait pas d'offre payante mais les dons étaient possibles. (Nous n'avons pas eu beaucoup de succès :laugh:).

Il y a donc trois niveaux d'offre :

- gratuit ;

- gratuit avec dons ;

- premium ;

qui devraient permettre aux visiteurs de contribuer aux sites concernés selon leur degré de satisfaction.

Cela dit, quant on voit comment le net a développé l'exigence du tout gratuit... :dry:).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Cela dit, quant on voit comment le net a développé l'exigence du tout gratuit... :dry:).

Bonsoir Thierry P¨. et YANIK

Ma réponse au sondage est d'abord dans la conclusion de YANIK !

Ensuite, je consulte lesnum surtout pour les tests blu-ray donc pas tous les jours et pas pour n'importe quel film (ou réalisateur).

J'ai certes choisi mon imprimante grâce à eux mais rien ne justifie un abonnement. Non, je n'ai pas besoin des services payants proposés !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Je consulte Les Numériques à chaque fois que je dois acheter un appareil en tout genre, mais je ne fais pas confiance à 100% dans leur jugement et leurs tests qui sont souvent superficiels ou n'abordent pas tous les aspects.

Conclusion, je ne suis pas intéressé par une offre complémentaire payante.

Au sujet de tests incomplets chez "Les Numériques":

Un exemple se trouve pour les lecteurs Blu-ray de salon.

Il n'est absolument pas question de la compatibilité des lecteurs concernant la lecture de tous les formats vidéo existants sous forme de fichiers gravés sur un Blu-ray (mpg, mkv, DivX STD, DivX HD, etc ...), ce qui est un critère important si on ne désire pas être obligé d'avoir un lecteur de DVD STD en plus, lisant divers formats, au minimum le DivX.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

je suis d'accord avec vous sur la non-nécessité d'un site gratuit qui propose des options payantes même à 2€/mois.

Cordialement

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines plus tard...

Eh bien, soit ceux qui ont répondu ne sont pas représentatifs de la cible des numeriques, soit lesnums se plantent à en juger par vos réactions.

Personne pour défendre l'offre Premium ?

Ce qui m'étonne dans certaines réponses, c'est qu'il n'y a pas de rapport de cause à effet entre la fiabilité des tests desnumeriques qu'on peut effectivement contester, et le fait de bénéficier d'une offre payante pour ne pas subir la publicité (entre autres). Donc vous supportez très bien la publicité.

A quelle condition seriez-vous intéressé, on transmettra peut-être à nos amis des numériques... :rolleyes:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je consulte Les Numériques à chaque fois que je dois acheter un nouvel appareil Audio-Vidéo, ce qui signifie, au maximum, une consultation qui n'excède pas quelques heures par an ... alors aucune gêne par la publicité.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Est ce que ces logiciels multipostes  possèdent tous une fonction de "stabilisation de l'image" d'après toi ? Bon, je ne pense pas que tu les connaissent tous par coeur  ...
    • Bonjour, Je commence par vous souhaiter mes meilleurs voeux à tous pour cette nouvelle année   ! J'ouvre ce nouveau poste pour une nouvelle question sur la possibilité de "Sauvegarder" un "projet" de film sur DaVinci. J'ai réalisé 2 petits films de quelque minutes en Décembre. - Bien sur j'ai "enregistré" les projet dans mon Mac, surtout de jours en jours, pour me permettre d'y retravailler le lendemain. - Et puis une fois les "projets" terminés je les ai exportés en MPEG-4 et en format Quicktime Mais j'aimerais conserver mes projets de manière à les retravailler peut être bien plus tard. Lorsque "j'enregistre" mon projet, les vidéos et les sons ne sont pas réellement enregistrés dans le "projet". Le "projet" est en réalité constitué de chemins qui vont se connecter à plein de petits morceaux de vidéo parmi le gros fichier de toutes mes rushes. Mais il suffit que je déplace, réorganise ou renomme ce dossier de rushes pour que tous les liens soient brisés. D'ailleur pour faire de la place sur mon ordi, il m'est indispensable de déplacer mon dossier rushes vers une mémoire externe. Et comme je fais des sauvegardes régulières, incluant la date de SG dans les noms des dossiers, tous les liens sont complètement foutus. Est-il possible de "sauvegarder" mon "projet" dans un gros dossier indépendant qui comporterait toutes les rushes utilisées ainsi que les bandes sons et images (car j'ai aussi quelques images glissées dans mes films)?  Un dossier que je pourrais déplacer à volonté, voir même installer sur un nouvel ordinateur lorsque mon Mac actuel sera trop vieux ou cramé? Parcequ'aujourd'hui, si je change d'ordinateur, je perds tous mes "projet". Je ne conserver que les export MPEG-4 et Quicktime. Bien sur, ce dossier de "Sauvegarde" sera volumineux car il comportera une copie de toutes les rushes nécessaires, mais il restera fonctionnel et modifiable même dans 10 ans. Il dois certainement y avoir une manière de faire cela. Dans le menu "fichier" de DaVinci, il y a différentes manière d'enregistrer, d'exporter, d'exporter les métadonnées.... J'ai fais quelque éssais, mais je m'y suis vite perdu et ne suis arriver à rien. Il suffit pour le teste que je change une lettre dans le nom du fichier de mes rushes, et plus rien ne marche. Pouvez vous me conseiller ?  
    • J'ai testé une douzaine de logiciels en essai gratuit ou en version payante. Ils se ressembles tous même si certains sont mieux adaptés pour tel ou tel plan. Je n'en ai pas trouvé un qui se démarque nettement. Il y a manifestement des difficultés liées au principe de l'IA. Les produits disponibles ont encore beaucoup à apprendre. Dans le cinéma, le mouvement n'est qu'une suite rapide d'images fixes. Mais pour L'IA actuelle, ces images ne sont que des similitudes avec les images qu'elle a appris à reconnaitre.  L'IA n'a pas connaissance de l'existence 3D des choses qu'elle représente. C'est rédhibitoire dans certaines séquences vidéo. Il sera difficile de dépasser cette limite, car c'est le principe même du système qui est en cause. J'attend qu'on me montre le contraire. 
    • Tu t'en es plutôt bien sorti ! Kling s'en sort pas si mal sur ce point-là, en anglais, du moins (je n'ai pas testé d'autres langues). Par contre, pour le timbre et l'intonation, il faudrait passer par un DAW (Ableton, Reaper, Cubase...) qui dispose d'outils pour cela. Cubase permet notamment avec la fonction VariAudio de modifier le timbre et l'intonation.   Luma (passé malheureusement en modèle payant) gérait pas mal  avec la possibilité  d'étendre les scènes (de 5 à 10 s, puis à 15, etc...). Kling ne propose pas encore cette fonctionnalité, qui est pourtant courante sur les IA de génération musicale comme Udio ou Suno. Je n'ai pas testé d'autres IA de génération vidéo, mais j'imagine que si Luma le propose, alors d'autres le proposent sans doute également. Ne pas oublier que l'IA est en perpétuelle évolution : ce qui n'est pas simple aujourd'hui sera sans doute bien plus simple dans 6 mois.   Oui, mais tu peux définir des points de repère et demander à la caméra de se baser sur lesdits points, même si cette technique n'est pas non plus exempte de défauts.
    • Bonsoir Christophe, C'est inquiétant pour l'avenir de certaines professions de l'industrie cinématographique. On aura toujours besoin d'auteurs, de réalisateurs, de monteurs. Il y aura de nouveaux métiers, car il ne faut pas croire que l'IA ça marche tout seul. Il faut savoir rédiger des requêtes pour diriger des acteurs fictifs, pour créer des ambiances, raconter des histoires. ça ne s'improvise pas, et l'IA ne fait pas tout à notre place. Elle essaye de faire ce qu'on lui demande. C'est une opportunité pour les vidéastes amateurs qui voient disparaitre certaines contraintes matérielles et financières. L'impact sera moins violent dans le reportage et le documentaire. On continuera à faire de la vidéo familiale, des gâteaux d'anniversaire et des souvenirs de vacances.  
    • bonsoir Michel  cest bluffant mais très grave pour les acteurs monteurs caméraman etc par contre pour les décors, pas pour les décorateurs, c’est interessant  bonne année de tournage 
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation