Aller au contenu

Mauvaise rencontre

Noter ce sujet


Mxprodstudio
 Partager

Messages recommandés

Bonsoir Mxprodstudio et bonsoir Déclic !

Trêve de ringardise, voilà comment tourner un cliché en dérision et à son propre avantage !

D'ailleurs, voilà comment s'immuniser tout court, contre le cliché !

Bravo et merci d'avoir dit si fort en image ce que d'autres dont moi, pensent plus ou moins haut !

Les formateurs devrait imposer ce type d'exercice !

Avec tout mon respect !!! (Encore plus mérité si c'était ton p'tit chien ou si tu t'es assuré de la présence des maîtres)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui tu as raison. sur le moment je me rendais pas compte de mon langage. Tout était fait sur le moment en impro, Pas d'écriture. C'était un exo et défi que je métais lancer sur une idée que j'ai eu y'a un an. Moi même et d'autre personne ont penser pareil. D'ailleurs maintenant je crois ma femme qd elle me dit de me calmer sur les gros mots lol.

Après c'est du naturel au moins :)

Oui c'est mon chien. Ça m'embêtait qu'il ne profite pas de la forêt.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour MXprodstudio, je ne reproche aucun écart de langage, tant que çà décrit pertinemment le personnage au travers de son vocabulaire !

C'est le cas ici, au regard de la spontanéité des situations !

Sinon, on n'a qu'à dénoncer aussi un mauvais français d'Yves Robert ou de son dialoguiste, pour le "si j'aurais su, j'aurais pas venu" ou une indécence de Henri Jeanson avec son "atmosphère, atmosphère; est-ce que j'ai une gueule d'atmosphère" ou encore de Michel Audiard dans ses tirades (bien senties) sur les cons !

C'est vrai, merde à la fin !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

{...}

Sinon, on n'a qu'à dénoncer aussi un mauvais français d'Yves Robert ou de son dialoguiste, pour le "si j'aurais su, j'aurais pas venu" ou une indécence de Henri Jeanson avec son "atmosphère, atmosphère; est-ce que j'ai une gueule d'atmosphère" ou encore de Michel Audiard dans ses tirades (bien senties) sur les cons !

{...}

Ciné 17,

Il y a quand même une nuance entre les propos des personnes que tu cites, et ce qui se trouve dans ce film... En tout cas, c'est ce que j'essaye d'apprendre à mes enfants, afin qu'ils puissent avoir un minimum d'éducation. Le cinéma et l'art n'excusent pas tout... À moins que ce ne soit du Gainsbourg, mais on n'est pas (encore) au même niveau

Je salue Mxprodstudio qui reconnaît ne pas s'être rendu compte du language, et s'il a posté ici sa vidéo, c'était pour avoir des critiques, de toute sorte... La mienne en est une, qui peut ne pas plaire, mais qui décrit ce que j'ai ressenti. Je ne m'attendais pas à la réaction de Mxprodstudio, et chapeau bas.

À part cela, je trouve l'exercice extrêmement difficile (car étant seul), et j'ai visionné aussi le making of, du grand art, on se rend compte de tout le boulot derrière, et on voit que le personnage, au final, n'est pas si grossier que cela... :eusa_clap:

DV FX

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Mille bravos à toi aussi Déclic vidéo ! Sur le plan de l'éducatif et de la bienséance, c'est bien-sûr toi qui as raison et pardon car je parlais plus en général que contre toi !

J'avoue que le langage de mxprodstudio a participé de mon plaisir et de mon rictus satisfait ! La spontanéité servant le côté pince-sans-rire prononcé ! Un relan du caca prout qui déclenchait nos fou-rires avisés de maternelle ! Rien de méchant, que du rigolo et du talent ! (Cà se lit noir sur blanc dans le regard final vers la caméra et je me trompe rarement au grand dam des concernés !)

Et puis toute la vidéo se destine à un public de grands enfants et en aucun cas aux plus petits d'entre nous !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour, j'ai bien aimé ce court métrage... félicitations.

En ce qui concerne les gros mots qui ont choqué DéclicVidéo, si je suis d'accord avec lui concernant l'éducation, en particulier des jeunes enfants, par contre, je pense qu'il faut dissocier en 2 parties distinctes les monologues de MxProdStudio:

1) son langage correct lorsqu'il s'adresse aux spectateurs qui regarderont son film.

2) son langage désespéré qui est bien connu par tous et ne s'adresse qu'à lui-même, c'est l'expression de sa pensée instantanée (Exemple: en bricolant, suite à un coup de marteau sur un doigt, beaucoup diront "à voix haute" ou "sans bruit" ... put... de m...).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je me situerai entre les deux "courants de pensée".

Le personnage de Jesse Pinkman (le petit dealer), dans la série culte Breaking Bad, prouve qu'on peut s'exprimer avec les tics de langage d'un dealer, d'une façon très écrite.

Des dialogues ou des monologues, ça peut s'écrire, c'est ça le secret.

Pour revenir votre film, travaillez plus votre personnage.

Et étonnez votre spectateur : s'il s'attend à ce qu'il y ait un meurtre, montrez-lui que vous avez imaginé autre chose.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 3 semaines plus tard...

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Merci Jean Charles, Je comprend ton exigence. Tu conditionnes ton attention à la nécessité d'entrer dans le film et d'y être captivé. Je suis marqué par le souvenir de l'époque où j'aillais au ciné-club. On visionnait un film hollywoodien avec Marlon Brando. Puis l'animateur du débat qui suivait nous faisait raconter le "happy end". On s'apercevait alors qu'après avoir été captiver par l'histoire du héro, le cinéaste nous faisait prendre cette fin heureuse pour une issue souhaitable. Personne dans le public n'avait compris que la grève courageuse des ouvriers n'avait rien changé à l'exploitation des travailleurs, et que tout reviendrait comme avant, dans le meilleur des mondes. Le cinéaste (maccarthysme) nous avait captivés et menés par le bout du nez sans qu'on s'aperçoive de rien. Je suis profondément marqué par cette expérience, et je ne regarderai plus jamais un film comme avant. Je défend la distance critique du spectateur. Je fais appel à son jugement avant son émotion. Je suis prétentieux en appelant ça "Post nouvelle vague". Mais c'est une idée qui me fascine. 
    • Moi aussi je me sens mal compris...  Je fais abstraction du côté IA, mais quand je regarde une création, quelle qu'elle soit, j'essaie d'être captivé et d'y entrer.. Et là je suis devant la barrière IA qui m'en empêche... J'ai par contre bien apprécié la voix féminine, assez naturelle à mon sens ... quelle IA pour elle ?   Tiens l'exemple inverse : Je ne suis pas non plus pro film d'animation et je zappe en général, mais un m'a presque amené aux larmes  : La plus précieuse des marchandises... Là j'étais dans l'histoire, malgré le style. Donc je comprends bien ta finalité et elle est intéressante et sans  doute chronophage...
    • Merci pour ta réponse. Je me sens mal compris. Je ne cherche pas à faire de la vidéo virale.  Ce n''est pas mon truc de faire le top dix des gamelles en bicyclette (hilarant !). Je ne cherche pas non plus à accrocher le spectateur pour collectionner les likes. Mon truc, c'est d'apprendre à manipuler les images et les sons pour parler de ce qui m'intéresse. Je ne vais pas essayer de faire croire à des histoires auxquelles je ne crois pas moi même. Le cinéma est artificiel par nature. Je trouve intéressant d'évoquer les superstitions et les légendes populaires anciennes. La plupart des images sont des fantasmes et je suis content que ça se voit. Car, au second degré, ça nous en dit long sur les mœurs et coutumes d'autrefois. Je comprend que ça ne passionne pas les foules. Ce n'est pas le but non plus. Un mot pour finir, sur l'intelligence artificielle: On peut trouver ça dérangeant. Je le comprend bien. Mais qu'est ce que j'aurais pu faire sans l'IA ? Oui c'est artificiel. Oui ça se voit. Tant mieux !
    • Un peu seul l'ami Michel et je le comprends... J'ai regardé, et j'avoue, tout en sachant le travail que ça représente, que je n'arrive pas à accrocher... Trop "artificiel" à mon goût et je n'arrive pas à entrer dans l'histoire. Désolé Michel, c'est un nouveau genre et il va falloir qu'on s'y habitue...   
    • Vidéo inspirée de "LA LEGENDE DE LA MORT" d'Anatole Le Braz (4mn30) https://app.videas.fr/9c7a1940-752c-4cdb-b2bc-12f8eb21fb1c/
    • Bonjour,   Comme évoqué en juillet dernier (lien), je lance un site "personnel" sur l'image (au sens large) dont je peux désormais vous communiquer le nom et l'URL. Le site est finalisé mais en rodage.   Il s'intitule Au fil des Images. L'URL est la suivante : https://aufildesimages.com/     Ce site traite de sujets Photo, Vidéo, Cinéma, Web et IA. Le contenu actuel comprend environ 180 articles de longueur variable.   Au Fil des Images est dénué d'abonnement ou de publicité, bref... gratuit  Il repose sur un système de gestion de contenus (CMS) WordPress (leader du secteur).    Au fil des Images n'est pas spécifiquement destiné aux visiteurs de magazinevideo même si certains sujets, qui relèvent d'un socle commun, pourront peut-être les intéresser, raison pour laquelle je communique ici (entre autres) sur ce lancement.   Attention, le site est dépourvu de Tests, de News et de Forum qui constituaient des pierres angulaires de magazinevideo. C'est donc un tout autre site, pas une réplique de magazinevideo, à la vocation non-matérielle (mais un peu technique quand même), avec + de décryptages, & + de réflexion sur la pratique de l'image.    Certains articles (techniques ou d'enquêtes) proviennent du fonds actuel d'articles de magazinevideo, ils bénéficient dans ce cas, quand c'est possible, d'une actualisation. L'idée était de migrer les articles les plus approfondis mais aussi les plus actualisables de magazinevideo, lorsque celui-ci ne sera plus en ligne. Au Fil des Images dispose sous chaque article d'un espace de commentaires évolué (logiciel Discuz), avec notamment la faculté d'y poster des images.    Au Fil des Images se complétera progressivement d'une chaîne YouTube du même nom sur laquelle je commence à doubler en vidéo certains articles qui peuvent se prêter à une mise en images vidéo.    Le nom de domaine d'Au fil des Images est en .com (uniquement), le .fr a été réservé par une autre personne et ne me concerne donc pas. Par ailleurs, il existe une structure associative nommé "Le fil des images" qui dispose également d'un site en .fr (lefildesimages.fr), sans rapport avec AufildesImages.com.   Voilà bonne déambulation sur ce nouveau site.   
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation