Aller au contenu

Bricolage ingénieux et poétique filmé par deux GoPro

Noter ce sujet


Thierry P.
 Partager

Messages recommandés

Un voisin de l'Ain a réalisé le 7 juillet dernier ce bricolo-voyage pour le moins ingénieux.

il a expédié 2 jouets de ses enfants dans l'espace, à bord d'une nacelle et d'un petit ballon à l'hélium.

Les jouets sont retombés à 50 kms de leur point de départ, identifiables grâce à une balise GPS.

Le périple a été filmé à l'aide de deux GoPro.

Moralité : quand les hommes sont aussi ingénieux que poètes, nous redevenons des enfants dont les yeux s'écarquillent.

Modifié par Thierry P.
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Thierry P.,

Surtout quand c'est inspiré par l'amour et la tendresse qui, on peut sans cesse l'observer, procurent une égale intelligence à toutes les espèces universelles, vivantes ou imaginaires !

Les yeux écarquillés sont en effet hérités de l'enfance puisque doués de la faculté de partager spontanément le regard de 2 jouets subjugués par l'aventure de la vie et par la dimension et le mystère infinis de l'univers !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour ! Même dans la pub d'introduction (si c'est la même à chaque fois), les étoiles montrent à l'automobiliste le point où se trouvent les 2 joujous !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui, Blade83 (que je salue sincèrement !) n'a peut-être pas tort car çà commence effectivement à prendre la forme tronquée d'une promo officielle !

Pour la peine et seulement si c'est le cas, nous maintiendrons notre vision personnelle de l'exploit ! Trananaire, çà sera bien fait pour eux :eusa_dance: !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Cette famille ingénieuse et poétique a eu l'honneur du JT de France 2 hier soir.

Poétique, ok, ingénieux.......... Effectivement, je ne comprends pas, il existe des dizaines d'autres vidéos similaires sur le web, le sujet a déjà été expérimenté à maintes reprises, parfois de manière très originale aussi, nombreuses sont les écoles de France à réaliser ce genre d'expérience dans le cadre de leurs études. PUB ?...

Ça n'enlève rien au caractère sympathique et amusant de cette expérience, ni à la sympathie de cette famille, mais curieusement ça ressemble à d'autres histoires.

Voir ici l'expérience similaire du petit train en septembre 2012:

http://www.youtube.com/watch?v=BhYcbVRRxok

Ou encore ici les légo en janvier 2012

Une expérience qui date de 2010 (je n'ai pas continué à remonter le temps, il y en a une palanquée...)

DV FX

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

C'est un peu compliqué mais voici le bilan de notre petite "enquête" :

C'est vrai qu'il y a un véritable buzz sur la toile, le nombre de medias qui ont repris l'info est incalculable...

:icon_arrow: On a interrogé l'auteur, il précise avoir acheté ses GoPro et avoir fait ça pour lui et ses enfants.

Il précise aussi avoir testé d'autres modèles et ça l'a trop déçu. Il voulait une image "au top".

Et je crois que quand on est passionné, on n'est pas à 2 GoPro près...

GoPro ne semble ni avoir été en amont ni en aval de cette opération.

C'est bien l'auteur qui poste en premier sa vidéo sur Youtube.

:icon_arrow: Pour l'anecdote, il avait placé un iPhone en secours pour localiser ses caméras en plus de son tracker GPS (un TK2). Résultat, c'est l'iPhone qui s'est éteint alors que le tracker GPS a tenu. Pas solide Apple... :ohmy:

:icon_arrow: Maintenant c'est un beau cas d'école car notre ami ne pouvait ignorer les expériences précédentes, ayant travaillé plusieurs mois sur ce sujet. La similitude (entre autres) entre le petit drapeau présent sur sa vidéo et celle-ci, est bien troublant. Pourquoi ne précise-t-il qu'il s'est inspiré d'autres expériences dans le reportage de France 2 ? Peut-être parce qu'il est le premier français à le faire, et qu'il souhaite que ses enfants croient qu'il est le seul papa au monde à l'avoir fait... :rolleyes:

:icon_arrow: Néanmoins, le chauvinisme des journalistes serait-il exacerbé dans cette affaire car aucun media (hormis Ouest-France et les membres du Forum de magazinevideo :sm13: ) ne signale que des expériences et films comparables sont disponibles sur YouTube. Et je trouve personnellement le film de Ron Fugelseth, presque plus réussi (le jouet, retravaillé en 3D, est plus expressif, le son est plus travaillé).

Enfin, et c'est assez amusant, en 2011, Gopro a eu une attitude suiviste, et s'est servi après coup d'un film similaire (celui-là même que Declic a présenté) pour en faire... une courte promotion.

Il est ici

Je crois qu'on est dans une histoire de poule et d'oeuf, pas de complot orchestré. On le sait, beaucoup de gens finissent par être influencés par les images des autres exploits GoPro. Du coup ils utilisent à leur tour des GoPro. Et parfois la marque

pour ses films promotionnels. La boucle est bouclée !

Seul dernier point incompréhensible : selon le Progrès de Lyon, plusieurs medias étrangers auraient proposé de récupérer l'exclusivité des images de notre héros national. L'auteur aurait refusé. Pourquoi ne se sont-ils pas intéressés aux précédentes expériences ? Peut-être parce qu'entre temps, le saut d'un certain Félix Baumgartner a frappé les esprits... ? La question reste ouverte.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Cela dit, c'est un boulot bien fait. Les enfants sont ravis. Allez, ne boudons pas notre plaisir. Et le dernier paragraphe du post ci-dessus de Thierry est tout à fait pertinent.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour à vous tous !!!

Ben moi, je décide de présenter mes excuses à l'auteur pour avoir (presque) douté dans ce monde mercantile et de brutes, de sa probité, de son ingéniosité et de son amour de papa !

Je fais un gros bisou à ses enfants et pendant qu'on n'y est, à la maman aussi ... quand elle arrêtera 2 secondes à passer l'aspirateur sur des débris spaciaux !!!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines plus tard...
  • 4 semaines plus tard...

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour,   Je suis ici car j'ai une question concernant l'étalonnage de plusieurs plans sur un projet Davinci Resolve. J'ai un problème de couleur qui fait que je vois des pixels roses sur un sol qui devrait être gris comme vous pouvez le voir sur la photo en lien. J'ai volontairement augmenté les couleurs sur le logiciel pour mettre en évidence le problème.   Je suis toujours sur la version 17.4.5 avec une timeline 4k (3840x2160) et mes réglages de couleurs sont en Davinci YRGB et DavinciWg/Intermediate. Quant à mes prises de vues, elles ont été filmées avec un fujifilm XT3 avec un objectif 56mm en 4K 25fps et une vitesse d'écriture de 400Mbs sur carte SD. Le tout en Flog en LONG GOP, en H265, 4.2.0, 10bit. Je pense avoir laissé la température de couleur sur la caméra et donc la balance des blancs en automatique. Sur le logiciel, j'avais commencé le montage via des proxies. Mais j'ai depuis attaché les rushes aux fichiers de base.   Pour passer de LOG à REC709, j'utilise un CST sandwich. Je crée donc un premier nœud où l'espace colorimétrique est en REC 2020 (espace colorimétrique de Fujifilm) / gamma source en Flog / espace colorimétrique de destination en davinci wide gamut et gamma destination en Davinci intermediate (le même que sur mon projet général sur davinci). J'ai donc un deuxième noeud pour finir de basculer mes plans en REC709 via CST : espace colorimétrique source en davinci wide gamut / gamma source en Davinci intermediate / espace colorimétrique destination en REC 709 et gamma destination en gamma 2.4.   Cela semble fonctionner assez bien sur mon étalonnage une fois que le CST a été créé. Mais j'ai des aberrations de couleurs qui apparaissent parfois sur certains plans, filmés dans les mêmes rues, mais à des endroits différents. En particulier, je vois des problèmes sur le sol, qui est gris, ou des couleurs rose/violet, qui apparaissent comme de gros pixels. J'ai l'impression que cela se produit beaucoup dans les ombres. Je le vois souvent lorsqu'une femme marche et que dans son ombre, cette couleur semble la suivre.   Ma question est la suivante : pourquoi ? Est-ce dû à des problèmes d'exposition et de réglages lors de la prise de vue avec mon appareil photo ? Est-ce dû à un problème de logiciel ? Est-ce que ma façon de passer de Flog à Rec709 via CST est mauvaise, (sachant que j'apprends la colorimétrie sur davinci via ce projet, donc je ne suis pas un pro) ? Ou est-ce que je vais peut-être trop loin dans ma colorimétrie et que ma caméra n'est pas assez bonne pour gérer autant de couleurs ? Est-il possible qu'il y ait eu un bug entre les proxies et les fichiers de base, même si j'ai lié mon montage final avec les vrais rushes pour l'étalonnage ?   Si vous avez des conseils ou des suggestions pour résoudre ce problème, j'aimerais beaucoup les connaître. Comme je suis en train de me former à ces questions, ce problème est un bon moyen pour moi d'élargir mes connaissances sur le sujet.   Merci d'avance et à bientôt !    
    • Moi aussi après avoir lu les tests de Magazine Vidéo, mais je possédais déjà la Pocket 1…
    • Bonjour. Je possède également un osmo pocket 3, que j'ai acheté l'année dernière (peu après sa sortie et surtout après  avoir lu l'article et les éssais parus  dans le magazine) Ce n'est pas non plus ma seule caméra . Mai je l'ai utilisée à 90% lors d'un voyage aux marquises. Et aprés un long montage réalisé avec pinnacle studio 25 j'en ai tiré un film de vacances (de 1heure) qui tient la route...
    • Peut-être quelque chose m'échappe-t'il, mais pourquoi envisager tes montages avec un logiciel dédié caméra ? Je ne savais même pas que ça existait.   Personnellement cela ne me viendrait pas à l'idée d'utiliser une appli dédiée, j'importe mes vidéos sur mon ordinateur et j'effectue mes montages avec un logiciel, en l'occurence professionnel (je suis sur Mac). Mais mon Osmo Pocket 3 n'est pas ma source de capture vidéo principale.   Il existe des applications, même gratuites, multi-plateformes, probablement plus élaborées que par exemple le logiciel de la GoPro ?
    • Merci JLB pour ton retour.  Je l'utiliserais avant tt pour le sport pour faire des mini films sur mes sorties.... Aussi pour les voyages jai un faible pour la insta 360 mais il parait que c'est vraiment particulier et que le logiciel de montage est inbuvable. Niveau informatique je suis windows. Il parait que la go pro le logiciel de montage est top...
    • Bonjour,   Difficile de t'aider dans un tel choix sans plus de détails de tes exigences ou besoins.   Je possède pour ma part une Osmo Pocket 3 que je trouve assez remarquable. Mais en quoi l'est-elle, remarquable, comparée aux autres caméras citées ? Chacune a ses avantages et inconvénients qui lui sont propre et il n'y a qu'en lisant les essais publiés notamment par Magazine Vidéo que chacun peut se faire une idée de ce qui lui conviendrait le mieux.   Quant au choix de logiciel de montage, même chose, il faudrait déjà avoir un minimum d'informations sur ce dont tu disposes, à commencer ton OS (Windows ou Mac).
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation