Aller au contenu

Sondage à propos des batteries génériques


Thierry P.
 Partager

Batteries génériques pour camescope et APN  

9 membres ont voté

  1. 1. Avez-vous déjà acheté une batterie générique pour votre camescope ou APN ?

    • Non, jamais
      5
    • Oui, et cette batterie a très bien fonctionné
      18
    • Oui, et cette batterie n'a jamais fonctionné
      0
    • Oui, mais j'ai eu un problème avec cette batterie au bout de quelque temps
      3
    • Je ne suis pas sûr d'avoir déjà acheté une batterie générique
      0


Messages recommandés

Récemment ou pas ? Il s'agissait de quelle référence de batterie et à quel prix était-elle proposée ?

Non, cela fait 2 ans.

C'était celle-ci si je retourne sur ma commande : http://www.amazon.fr/gp/product/B0036B4ETS/ref=ox_ya_os_product

Une NP-FV70.

Par contre, à l'époque elle était vendue par Expro et expédiée depuis UK. Maintenant elle est distribuée directement par Amazon et envoyée de France. Ce n'est donc peut-être plus le même produit ?

J'ai regardé dans le catalogue Expro : ils ne la commercialisent plus et ne vendent maintenant que des batteries génériques.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Réponses 50
  • Créé le
  • Dernière réponse

Posteurs principaux de ce sujet

Posteurs principaux de ce sujet

Je vais dans le sens de Thierry P.:

1° la NP FV70 à 23 € , un chargeur + 1 BATTERIE pour 1 autre appareil Sony avec toujours environs 50% ou plus d'économie, ce n'est pas normal!

Bien que je ne pensais jamais en acheter, je l'ai fait, je ne le regrette pas, mais je n'ai pas beaucoup de recul.

2° Il faut un peu "enquêter" sur le site pour connaitre le sérieux.

3° Malheureusement il parait plus "dangereux" d'acheter une batterie d'origine à un prix anormalement bas (20 voir 30% moins cher avec "risque de contrefaçon garantie" à 95%) que d'acheter une générique à 50% et plus moins cher.....Paradoxal non ?

La société et ses dérapages sont le reflet de notre comportement moyen...Les fabricants usent ou abusent des règles en les contournant, les insulter....Bof! .

Faire des propositions parait plus sympa (même si Claude 71 s'enflamme de temps en temps sans modération , j'ai oublié de le remercier pour son expérience et l'adresse de son site qui m'ont aidé à franchir le pas vers le générique. Encore merci.)

Citoyen manu09....a voté !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Les résultats provisoires pour l'instant :

post-1-0-05666700-1380891033.jpg

Ceux qui ont eu des soucis avec des génériques ou qui n'en ont pas acheté, peuvent s'exprimer et expliquer les raisons de leur choix.

Continuez à voter !

Heureusement que tu demandes de continuer à voter ... car communiquer un résultat avec 12 réponses (aujourd'hui 21 octobre) n'a aucune signification.

D'autre part la formulation ne s'adressant pratiquement qu'à ceux qui achètent des génériques ne fait pas entrer (ou très peu) dans les statistiques ceux qui n'achètent que des batteries de marque.

Remarque: Quand je vois "0" personne dans les statistiques à la question: " Oui, et cette batterie n'a jamais fonctionné" ... alors que sur le forum les sujets sur les batteries ont souvent concerné les batteries pas chères sans marque, le plus souvent retournées au vendeur ou mises à la poubelle au bout de quelques mois, se déchargeant trop rapidement.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je suggère justement de continuer à voter parce que statistiquement, c'est assez faible et que 20 ou 30 votes, ce serait mieux. Mais les sondages très spécialisés un peu cachés sur un Forum, ne collectent jamais plus de quelques dizaines de répondants. Pour autant, il y a je pense un intérêt à dégager une "tendance" ou une "indication" (et non pas une valeur statistique) sur les plus mordus d'un Forum (c'est eux qui répondent toujours). Je n'ai pas d'autre ambition.

Pour être tout à fait franc, j'ai remarqué que le sondage pouvait disparaître (pas le Post, juste le sondage). Je l'ai réactivé 2 ou 3 fois. Ca peut aussi expliquer que le compteur soit resté inactif. Ou alors, c'est une histoire de cookies, c'est un peu bizarre.

Sur le reste, on ne va pas jouer sur les mots ou chercher la petite bête. Je précise bien "résultat provisoire", c'est du français, cette fois pourtant ? :eusa_pray: Tu fais comme si j'avais dit : voici les résultats (définitifs), discussion close... :bye:

Enfin, le sondage est clairement "anglé" sur les batteries génériques (dans le titre, dans la question, et dans l'intitulé du sondage !) pour savoir si nombre de gens les achètent, si elles fonctionnent ou pas, si elles réservent des surprises, etc. C'est comme si je faisais un sondage sur les communistes, pour savoir ce qui motive les gens, s'ils sont adhéré ou pas, s'ils sont déçus ou contents, s'ils sont indifférents ou s'ils détestent... Dans le sondage je demanderais s'ils votent pour un autre parti. Mais le sondage ne porterait pas sur les autres partis à égalité, tu vois ? Ca s'appelle un angle. Si tu n'angles pas, tu obtiens des réponses que je trouve moins intéressantes car ça part dans tous les sens.

Ce qui est fort de café, c'est que dans la citation de mes propos (Ceux qui ont eu des soucis avec des génériques ou qui n'en ont pas acheté) , je suggère précisément à ceux qui n'ont PAS acheté de génériques (sous-entendu qui ont acheté une batterie de marque) de s'exprimer aussi. Ton raisonnement ne tient pas compte de ça.

Pour l'instant, 25% n'ont jamais acheté de génériques. 16,67% ont rencontré un souci et 58% ont acheté une batterie générique qui a bien marché. Où est le problème ?

Bref, si on veut contester des sondages, on peut toujours trouver quelque chose, que ce soient d'ailleurs dans le sondages politiques (*), de société ou spécialisés. Au moins ici, il y a argumentations des gens (c'est rarement le cas dans les sondages) et je ne gonfle pas le nombre de répondants, ce sont les vrais chiffres (pour preuve, ils sont faibles). Je ne veux pas empêcher le débat, mais savoir si les génériques sont fiables ou pas, si les gens les achètent, essayer de comprendre pourquoi les batteries de marque sont si chères, et parler de la contrefaçon (qui concernent nécessairement en priorité les batteries de marque), me semble plus au coeur du sujet.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 8 mois plus tard...

Bonjour,

J'ai toujours utilisé des batteries génériques en complément pour tous mes appareils (CX550, HC1, A1, FX1000, A99, RX100, ....) et je n'ai jamais rencontré aucun problème, dont certaines que j'utilise toujours depuis plusieurs années. Les durées d'utilisation ne sont pas moindre et correspondent à celles des constructeurs des marques. J'ai appris plus haut qu'il y avait un risque d'explosion sur une batterie vidée. Possible, mais il est tout de même bien plus fréquent que ces batteries explosent à cause d'une surchauffe pendant la charge. Ce problème est dû au fait que dans un soucis d'économie de production, le fabricant n'intègre pas à la batterie la puce électronique dont le rôle est d'interrompre la charge en cas de surchauffe. Il est en effet bien rare qu'une batterie chauffe lorsqu'elle est vide, à moins de lui faire prendre un bain de soleil par 40° à l'ombre, de la mettre au four avec la dinde ou de l'inviter à se réchauffer au coin de la cheminée.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir,

Je n'ai pas acheté de batterie générique (sauf pour un PC et l'autonomie était plus faible que l'originale).

Pour mon v720 j'utilise une batterie externe. La semaine dernière je l'ai utilisée avec le wifi pour filmer un spectacle sous plusieurs angles...

Gabriel

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ce problème est dû au fait que dans un soucis d'économie de production, le fabricant n'intègre pas à la batterie la puce électronique dont le rôle est d'interrompre la charge en cas de surchauffe. Il est en effet bien rare qu'une batterie chauffe lorsqu'elle est vide, à moins de lui faire prendre un bain de soleil par 40° à l'ombre, de la mettre au four avec la dinde ou de l'inviter à se réchauffer au coin de la cheminée.

Les fabricants sont obligés d'y mettre un circuit électronique qui permet d'indiquer (entre autre) que la batterie est déchargée à 100% pour une utilisation normale, mais dont ce qui reste de charge permet quand même de faire fonctionner le circuit électronique. Si on ne prend pas garde à son état, la batterie continue à se décharger jusqu'à ce que le circuit électronique ne fonctionne plus par manque d'énergie.

Enfin, c'est quand il y a une décharge complète, qu'elle risque de s'enflammer (brûler), puis d'exploser.(là, d'après ce que j'ai compris c'est une réaction physico-chimique qui est normalement anéantie par le circuit électronique).

Mais, comme de bien entendu, c'est quand même rare.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

...On ne va pas arrêter de prendre l'avion car il y a un risque, mais comme sous entend NOEL prudence.

Ici la prudence c'est :

- de bien vérifier la compatibilité du voltage et de se renseigner sur le vendeur/importateur

- de ne pas laisser la batterie se décharger trop longtemps

- de ne les recharger (les génériques) que sur un chargeur externe pour préserver le camescope.

- de ne les rechanger qu'en notre présence et plutôt dans un garage ou une cuisine..etc (en cas d'incendie c'est mieux s'il n'y a pas de produit inflammable proche)

On peut allonger la liste ...!? Peut-être, mais déjà avec cela, la prise de risque est limitée.

C'est toujours sur les accessoires que les marques, qq soit le domaine, font leur plus grosses marges et canon parfois réussit à rendre impossible l'usage des génériques

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour

J'ai acheté 2 batteries génériques 7,2 V 2200mAh pour mon TM 900 depuis 3 ans aucuns problèmes

De meme pour ma Gopro3 3 batteries génériques et un chargeur externe pour le prix d'une batterie Gopro, aucun soucis peut être un peu moins de d'autonomie.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 ans plus tard...

Hello,

 

je remonte le sujet car venant de trouver un caméscope Sony HDR-CX305 équipé d'une NP-FV50 et ne sachant pas comment elle a été utilisée (la batterie of course :wink:).... Le modèle NP-FV70 est réellement plus costaud que le modèle NP-FV50 ? 

J'ai vu ça sur le net >  https://www.digit-photo.com/Batteries-Accus-aFA0043/SONY-Batterie-NP-FV70-rSONYNPFV70.html et https://www.digit-photo.com/Batteries-Accus-aFA0043/STARBLITZ-Batterie-Sony-NP-FV70-rSTARBLITZSBFV70.html Il y a quand même 45 € de différence :blink: 

Modifié par Jensen17
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour, 

Depuis mon premier caméscope il y a ...17 ans, j'utilise des batteries génériques sans rencontrer de pb. Les batteries ont toujours eu une durée de vie supérieure à celle des caméscopes. 

Modifié par JFL
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pour avoir utilisé les deux - batteries d'origine et génériques - et être un gros consommateur de batteries depuis des années, je suis arrivé à la conclusion... qu'on ne pouvait pas vraiment conclure tant les batteries sont variées ! :sweatingbullets:

 

Il est en effet impossible de connaître la qualité et la provenance des batteries (autrement que par la mention "made in China"). Et il existe en plus des contrefaçons tant sur les batteries d'origine que sur les génériques. J'aurais tendance à dire qu'il y a probablement moins de contrefaçons sur les batteries d'origine car la surveillance est plus grande mais la rentabilité est également plus grande de contrefaire une batterie d'origine à 80€ qu'à 30€. Mais je n'ai pas enquêté pour asseoir mes dires (une enquête nécessiterait de se rendre à Hong Kong et de trouver les bons interlocuteurs !).

 

J'ai racheté 2 batteries génériques récemment mais je dois reconnaître que les deux précédentes, après s'être bien comporté pendant environ 2 ans, ont lâché subitement alors que la batterie d'origine, qui a été autant utilisée, tient toujours. Il est donc possible que le nombre de cycles de charge / décharge des génériques soit moins élevé.

 

Infos à recouper avec d'autres. C'est l'expérience et la réflexion de chacun qui permet de se faire une petite idée. Ce qui est certain (un commercial d'une grande marque me l'a avoué un jour), est que les prix des batteries d'origine sont tirés vers le haut, pour compenser les faibles marges des boîtiers. Elles sont donc objectivement trop chères, brèche dans laquelle se sont engouffrés les fabricants de génériques.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Thierry, toi avec ton recul et ton expérience, tu serais amené à faire plus confiance pour l'achat d'une batterie générique à http://www.acheter-batterie.com/batterie-camescope-SONY/batterie-SONY-NP-FV70-133779.html ou plus à https://www.digit-photo.com/Batteries-Accus-aFA0043/STARBLITZ-Batterie-Sony-NP-FV70-rSTARBLITZSBFV70.html

Je pense (peut être à tort) que Digit doit vendre de bons produits, du moins je veux dire non contrefait :eusa_think:

Tu en penses quoi personnellement ? 

 

Merci 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

La contrefaçon est une des éléments du choix, mais pas le seul.

 

De toutes façons, je suis dans l'incapacité totale de répondre à cette question, déjà difficile. Seule certitude, la batterie de Digit-photo, sauf erreur, ne précise pas sa capacité. Or 2 batteries dites équivalentes à telle batterie d'origine, peuvent avoir un ampérage différent, ce qui fausse la comparaison, et n'est pas très correct. Le pompon, la batterie Digit-Photo semble en rupture de stock.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 1 heure , Jensen17 a dit:

Moi je connais celle de la NP FV50 (6.8V CC/980 mAh) mais pas de la FV70 :non:

 

Les caractéristiques de la Sony d'origine  FV70  est 6,8V 1960 mAh.

Je la recommande et personnellement j'ai toujours acheté des batteries d'origine (Sony) sans aucun problème et j'en ai qui datent de 2008 et qui fonctionnent encore après recharge comme de bien entendu (il s'agit de la génération précédente FH70)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 1 heure , loupiod a dit:

bonjour,

caractéristiques de la batterie "équivalente" NP-FV 70 de chez Starblitz :

VOIR ICI .

je ne sais pas ce que ça vaut en terme de qualité et de durée,.!

 

Les caractéristiques de la Starblitz sont les mêmes que la Sony ... car ils choisissent le chiffre de capacité le plus favorable (2060 mAh :

 

NP-FV70.thumb.jpg.b3caea67505d42eb5a7648fadb604b59.jpg

 

 

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager


  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour, Pourquoi pas tout simplement avec Youtube, qui peut le faire aisément ?? Mais je ne connais pas la finalité du montage
    • Bonjour. Je voudrais mettre des sous-titres a une vidéo. J'avais déjà mon fichier de sous-titre en .srt  et je me suis servi de "Subtitle Edit" 4.0.14 pour bien les caler. Tout s'est bien passé sauf qu'au moment exporter ma vidéo avec les sous titres je n'ai pas trouvé cette option dans "Subtitle Edit". J'en ai télécharger un autre et pareil impossible d'exporter avec mes sous-titre. Si vous connaissez un logiciel gratuit qui permet d'insérer des sous-titre en les ajustant comme "Subtitle Edit" mais en exportant la vidéo avec les sous titres dans la vidéo (sans le besoin d'avoir le fichier .srt a proximité pour lire les sous-titre) je suis preneur. Merci
    • Bonjour, j'ai mentionné Shotcut dans un message précédent parce que je l'ai utilisé, avec succès, pour stabiliser des rushs si secoués qu'ils donnaient le mal de mer. Pour faire un montage complet, et bien comprendre l'interface, c'est quand même un peu ardu. Si tu cherches un logiciel multipistes très complet et simple, je te conseille Movavi. C'est payant, mais pas cher. L'interface est intuitive et très simple. Je n'ai pas eu besoin de tuto.
    • J'étais tellement déçu de perdre tout ce que j'avais appris jadis sur "Magix" en passant de PC à Mac ("Magix" étant un logiciel que j'avais acheté mais qui ne fonctionne que sur PC) et tellement déçu de trouver en remplacement "I-Movie" sur Mac (mono-piste) que je me suis retourné sur DaVinci que l'on m'avait conseillé car : multi-piste, compatible Mac, gratuit dans sa version mini, et malgré tout très complet. Et pour le coup, c'est vrai qu'il est très complet... peut être trop en effet pour mon besoin. J'ai terminé en décembre 2 films pour usage professionnel de 3 minutes (il s'agit de la présentation de mon travail). J'ai un peu galéré, mais j'ai appris, et je suis arrivé au résultat souhaité. Il me reste 1 film professionnel à monter lorsque je trouverais le temps. Je resterais sur DaVinci pour ce 3ième film, pour amortir un peu mon temps d'apprentissage . Mais peut-être bien que pour mes mes prochains films à monter (souvenirs de vacances) j'essaierais "shotcut" conseillé par Comemich. Si il est "intuitif", compatible Mac, complet (multi-piste, stabilisation d'image...) , et en open source, alors il suffira probablement a mes besoins.  Mais cela me demandera un nouveau temps d'apprentissage, et c'est toujours difficile de choisir quel logiciel apprendre, quel logiciel correspondra à nos besoins, avant d'en avoir fait l'expérience. Dur-dur d'être un bébé monteur   
    • Merci alpha J'ai testé la méthode 1 mais ça ne fonctionne pas. 1/ Je vais sur la bibliothèque de mes projets 2/ Je fais un clic droit sur le projet choisi 3/ Mais je ne trouve pas exactement le choix "exporter l'archive du projet" Je trouve ces choix là: - Ouvrir - Ouvrir en lecture seule - Renommer... - Importer un projet - Exporter un projet - Exporter un projet avec les images de référence et les LUT... - Restaurer l'archive du projet - Supprimer... - Couper - Copier - Charger les paramètres du projet dans le projet ouvert... - Sauvegarde automatique - Navigation dynamique entre les projets - Rafraichir J'ai testé les choix: - Exporter un projet avec les images de référence et les LUT... - Exporter un projet J'obtiens des fichiers en format .drp  de 1,5 Mo pour des films de 2 minutes et 20 secondes. Mais si je ferme tout, puis renomme mon dossier de rushes, alors le projet ne fonctionne plus. Même en faisant " Importer un projet" et choisissant mon film: que néni! Si je restaure le nom de dossier rushes d'origine, ça fonctionne. L'archive ne peux pas être détachée du dossier de rushes...  
    • J'ajouterai puisque tu es sur Mac qu'il existe un logiciel professionnel facile à appréhender, et faisant de façon infiniment plus simple tout ce que fait DVR, mis à part l'étalonnage professionnel qui est la spécialité de cette application. C'est FCP X que j'utilise depuis sa sortie en 2011. Son prix est du même ordre que celui de DVR et tu peux l'essayer gratuitement pendant 90 jours. J'ai sur disque externe une bibliothèque de plus de 120 projets qui s'ouvrent comme au jour de leur création et que je peux ré-éditer à vau-l'eau.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation