Aller au contenu

Sondage à propos des batteries génériques


Thierry P.
 Partager

Batteries génériques pour camescope et APN  

9 membres ont voté

  1. 1. Avez-vous déjà acheté une batterie générique pour votre camescope ou APN ?

    • Non, jamais
      5
    • Oui, et cette batterie a très bien fonctionné
      18
    • Oui, et cette batterie n'a jamais fonctionné
      0
    • Oui, mais j'ai eu un problème avec cette batterie au bout de quelque temps
      3
    • Je ne suis pas sûr d'avoir déjà acheté une batterie générique
      0


Messages recommandés

  • Réponses 50
  • Créé le
  • Dernière réponse

Posteurs principaux de ce sujet

Posteurs principaux de ce sujet

il y a 29 minutes, loupiod a dit:

ben ,alors il ne reste plus qu'a l'essayer...:bien:

 

... sauf que la batterie  Starblitz de chez Digit photo à 30€ est en rupture de stock ... "normal" puisque le prix officiel de cette compatible c'est 50 € + 9 € de frais de transport

(au lieu de 75 € une Sony chez Amazon avec frais d'envoi compris)

 

C'est souvent un prix soldé quand elles sont en stock depuis longtemps (aussi bien chez le fabricant que chez le revendeur) car elles deviennent dangereuses jusqu'à devenir HS, alors que l'on ne peut pas les contrôler sous "blister".

 

J'en ai déjà parlé il y a quelques jours dans ce sujet --> C'est ici

 

Nota: j'ai lu un avis d'un utilisateur de cette batterie Starblitz  :

La batterie tient très bien la charge.
Cependant, les informations infoLithium sont décalées, à savoir qu'à 100% de charge, le caméscope affiche 80%. On se retrouve donc à avoir 20% d'autonomie sans information quant au moment de la coupure.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

 

 

bonsoir NOEL

je suis comme toi ,j'évite ces batteries génériques, même si j'en ai acheté deux pour un "vieux" canon 700 SX chez Subtel.(sans problème pour le moment)

d'autre part (et suite a ton topic sur les batteries) dans mon vieux réflex Canon 450D  ,j'ai la même batterie li-ion depuis 2009 et elle fonctionne nickel (li-ion) :sm59:

plus sérieusement je me demande si la qualité du lithium (ou de toute la batterie ) n'a pas changé depuis cette époque...

ref: CANON pack LP-E5 7.4V 1080mAh..

qu'en penses tu ??

merci

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci de vos réponses...

Je ne sais pas quoi faire en fait car d'un coté il y a Darty avec leurs modèles > http://www.darty.com/nav/recherche/np-fv.html  mais en même temps on trouve tout cela chez Cdiscount et là... http://www.cdiscount.com/photo-numerique/r-batterie+sony+np-fv70.html#_his_ on passe de 14.50 € à plus de 125 € :gif_perplexe3:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 15 heures , Jensen17 a dit:

Merci de vos réponses...

Je ne sais pas quoi faire en fait car d'un coté il y a Darty avec leurs modèles > http://www.darty.com/nav/recherche/np-fv.html  mais en même temps on trouve tout cela chez Cdiscount et là... http://www.cdiscount.com/photo-numerique/r-batterie+sony+np-fv70.html#_his_ on passe de 14.50 € à plus de 125 € :gif_perplexe3:

 

Bonjour,

 

On ne va pas passer notre vie sur ce sujet ... mais pour résumer, il y a les batteries d'origine Sony (autour de 70 €) et l'offre d'une multitude de batteries génériques entre 15 à 50 € en fonction du stock plus ou moins VIEUX ... donc avec des risques ... relire mon message précédent. 

(l'offre chez CDiscount d'une Sony FV70 à 125 € est une erreur ou une arnaque)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pour 15 euros de plus ne vaut -il pas mieux prendre la NF-FV70 qui a une capacité tres superieure et dont le prix d'achat chez Amazon est de 75,90.J'ai pour mon AX53 les 2 et je ne me sers pratiquement jamais de la NV50 car elle a une durée trop courte!:nuls3:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

OUI (Ariane a 100% raison) !!! ... il ne faut surtout pas prendre un FV50 ... mais un FV70 dont la capacité est exactement le double  on passe de 980 mAh à 1960 mAh.. 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager


  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Le meilleur moyen de stabiliser, c'est d'utiliser un pied. Ton sujet est plutôt statique. Il faut travailler la diversité des plans. Plan d'ensemble pour situer l'environnement. Plan moyen pour découvrir la taille et les proportions. Plans rapprochés ou gros plans pour mettre en valeur les détails. Varier les angles de prises de vues. Les mouvements de caméra peuvent apporter du sens s'ils sont adaptés au sujet. Tu pourrais t'en servir pour suivre l'écoulement de l'eau, par exemple. Il faut penser à l'éclairage et si on n'a pas de matériel dédié, il faut exploiter patiemment l'éclairage naturel. Les bruitages et les commentaires peuvent être utiles pour la compréhension du spectateur.  Enfin, la mise en scène de figurants peut rendre le sujet plus vivant. Si c'est bien fait, les fondus enchainés ne sont pas utiles. Par contre, si ta vidéo présente plusieurs fontaines différentes, il faut montrer au spectateur quand tu changes d'endroit. Un effet de transition peut alors être très utile. Un changement de musique est efficace aussi pour ne pas avoir l'air de passer du coq à l'âne.  
    • Dans ce cas, ton choix de logiciel de montage n'est pas, lui, le plus simple…   Sur Mac, en gratuit, et en plus élaboré qu'iMovie (qui est mono-piste avec juste possibilité d'incrustation), il y a quand même plus simple comme : - VideoProc Vlogger, - Shotcut, - Kdenlive, - OpenShot.
    • Comemich: Merci pour ces conseils En fait, je fais des courtes vidéos pour présenter mes travaux (il s'agit de réalisations de fontaines en pierre). Je fait le plus simple possible. D'abord parce que je ne suis pas cinéaste (juste bricoleur/amateur), ensuite parce que le but des films est de montrer un travail en pierre et non de frimer avec des tas défet vidéo. Bref, je cherche la simplicité et la sobriété. Mais avec une présentation propre. - Le titre est indispensable, uniquement en début de vidéo pour savoir de quoi on va parler. - Je place un fondu-enchainé de 1,5 seconde entre chaque scène. - Je stabilise la vidéo au mieux, car c'est filmer à la main avec les moyens du bord. - Je découpe et rapièce le son lorsqu'une voiture est passée pendant la prise de vue. Et je m'arrête là. J'ai aussi des petites vidéos de vacance avec ma nièce de 6 ans à monter proprement pour garder de jolis souvenirs de l'enfance . Pareil: je ne cherche pas des gros effets, juste une présentation simple et agréable.
    • Bonjour. Je me permet une remarque un peu marginale sur le sujet. Les effets, transitions, titres, filtres, sont des outils destinés à souligner  et renforcer le sens de la vidéo. Tout cela participe à la signification audio-visuelle. Ce sont des éléments du langage cinématographique. Ce n'est pas un but en soi, ni un accessoire décoratif. Par exemple: un fondu au noir peut générer une ellipse spatio-temporelle dans un récit. Mais attention, l'abus injustifié de ces outils est préjudiciable. Il est judicieux de se demander si c'est utile, au lieu d'en mettre n'importe où.  Le titre est important car il prépare le spectateur à ce qui va y avoir par la suite. Il faut le choisir de façon à donner envie de voir, tout en se gardant de tout révéler d'avance. Le graphisme et les animations du texte peuvent mettre dans l'ambiance si c'est bien conçu. Personnellement, je suis partisan d'une utilisation parcimonieuse des artifices technologiques. En conclusion, il vaut mieux ne rien faire que faire des trucs qui ne servent à rien.
    • Oui certainement: un peu d'investissement et de temps. Comme tout logiciel complet. Alors j'avance doucement, à commencer par un petit film simple de 5: mini générique avec tête de présentation, choix des scène, fondu enchainé...  Pour l'instant je m'en sort pas mal
    • DVR est un logiciel assez difficile a maitriser. Il y a heureusement beaucoup de tutos qui te permettront de progresser. Mais ça demande un peu d"investissement personnel.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation