Jump to content

Venise avec un drone et une Gopro

Rate this topic


Recommended Posts

Hum ! Même si je souhaite ardemment que les drones reste accessibles à l'amateur (je trouve le point de vue extraordinaire, placer sa caméra où on veut ...le rêve ) je ne partage pas votre point de vue tant que les risques de perte de contrôle ne sont pas réellement évalués...je ne connais pas ces engins qui peuvent paraître fragiles ...mais bon c'est pas scientifique.

Comparer des casques pour mômes et un objet volant...pour moi ce n'est pas du tout comparable et il y a beaucoup de parti pris de la part des vidéastes, normale! Je me rappelle pour la ceinture de sécurité, on trouvait cela ridicule et maintenant ? L'alcool c'était pareil...on pourra pas boire l'apéro ?....)

En France le survol de grosses agglomérations à basse altitude par des hélicos est interdit...et pour Paris ils s'arrêtent au périph. (c'est cohérent , on est gaulois donc on à peur de quoi ? :sm59-2: ), et comme ce secteur peut se développer il faut réglementer cet espace aérien...oui je sais cela peut faire rire...aujourd'hui !? Bon et à New York no pb puisqu'il y a des hélicos taxis sur les toits.

C'est un phénomène collectif...il doit être réglementé, mais aujourd'hui la réglementation est inapplicable pour un amateur comme le souligne très justement PrinceHamelet donc c'est limite hypocrite

Mais croire que l'on fera ce que l'on veut dans un monde qui devient un "village" c'est effectivement très naïf de la part des utilisateurs qui veulent utiliser des joujoux de plus en plus puissants...ben voyons : "...oui mais moi je sais conduire, oui mais moi je suis quasiment un pro, oui mais moi je suis meilleur que les autres...c'est ridicule y a aucun danger...."

On appartient à une collectivité, on en subit les règles (avantages et inconvénients), il n'y a pas de droit sans devoir, jouir sans contraintes n'existe pas...seule la force de l'argent arrive à faire passer la sécurité au second plan (les terrains constructibles, mais totalement inondables / les déchets toxiques / l'agro alimentaire avec les pesticides , les anti biotiques, la vache folle....vous en voulez encore !!!)

Après y a la vie privée...mais j'ai déja dit ce que j'en pensais

Faites un lobbying regroupez tout les secteurs économiques touchés par ce problème....un peu de politique et ptète que cela marchera....mais s'il vous plait évitons les propos naïfs que l'on nous ressort à chaque fois que l'on nous contraint :blink:

Euh c'est la pleine lune ou quoi ? :sm42-2: Cool manu cool ... :football1:

Link to post
Share on other sites
  • Replies 71
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

J'ai parlé d'insécurité quant à moi car c'est le motif qui me semblait mis en avant et le plus explicable, voire légitime...

La vie privée me fait aussi rigoler (à l'heure de la glorification des frenchies de Criteo...).

Mais le vrai chef d'inculpation est beaucoup plus sérieux puisque le jeune homme est convoqué au Tribunal pour «mise en danger de la vie d'autrui» (en cas de chute de l'engin, de collision avec une personne ou si l'attention d'un automobiliste est détournée). Et le fait qu'il ait réalisé ce film dans un but commercial (il gère une société spécialisée dans ce type d'engins) va aggraver son cas. A mon avis, il vous reste la campagne les gars...

J'ajoute une anecdote à propos de montgolfière : j'ai voulu amener une montgolfière au-dessus des bureaux de magazinevideo pour prendre une vue d'en haut, en faisant partir l'engin d'une zone proche (un champ). La négociation a duré 2 semaines. On a envisagé 4 terrains différents. Et au final, le responsable de la montgolfière (un Directeur de course de montgolfières) a préféré baisser son prix et me dire que ce n'était pas possible. Pour des raisons de sécurité. Pourtant, on est en rase campagne.

Link to post
Share on other sites

En montgolfière on part près d'Albi ou Cordes sur ciel, mais effectivement sans survol des agglomérations et en photo ou film on fait ce qu'on veut sans que personne n'ait l'idée que d'en haut on le voit dans son jardin ... Tandis qu'un drône ! Ah oui, ça c'est fait pour nous espionner ! ben tiens, on n'a que ça dans la tête... pfff

Quant à la mise en danger de la vie d'autrui, comme je le disais plus haut elle existe partout et pourtant on n'interdit pas la planche à voile le skate bord, le ski, l'ULM, etc... De plus si le drone fait moins de 25 kg et ne dispose pas de caméra, là le vol est libre (hors agglomérations et attroupement de personnes ou d'animaux)... Donc là ça peut se casser la gueule, c'est pas grave.... Il y a pas mal d'hypocrisie dans ce texte et on peut imaginer que le lobby professionnel a participé à la pose des barrières...

Link to post
Share on other sites

Je suis d'accord avec la vie privée, me suis exprimé là-dessus.

Mais dans les deux cas, on parle d'un aéronef. Il serait tout de même illogique que des professionnels aguerris comme le directeur de courses que j'évoquais soient soumis à des impératifs de sécurité permanents en rase campagne, et les respectent (à ma connaissance un seul accident mortel de montgolfière en 20 ans en France), et que des non-professionnels, qui viennent de déballer leur drone de son carton, puissent faire voler l'engin en pleine ville sans n'avoir aucun compte à rendre... Mon étonnement, c'est qu'on s'étonne que ça finisse par causer une situation illogique...

En ville, j'ai peu de chance de recevoir un ski ou une planche à voile sur la tête... :bien: Et les ULM sont interdits de survol je crois bien (sauf dérogation)

Link to post
Share on other sites

Thierry, entendons-nous bien, je ne revendique pas la possibilité pour un amateur de faire évoluer son drone en ville, bien au contraire. Si ça doit se faire, il faut que ce soit strictement encadré donc professionnel (ce qui n'empêchera pas l'accident ou le risque de)...

Je me borne à comparer le danger que peut représenter un petit drone par rapport à d'autres accessoires, volants ou non, qui eux causent des accidents tous les ans (ski, surf, etc) et ne sont pourtant pas plus encadrés que ça...

Aujourd'hui, à partir d'un fait divers (Nancy) on monte en épingle et on montre du doigt un loisir pas plus dangereux (ni moins) que ceux que je viens de citer (mais bon les autres ça fait vivre beaucoup de monde)...

Quant à la montgolfière je n'évoquais pas du tout le risque d'accident, mais la possibilité de l'utiliser pour filmer ou photographier librement, alors qu'on a déja strictement encadré l'usage de drones...

En ville, j'ai peu de chance de recevoir un ski ou une planche à voile sur la tête

Non mais un pot de fleur, si .. et pourtant ce n'est pas interdit .. :-)))

Link to post
Share on other sites

Bonjour,

Pour moi, l'interdiction de photographier ou de filmer a un autre objectif ... c'est de limiter l'expansion de l'achat de ces drones qui peuvent être dangereux (jusqu'à la possibilité d'attentat n'importe où)

Charie-82 dit: sans matériel de prises de vues les drones sont aussi dangereux... bien sûr, c'est évident, mais pour revenir à ce que j'ai mis en gros caractères,

y-a-t-il beaucoup de gens qui ont envie d'un drone uniquement pour s'amuser ... il est évident que c'est NON,

pour moi, sauf cas exceptionnel, on n'achète pas un engin de ce prix, juste pour s'amuser.

... le but de la majorité de ces achats c'est la photo ou le film.

D'où la "limitation" du nombre de drones par cette réglementation.

Link to post
Share on other sites

Pas certain que la photo soit le but de la généralité... Beaucoup font de l'aéromodélisme (avions, hélicos, etc) sans pour autant faire de la photo. Le drone présente plusieurs avantages sur ces engins thermiques pour la plupart.

1. le relatif silence (par rapport au thermique)

2. la maniabilité

3. le système de RTH (retour at home) en cas de coupure de la liaison ou même de panique..

De plus l'achat d'un drone suppose ensuite, Go Pro, système de retour vidéo, stabilisation, etc...

Au départ 420 euros pour le Phantom, à l'arrivée 1600 à 1800 selon matériel....

Je pense qu'il s'en est vendu pas mal pour les fêtes comme cadeau aux gamins... Ceux-là ne voleront pas bien longtemps sauf si les parents alignent les zeuros...

Au final, et je posais sincèrement la question plus haut, bien peu volent vraiment (et la durée des batteries fait que les vols sont sacrément limités en durée et en portée)...

J'oubliais ...

Quand on évoque le risque d'attentats .... Je ne crois pas que ce soit la législation (actuelle ou future) qui freine le fanatique qui voudrait faire un attentat...

Link to post
Share on other sites

J'oubliais ...

Quand on évoque le risque d'attentats .... Je ne crois pas que ce soit la législation (actuelle ou future) qui freine le fanatique qui voudrait faire un attentat...

Salut Charlie,

Je suis bien d'accord, mais le réflexe de nos législateurs et de la police c'est de penser que c'est plus facile de détecter un drone isolé "suspect" quand il y en a peu que lorsque il y en a énormément avec une croissance sans limite, sans frein par une législation (difficile à admettre je suis d'accord).

Link to post
Share on other sites

Parait qu'en mai les textes vont être remis à plat .. On verra bien dans quel sens ça part... Soit en mieux soit en moins bien...

De toute façon ça ne m'empêchera pas de voler, mais en faisant bien attention aux lieux choisis...

Et puis en Mai je repars en Toscane, j'espère que là-bas ils sont plus cool :)

Link to post
Share on other sites

Mon pauvre Charlie, pour ce qui concerne la Toscane, travaille au petit matin et évite les carabinieri... Tracassé par la loi française, j'ai cherché sur internet les conditions légales italiennes et les nouvelles sont moyen bonnes... En fait ils ont eux-mêmes adopté une loi qui ressemble beaucoup à la nôtre depuis... décembre 2013.

Vigilance, donc, le risque minimal étant, avant d'éventuelles poursuites, la confiscation du matériel...

Link to post
Share on other sites

Je vais éviter les carabinieri et surtout éviter les villes .... Pas question (mais ce n'était de toute façon pas dans mes intentions) d'aller sur la place de Sienne au milieu de la foule... En campagne il y a de la place et de petites routes que je connais bien loin de toute circulation...

Je savais qu'un texte était en préparation mais pas qu'il avait été voté, par contre....

Link to post
Share on other sites

Malheureusement, le plus attractif pour faire des films étonnants, c'est bien tous les grands monuments mondialement connus et renommés comme l'a fait PrinceHamlet à Venise. (encore bravo à lui pour nous en faire profiter).

La campagne toscane est bien jolie mais donnera quand même un spectacle de campagnes que l'on trouve en France dans certaines régions de collines et de basses montagnes.

Link to post
Share on other sites

Très cool....tous en SUISSE ! Et pour les paysages... tu en auras pour ton argent !

Par contre :

  • Moins de 30kg... c'est appareil de prise de vue compris ?
  • Les cantons et les communes ont le pouvoir de prononcer d'autres restrictions à l'utilisation des aéronefs sans occupants...quand même !
Link to post
Share on other sites

J'en apprends une bonne à l'instant....

Le jeune de Nancy, appelé à comparaitre devant le tribunal correctionnel a le soutien du maire de Nancy qui va lui achter des images de son clip... Ca va peut-être calmer le buzzz....

http://www.estrepublicain.fr/insolite/2014/02/18/rossinot-soutient-thomas

intrigué (voire stupéfait) par l'affirmation que tu as lue, j'ai cherché à la recouper.

en la recoupant, je m'aperçois qu'elle est partiellement démentie par l'intéressé lui-même... Il y a bien soutien moral mais pas d'achat des images. Et ça se comprend d'un point de vue juridique, voire judiciaire : un maire ne peut acheter un "produit" à quelqu'un qui risque d'être condamné pour l'usage lié à ce même produit.

Source : http://lorraine.france3.fr/2014/02/19/drone-de-nancy-andre-rossinot-dement-vouloir-acheter-les-images-418373.html

Link to post
Share on other sites

Oui j'ai lu aussi, mais le démenti n'en était pas un quand j'ai posté hier... J'étais aussi surpris et prenais ça comme un soutien de nature à minorer la faute...

Mais bon il l'a pas non plus descendu en flèche au contraire...

Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Salut et bienvenue sur ce forum.     Seulement si cette version de Magix permet d'exporter une EDL et Power Director de l'importer. J'ai de gros doutes.     Les logiciels sans bugs, ça n'existe pas.
    • Canon Eos R5C : photo et vidéo réunis mais bien séparés     "Prête à tout" : tel est le slogan de cette nouvelle caméra / boîtier photo signé(e) Canon. La nouvelle R5C est une caméra hybride de la gamme Eos Cinema". Ce nouveau venu s'inscrit dans un segment intermédiaire entre la gamme Eos Cinema (Eos C70) et les boîtiers Eos R5, R6 qui font de la photo et de la vidéo mais sont parfois limités (en vidéo).   Le concept de la caméra R5C est la polyvalence : un boîtier qui permet de passer facilement de la photo à la vidéo (ou vice versa) avec une très bonne qualité aussi bien en photo qu'en vidéo. Cette importance égale donnée à la photo comme à la vidéo se reflète à travers les trois positions Photo / Vidéo / Off du sélecteur principal. En position Photo, l'utilisateur retrouve alors les mêmes menus que sur l'Eos R5. De même, s'il passe en position Vidéo, il visualise les seuls menus Vidéo. Les deux modes d'utilisations sont ainsi bien différenciés...   LIRE L'ACTU COMPLÈTE
    • Bonjour tout le monde , Je suis nouveau ici et j'espère etre au bon endroit. J'ai commencé une viédo que j'ai monté sur le logiciel "MAGIX" version gratuite , sauf que ce logiciel est impossible à utiliser (beaucoup trop de problemes rencontré dessus) -j'aimerais savoir dans un premier temps si je peux recupéré mon travail et le transféré sur un autre logiciel comme par exemple "Power Director 365" version payante Si je change de logiciel vais-je avoir encore des problèmes , bugs comme avec MAGIX ? ( travail qui s'efface , logiciel qui s'arrète) Est-ce que ce logiciel(power director 365) est bon pour les débutants ? Car ,par exemple ,J'aimerais crée un effet de dessin a partir d'une photo avec changement de couleur      Au passage j'ai une carte graphique NVIDIA Geforce Gt 710   Merci à vous
    • Merci à vous, Noël, le suivant est déjà dans les cartons... Un village - celui où j'ai fait du vélo des années 40 pour les besoins du film - Montpezat de Quercy, a subi les exactions de la sinistre division SS Das Reich, 3 jours avant qu'ils ne récidivent à Oradour sur Glane....   Montpezat-de-Quercy (Tarn-et-Garonne) 2 mai 1944 - Maitron
    • Charlie devient le réalisateur des histoires secrètes de Montauban. Après sa belle et émouvante réalisation "Adèle, un destin confisqué", voilà qu'il récidive avec une autre réalisation tout aussi émouvante, "Louis Sabatié". Bravo l'ami Charlie, continue à nous faire plaisir avec d'aussi belles mises en images de récits émouvants. Un vrai travail de pro...  !
×
×
  • Create New...

Important Information

j'accepte les cookies de ce site. Terms of Use