Aller au contenu

Un petit bout de Finistère sud à la voile...

Noter ce sujet


videobato
 Partager

Messages recommandés

Bonjour,

J'ai fait cet été une randonnée nautique organisée par Nautisme en Finistère. C'était une croisière en flottille avec des petits voiliers ( une quinzaine). Au programme des étapes de navigation et des visites culturelles et gustatives !

J'en ai profité pour réaliser une petite vidéo basée sur la présentation du concept et le ressenti des participants.

Difficile toutefois de barrer un voilier et de tourner en même temps... Ca m'a donné envie de raconter d'autres histoires en espérant pouvoir ma concentrer cette fois à fond sur la captation d'images et de sons.

Voici le lien

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bonjour

c'est sympa à mon gout .... une bonne promo pour le concept qui semble vraiment bien .

j'aime bien la narration mais ça manque d'images en gros plan de la navigation soit sur le même bateau soit quand 2 bateaux sont bord à bord .

je comprends que ce soit difficile de tout mener de front quoique un bon marin, quand le bord est établi , tient la barre dans une main et met l'écoute au taquet ...

.... alors , reste une main .... ;-)

bonne continuation

crackers

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oh, mais c'est quasiment "chez moi" (vacances de 1970 à 2008 vers Benodet...résidence secondaire oblige. J'ai fait qqs régates à Loctudy à l'époque, face à des potes comme Bertrand de Broc et Marc Guillemeot, des grands de la voile maintenant ...et des locaux eux)

J'ai reconnu un petit Corsaire en bois il me semble et les Îles Glénans (en 1978 on avait fait un aller Benodet/ Les Glénans en planche à voile ...avec qqus bateaux accompagnateur + bivouac d'une nuit + retour). Malheureusement en 2000 aux beaux jours, et le Weekend, c'est devenu la banlieue des Quimperois et environs... Eh oui, tout change ma bonne dame!

Belle vidéo, le montage est vraiment bien...et en plus c'est intéressant...c'est avec ton GH3 et un objectif stabilisé ? Bravo!

(Nb: Tu as vu ceci en plus compacte que le GH3 :ICI )

Pour la main libre, crackers, on dit "une main pour soi une main pour le bateau"...alors si la main pour soi tient la bouteille...!?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour aux voileux qui fréquentent le Finistère sud en général et la baie de Concarneau (dite aussi baie de la Forêt), baie bouclée par les iles Glénan.

J'ai eu l'occasion d'observer un phénomène étrange (mirage ?) dont les iles étaient les vedettes.

Un ami a pris quelques photos qui ne rendent pas forcément compte de l'ampleur du phénomène, car prises du bord de mer à Concarneau qui est située à une dizaine de Km des Glénan.

On ne voit pas par exemple la côte derrière les iles, côte qui n'existe pas dans la réalité.

Les Glénan étaient devenues extrêmement proches et reliées par une sorte de pont. Les photos nous ont permis de voir que le phénomène était du, au moins en partie, par la formation de nuages.

De quoi donner une certaine réalité aux légendes évoquant des iles merveilleuses qui apparaissaient et disparaissaient à l'horizon.

PS : pas d'S aux iles Glenan. Avec un S, c'est la célèbre école de voile.

post-109-0-65936500-1387198946_thumb.jpg

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J''ai passé toutes mes vacances d'été depuis 1969 jusqu'en 1985 à Bénodet....Donc ce phénomène très habituel en période anticyclonique (ou le contraire) surprend énormément : un chapelet d'îles flottant quasiment sur l'eau !?

On dit alors que l'on voit les côtes d’Espagne par phénomènes de " rebondissement" des ondes lumineuses sur la couche atmosphérique....pas sûr non plus, mais c'est surement un truck comme ça !

merci pour la photo

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Dans la réalité c'est à peu près ça: un petit liseré très fin avec les différents reliefs "flottants" posés qui sont toujours les mêmes et se mélangent avec les îles Glénans, vu de Bénodet pas de Concarneau (à égale distance je crois ...5 milles nautiques !?)

Une petite habitude permet de ne pas confondre le vrai du faux.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Merci manober, Je regrette d’avoir voulu porter des légendes à l’écran. C’est un exercice périlleux. Par nature, une légende populaire ancienne est faite pour être racontée par un conteur. La transmission orale de génération en génération laissait un espace à l’imagination de chaque auditeur. Chaque dépositaire de l’histoire l’adaptait à ses préoccupations, ses superstitions, ses peurs et ses fantasmes. C’est une histoire vivante qui évolue avec les gens. Anatole le Braz est un de ces collecteurs du 19ème siècle, qui a recueilli des légendes auprès de gens et qui en a fait une œuvre littéraire. C’est un instantané de 1893 qui a le mérite de sauver le patrimoine culturel de l’oubli. Nos ancêtres ne connaissaient pas Netfix et Youtube. Porter une légende à l’écran, c’est lui enlever sa nature profonde. L’expression orale n’est pas seulement sa forme, mais la raison de son existence. Donner à voir un démon qui n’existe que dans l’imagination, c’est déjà trahir la légende. Sauf, peut être, si on est capable d’en faire du second degré. Mais ce n’est pas évident à réaliser.
    • Bonjour Charlie et Comemich, Moi, j'ai apprécié l'originalité du sujet, et surtout l'opposition, l'affrontement de vos points de vue respectifs.   manober
    • Merci Jean Charles, Je comprend ton exigence. Tu conditionnes ton attention à la nécessité d'entrer dans le film et d'y être captivé. Je suis marqué par le souvenir de l'époque où j'aillais au ciné-club. On visionnait un film hollywoodien avec Marlon Brando. Puis l'animateur du débat qui suivait nous faisait raconter le "happy end". On s'apercevait alors qu'après avoir été captiver par l'histoire du héro, le cinéaste nous faisait prendre cette fin heureuse pour une issue souhaitable. Personne dans le public n'avait compris que la grève courageuse des ouvriers n'avait rien changé à l'exploitation des travailleurs, et que tout reviendrait comme avant, dans le meilleur des mondes. Le cinéaste (maccarthysme) nous avait captivés et menés par le bout du nez sans qu'on s'aperçoive de rien. Je suis profondément marqué par cette expérience, et je ne regarderai plus jamais un film comme avant. Je défend la distance critique du spectateur. Je fais appel à son jugement avant son émotion. Je suis prétentieux en appelant ça "Post nouvelle vague". Mais c'est une idée qui me fascine. 
    • Moi aussi je me sens mal compris...  Je fais abstraction du côté IA, mais quand je regarde une création, quelle qu'elle soit, j'essaie d'être captivé et d'y entrer.. Et là je suis devant la barrière IA qui m'en empêche... J'ai par contre bien apprécié la voix féminine, assez naturelle à mon sens ... quelle IA pour elle ?   Tiens l'exemple inverse : Je ne suis pas non plus pro film d'animation et je zappe en général, mais un m'a presque amené aux larmes  : La plus précieuse des marchandises... Là j'étais dans l'histoire, malgré le style. Donc je comprends bien ta finalité et elle est intéressante et sans  doute chronophage...
    • Merci pour ta réponse. Je me sens mal compris. Je ne cherche pas à faire de la vidéo virale.  Ce n''est pas mon truc de faire le top dix des gamelles en bicyclette (hilarant !). Je ne cherche pas non plus à accrocher le spectateur pour collectionner les likes. Mon truc, c'est d'apprendre à manipuler les images et les sons pour parler de ce qui m'intéresse. Je ne vais pas essayer de faire croire à des histoires auxquelles je ne crois pas moi même. Le cinéma est artificiel par nature. Je trouve intéressant d'évoquer les superstitions et les légendes populaires anciennes. La plupart des images sont des fantasmes et je suis content que ça se voit. Car, au second degré, ça nous en dit long sur les mœurs et coutumes d'autrefois. Je comprend que ça ne passionne pas les foules. Ce n'est pas le but non plus. Un mot pour finir, sur l'intelligence artificielle: On peut trouver ça dérangeant. Je le comprend bien. Mais qu'est ce que j'aurais pu faire sans l'IA ? Oui c'est artificiel. Oui ça se voit. Tant mieux !
    • Un peu seul l'ami Michel et je le comprends... J'ai regardé, et j'avoue, tout en sachant le travail que ça représente, que je n'arrive pas à accrocher... Trop "artificiel" à mon goût et je n'arrive pas à entrer dans l'histoire. Désolé Michel, c'est un nouveau genre et il va falloir qu'on s'y habitue...   
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation