Aller au contenu

j'hésite .. :/


 Partager

Messages recommandés

Bonjour , je suis tout nouveaux , et à défaut de pas pouvoir débourser énormément dans un caméscope (comme celui ci par exemple : https://www.sony.fr/electronics/camescopes-handycam/nex-vg900e )
Je me suis rabattus sur deux model plus abordable , le Panasonic HC-X920 et le canon HF G30 .

Alors tout d'abord pourquoi pas le Sony? Et bien a force de regarder des vidéos, je l'ai trouvé un peu moins bon que le Panasonic sur certains point , mais du coup mon choix pour le canon peut paraître étrange , mais disons que j'aime bien le matos canon en général et surtout des 3 model c'est le seul qui parait le plus ergonomique , ses 2 griffes (contrairement au 2 autre caméscope qui n'en on qu'une assez mal placé ) , le par soleil du canon est bien mieux que celui de Sony qui gène le micro , bref .. <

Ma question serais donc , es ce que la qualité du Canon est assez bien pour faire des videos de bonne qualité (j'ai dans l'optique de faire des courts métrages ) ou bien le Panasonic est vraiment supérieur?

Merci pour vos réponses futur !

Cordialement The Frost Marbel Project !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Réponses 137
  • Créé le
  • Dernière réponse

Posteurs principaux de ce sujet

Posteurs principaux de ce sujet

Bonsoir et bienvenue TheFrostMarbelProject !

Difficile ! Nous avons 2 hauts de gammes de qualité !

Le HG30 est la version grand public du Canon XA20 mieux doté pour du court-métrage (XLR + mode cinéma réglable ...).

Le panasonic hc-x920 est d'un très beau niveau aussi mais pour moins cher !

Le VG900, non en effet !!! Au mieux, VG30 !!!

Réponse de normand obligée ! Donc, compares ce que tu préfères sur les sites de partage ou le fait maison d'ici :

http://www.youtube.com/watch?v=OeBxIY4JIes

Bon courage à toi !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut, merci pour ta réponses rapide ! :)

Oui le choix est difficile :/ j'ai déjà vu le comparatif(très bon d'ailleur et vraiment très utile ! :) ) , c'est claire que l'image du Panasonic est beaucoup plus belle, mais ça a l'air d’être qu'une histoire de couleur , enfin , le canon tire sur le bleu, mais si je me trompe pas, ca se modifie facilement sur un logiciel du style Lightroom non?

Merci ! :) si mon projet aboutie je vous tiendrais au courant ;D (surement rien avent les vacances d'été :P )

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir TheFrostMarbelProject,

Attention sur le vidéo-test, les camescopes sont en tout auto ! On peut améliorer ou modifier le rendu avec les réglages internes et pas qu'en post-production.

Ce n'est donc pas un désavantage du Canon, d'exiger l'intervention d'office de l'opérateur en se soumettant à son sens de l'initiative et à son instinct créatif ! Mais tu as raison, le public visé est peut-être aussi celui qui fonde tous ses espoirs dans les logiciels de traitement d'image !

On peut plus facilement saloper une belle image par défaut mais quelle abnégation de pouvoir tout prendre en charge dès la prise de vue ou devant l'ordi ! Un véritable challenge et un vrai potentiel de formation.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir.

Tu sait, il n'y a pas que la VG900 chez Sony... En terme de qualité d'image, il y a la Sony VG30 (que je possède) et qui sera plus adapté pour de la fiction.

Sinon, tu a une VG20 qui peut se trouver pas très cher et qui donne de très bons résultats. Je n'ai pas d'action chez Sony :non: c'est juste que c'est la seule cam que je possède et dont j'en suis content.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour et bravo BiffTannen !!!

Tes exemples illustrent et confirment ce que je pense ! Il vaut mieux bien éclairer au tournage qu'habiller en post-prod !!!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui je suis d accord avec vous ,l éclairage et tout c est super important ! Après pour la modification post-prod j en parlais par rapport au Canon qui tire sur le bleu , après si je peux le modifier avec les réglages ca change tout , pour le reste on est tout à fait d'accord !:)

J ai pas encore regardé les court métrage mais je m en charge ce soir ( je suis en cours lol )

En tout cas merci pour vos réponses !:)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour et merci à vous :bien: Oui le dernier court métrage est sans prétention et j' était tout seul à tout faire (tout en m’appliquant sur les RGB) par contre, le scénario, je me suis pas trop cassé la tête...

Oui il y a pas de mystère ! On créer une ambiance sur le lieu du tournage; le reste sur logiciel est que étalonnage et montage sons. Bien que sur logiciel on peut tout faire et TheFrostMarbelProject à raison en se qui concerne les modifications de la couleur et de la luminosité.

Sinon, oui regarde quelques court métrages avec l'appareil de ton choix pour te faire une idée sur les sites Vidéo.

Perso, je n'en ai pas trouver sur la VG30 " Je parle de fiction pas du test ou du reportage".

Elle doit être trop récente pour avoir était utilisé ( je pense être le premier à l'avoir fait :sweatingbullets: )

Dans ton choix pour ce Canon je ne peut t'apporté d'aide vue que je n'ai jamais utiliser ce produit (il y a juste à regardé les fiches technique pour se faire une idée et quelques vidéo sur internet)

Pour de la fiction, sans parler d'éclairage, de perche micro, et de " 4k :violent13: non je plaisante", le principal est que ton appareil a une profondeur de champ assez courte ou puisse faire du Bokeh : Sujet net, arrière plan flou.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

D'accord , et bien merci pour vos réponses, ça m'a bien aidé , les vidéos sont vraiment top ,et la tienne est super bien filmé vraiment bravo :D
Je vais regarder sérieusement les VG 10/20/30 et des vidéos avec le Canon même si je pense que le Sony sera mieux que le canon on vera par rapport au budget surement :)

Encore merci ! :) je vous tiens au courrant pour The Frost Marbel Project (vous pouvez vous dire que vous joué un grand rôle dedans ù_ù :) )

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Coucou TheFrostMarbelProject ! Moi non, c'est pour te dire bonjour !

Les boutiques spécialisées ont peut-être du matériel à déstocker ou font des reprises sur lesquelles tu pourrais te renseigner !

Mais en distribution de masse, je ne sais pas si c'est facile ! En dv, il m'est arrivé d'acheter un camescope qui trônait dans une vitrine et dont les vendeurs étaient contents de se débarrasser pour mettre les nouvelles gammes !

Sinon, les petites annonces sur le bon coin mais avec les précautions d'usage !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Cà m'arrive de rendre une petite visite ici et là sur des sites de boutiques spécialisées ! Si je vois des choses dans tes tarifs, je te fais signe mais pas trop de fausses joies quand-même !

Il te reste le bon coin ou autre mais fais très attention !!!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Même pas un p'tit darty ou un p'tit boulanger pas loin ?

(C'est dans un boulanger que j'rêve de faire le coup de vouloir acheter un four à pain :sleep: ...)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir.

Le VG10 est bien mais se fait un peut vieux actuellement. Je me pencherais plutôt sur le VG20 (Apres, je ne connais pas ton budget)

Personnellement, je préfère le piqué (qualité d'image) du Canon HF.G30 par rapport au Panasonic X920. Réfléchie bien avant de faire le grand pas :bien:

Oui fait gaffe avec l'occas; c'est toujours risqué avec ce genre de produit. Camara fait aussi du caméscope. (C'est là que j'ai acheter le mien)

Tu a aussi le Sony Nex.7N qui se rapproche du VG30 mais sans l'ergonomie d'un caméscope et bien-sur la gamme Panasonic GH3 qui peut servir parfaitement pour de la fiction.

Apres, comme m'avait dit MANU09, le caméscope idéal n'existe pas... Mon VG30 comme tout les autres à des défauts...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui je cherche aussi plus récent que le VG10 fin si j'ai pas la possibilité de trouver mieux pour le moment bah je me rabanterais dessus , mon budget on va dire environ dans les 1000€ après, je dis ça mais ça pourra largement augmenter je penses a travailler pendant les vacances etc :)

Ce qui me dérange le plus sur le canon c’était vraiment l'image qui tirait sur le bleu ,après y'a beaucoup plus de choses qui me plaise sur le Canon que sur le Panasonic :)

Oui c'est sur , c'est pas rien non plus déjà rien qu'au niveau du prix ..

D'accord je regarderais un peu plus les appareils photos même si ça me rebutait un peu ..

oui c'est vrai, après je suis conscient qu'avec mon budget réduit je tomberais pas sur le top du top , je cherche surtout un caméscope qui rend une image vraiment bien fin pas que ça fasse amateur avec une bonne profondeur de champ de quoi mettre des accessoire (comme un micro des leds etc :P ) fin voila quoi xD

et je savais pas qu'ils faisaient des caméscope :) en tout cas mon magasin en a aucun en vitrine ils sont vraiment axé sur les réflexes :P

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour TheFrostMabelProject et bonjour BiffTannen (fan du 50mm) et un bonjour à MANU09 qui a été cité !!!

Nous non plus, on ne peux pas s'offrir le top du top mais çà peut se louer que si c'est possible et nécessaire !

Le VG10 date à la rigueur sur l'âge des composants mais ne procure pas d'image obsolète ! Le VG20 n'a complété qu'au vu des réclamations de la clientèle sur le 25p ! Le VG30 traite encore mieux les risques de bugs et propose le zoom motorisé !

Le HG30 se règle pour enlever sa dominante mais il a un zoom 20x qui évite de changer d'objectif pour couvrir les mêmes focales ! Le x920 remplira son office !

Tout ceci pour te dire qu'il ne faut pas t'inquiéter par rapport à ton budget !

Pour moi, le "Il n'existe pas de camescope idéal" (MANU09 - 2014), veut dire qu'aucun camescope ne met à l'abri de toutes les contraintes ! Avec 1000 €, tu es déjà sûr d'obtenir une belle qualité d'image (capteur/optique) !

Choisir ses horaires de tournage en fonction de la lumière, éclairer en intérieur, prévoir un micro directionnel pour les comédiens, rapprocher ou non la caméra, sont les seuls sacrifices qui te seraient plus ou moins demandés pour obtenir toute la crédibilité que tu souhaites, pour que tu sois, toi, au top du top !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager


  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Merci beaucoup, joyeuses fêtes également à toi et à tes proches !
    • Bravo, tu as bien maitrisé le logiciel. Ton père noël est une bonne astuce pour contourner les défauts de l'IA générative dans les changements de plans. La synchronisation du batteur avec le son est perfectible, mais pour le moment, c'est difficile de faire mieux. Les changements de décors sont acceptables en raison du style fantaisiste. Malgré les défauts actuels de l'IA, ta vidéo s'adapte bien aux limites actuelles. Félicitations pour le son et le montage. Moi aussi je me suis collé à l'exercice de réaliser un clip entièrement généré par IA. Mais je ne suis pas très fier du résultat. Je n'ose même pas le montrer ici. Bonnes fêtes de fin d'année 
    • Hello, Comme je me suis offert un TV 65" en 4k, j'ai aussi converti La partie d'échecs dans ce format (pas difficile puisque mes prises de vues étaient dans ce format)... Pour les possesseurs de TV grand format c'est ici : https://aginum.net/divers/Echecs-4k.mp4 Et joyeux Noël à tous... 
    • Je comprends aussi l'attachement aux techniques "traditionnelles", mais, comme tu le soulignes, les contraintes matérielles, techniques et financières imposent des limitations. Je me suis collé à l'exercice de réaliser un clip entièrement généré par IA, à part la séquence d'ouverture. La musique est par contre composée par mes soins, le montage également. J'ai utilisé Kling pour générer des séquences de 5 à 10 secondes. Ce n'est évidemment pas parfait et même avec un personnage aussi générique que le Père Noël, il y a énormément de détails qui diffèrent d'une scène à l'autre, détails que je n'ai pas pris le temps de corriger. Bref :   
    • JLB21: "Pourquoi 'se voulait' ? Il n'y a pas plus exhaustif en termes de montage vidéo que DVR, c'est incontestable. D'où sa complexité…" -> Bon d'accord. C'est une manière de dire que je suis très frustré de ne pas pouvoir enregistré ma voix off directement sur DaVinci en cliquant sur le micro. Alors que la fonction existe sur bel et bien sur DaVinci. Et pour l'instant je ne sais pas ce qui désamorce cette fonction. DaVinci n'est peut-être pas du tout en cause. C'est peut être un bidule-machin qui déconne au plus profond de mon Mac, ou bien une case à décocher dans le sous-menu d'un sous-menu. Charlie: Oui c'est une solution de "bricolage". Enregistrer une voix off puis la découper en 100 morceaux pour la recoller en un autre puzzle ...C'est toujours une solution. Mais pour moi, l'idéal c'est de faite un prise de vidéo propre, et une prise de son propre. Le but n'est pas de les découper et bricoler dans tous les sens par la suite. Bien sur on peut toujours bricoler/découper,  parce qu'à ce moment là un chien a aboyé au loin ou un avion est passé dans le ciel. Mais l'idéal c'est de bricoler le moins possible. En générale je fais 3 fois la même prise de vidéo/son de la même scène. Histoire de choisir la meilleure, et de pouvoir bricoler si nécéssaire en piquant sur l'une ou l'autre. Mais "bricoler" ce n'est vraiment pas ma direction première, c'est la dernière solution de sauvetage. Non seulement c'est beaucoup plus de travail au montage, mais en plus il y a toujours un petit quelque chose de faux en arrière plan. Par exemple de ce joli papillon posé par hasard sur la fontaine en pierre, mais qui a subitement disparue sur la scène suivante sans qu'on le voie s'envoler (parce que le caméraman s'est pris les pris dans le câbles et a chuter en faisant fuir le papillon). Parfois un de mes chat passe dans la prise de vue, c'est totalement involontaire, mais je trouve que ça apporte un plus (notamment parcequ'il donne l'échelle des élément en scène), et si le chat est là, il ne peut pas disparaitre par magie lors du changement de scène. Ou alors c'est la lumière qui change: on avait grand soleil, puis un nuage passe et les scène suivantes seront toutes dans l'ombre, au montage la lumière ne corresponde carrément pas, etc... Bref: bricoler, oui, c'est aussi ça que nous permet la technologie. Mais bricoler le moins possible pour avoir le plus d'authenticité possible. La dessus, je part en vacance (comme beaucoup :D). Alors je ne répondrais plus à ce poste que je met en pause pour quelque temps. J'y reviendrais après les vacances. Je vous souhaite de passer de bons moments chaleureux pendant ces fêtes avec vos proches. Merci à vous, Bart  
    • Apparemment, il y en a qui font cela sans problème. Regarde ce post sur lequel je viens de tomber…
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation