Aller au contenu

question sur les droit et légalité pour un clip


elithewood
 Partager

Messages recommandés

Hello à tous, j'ai cherché un peu dans le forum mais rien trouvé de très clair..

je m'explique je suis musicien.

un de mes nouveaux projets de faire des adaptations de chanson hit des 70'S sur lequel on fait un montage avec des scènes cultes ou décors de film des 70's aussi (ou plus vieux c'est variable)


donc voici mes question:

- concernant l'adaptation musicale, puisque nous refaisons tout y a t il obligation de demander l'autorisation meme si ce n'est que pour une dif gratuite sans but commercial ?

- concernant l'utilisation de scene de film, exemple ci dessous en vidéos. nous incrustons les scènes chantées ou jouées (musicalement) dans des décors de film, assez courte, modifiées ou non. toujours dans le cadre d'une utilisation non commerciale, quel est le cadre légal ?? demande d autorisation ? etc

exemple 1 :


exemple 2 :


Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bonjour

j'aime cet humour ....

sur la question des droits , je n'y connais pas grand chose mais ça m'interesse alors j'ai fouiné ....

si le pastiche est autorisé :

http://www.sgdl.org/juridique/la-minute-juridique-de-la-sgdl-sur-webtv/772-pastiche-parodie-et-caricature

le plagiat ne l'est pas :

http://www.cliquedroit.com/le-plagiat-c8-f75.html

et en cas de citation ( voir en bas de page " limites " ) :

http://www.commentcamarche.net/contents/269-le-droit-d-auteur-copyright

bonne contiuation

amha

crackers

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bonjour

j'aime cet humour ....

sur la question des droits , je n'y connais pas grand chose mais ça m'interesse alors j'ai fouiné ....

si le pastiche est autorisé :

http://www.sgdl.org/juridique/la-minute-juridique-de-la-sgdl-sur-webtv/772-pastiche-parodie-et-caricature

le plagiat ne l'est pas :

http://www.cliquedroit.com/le-plagiat-c8-f75.html

et en cas de citation ( voir en bas de page " limites " ) :

http://www.commentcamarche.net/contents/269-le-droit-d-auteur-copyright

bonne contiuation

amha

crackers

Merci Crackers, ces 3 liens donnent une bonne explication qui répondent déjà bien à la question de elithewood.

J'ai bien aimé ces 2 exemples de court-métrages... excellent travail ...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir à tous et bravo elithewood !

La meilleure, c'est quand tu disais rechercher une nouvelle idée, j'ai pas osé proposer les ABBA !

Toujours aussi réussi et fidèle à l'esprit de l'époque ! (Et j'l'ai vécu le noctambulisme ...)

Merci en passant ...

(de m'rajeunir :sleep: ! ...)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Si on suit cette logique pourquoi ne pas filmer en 360p puisque upscaler ne sera plus un pb grâce à l'IA ?   Rien ne remplacera la captation directe du bon nombre de pixels dès le départ. L'upscaling, quelle que soit la méthode utilisée, consiste en définitive à inventer des pixels qui n'existent pas dans l'image d'origine.  
    • Dans l'état actuel, utiliser la complémentarité entre la numérisation 3D classique et l'IA générative est un bon moyen de maitriser la cohérence du décors entre deux plans d'une même scène avec des angles de vue, des éclairages et des cadrages différents. C'est d'ailleurs ce que m'avait recommandé le chat Mistral. Mais ça reste un processus lourd et fastidieux pour ceux qui cherchent à faire de la vidéo de fiction avec l'IA. Mon propos, au départ de ce sujet, concernait la modernisation de vieilles images et de films anciens. J'en suis venu à me demander si je devais suivre la mode du toujours plus (de pixels) , ou continuer à faire du HD1080, puisque, dans l'avenir, ça ne sera pas un problème d'upscaler. Quand à la génération numérique d'images/vidéos fictives avec l'IA, c'est un autre sujet. Et c'est si vaste, qu'il faudrait un forum entier pour aborder tous les aspects.
    • Sketchup c'est fait pour l'architecture uniquement et ça reste limité... Pour ce que je fais ça me convient, genre restitution du camp de Judes (82) créé pour recevoir l'afflux de républicains espagnols en 1939... On me suggère de reconstituer le camp en entier. J'ai heureusement le plan précis d'une des 40 baraques, et après Gemini me crée "l'ambiance" autour...
    • La mode est au SAAS (Software As A Service) depuis 15 ans :   - avantages pour le client : comme tu l'as dit, ce n'est plus la puissance du PC de l'utilisateur qui est en jeu + il utilise toujours la version la plus à jour - inconvénients pour le client : ça coûte bien souvent plus cher que le On-Premise (installation locale), les données manipulées transites sur les serveurs du fournisseur du logiciel
    • Je comprend ta démarche et tes réticences.  La modélisation 3D est une vieille préoccupation des informaticiens. On faisait déjà des modélisations de carrosserie et de bras de suspension dans les années 80 quand je travaillais au bureau d'études de Renault. C'était compliqué et fastidieux, mais c'était le début de la fabrication par commande numérique. On faisait aussi des simulations numériques de contraintes sur des pièces virtuelles pour prévoir la résistance mécanique ou la diffusion thermique dans un disque de frein. Tu vois, les modèles numériques ne servent pas seulement à faire de belles images. Les logiciels ont évolué avec les ordinateurs plus performants, et les interfaces sont plus pratiques. Mais ça reste un casse tête de numériser un objet 3D. Des logiciels grand public comme Freecad, Sketchup ou Blender sont difficiles à maitriser. Un des problèmes actuels de l'IA générative est qu'elle fonctionne sur des images sans avoir conscience de la réalité 3D des objets représentés. C'est impossible, dans ce cas, de générer plusieurs vues d'un même décors sous des angles de vues différents. Mais les progrès vont vite. Certains outils sont capables d'analyser la perspective d'une image et d'en déduire la profondeur. Avec l'IA "Pollo" j'ai généré différentes vues d'une pièce avec ses meubles. Je ne disposais, au départ, que d'une vue générale de face. Je ne parierais pas un Kopeck sur l'avenir de Sketchup. 
    • C'est pour ça que pour l'instant j'en reste à Gemini pour améliorer ce que je crée avec Sketchup, sans animation...
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation