Aller au contenu

Macro en vidéo (5D mk3)

Noter ce sujet


Planar
 Partager

Messages recommandés

Bonjour,

Je m'essaye à la prise de vue vidéo en macro, et voici les 2 premières réalisations pour partage.

Coccinelle

https://vimeo.com/101785866

Chenille et Limace

http://www.dailymotion.com/video/x2280gz_la-chenille-et-la-limace_animals

Pour le côté technique :

Matériel : Canon 5Dmk3 + 100 Macro IS F2.8L

J'ai utilisé un style d'image personnalisé, avec réduction du contraste et de la saturation, ajusté ensuite dans mon logiciel de montage (Vegas Pro 12).

Si cela vous est possible, je suggère une visualisation en HD (1280 * 720).

Comme j'ai l'intention de continuer dans cette voie, vos avis seront les bienvenus.

Merci

@+

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour

Très beau et ça change des montages speedés (que j'apprecie aussi).

Horreur, n'aperçoit-on pas vers la fin une coccinelle chinoise qui vient manger le puceron de notre espèce native ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bravo, c'est très beau, soigné, léger , poétique, les musique sont bonne...

2 reproches si on veut :

- la coccinelle est cabotine, ne sait pas faire le poirier sur la tête.... et elle ne connait pas son texte ... :smile: il faudrait payer un peu mieux les intermittents !

- la seconde vidéo, tout aussi soigné pour l'image, c'est la plus longue et le montage manque de rythme, or il y a en plus moins d'action ...bref tout s'additionne pour augmenter la lenteur il me semble, et comme la musique est moins créatrice d’émotion que la première, moins variée, moins cristalline, ...plus de plans différents, qqs transitions différentes...Bref y a un truck à trouver.

Pour moi c'est un petit délice...simple....allez faisons dans la métaphore...un haîku-vidéo!?

A suivre absolument !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

ça vient de la compatibilité avec Dailymotion, cas de la 2e vidéo. Je suis en train de regarder ça mais c'est un peu compliqué.

NB : pas réussi. La vidéo a besoin d'un code de remplacement non-Flash, sinon iOS dit niet.

En revanche, j'ai agrandi les fenêtres de Dailymotion et Vimeo qui s'afficheront désormais avec de plus grandes fenêtres en intégration.

Si vos vidéos sont concernées, et qu'elles ne vous paraissent pas agrandies, modifiez juste votre message et validez., ça actualisera la fenêtre vidéo.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Hello

Je vous remercie pour les retours.

En ce qui concerne 'La Chenille et la Limace', c'est vrai que le rythme est un peu lent. Je pense que j'étudierai autre chose ou autrement, dès que possible.

La prise de vue en macro en vidéo avec le reflex n'est pas chose aisée avec les difficultés de mise au point. En clair, il y a du déchet, enfin à mon niveau.

Cela dit, je trouve ça tout à fait passionnant, tant au niveau de l'image que sur la découverte de cet autre monde.

En voici une autre, moins esthétique surement

https://vimeo.com/101939044

@+

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Quand je vois la difficulté à shooter en macro en photo, déjà, je n'aurais jamais la patience de faire de la vidéo en macro... !

Le résultat est déjà pour le moins satisfaisant, même si certains points sont encore perfectibles, effectivement (MAP essentiellement, mais ça restera le point le plus problématique, c'est certain. Qqes surexpositions dans la vidéo de la coccinelle)

Au niveau des conditions de prise de vue, tu shootes avec quels réglages ? (vitesse d'obturation, frame rate)

Utilises-tu Magic Lantern ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Quand je vois la difficulté à shooter en macro en photo, déjà, je n'aurais jamais la patience de faire de la vidéo en macro... !

Le résultat est déjà pour le moins satisfaisant, même si certains points sont encore perfectibles, effectivement (MAP essentiellement, mais ça restera le point le plus problématique, c'est certain. Qqes surexpositions dans la vidéo de la coccinelle)

Au niveau des conditions de prise de vue, tu shootes avec quels réglages ? (vitesse d'obturation, frame rate)

Utilises-tu Magic Lantern ?

Pour les réglages, cela va être un peu compliqué de te répondre car je n'ai rien noté. En gros :

- en manuel,

- diaph en général autour de 8 ou 11, mais cela dépend un peu du sujet,

- vitesse, variable suivant la luminosité de mémoire entre 1/60 et 1/250 (je n'ai pas de filtre gris neutre, et je doute que cela soit pratique pour ce genre de prise de vue),

- 25p (IPB), Je n'ai pas le matos pour récupérer le signal en sortie hdmi.

Je n'utilise pas Magic Lantern (un jour peut être j'essayerai...)

Tout est filmé sur trépied (Manfrotto 190ProB avec tête fluide MVH 1500HA). J'ai parfois utilisé un petit réflecteur InterImage, mais rarement.

Je te rejoins sur la difficulté de shooter en macro en photo. Je suis du genre patient :wink: , et je m'attache à rester zen (pas speed,ce qui transparait semble t il dans les montages...)

@+

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci pour les infos.

J'ai par contre une question : pourquoi ne pas fermer plus le diaph ? Sur un 5D, avant que la diffraciton ne pose réellement problème, tu dois pouvoir fermer à f/22, au moins, non ? Certes, ça pique moins fort, mais vu que pour la vidéo, la majorité des pixels sont évacués, je ne suis pas sûr que ça se voit bcp au final (je n'ai pas testé, je me plante peut-être !). Du coup, cela permettrait d'augmenter la PdC, ce qui est un des points les plus problématiques ici.

Pour la vitesse, tu peux aussi descendre au 1/50 (pour du 25p. Si l'APN le permet... Je sais qu'avec mon 7D, il ne veut pas entendre parler de certaines vitesses pour certains framerates... :eusa_wall: ), pour retrouver un flou de mouvement plus naturel. Du coup, ça oblige à fermer le diaph, par contre. Bon, en même temps, ça bouge pas bien vite, les chenilles et les limaces, donc verrait-on la différence !? :w00t:

Nota : oui, l'image à f/8 ou f/22 n'a pas grand chose à voir en termes de bokeh, cependant... :sweatingbullets:

Bonne continuation, en tous cas, et bonnes économies pour les filtres ND ! :bien:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Quand je vois la difficulté à shooter en macro en photo, déjà, je n'aurais jamais la patience de faire de la vidéo en macro... !

... surtout que c'est un sujet qui est tellement couvert par tous les spécialistes de films animaliers, qu'il faut avoir du courage pour y consacrer du temps, alors que ces spécialistes y passent plusieurs années pour sortir des documentaires de qualité remarquable.

Alors bravo à ceux qui s'aventurent encore dans cette voie !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci pour les infos.

J'ai par contre une question : pourquoi ne pas fermer plus le diaph ? Sur un 5D, avant que la diffraciton ne pose réellement problème, tu dois pouvoir fermer à f/22, au moins, non ? Certes, ça pique moins fort, mais vu que pour la vidéo, la majorité des pixels sont évacués, je ne suis pas sûr que ça se voit bcp au final (je n'ai pas testé, je me plante peut-être !). Du coup, cela permettrait d'augmenter la PdC, ce qui est un des points les plus problématiques ici.

Pour la vitesse, tu peux aussi descendre au 1/50 (pour du 25p. Si l'APN le permet... Je sais qu'avec mon 7D, il ne veut pas entendre parler de certaines vitesses pour certains framerates... :eusa_wall: ), pour retrouver un flou de mouvement plus naturel. Du coup, ça oblige à fermer le diaph, par contre. Bon, en même temps, ça bouge pas bien vite, les chenilles et les limaces, donc verrait-on la différence !? :w00t:

Nota : oui, l'image à f/8 ou f/22 n'a pas grand chose à voir en termes de bokeh, cependant... :sweatingbullets:

Bonne continuation, en tous cas, et bonnes économies pour les filtres ND ! :bien:

Pour le diaph, je n'ai pas trop pensé à la diffraction mais plutôt à la lisibilité de l'image comme je pourrais le faire en photo. A l'origine, je voulais juste essayer de filmer ce type d'image. Et, comme j'étais en vacances en pleine campagne, c'était très tentant. Du coup, j'ai filmé plus que testé.

Merci d'être passé.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 4 semaines plus tard...

Trés beau et bon travail,

beaucoup de patience et un paquet d'heures de tournage me semble t'il

La 3 èm vidéo qui est sur ton site est pour moi plus réussi en terme de montage, on ne s'ennuie pas trés jolie et bien rythmé.

Une bonne musique en plus de ça,

Vraiement trés bien continues comme ça.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Trés beau et bon travail,

beaucoup de patience et un paquet d'heures de tournage me semble t'il

La 3 èm vidéo qui est sur ton site est pour moi plus réussi en terme de montage, on ne s'ennuie pas trés jolie et bien rythmé.

Une bonne musique en plus de ça,

Vraiement trés bien continues comme ça.

Hello

Je comprends que tu évoques celle que j'ai nommé Messidor en référence au mois des moissons (calendrier révolutionnaire) car filmé à cette époque, puisqu'il s'agit de la 3° sur piwigo. Celle avec les violoncelles ?

Ca n'a pas été facile d'avoir quelque chose qui me parlait. J'ai trouvé ce titre sur archive.org. L'album entier y est disponible (2 Cellos). J'ai fait des recherches sur le duo et j'ai trouvé des choses et notamment sur youtube un concert entier vu plus de 25 millions de fois. J'ignorais que ce duo de violoncelles avait fait un tel tabac. Ils ne sont pas (encore) passés en France, dommage ça dépote sévère sur scène.

J'espère bien recommencer. J'essaie d'ailleurs, mais avec la météo en ce moment c'est compliqué.

Et je te remercie de ton passage.

@+

Planar

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines plus tard...

Super travail!

J'apprécie la diversité de profondeur de champs que seul un diaph parfois un peu ouvert permet. Il me semble qu'une ouverture à 22 rendrait une image trop uniformément nette. Donc encore plus bravo ! Parce que c'est encore plus difficile de capter d'aussi belles prises de vue avec un point de netteté maitrisé!

J'ai été plus sensible au montage sur la chenille et la limace qui raconte une histoire... à la vitesse de la limace !

Certes les images sur les coccinelles sont très belles, mais le sens du montage est moins évident

Merci et on en redemande !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour,   Je suis ici car j'ai une question concernant l'étalonnage de plusieurs plans sur un projet Davinci Resolve. J'ai un problème de couleur qui fait que je vois des pixels roses sur un sol qui devrait être gris comme vous pouvez le voir sur la photo en lien. J'ai volontairement augmenté les couleurs sur le logiciel pour mettre en évidence le problème.   Je suis toujours sur la version 17.4.5 avec une timeline 4k (3840x2160) et mes réglages de couleurs sont en Davinci YRGB et DavinciWg/Intermediate. Quant à mes prises de vues, elles ont été filmées avec un fujifilm XT3 avec un objectif 56mm en 4K 25fps et une vitesse d'écriture de 400Mbs sur carte SD. Le tout en Flog en LONG GOP, en H265, 4.2.0, 10bit. Je pense avoir laissé la température de couleur sur la caméra et donc la balance des blancs en automatique. Sur le logiciel, j'avais commencé le montage via des proxies. Mais j'ai depuis attaché les rushes aux fichiers de base.   Pour passer de LOG à REC709, j'utilise un CST sandwich. Je crée donc un premier nœud où l'espace colorimétrique est en REC 2020 (espace colorimétrique de Fujifilm) / gamma source en Flog / espace colorimétrique de destination en davinci wide gamut et gamma destination en Davinci intermediate (le même que sur mon projet général sur davinci). J'ai donc un deuxième noeud pour finir de basculer mes plans en REC709 via CST : espace colorimétrique source en davinci wide gamut / gamma source en Davinci intermediate / espace colorimétrique destination en REC 709 et gamma destination en gamma 2.4.   Cela semble fonctionner assez bien sur mon étalonnage une fois que le CST a été créé. Mais j'ai des aberrations de couleurs qui apparaissent parfois sur certains plans, filmés dans les mêmes rues, mais à des endroits différents. En particulier, je vois des problèmes sur le sol, qui est gris, ou des couleurs rose/violet, qui apparaissent comme de gros pixels. J'ai l'impression que cela se produit beaucoup dans les ombres. Je le vois souvent lorsqu'une femme marche et que dans son ombre, cette couleur semble la suivre.   Ma question est la suivante : pourquoi ? Est-ce dû à des problèmes d'exposition et de réglages lors de la prise de vue avec mon appareil photo ? Est-ce dû à un problème de logiciel ? Est-ce que ma façon de passer de Flog à Rec709 via CST est mauvaise, (sachant que j'apprends la colorimétrie sur davinci via ce projet, donc je ne suis pas un pro) ? Ou est-ce que je vais peut-être trop loin dans ma colorimétrie et que ma caméra n'est pas assez bonne pour gérer autant de couleurs ? Est-il possible qu'il y ait eu un bug entre les proxies et les fichiers de base, même si j'ai lié mon montage final avec les vrais rushes pour l'étalonnage ?   Si vous avez des conseils ou des suggestions pour résoudre ce problème, j'aimerais beaucoup les connaître. Comme je suis en train de me former à ces questions, ce problème est un bon moyen pour moi d'élargir mes connaissances sur le sujet.   Merci d'avance et à bientôt !    
    • Moi aussi après avoir lu les tests de Magazine Vidéo, mais je possédais déjà la Pocket 1…
    • Bonjour. Je possède également un osmo pocket 3, que j'ai acheté l'année dernière (peu après sa sortie et surtout après  avoir lu l'article et les éssais parus  dans le magazine) Ce n'est pas non plus ma seule caméra . Mai je l'ai utilisée à 90% lors d'un voyage aux marquises. Et aprés un long montage réalisé avec pinnacle studio 25 j'en ai tiré un film de vacances (de 1heure) qui tient la route...
    • Peut-être quelque chose m'échappe-t'il, mais pourquoi envisager tes montages avec un logiciel dédié caméra ? Je ne savais même pas que ça existait.   Personnellement cela ne me viendrait pas à l'idée d'utiliser une appli dédiée, j'importe mes vidéos sur mon ordinateur et j'effectue mes montages avec un logiciel, en l'occurence professionnel (je suis sur Mac). Mais mon Osmo Pocket 3 n'est pas ma source de capture vidéo principale.   Il existe des applications, même gratuites, multi-plateformes, probablement plus élaborées que par exemple le logiciel de la GoPro ?
    • Merci JLB pour ton retour.  Je l'utiliserais avant tt pour le sport pour faire des mini films sur mes sorties.... Aussi pour les voyages jai un faible pour la insta 360 mais il parait que c'est vraiment particulier et que le logiciel de montage est inbuvable. Niveau informatique je suis windows. Il parait que la go pro le logiciel de montage est top...
    • Bonjour,   Difficile de t'aider dans un tel choix sans plus de détails de tes exigences ou besoins.   Je possède pour ma part une Osmo Pocket 3 que je trouve assez remarquable. Mais en quoi l'est-elle, remarquable, comparée aux autres caméras citées ? Chacune a ses avantages et inconvénients qui lui sont propre et il n'y a qu'en lisant les essais publiés notamment par Magazine Vidéo que chacun peut se faire une idée de ce qui lui conviendrait le mieux.   Quant au choix de logiciel de montage, même chose, il faudrait déjà avoir un minimum d'informations sur ce dont tu disposes, à commencer ton OS (Windows ou Mac).
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation