Aller au contenu

Macro en vidéo (5D mk3)

Noter ce sujet


Planar
 Partager

Messages recommandés

Bonjour,

Je m'essaye à la prise de vue vidéo en macro, et voici les 2 premières réalisations pour partage.

Coccinelle

https://vimeo.com/101785866

Chenille et Limace

http://www.dailymotion.com/video/x2280gz_la-chenille-et-la-limace_animals

Pour le côté technique :

Matériel : Canon 5Dmk3 + 100 Macro IS F2.8L

J'ai utilisé un style d'image personnalisé, avec réduction du contraste et de la saturation, ajusté ensuite dans mon logiciel de montage (Vegas Pro 12).

Si cela vous est possible, je suggère une visualisation en HD (1280 * 720).

Comme j'ai l'intention de continuer dans cette voie, vos avis seront les bienvenus.

Merci

@+

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour

Très beau et ça change des montages speedés (que j'apprecie aussi).

Horreur, n'aperçoit-on pas vers la fin une coccinelle chinoise qui vient manger le puceron de notre espèce native ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bravo, c'est très beau, soigné, léger , poétique, les musique sont bonne...

2 reproches si on veut :

- la coccinelle est cabotine, ne sait pas faire le poirier sur la tête.... et elle ne connait pas son texte ... :smile: il faudrait payer un peu mieux les intermittents !

- la seconde vidéo, tout aussi soigné pour l'image, c'est la plus longue et le montage manque de rythme, or il y a en plus moins d'action ...bref tout s'additionne pour augmenter la lenteur il me semble, et comme la musique est moins créatrice d’émotion que la première, moins variée, moins cristalline, ...plus de plans différents, qqs transitions différentes...Bref y a un truck à trouver.

Pour moi c'est un petit délice...simple....allez faisons dans la métaphore...un haîku-vidéo!?

A suivre absolument !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

ça vient de la compatibilité avec Dailymotion, cas de la 2e vidéo. Je suis en train de regarder ça mais c'est un peu compliqué.

NB : pas réussi. La vidéo a besoin d'un code de remplacement non-Flash, sinon iOS dit niet.

En revanche, j'ai agrandi les fenêtres de Dailymotion et Vimeo qui s'afficheront désormais avec de plus grandes fenêtres en intégration.

Si vos vidéos sont concernées, et qu'elles ne vous paraissent pas agrandies, modifiez juste votre message et validez., ça actualisera la fenêtre vidéo.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Hello

Je vous remercie pour les retours.

En ce qui concerne 'La Chenille et la Limace', c'est vrai que le rythme est un peu lent. Je pense que j'étudierai autre chose ou autrement, dès que possible.

La prise de vue en macro en vidéo avec le reflex n'est pas chose aisée avec les difficultés de mise au point. En clair, il y a du déchet, enfin à mon niveau.

Cela dit, je trouve ça tout à fait passionnant, tant au niveau de l'image que sur la découverte de cet autre monde.

En voici une autre, moins esthétique surement

https://vimeo.com/101939044

@+

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Quand je vois la difficulté à shooter en macro en photo, déjà, je n'aurais jamais la patience de faire de la vidéo en macro... !

Le résultat est déjà pour le moins satisfaisant, même si certains points sont encore perfectibles, effectivement (MAP essentiellement, mais ça restera le point le plus problématique, c'est certain. Qqes surexpositions dans la vidéo de la coccinelle)

Au niveau des conditions de prise de vue, tu shootes avec quels réglages ? (vitesse d'obturation, frame rate)

Utilises-tu Magic Lantern ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Quand je vois la difficulté à shooter en macro en photo, déjà, je n'aurais jamais la patience de faire de la vidéo en macro... !

Le résultat est déjà pour le moins satisfaisant, même si certains points sont encore perfectibles, effectivement (MAP essentiellement, mais ça restera le point le plus problématique, c'est certain. Qqes surexpositions dans la vidéo de la coccinelle)

Au niveau des conditions de prise de vue, tu shootes avec quels réglages ? (vitesse d'obturation, frame rate)

Utilises-tu Magic Lantern ?

Pour les réglages, cela va être un peu compliqué de te répondre car je n'ai rien noté. En gros :

- en manuel,

- diaph en général autour de 8 ou 11, mais cela dépend un peu du sujet,

- vitesse, variable suivant la luminosité de mémoire entre 1/60 et 1/250 (je n'ai pas de filtre gris neutre, et je doute que cela soit pratique pour ce genre de prise de vue),

- 25p (IPB), Je n'ai pas le matos pour récupérer le signal en sortie hdmi.

Je n'utilise pas Magic Lantern (un jour peut être j'essayerai...)

Tout est filmé sur trépied (Manfrotto 190ProB avec tête fluide MVH 1500HA). J'ai parfois utilisé un petit réflecteur InterImage, mais rarement.

Je te rejoins sur la difficulté de shooter en macro en photo. Je suis du genre patient :wink: , et je m'attache à rester zen (pas speed,ce qui transparait semble t il dans les montages...)

@+

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci pour les infos.

J'ai par contre une question : pourquoi ne pas fermer plus le diaph ? Sur un 5D, avant que la diffraciton ne pose réellement problème, tu dois pouvoir fermer à f/22, au moins, non ? Certes, ça pique moins fort, mais vu que pour la vidéo, la majorité des pixels sont évacués, je ne suis pas sûr que ça se voit bcp au final (je n'ai pas testé, je me plante peut-être !). Du coup, cela permettrait d'augmenter la PdC, ce qui est un des points les plus problématiques ici.

Pour la vitesse, tu peux aussi descendre au 1/50 (pour du 25p. Si l'APN le permet... Je sais qu'avec mon 7D, il ne veut pas entendre parler de certaines vitesses pour certains framerates... :eusa_wall: ), pour retrouver un flou de mouvement plus naturel. Du coup, ça oblige à fermer le diaph, par contre. Bon, en même temps, ça bouge pas bien vite, les chenilles et les limaces, donc verrait-on la différence !? :w00t:

Nota : oui, l'image à f/8 ou f/22 n'a pas grand chose à voir en termes de bokeh, cependant... :sweatingbullets:

Bonne continuation, en tous cas, et bonnes économies pour les filtres ND ! :bien:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Quand je vois la difficulté à shooter en macro en photo, déjà, je n'aurais jamais la patience de faire de la vidéo en macro... !

... surtout que c'est un sujet qui est tellement couvert par tous les spécialistes de films animaliers, qu'il faut avoir du courage pour y consacrer du temps, alors que ces spécialistes y passent plusieurs années pour sortir des documentaires de qualité remarquable.

Alors bravo à ceux qui s'aventurent encore dans cette voie !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci pour les infos.

J'ai par contre une question : pourquoi ne pas fermer plus le diaph ? Sur un 5D, avant que la diffraciton ne pose réellement problème, tu dois pouvoir fermer à f/22, au moins, non ? Certes, ça pique moins fort, mais vu que pour la vidéo, la majorité des pixels sont évacués, je ne suis pas sûr que ça se voit bcp au final (je n'ai pas testé, je me plante peut-être !). Du coup, cela permettrait d'augmenter la PdC, ce qui est un des points les plus problématiques ici.

Pour la vitesse, tu peux aussi descendre au 1/50 (pour du 25p. Si l'APN le permet... Je sais qu'avec mon 7D, il ne veut pas entendre parler de certaines vitesses pour certains framerates... :eusa_wall: ), pour retrouver un flou de mouvement plus naturel. Du coup, ça oblige à fermer le diaph, par contre. Bon, en même temps, ça bouge pas bien vite, les chenilles et les limaces, donc verrait-on la différence !? :w00t:

Nota : oui, l'image à f/8 ou f/22 n'a pas grand chose à voir en termes de bokeh, cependant... :sweatingbullets:

Bonne continuation, en tous cas, et bonnes économies pour les filtres ND ! :bien:

Pour le diaph, je n'ai pas trop pensé à la diffraction mais plutôt à la lisibilité de l'image comme je pourrais le faire en photo. A l'origine, je voulais juste essayer de filmer ce type d'image. Et, comme j'étais en vacances en pleine campagne, c'était très tentant. Du coup, j'ai filmé plus que testé.

Merci d'être passé.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 4 semaines plus tard...

Trés beau et bon travail,

beaucoup de patience et un paquet d'heures de tournage me semble t'il

La 3 èm vidéo qui est sur ton site est pour moi plus réussi en terme de montage, on ne s'ennuie pas trés jolie et bien rythmé.

Une bonne musique en plus de ça,

Vraiement trés bien continues comme ça.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Trés beau et bon travail,

beaucoup de patience et un paquet d'heures de tournage me semble t'il

La 3 èm vidéo qui est sur ton site est pour moi plus réussi en terme de montage, on ne s'ennuie pas trés jolie et bien rythmé.

Une bonne musique en plus de ça,

Vraiement trés bien continues comme ça.

Hello

Je comprends que tu évoques celle que j'ai nommé Messidor en référence au mois des moissons (calendrier révolutionnaire) car filmé à cette époque, puisqu'il s'agit de la 3° sur piwigo. Celle avec les violoncelles ?

Ca n'a pas été facile d'avoir quelque chose qui me parlait. J'ai trouvé ce titre sur archive.org. L'album entier y est disponible (2 Cellos). J'ai fait des recherches sur le duo et j'ai trouvé des choses et notamment sur youtube un concert entier vu plus de 25 millions de fois. J'ignorais que ce duo de violoncelles avait fait un tel tabac. Ils ne sont pas (encore) passés en France, dommage ça dépote sévère sur scène.

J'espère bien recommencer. J'essaie d'ailleurs, mais avec la météo en ce moment c'est compliqué.

Et je te remercie de ton passage.

@+

Planar

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines plus tard...

Super travail!

J'apprécie la diversité de profondeur de champs que seul un diaph parfois un peu ouvert permet. Il me semble qu'une ouverture à 22 rendrait une image trop uniformément nette. Donc encore plus bravo ! Parce que c'est encore plus difficile de capter d'aussi belles prises de vue avec un point de netteté maitrisé!

J'ai été plus sensible au montage sur la chenille et la limace qui raconte une histoire... à la vitesse de la limace !

Certes les images sur les coccinelles sont très belles, mais le sens du montage est moins évident

Merci et on en redemande !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Je ne tiens pas à défendre mordicus ce scientifique qui m'a parfois agacé quand il prend les non-spécialistes de haut. Je note quand même que les nombreux commentaires de la vidéo vont plutôt dans le sens de ce qu'il dit, en citant des exemples précis. A titre personnel, je préfère quand même les généralisations, du moment qu'elles ne sont pas abusives, aux délires sur l'influence du metaverse sur le climat qu'on entend dans la bouche de certains "philosophes".   M. Jancovici tient probablement compte du fait qu'il cause sur une radio grand-public et généraliste. En matière de communication, un émetteur habitué des medias, s'adapte au récepteur, voire au plus petit dénominateur commun.   Pour avoir été invité il y a 1 semaine à une conférence en ligne du The Shift Project (patron Jancovici), je n'ai pas noté d'histoire de mare gelée quand il a pris la parole, et c'était d'un tel niveau que j'ai un peu décroché... Les récepteurs n'étaient pas les mêmes.   C'est aussi le choix de la radio publique d'avoir présenté (choisi) cet extrait. Je suppose que Mr Jancovici a parlé bien plus longtemps que 1'18'', et qu'il y a une intentionnalité de RTL de présenter cet extrait et pas un autre.   Enfin ma femme  m'a raconté exactement la même histoire d'une mare près de chez elle (sur le plateau du Vexin) quand elle était petite sur laquelle elle marchait l'hiver. Ses parents la laissaient même aller seule sur la glace avec une copine. Promis, je lui demanderai si c'était exceptionnel et si ça se produit toujours aujourd'hui (elle a des amis sur place)...     
    • Salut, d'après les symptômes que tu décris très bien, ça ne laisse guère de place au doute. Ton camescope a un souci d'alimentation (court-circuit, résistance ou point de soudure qui a lâché).  Etait-il neuf il y a 2 ans ? Service après vente illico à mon avis.    
    • Bonjour,  JM Jancovici utilise une vieille technique de communication appelée la "généralisation hative". Ici elle est basée sur un souvenir particulier. Se souvient-il "que le lac était gelé en hiver" (sous entendu chaque hiver) ? Ne serait-ce pas plutôt "qu'un hiver, le lac était gelé". Ce procédé est souvent très efficace mais, comme toutes les techniques de communication, à la limite de l'honnêteté. Personnellement je trouve dommage qu'un scientifique de ce niveau, expert reconnu dans ce domaine, ternisse son image en utilisant de tels procédés.
    • bonjour @ tous, j'ai acheté un camescope Sony HDR-CX625 voilà 2ans maintenant que je n'ai que très très peu utilisé.Je l'ai rechargé juste avant de partir en vacances ces jours -ci, arrivé en vacances je l'ai allumé et filmé à peine quelques minutes puis éteint et impossible de le rallumer.J'ai tenté de brancher afin de recharger la batterie au cas où...pas de voyant signifiant la charge non plus...j'ai testé avec autre chargeur mais toujours rien.Je l'ai branché en enlevant la batterie ...rien. pouvez 'vous m'aiguiller ? merci 
    • Bonjour, je crois qu'il faudrait d'abord que tu définisses tes priorités: - tout d'abord la tropicalisation : quelles sont les conditions de tournage? Est ce que tu penses faire des tournages dans des milieux très sableux, poussiéreux (désert ?) ou très humides (Asie?). Sinon franchement la tropicalisation n'est pas un facteur déterminant et elle alourdit sérieusement le cout des objectifs. - l'autonomie est un facteur qui peut facilement être compensée par l'achat de plusieurs batteries. Là encore, tout dépend de tes conditions de tournage. Si tu tournes en milieu extérieur, en rando, et que tu n'as pas de quoi recharger pendant plusieurs jours, là c'est important. - cela m'amène à t'inciter à prendre en compte un facteur que tu n'évoques pas... le viseur... si tu veux filmer en extérieur c'est essentiel car souvent l'écran n'est pas ou peu visible selon l'orientation de la lumière et le viseur est un facteur d'économie d'énergie. -le dernier point (mais il y en a encore bien d'autres) est le type de prise de vue. Certains appareils ont une grande réactivité de l'autofocus et d'autre pas. ceci est essentiel en cas de prise de vue par exemple animalières (perso j'ai assez vite revendu mon GH5 qui pompait énormément) Enfin en ce qui concerne ton dernier paragraphe, je suis perplexe sur ce que peuvent être "des couleurs intéressantes" qui, à mon sens, dépendent essentiellement de l'ambiance que tu souhaites donner à tes images et qui changent donc d'une prise de vue à l'autre. Il te faut aussi définir un budget, un poids (si si c'est important surtout si tu pars en documentaire...)... Bref, si j'ai un conseil, définis d'abord tes besoins avant de regarder les produits du marché. Bon courage
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation