Aller au contenu

Vidéo vers clé USB


Concitto
 Partager

Messages recommandés

Désolé, cela n'a rien à voir avec l'informatique, je ne suis pas un informaticien… :laugh:

Mais si tu veux faire de la vidéo et maitriser la chose (notamment mettre une vidéo sur une clé USB), il y a un minimum de choses à connaître, et au minimum ce que sont un codec, un container, un débit et une définition… :biggrin:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

personnellement j'encode tout en M4v directement avec FCP "partager" , la taille est raisonnable , la qualité correcte , et je peux la lire partout , Ipad , transfert Vimeo youtube etc

la durée d'encodage dépend évidemment de la puissance du Mac et de sa confortable mémoire , un disque SSD peut également accélérer le processus .... time is money ! :bien:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Illustration parfaite de l'évolution de la vidéo grand public, évoquée par Télémac dans un autre post qui doit nous interpeler si l'on veut que la vidéo reste accessible à tous. selon leurs besoins, leurs désirs et leurs matériels.

Pour l'instant (mais jusqu'à quand ?) il n'y a aucune connaissances techniques particulières à acquérir pour transférer une vidéo sur une clé USB lorsqu'on utilise iMovie (je ne parle pas d'iMovie 10, qui attend l'arrivée d'un MacBook Pro plus musclé à la maison).

Je comprends évidemment que les amateurs haut de gamme aient besoin de réglages plus sophistiqués. Mais pourquoi diable ne pas avoir prévu une procédure basique pour les débutants dans FCPX ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il est conseillé de filmer en qualité maxi ...si son ordi peut suivre...c'est seulement à l'export que l'on choisira le débit, au mieux le débit équivalent à ta source mais si tu es très long alors ce sera très lourd en qualité max...il faut faire des films plus court. ou baisser fortement le débit...ce sera un chois à faire: 34Go pour un seul filme !? C'est ingérable...surtout en amateur.

Le X264 (tu le choisis lors de l'export sur FC JLB21 ? Ou c'est un autre soft ?), est meilleur que le classique H264 ...donc rendu surement meilleur aussi, puis cela dépend encore de ton moniteur, et de ton exigence pour la comparaison car hum ...28 ou 6 Mbts... c'est pas la même stabilité quand même

.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il est conseillé de filmer en qualité maxi ...si son ordi peut suivre...c'est seulement à l'export que l'on choisira le débit, au mieux le débit équivalent à ta source mais si tu es très long alors ce sera très lourd en qualité max...il faut faire des films plus court. ou baisser fortement le débit...ce sera un chois à faire: 34Go pour un seul filme !? C'est ingérable...surtout en amateur.

Le X264 (tu le choisis lors de l'export sur FC JLB21 ? Ou c'est un autre soft ?), est meilleur que le classique H264 ...donc rendu surement meilleur aussi, puis cela dépend encore de ton moniteur, et de ton exigence pour la comparaison car hum ...28 ou 6 Mbts... c'est pas la même stabilité quand même

.

Bonjour MANU09, :smile:

Je suis amateur.

Les vidéos que j'édite (et que je conserve sur DDE avec sauvegardes évidemment) pour lecture à la maison sur passerelle multimedia ou Freebox player sont en qualité maxi, dans une définition et un débit équivalents à la source (1080 50p à 26/28 Mbps).

Edition de FCP X à partir des rushes natifs, master H.264.

Mais effectivement, avec X.264, il me semble que l'on peut descendre pas mal le débit, et lorsque je veux donner une vidéo à des proches via téléchargement (Dropbox ou Hubic), il m'est arrivé de descendre le débit à 6,5 Mbps en 1080 50p, avec une qualité restant très acceptable sur un écran d'ordinateur.

Mais évidemment pas aussi parfaite que le H.264 au débit source.

Pour cela, je crée des presets dans Compressor et ceux-ci sont alors accessibles dans la fenêtre d'export de FCP X.

Il me suffit alors de lancer simultanément l'export de toutes les variantes (car je poste systématiquement en plus sur les sites de partage en ligne en mode privé, ce qui suppose une variante supplémentaire, le 1080 25p à 5 Mbps).

Nota : Concitto nous parle d'une vidéo de 43 mn pesant 34 Go. Sauf erreur de ma part, cela suppose du 105 Mbps. Je ne suis pas allé plus loin puisqu'il ne donne plus signe de vie…

Mais je pense qu'il a dû éditer sa vidéo de FCP X en master ProRes et non en H.264, petit détail non négligeable, mais il considère qu'il n'est pas informaticien… :sleep:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Voir l'annonce ENSEMBLE COMPLET TILTA POUR DJI RS 2/3/4 pro (combo) Particulier vend en urgence ensemble complet TILTA et compatible GIMBAL DJI RS2/3/4 PRO(COMBO): - TILTA ADVANCED RING GRIP - TILTA V-MOUNT BATTERY PLATE FOR DJI RING GRIP - TILTA POWER SUPPLY MODULE FOR DJI RING GRIP - TILTA DUAL HANDLE POWER SUPPLY BRACKET - TILTA V-MOUNT BATTERY PLATE FOR DUAL HANDLE POWER SUPPLY BRACKET - TILTA REAR OPERATING CONTROL HANDLE ENSEMBLE COMME NEUF (aucunes rayures, cassures, fissures) AVEC EMBALLAGES D'ORIGINES ET TOUS LES ACCESSOIRES D ORIGINE. CASI PAS SERVI. AFFAIRE A SAISIR POUR TOUS OPERATEURS VIDEOS PHOTOS.. Annonceur ricolyon Date 10/10/2025 Prix 950,00 € Catégorie VENTES ACCESSOIRES VIDÉO, AUDIO DIVERS Préférences de paiement virement  
    • Oui, mais au vu de ce que tu écris, tu n'as pas besoin non plus de la fibre… Un ADSL à seulement 2/3 Mbps comme certains le vivent encore te suffisait…   Et pourtant tu n'as pas refusé son installation…  
    • Il m'est arrivé d'utiliser la téléphonie mobile pour accéder à internet quand je n'avais pas de wifi disponible. Pour consulter un horaire de train, une news, ou un mail. Mais je n'ai pas eu besoin de la 5G pour faire ça. J'ai le sentiment qu'on cherche à créer artificiellement des besoins pour nous vendre des gadgets.
    • Utiliser la 5G n'est pas juste pour regarder la tv, on peut aussi connecter à l'internet des ordinateurs auquel on peut connecter un smartphone par cordon USB pour y faire du montage vidéo, naviguer sur internet et envoyer ses mails. Tout comme tu le fais…   Et tu oublies qu'il existe des personnes, dont certaines comme toi de la vieille école, qui amenées à se déplacer (surtout professionnellement) ont une nécessité d'avoir accès à l'internet. Sans compter tous ceux qui n'ont ni box ni ordinateur, juste un appareil mobile.  Ce ne sont pas forcément des 'accros'…   Malheureusement l'article évoqué donne des chiffres pour l'installation de la 5G, dommage qu'il n'en donne pas pour le développement de la fibre dans tous les foyers… D'une manière générale, ce développement n'a pas rien coûté non plus. Surtout dans des zones éloignées de plus gros centres de vie ou déjà l'ADSL était pitoyable.   De ce fait, nous n'avons aucune idée du rapport de coût entre ce développement et l'installation d'antennes 5G, ni du coût de fonctionnement/entretien de l'une ou l'autre des deux solutions d'accès à I'internet.   Il est donc difficile de répondre à la question posée par l'auteur de ce fil de discussion.
    • Je n'y avais pas pensé. Utiliser la 5G pour regarder la télé dans sa résidence secondaire, pourquoi pas ?. Ou envoyer ses images à un cloud pour que Google les traites. je n'en avait pas éprouvé le besoin. Il faut reconnaitre que je suis de la vieille école et que je suis un peu dépassé. Mon vieux smartphone enregistre sur une carte SD que je copie avec un câble USB sur mon ordi au moment de la post-production. C'est pas mal non plus, comme solution. 
    • Je partage complètement le point de vue de @Comemich. Sauf que mon smartphone ne me sert pas de caméra…   Mon précédent smartphone n'avait pas accès à la 5G. Mon nouveau, acquis en début de cette année, y a évidemment accès. Mais je ne vois pas vraiment la différence, tout dépendant de la distance des antennes où l'on se trouve, que celles-ci soient ou non en 5G (j'écoute beaucoup de musique en extérieur).   J'émets quand même un bémol : dans une maison secondaire, l'accès à l'internet se faisait avec un routeur 4G doté d'une carte SIM. Le débit descendant en sortie de routeur ne dépassait pas quelque 80 Mbps. Ce qui était suffisant moyennant des répéteurs wifi pour assurer un certain confort, même si parfois un peu limité surtout pour les chaînes TV. Même en connectant chaque passerelle multimedia (il y a 2 tv) à un répéteur, il y avait de temps à autre quelques 'freezes'. Le passage à un routeur 5G, avec la même carte SIM a tout changé, avec un débit de sortie routeur supérieur à 600 Mbps et jamais moins de 200 Mbps dans toutes les pièces. Les passerelles sont désormais en wifi. Les freezes de TV relèvent désormais du passé. Quant au prix, lui,  il n'a pas changé : 15,99 €/mois…    
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation