Aller au contenu

Panasonic HC-X1000, le 4K compact pour 3000 euros


Thierry P.
 Partager

Messages recommandés

et quand je pense avoir lu récemment qu'il n'y avait soit-disant plus aucun modèle sur ce segment de prix... :cool:

post-1-0-69254700-1409756604_thumb.jpg

(communiqué brut de brut !)

Berlin, le 3 septembre 2014 - Panasonic élargit son offre de captation en Ultra HD/4K et présente le HC-X1000, un caméscope semi-professionnel permettant d'enregistrer en 4K en 60p/50p sur carte SD. Doté d'un objectif LEICA Dicomar avec zoom optique 20x et d’un nouveau capteur BSI Crystal Engine Pro 4K, le HC-X1000 réalise de superbes images en résolution Ultra HD/4K. Compacte, légère et simple à utiliser, la caméra propose toutes les caractéristiques requises par les vidéastes pour réaliser des vidéos de qualité professionnelle pour des clips, films institutionnels ou documentaires. Conçu pour répondre aux exigences des professionnels, le HC-X1000 propose notamment un large éventail de formats d’enregistrement : l’AVCHD, MOV* et MP4 à des débits élevés, trois bagues manuelles, 2 entrées audio avec prise XLR, des filtres ND et deux slots SD.


* par mise à jour gratuite au printemps 2015

La qualité Ultra HD 4K dans un format compact

Idéal pour la réalisation de documentaires et de reportages évènementiels, le HC-X1000 enregistre en résolution UHD (3840 x 2160) pour une diffusion TV et en résolution 4K (4096 x 2160) pour la production de films au format cinéma.

Son capteur BSI 1/2.3 " à lecture accélérée permet au HC-X1000 de gérer de gros volumes de données 4K à 60p/50p, supprimant ainsi les effets de « rolling shutter » sur les sujets se déplaçant rapidement.

Equipé du nouveau processeur ultra rapide Crystal Engine Pro 4K et d’un système de réduction de bruit, la HC-X1000 traite avec précision l’énorme volume de données lié à la prise de vue en 4K. Les images sont claires et détaillées, exemptes de bruit même en basse lumière.

Son objectif Leica Dicomar, reconnu pour la douceur et le naturel de ses images, intègre trois filtres à densité neutre (1/4, 1/16, 1/64) permettant de préserver le contraste de l’image en cas de surexposition.

post-1-0-70623600-1409756640_thumb.jpg

Polyvalent en toutes circonstances


Sa variété de formats d’enregistrement, les différents débits proposés et les options d’édition font du HC-X1000 le caméscope idéal qui contentera les vidéastes amateurs et professionnels. Les formats MOV et MP4 seront préférés pour un montage facile et rapide, les formats AVCHD ou Full HD sont parfaits pour un affichage direct sur un téléviseur.

Le format 4K, quant à lui offrira lors du montage la possibilité de zoomer dans l’image en conservant une qualité HD, de recadrer son image ou bien encore de stabiliser facilement son film.

post-1-0-98770900-1409756796_thumb.jpg


Conception ergonomique avec des caractéristiques et des fonctions professionnelles

Le HC-X1000 bénéficie d'une excellente ergonomie avec des touches facilement identifiables et disposées de manière intuitive pour éviter toutes erreurs pendant le tournage.

Ce caméscope propose aussi une triple bague de réglage manuel – zoom, mise au point et iris, placée sur le barillet de l’objectif. Un anneau LED, permet également de vérifier visuellement si l'enregistrement est en cours.

L’écran tactile de 3.5" du HC-X1000 peut être utilisé comme moniteur haute définition avec ses 1 152 000 pixels et comme écran tactile de réglage. Lorsqu'il n'est pas utilisé, il se glisse dans la partie avant de la poignée pour le protéger. Il pivote verticalement sur 270 degrés pour des prises de vue en plongée, contre plongée ou dirigée vers l’utilisateur.

post-1-0-08455000-1409757043_thumb.jpg

Le HC-X1000 intègre enfin deux lecteurs de cartes SD pour une flexibilité et une tranquillité d'esprit supplémentaire. L'utilisation de deux lecteurs permet par exemple d'enregistrer les mêmes données sur les deux cartes SD en même temps sans avoir à s'inquiéter de perdre les données. Ou bien d’utiliser les 2 cartes successivement grâce à la fonction « Auto-Switch ». Ou bien encore d’utiliser l’une d’entre elle pour un enregistrement continu et la seconde pour les séquences réalisées ce qui facilitera le montage.

Enfin, le HC-X1000 bénéficie de deux entrées audio XLR avec alimentation phantom de 48V pour l’alimentation du micro.

Commercialisation : Fin Novembre 2014

Prix de vente indicatif : 2999€

La news complète et l'analyse

Présentation du HC-X1000

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bravo à Panasonic pour utiliser encore un petit capteur qui permet toujours d'obtenir une bonne stabilisation et pas de rolling shutter.

La BSI 1/2.3 pouce a de beaux jours devant lui... On verra peut-être un remplaçant du X920 avec ce capteur en utilisant toute sa surface et non une partie comme sur ses modèles grand public d'aujourd'hui.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

et quand je pense avoir lu récemment qu'il n'y avait soit-disant plus aucun modèle sur ce segment de prix... :cool:

Le format 4K, quant à lui offrira lors du montage la possibilité de zoomer dans l’image en conservant une qualité HD, de recadrer son image ou bien encore de stabiliser facilement son film.

Bonjour Thierry P. et NOEL,

Je sens qu'ainsi que je le pressentais, l'argument commercial du 4k se réajuste pour ne l'évoquer de façon plus raisonnable que pour les fervents de la post-prod full HD (dumoins le temps que l'informatique et les bourses s'adaptent. Pourquoi pas en effet commencer par le camescope et voir venir).

En tous cas, excellente perspective de mise à jour de l'ag-ac90 avec un design se référant déjà à l'aj-px270 dont j'espère (à en être presque certain) qu'il partagera le même progrès en qualité d'image ...

La concurrence devient rude pour Sony qui avait osé affronter l'avc-ultra avec son xavc !

NB : Autre confirmation de mon flair pourtant peu affûté, le 4k n'a plus besoin de 3mos et se satisfait décidément du mono capteur.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

NB : Autre confirmation de mon flair pourtant peu affûté, le 4k n'a plus besoin de 3mos et se satisfait décidément du mono capteur.

Salut Ciné7,

Non seulement mono, mais 1/2,3 pouce comme le W850 et le V750 ... mais ceux-ci utilisent seulement une petite partie du capteur .... j'en ai d'ailleurs parlé dans mon précédent message ici

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir NOEL ! A la différence que l'optique semble adaptée à la taille du capteur (mais en effet, j'avais pas fait le rapprochement possible avec le w850 et le v750 :blink: !).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pardon NOEL, le diamètre est en effet de 49mm mais le capteur pourrait néanmoins profiter de sa résolution 4k et du nouveau processeur. Panasonic n'a pas l'habitude de lésiner sur la qualité d'image en pro low cost ...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Mille excuses pour les réponses en pointillés mais j'aperçois 3 filtres neutres. Avec un zoom 20x, j'ai du mal à croire à un manque de sérieux ...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir NOEL ! A la différence que l'optique semble adaptée à la taille du capteur (mais en effet, j'avais pas fait le rapprochement possible avec le w850 et le v750 :blink: !).

Petit rappel au sujet du capteur 1/2,3 pouce du X920 et les autres ... dont j'ai parlé ici

(utilisé ensuite sur le W850 et le V750) ... maintenant avec ce BSI remanié (Cristal Engine PRO) ils utilisent toute sa surface je suppose... .

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je pensais à Thierry P. et adesir qui vont très vite connaître leur nouveau programme de tests :sweatingbullets: ...

Je remarque aussi qu'il est dit "hc" et non pas "ag" x1000 et qu'il n'est pas précisé le codec choisi pour le 4k. C'est parti pour que ce soit la frontière grand public et semi-pro qui explose

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Joli coup de Panasonic qui avec 1/2,3' (1/2 cela aurait été mieux ?) propose le produit 100% reportage et en UHD 50p si j'ai bien compris !?? Gloups, Le premier dans cette gamme ! Pour le processeur, c'est énorme à gérer ...et il y aura le montage.

Pour Sony avec le PXW X70, il va falloir qu'il s'ajuste et sur le prix et sur la MAJ 4K...?

Après tout dépend de ce qu'il propose vraiment (réglage/ codec /débit/ sous échantillonnage...) et le rendu générale, le Sony étant un véritable outil pro par ses possibilités et sa grande compacité.

Va-t-il résoudre tous les "pb" majeur du 4K actuel : enfin un grand angle en 4K ... plus de saccade lors des mouvements ( du sujet ou caméra) ?

Cet affrontement était prévisible (JVC arrive aussi),.pour le consommateur c'est à la fois enthousiasment et aussi troublant, un produit étant "dépassé dès sa sortie"... il y a des pros qui se sentent un peu "cocu." parfois.

Nb: les débits seraient de 100 et 150 Mbps , focale 29,5-600 mm f/1,8-3,6 , capteur 1/2,3' de 18,9 Mpx (8,85 effectif... c'est pour NOEL)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Les détailles techniques sur Panasonic US (rien encore en France)...C'est ici

On remarque que pour le fullHD il y a du 50p en 200M bps (All-intra) en Mp4

Pas de précision sur le sous échantillonage (422 8bits ? 10 bits?), ni sur les conséquences du stabilisateur 4K Power OIS sur la focale ...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

BOF ! Tout compte fait c'est pratiquement un W850/V750 en version PRO

.... sans plus !

(semble être inférieur au X920, sauf certainement en ce qui concerne la sensibilité)

-------------------------------------------------------------------------------------------

W850 / V750

Nombre total de pixels ................... ?????

Capteur (effectif) .......................... 12 millions de pixels

Cible.............................................. 1/2,3 ''

Diamètre filetage ...........................49 mm

Equiv. photo en mode vidéo (16:9) ..... 29,5-612 mm

Focales vidéo .......................................4.08-81.6 mm

HC-X1000

Nombre total de pixels ................. . 18,47 millions de pixels

Capteur (effectif) .......en 16:9......... 8,29 millions de pixels

Cible.............................................. 1/2,3 ''

Diamètre filetage ........................... 49 mm

Equiv. photo en mode vidéo (17:9) ..... 29.5-600 mm

Equiv. photo en mode vidéo (16:9) ..... 30,8-626 mm

Focales vidéo .......................................4.08-81.6 mm

Taille de l'image

[17: 9] 8.8 megapixels (4096 x 2160)

[16: 9] 8.3 megapixels (3840 x 2160),

[16:9] 2,1 mégapixels (1920 x 1080)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir !

Je suis tenté de m'associer au "BOF !" de NOEL (mais avec prudence car çà peut correspondre à une demande).

J'en suis quand-même à penser que pour ce tarif, vaudrait mieux pousser la folie jusqu'à l'effort de s'adapter au concept APN et se tourner vers le GH4 en l'équipant en sorte et en fonction de ses véritables besoins (Et s'il y avait un souci avec son complément pro, d'autres solutions XLR existent déjà ...).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

"..HC-X1000 dans sa cage..." :smile:

Courageux le Gandalflux... attention ça bouffe c'te bestiole... qqs dizaines de minutes en 50p 4K c'est 100 Go et plus sans le codec HEVC !

Compact, mais assez trapu quand même la bête...

Les tests nous en dirons. plus.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir à vous ! J'en profite pour féliciter et saluer GandalfLux promu notre correspondant de presse à l'international :bien:

Je reviens aussi sur mon bof car je pense qu'il serait judicieux d'attendre un comparatif avec le Sony px70 pour se faire une meilleure idée du potentiel qualitatif et de créativité ...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir à vous ! J'en profite pour féliciter et saluer GandalfLux promu notre correspondant de presse à l'international :bien:

Je reviens aussi sur mon bof car je pense qu'il serait judicieux d'attendre un comparatif avec le Sony px70 pour se faire une meilleure idée du potentiel qualitatif et de créativité ...

Il est évident que la gamme Sony (CX900/AX100/PXW-X70) et ce modèle Panasonic HC-X1000 n'ont rien de comparable et le potentiel "créativité" est en faveur de Sony, alors que l'aspect reportage est en faveur de ce Panasonic.

Ce sont deux solutions plutôt complémentaires que concurrentielles.

Les Sony avec un objectif dont la focale démarre à 9,3 mm,

ce Panasonic avec un objectif dont la focale démarre à 4 mm (donc un objectif beaucoup plus petit)

... les deux offrant un même angle de prise de vue (autour de 29/30 mm en Eqvlt 24x36)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir NOEL,

Tout à fait d'accord ! En plus, le Sony revendique clairement le segment pro !

Mais le fait que la hc-x1000 intègre un vrai 4k (en mp4) m'intrigue beaucoup et les images sont assez séduisantes avec en bonus un zoom Leica 20x très polyvalent. (Mais ce foutu hc au lieu du ag ou aj :eusa_wall:!).

Le concept le plus ambitieux reste le gh4 (sans parler que de la fiction mais en reportage et documentaire aussi).

En fait, le comparatif, çà serait pour savoir le plus qualitatif et plus créatif (donc le plus judicieux :sm42:) dans la gamme 2000 à 3000 €.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines plus tard...

Il semble qu'en 4K les focales c'est 29,5mm- 600mm ...ce qui fait, en objectif fixe, l'un des plus grands Grand Angle en 4K (il n'y a pas plus grand actuellement je crois)

Très orienté news/reportage (capteur 1/2') pour pro, elle conserve un support de stockage standard SD et pas mal de préréglages pour l'efficacité sur le terrain.

Si tu considères Ciné7 que le 1/3' du CX740 est créatif... alors oui , avec notamment ses nombreux réglages, l'HC-X1000 le sera... .sans oublier le 4K en post prod.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour JFL, Témoignage intéressant. Pour ma part, j'avais posé la question à Vimeo mais avais toujours obtenu des réponses floues (du style "ça dépend"). Voilà qui est plus clair.
    • Bonjour Thierry,  Lorsque j'ai commencé à diffuser des montages vidéo sur le net, je m'étais renseigné auprés du respondable départemental de la SACEM. Voilà ce que j'avais retenu :  C'est le propriétaire du site de diffusion qui paye les "droits d'auteur " à la SACEM. A lui de se rémunérer ensuite par la pub (youtube) ou par abonnement (viméo). Donc si je diffuse sur Youtube, viméo etc... et que cette plateforme est en compte avec la SACEM pour les morceaux de musique concernés, pas de soucis. Sinon risque de blocage de la diffusion, parfois uniquement pour certains pays (ça m'est arrivé). Par contre si le propriétaire du site qui diffuse la vidéo est votre cousin commerçant, le club de foot du petit fils etc... c'est à lui de payer la SACEM. De nombreux ayant droits signent des licences "creative commons" pour diffusion sur le net : diffusion libre de droits, sous conditions. Pourquoi viméo devient-il plus strict ?  Contrats non renouvelés pour certains auteurs?    Donc, sauf erreur de ma part, il est inutile de posséder les droits d'auteur pour diffuser un titre sur une plateforme de diffusion.  
    • Ce n'est pas un don mais une malédiction. A moins d'apprendre à vivre avec.    
    • Rien reçu pour l'instant... Ceci dit, je n'ai que 4 clips, peu vus, donc sans importance. Le plus marrant c'est que j'avais mis l'un deux (Le Cinéma) parce que la musique de Nougaro m'était refusée sur Youtube... Depuis acceptée d'ailleurs... Bref je continue avec Tutube...
    • Journaux de voyage avec le Canon Eos R50V     L'EOS R50V est un boîtier photo-vidéo destiné aux vidéastes désireux de réaliser des "journaux de voyage" et autres tournages de type Vlog. il succède à l'Eos R50 sorti en 2023. Il est signé Canon qui restait timoré jusqu'à présent sur ce secteur. Mais le fabricant d'optiques fait plus que se rattraper après la sortie à un mois d'intervalle de ce boîtier et du PowerShot V1, d'une philosophie approchante, mais un peu moins "vidéo".   L'EOS R50V est hybride, donc à optique interchangeable. Il est d'ailleurs disponible en kit avec l’optique RF-S 14-30mm F4-6.3 IS STM PZ pour 999€. Le boîtier seul vaut quant à lui 759 euros et sera disponible dès le mois d'avril 2025.     (...)     LIRE LA NEWS COMPLÈTE
    • Vimeo déploie une nouvelle politique plus sévère qu'auparavant concernant les droits d'auteur musicaux de vos vidéos.   Ainsi, lorsque vous ne possédez pas les droits musicaux sur un titre, Vimeo prévient en vous laissant 48H pour régler le problème. Vous êtes invité à remplacer votre musique ou si vous ne faites rien, le site de partage passe automatiquement votre vidéo en mode Privé. Votre vidéo ne sera plus vue de personne hormis vous !    Vous restez libre de contester mais si votre contestation est bidon, aucune chance que cela fonctionne.     Les mesures en matière de droits d'auteur diffèrent de celles de YouTube qui maintient votre vidéo en mode Public mais vous impose des publicités pour rémunérer l'auteur (et YouTube prend sa commission au passage). Autre différence : YouTube vous notifie généralement dans les heures / jours qui suivent  la mise en ligne (voire sur-le-champ !), alors que Vimeo peut remonter des années en arrière (6 ans pour notre part !).   Concernant Vimeo, il est normal que les droits d'auteur soient respectés. Mais cela n'a pas toujours été le cas. Vimeo a toujours eu une politique assez floue à cet égard.   On peut tiquer sur le délai très court de 48H si vous êtes en congés (ou très occupé) d'autant que le remplacement d'une musique, soigneusement choisie, peut s'avérer compliqué et prendre du temps. Apparemment, Vimeo laisserait plus de temps si besoin. Mais encore faut-il ne pas être parti en vacances et voir le message à temps.    Bouée de secours possible, votre vidéo passe en mode Privé mais reste conservée. L'interdiction sera donc levée dès que vous pourrez remplacer la musique soumise à droits d'auteur par l'option "Remplacer".   Un gag pour finir : j'avais diffusé une vidéo qui ne tombait pas sous le coup des droits d'auteur à l'époque de sa mise en ligne, et que Vimeo n'avait jamais contestée. Puis le couperet est tombé cette semaine, m'interdisant d'utiliser cette musique ! J'ai donc remplacé la musique par un thème libre de droits moins folichon mais Vimeo s'est obstiné à me signaler que l'algorithme avait détecté des droits d'auteur, sans rapport avec la nouvelle musique que j'avais placée, et sans rapport non plus avec la précédente qui avait été supprimée !   En fait, l'algorithme avait détecté un bruitage d'épées libre de droits (!) et l'avait interprété comme le bruitage d'une intro musicale qui "ressemblait" au mien  ! Lassé, j'ai dû supprimer le bruitage d'épée pour que Vimeo me laisse tranquille !   Moralité : les algos de Vimeo sont encore quelque peu perfectibles... 
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation