Aller au contenu

Craquement gresillement pinnacle 17


myster-remy
 Partager

Messages recommandés

  • 1 mois plus tard...
  • 3 semaines plus tard...

Bonjour,

Je reviens avec ce problème de craquements.

J'ai effectué deux montages vidéo ces dernier temps (le dernier hier soir.)

Un de mes vacances avec ajout de musique.

Je me suis dit que c'était les musiques qui n'étaient pas de très bonne qualité.

Et le second c'est un spectacle pyrotechnique sans ajout de musique, les craquements sont également présents.

Je n'ai pas de problème avec les dvd du commerce, le son est très net.

Alors, j'en déduis que cela vient de pinnacle.

Avez-vous d'autre hypothèse ou solutions ?

Merci.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Je reviens avec ce problème de craquements.

J'ai effectué deux montages vidéo ces dernier temps (le dernier hier soir.)

Un de mes vacances avec ajout de musique.

Je me suis dit que c'était les musiques qui n'étaient pas de très bonne qualité.

Et le second c'est un spectacle pyrotechnique sans ajout de musique, les craquements sont également présents.

Je n'ai pas de problème avec les dvd du commerce, le son est très net.

Alors, j'en déduis que cela vient de pinnacle.

Avez-vous d'autre hypothèse ou solutions ?

Merci.

Bonjour,

J'ai aussi ces craquements de temps en temps avec Magix, en utilisant certains fichiers de musique en MP3, il suffit de les ré-encoder avec un programme comme Nero (ou autre) en MP3 CBR 128 Kbits/s (encodeur standard avec débit constant et non variable). Après ré-encodage, plus de craquements.

Pour les fichiers d'un spectacle pyrotechnique difficile de ne pas récupérer, par moment, des sons sursaturés qui amènent des craquements.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'ai pas compris non plus... :bye:

Un manque de carats, peut-être

ah ah, c'est pourtant simple quand on connaît saby (lors, carat...)... Moi j'ai le même souci, sur 10 blagues, y'en a 9 où je suis obligé d'expliquer la blague... Ce qui fait que personne ne rigole. Heureusement, ça me fait rire...

Bonjour,

Je reviens avec ce problème de craquements.

je confirme à 100% ce que dit Noel.

craquement = très souvent problème avec des mp3 par exemple...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Moi aussi j'avais bien compris Saby et ses carats !!

... et j'ajouterai:

... mon Ségn'OR, il est l'OR de se réveill'OR ! ... LORS de ce grand spectacle avec Montand-de-Funès

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • J'ai trouvé la solution en enregistrant de nouveau l'image dans mon ordi et en la nommant bien pareil que dans le chutier.
    • Bonjour. J'ai eu la mauvaise idée de modifier le nom d'une photo dans "mes images" sur mon ordinateur. J'importe celle-ci dans DVR pour faire des cartes animées sur un montage de vacances. Du coup, pour chaque carte animée s'affiche "Off line" évidemment car la photo n'est plus reconnue. J'ai essayé de modifier de nouveau son nom pour lui redonner celui d'origine... ça n'a pas marché. J'ai essayé de faire un clic droit et de relier les plans sélectionnés. La page qui s'ouvre sur les dossiers de l'ordi m'indique que " aucun élément ne correspond à ma recherche"! Y a t-il moyen de rattraper ça? Merci
    • Bonjour, Au départ j'avais des problèmes avec certaines transitions et autres, n'arrivant pas à comprendre pourquoi je me dis que j'allais enlever toutes les versions et revenir à la 26 seule. J'ai tout désinstallé, passé un coup de regdelete pour S26 et S25, pas S20 je ne l'ai pas trouvé et j'ai gardé S19 parce que celle là je l'utilise pour des besoins simples. A priori tout se passe normalement, mais quand je veux installer S26 il ne se passe rien en appuyant sur le bouton "Suivant", le bouton clignote mais ça ne passe pas à l'écran d'après. J'essaye avec la S20, idem et la S25 idem, seule la S19 marche. Résultat je passe d'un problème mineur à un problème majeur parce que là je n'ai plus rien, sauf la S19. J'ai tenté une restauration, mais là la S26 ne démarre pas du tout, le processus pinnacle studio se lance mais rien d'autre. J'ai refait une désinstallation en supprimant manuelle les clés de registre, mais là aussi l'installation ne démarre pas. Il n'y a aucun message dans les évènements windows. Avez-vous une idée d'où ça pourrait venir ou comment diagnostiquer ? Merci d'avance 
    • Merci beaucoup Charlie. Peut-être qu'un jour la miniaturisation répondra à mon attente. Pour répondre à Comemich, je crois que mon capteur 1/2,5 pouce qui représente une fenêtre d'entrée de lumière et donc d'image ne dépasse pas 7mm de diagonale. Quand je regarde ces mêmes images sur mon écran télé de 1100 mm, l'image est donc grossie d'au moins 150 fois. Un capteur full frame fait 43 mm de diagonale, l'image n'est alors grossie que de 26 fois. Il suffit de regarder des images tournées sans pied par des professionnels et ça ne fait pas du tout le même effet. D'ailleurs il m'arrive de regarder des rushs sur mon écran de caméscope que je trouve très bien et qui se révèlent par la suite difficilement regardables sur un grand écran. C'est donc ce principal critère qui me ferait changer d'appareil. Mais se trimballer avec des appareils qui dépassent le kg avec leur objectif.... bien cordialement jm
    • Cette discussion date de 2018. Les choses évoluent vite. Quand je vois ce qu'on peut faire avec un smartphone récent et les perspectives de développements logiciels futurs, je me demande si nos camescopes et APN ne vont pas rejoindre la Beaulieu Super 8 dans la vitrine du musée. On en est encore qu'au début de l'IA mais les progrès sont bluffant. On sera bientôt capables d'obtenir de très bonnes images numériques avec des optiques et des capteurs rudimentaires. Sans compter que les outils de post-production sont de plus en plus performants, eux aussi. Incroyable, mais vrai !
    • Bonjour, Je pense que la réponse est dans ta question... Les fabricants sont tout à fait capables de faire des caméscopes à grand capteur, mais l'encombrement et le poids (et le prix) vont aller de pair, notamment pour avoir un zoom de range important adapté à cette taille de capteur... Du coup on se retrouve alors avec des caméras pros ou... des APN FF et bridges...  
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation