Aller au contenu

Supprimer la poussière à l'intérieur d'un objectif Sony SEL 18-200


saby
 Partager

Messages recommandés

Ce message devrait être placé dans une nouvelle rubrique qu'on appellerait "Démontage vidéo". :tongue:

Je me suis aperçu il y a peu de temps que mes dernières captations avec mon Sony Nex VG 20 équipé de son objectif d'origine avaient toutes un défaut : une sorte de halo pile au centre de l'image, plus ou moins visible selon la focale et l'ouverture utilisées.

J'ai vite compris d'où venait la cause : de la poussière s'était regroupée juste au centre et à l'arrière de la lentille frontale (sinon c'est pas marrant) et également au centre et devant la première lentille mobile.

Afin d'éviter un passage par la case SAV Sony aussi couteux pécuniairement qu'en temps d'immobilisation, j'ai décidé hier soir d'essayer d'ouvrir tout seul comme un grand l'objectif et virer la poussière. Ce topic est là pour vous relater mon expérience.

En matant des vidéos sur Youtube j'ai compris qu'un objectif ça se démontait la plupart du temps par l'arrière, côté capteur du caméscope. Mais des vidéos pour cet objectif je n'en ai pas trouvé. Muni d'un jeu de tournevis de précisions, d'une lampe frontale pour bien éclairer et d'un pince à épiler pour manipuler les vis, je me suis jeté à l'eau.

1/2 heure plus tard et quelques litres de sueurs en moins je suis arrivé à un stade où je n'ai jamais réussi à aller plus loin. En gros j'avais mis à jour l'autofocus et presque le diaphragme. Ça donne ça :

post-8367-0-01842500-1411063133_thumb.jp

Je me suis donc résolu à faire machine arrière et à tout remonter. Je vous passe le grand moment de solitude où après avoir remis l'objectif sur le caméscope et allumé ce dernier, j'entends trrrrrrr, trrrrr,dans l'objectif. L'autofocus complètement à l'Ouest et l'écran qui oscille entre flou complet et flou léger mais jamais net. Des envies de suicide qui montent immédiatement à la tête pour éviter de devoir dire à mon épouse que son abruti de mari vient de jouer le Rambo et de tuer l'équivalent de 800 €.

Redémontage, reclipsage des minis-nappes qu'on voit sur la photo ci-dessus en espérant que c'était juste l'une d'entre-elles que j'avais mal remise (c'est tout petit et vachement dur à reclipser).

Je rebranche tout sur le caméscope, le rallume et ... miracle, tout baigne. Oufff !

Sur Youtube certains tutos montrent que certains objectifs peuvent s'ouvrir par le devant. C'était en fait le cas du SEL 18-200.

Il faut décoller la rondelle plate sur laquelle sont sérigraphiés le diamètre du filetage, la plage focale, l'ouverture min-max. Pour ça il y a 2 petites encoches auxquelles je n'avais jamais prêté attention :

post-8367-0-79633000-1411063217_thumb.jp

post-8367-0-10005000-1411063034_thumb.jp

Dessous juste 3 vis à dévisser et la bague sur laquelle le pare-soleil se fixe tombe :

post-8367-0-42126200-1411063371_thumb.jp

post-8367-0-56102500-1411063396_thumb.jp

Ensuite on accède très simplement aux 3 vis qui permettent de tomber la lentille frontale ( 3 cms de verre) qu'on sort en la faisant coulisser de son logement. Attention la lentille repose sur un empilement de 3 plaquettes métalliques de rigidité différente et super légères. Ces plaquettes sont prises en sandwich entre le corps de l'objectif et le support de la lentille. Chaque vis traverse cet empilement. Il faut mettre la plaquette la plus rigide en bas de la pile et la plus légère en haut. On voit une plaquette qui dépasse du support (voir flèche).

post-8367-0-56735400-1411063454_thumb.jp

Ensuite je n'ai eu qu'à utiliser mon Lenspen pour virer la poussière sur la lentille frontale et la première lentille mobile. J'en ai profité pour déployer au maximum le zoom et virer au pinceau toutes les poussières qui étaient collées aux parois intérieures des futs en plastique qui composent la partie télescopique du zoom. C'est autant de poussière qui ne finira pas sur les lentilles.

Voili-voilou. J'espère que mon expérience pourra servir à d'autres.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Oui, il faut aimer prendre des risques... non seulement à cause de la découverte d'une inconnue au cours du démontage ou remontage.

... mais surtout en prenant le risque d'apporter une poussière venue de l'extérieur et que l'on retrouvera plus tard une fois tout remonté et par forcément un jour après, mais un certain temps après.

Malgré tout, je ne comprends pas pourquoi on récupère de la poussière à l'intérieur d'un objectif et en particulier derrière la lentille frontale.

Le montage des objectifs à la fabrication est fait dans une salle climatisée, dépoussiérée etc...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Parce que les éléments télescopiques n'ont pas de jointage absolument étanches à la poussière. A chaque fois qu'on zoome, on étire le zoom et donc de l'air doit venir naturellement occuper l'espace qui vient de se créer au sein du zoom. La pression est d'autant plus forte qu'on étire le zoom vite. Ce flux et reflux d'air apporte son lot de poussières.

C'est pour ça que les objectifs ont un dispositif de micro-vibration qui fait retomber la poussière qui pourrait se coller sur les éléments optiques. Mais à la longue ça ne fait pas tout.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci pour les explications.

Conclusion, pour n'avoir aucun problème avec aucune dégradation dans le temps, il faudrait n'utiliser que des objectif à focale fixe (qui sont 100% étanches à la poussière), ce qui n'est pas pratique, il faut l'admettre, pour de la vidéo.

Je suis donc content d'avoir un petit capteur (1/3") et une optique complètement étanche grâce à l'ajout d'un filtre de protection. J'ai d'ailleurs eu un problème similaire au tien, mais facile à résoudre avec juste un filtre soit simplement à nettoyer soit à changer. (chez moi... c'était un halo baladeur au grand angle, diminuant et disparaissant aux longues focales).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Conclusion, pour n'avoir aucun problème avec aucune dégradation dans le temps, il faudrait n'utiliser que des objectif à focale fixe (qui sont 100% étanches à la poussière), ce qui n'est pas pratique, il faut l'admettre, pour de la vidéo.

Un objectif à focale variable n'est pas forcément télescopique.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bonsoir a tous

ce depannage est enorme: bravo!!!

mais combien d'entre nous on ce pb????

attendons d'avoir d'autres retours!!!

ce n'est que mon avis

de toutes façons pour ma part je ne toucherais pas !!!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Tu veux dire que les zoom "à vis" sont plus étanches à la poussière.

T'as bien un zoom sur ton caméscope ? Il n'est pas à focale fixe ? Pour autant la taille hors tout de ton caméscope ne varie pas.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

T'as bien un zoom sur ton caméscope ? Il n'est pas à focale fixe ? Pour autant la taille hors tout de ton caméscope ne varie pas.

C'est bien ce que j'ai appelé système à "vis" (par opposition à système à pompe), la variation manuelle se faisant avec une bague.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Non, tu te trompes. Un zoom à pompe c'est un zoom que l'on peut étirer manuellement en tirant dessus. C'est le cas du SEL 18-200 de mon caméscope, mais ce n'est pas de cette façon qu'il est prévu de le manipuler. Il se trouve qu'il y a quand même une bague rotative pour allonger ou raccourcir le zoom. C'est donc un zoom à pompe et à vis. L'un n'empêchant pas l'autre.

:tongue:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Non, tu te trompes. Un zoom à pompe c'est un zoom que l'on peut étirer manuellement en tirant dessus. C'est le cas du SEL 18-200 de mon caméscope, mais ce n'est pas de cette façon qu'il est prévu de le manipuler. Il se trouve qu'il y a quand même une bague rotative pour allonger ou raccourcir le zoom. C'est donc un zoom à pompe et à vis. L'un n'empêchant pas l'autre.

:tongue:

Je me trompe si ça peut te faire plaisir, malgré que je connaisse bien les 2 systèmes de zoom.... la seule chose c'est que je ne connais pas l'appellation exacte de la version des modèles encombrants mais bien protégés de la poussière dont on ne remarque à l'extérieur que la bague de variation du zoom, le boîtier long restant constant.

Quand on choisit des zooms courts (à pompe) on en récolte malheureusement les inconvénients.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 1 an plus tard...

Bonjour

Un grand merci à Tullius Detritus.

Grâce à votre tutoriel très précis, j'ai pu nettoyer l'intérieur de mon zoom et donc économiser les 200 euros qu'on me demandait pour les trente minutes de travail.

Muito obrigado!!!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour JFL, Témoignage intéressant. Pour ma part, j'avais posé la question à Vimeo mais avais toujours obtenu des réponses floues (du style "ça dépend"). Voilà qui est plus clair.
    • Bonjour Thierry,  Lorsque j'ai commencé à diffuser des montages vidéo sur le net, je m'étais renseigné auprés du respondable départemental de la SACEM. Voilà ce que j'avais retenu :  C'est le propriétaire du site de diffusion qui paye les "droits d'auteur " à la SACEM. A lui de se rémunérer ensuite par la pub (youtube) ou par abonnement (viméo). Donc si je diffuse sur Youtube, viméo etc... et que cette plateforme est en compte avec la SACEM pour les morceaux de musique concernés, pas de soucis. Sinon risque de blocage de la diffusion, parfois uniquement pour certains pays (ça m'est arrivé). Par contre si le propriétaire du site qui diffuse la vidéo est votre cousin commerçant, le club de foot du petit fils etc... c'est à lui de payer la SACEM. De nombreux ayant droits signent des licences "creative commons" pour diffusion sur le net : diffusion libre de droits, sous conditions. Pourquoi viméo devient-il plus strict ?  Contrats non renouvelés pour certains auteurs?    Donc, sauf erreur de ma part, il est inutile de posséder les droits d'auteur pour diffuser un titre sur une plateforme de diffusion.  
    • Ce n'est pas un don mais une malédiction. A moins d'apprendre à vivre avec.    
    • Rien reçu pour l'instant... Ceci dit, je n'ai que 4 clips, peu vus, donc sans importance. Le plus marrant c'est que j'avais mis l'un deux (Le Cinéma) parce que la musique de Nougaro m'était refusée sur Youtube... Depuis acceptée d'ailleurs... Bref je continue avec Tutube...
    • Journaux de voyage avec le Canon Eos R50V     L'EOS R50V est un boîtier photo-vidéo destiné aux vidéastes désireux de réaliser des "journaux de voyage" et autres tournages de type Vlog. il succède à l'Eos R50 sorti en 2023. Il est signé Canon qui restait timoré jusqu'à présent sur ce secteur. Mais le fabricant d'optiques fait plus que se rattraper après la sortie à un mois d'intervalle de ce boîtier et du PowerShot V1, d'une philosophie approchante, mais un peu moins "vidéo".   L'EOS R50V est hybride, donc à optique interchangeable. Il est d'ailleurs disponible en kit avec l’optique RF-S 14-30mm F4-6.3 IS STM PZ pour 999€. Le boîtier seul vaut quant à lui 759 euros et sera disponible dès le mois d'avril 2025.     (...)     LIRE LA NEWS COMPLÈTE
    • Vimeo déploie une nouvelle politique plus sévère qu'auparavant concernant les droits d'auteur musicaux de vos vidéos.   Ainsi, lorsque vous ne possédez pas les droits musicaux sur un titre, Vimeo prévient en vous laissant 48H pour régler le problème. Vous êtes invité à remplacer votre musique ou si vous ne faites rien, le site de partage passe automatiquement votre vidéo en mode Privé. Votre vidéo ne sera plus vue de personne hormis vous !    Vous restez libre de contester mais si votre contestation est bidon, aucune chance que cela fonctionne.     Les mesures en matière de droits d'auteur diffèrent de celles de YouTube qui maintient votre vidéo en mode Public mais vous impose des publicités pour rémunérer l'auteur (et YouTube prend sa commission au passage). Autre différence : YouTube vous notifie généralement dans les heures / jours qui suivent  la mise en ligne (voire sur-le-champ !), alors que Vimeo peut remonter des années en arrière (6 ans pour notre part !).   Concernant Vimeo, il est normal que les droits d'auteur soient respectés. Mais cela n'a pas toujours été le cas. Vimeo a toujours eu une politique assez floue à cet égard.   On peut tiquer sur le délai très court de 48H si vous êtes en congés (ou très occupé) d'autant que le remplacement d'une musique, soigneusement choisie, peut s'avérer compliqué et prendre du temps. Apparemment, Vimeo laisserait plus de temps si besoin. Mais encore faut-il ne pas être parti en vacances et voir le message à temps.    Bouée de secours possible, votre vidéo passe en mode Privé mais reste conservée. L'interdiction sera donc levée dès que vous pourrez remplacer la musique soumise à droits d'auteur par l'option "Remplacer".   Un gag pour finir : j'avais diffusé une vidéo qui ne tombait pas sous le coup des droits d'auteur à l'époque de sa mise en ligne, et que Vimeo n'avait jamais contestée. Puis le couperet est tombé cette semaine, m'interdisant d'utiliser cette musique ! J'ai donc remplacé la musique par un thème libre de droits moins folichon mais Vimeo s'est obstiné à me signaler que l'algorithme avait détecté des droits d'auteur, sans rapport avec la nouvelle musique que j'avais placée, et sans rapport non plus avec la précédente qui avait été supprimée !   En fait, l'algorithme avait détecté un bruitage d'épées libre de droits (!) et l'avait interprété comme le bruitage d'une intro musicale qui "ressemblait" au mien  ! Lassé, j'ai dû supprimer le bruitage d'épée pour que Vimeo me laisse tranquille !   Moralité : les algos de Vimeo sont encore quelque peu perfectibles... 
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation