Retour sur le Sony PXW X70

[MANU09]

Alors que cet appareil semble être prévu pour une livraison d'ici 10 à 15 jours par certains sites pour un tarif TTC entre 2500€ et 2750€ (fourchette large ?), voici le premier lien vers une vidéo amateur que l'on peut penser pas corrigé au montage si on se réfère au titre du clip ....mais seulement téléchargeable en HD.

c'est ici

Bonne lecture aux impatients

[NOEL]

Alors que cet appareil semble être prévu pour une livraison d'ici 10 à 15 jours par certains sites pour un tarif TTC entre 2500€ et 2750€ (fourchette large ?), voici le premier lien vers une vidéo amateur que l'on peut penser pas corrigé au montage si on se réfère au titre du clip ....mais seulement téléchargeable en HD.

c'est ici

Bonne lecture aux impatients

Bof ... au lieu d'écrire ... mais seulement téléchargeable en HD;

j'aurais préféré que tu écrives ... malheureusement pas téléchargeable en Full-HD !

Même si la vidéo montre bien quelques effets de flou déjà connus avec le CX900 (son petit frère), on a droit ici qu'à une vidéo en "petite HD" = 1280x720 à 2 Mbits/s en 30p.

... ce qui n'empêche pas que c'est de bonne qualité.. je suis d'accord.

[Invité]

Bonjour NOEL, oui et je crois me souvenir que l'intégration du 4k UHD fera l'objet d'une mise à jour payante ! Car à lire MANU09, je croyais en effet qu'il regrettait ne pas pouvoir télécharger en UHD ! ...

[MANU09]

Vous avez un peu raison tout les 2:

Bien vu Ciné7 pour l'intuition, c'était un regret, mais pour le FHD ..(.Les amateurs n'ont pas forcément la formule payante pour le FHD) et oui aussi, l'UHD c'est pour 2015 donc je n'attendais rien de ce côté là

Et comme NOEL je trouve que c'est bien propre, bien stable... ça inspire confiance ce qui est très subjectif.

Nous sommes qu'en 420 8bits, alors qu'il permet le 10bits 422 ..le profile du format n'est que de 3.1 ,ça par contre c'est bizarre pour moi (en AVCDH on est souvent en 4.2, le 5.2 étant le niveau max), par contre on est à 4 im ref Frame (en AVCDH grand public c'est 2 im ref Frame) ce qui améliore la qualité de compression.

,

Bon ce n'est pas suffisant, il faudrait je pense le comparer avec le Canon XF200 (pas le même prix, mais sans l'UHD futur du Sony, elles occupent un créneau très proche, le reportage et la XF300 avait un piquet remarquable, donc quid de la 200 ?), mais également la Pana HC X1000 ( dédié reportage et UHD)

[Invité]

Bonsoir MANU09, pour ma part, je n'éliminerais pas les canon xf300 ou xf200.

M'intéressant aux rendus sur DCP, j'ai su via un autre forum que la xf100 s'était particulièrement illustrée dans un comparatif et qu'il ne lui était reprochée que la limite de sa plage optique.

Mais ni la xf200 et son zoom 20x, ni la pmw-x70 et son XAVC même full hd, n'existaient ...

[MANU09]

Oui aujourd'hui on a tellement de choix...

Bin justement en parlant de pro, de choix, et en étant un poil off topic:

le CX740 n'existe pus en magasin je crois, son équivalent pro le NX30, lui il se vent toujours, et c'est plus qu'un CX740 avec un micro XLR...tu sais à combien il est ? 1550€ MICRO COMPRIS (150 à 250 €): pour celui qui cherche du pro avec un vrai micro de reportage...et un stabilisateur réputé sur du 1/3"...pas si mal non ?

Sony vient donc de refaire l'opération avec CX990 / PXW X70...mais là le concept me semble bien meilleur ( différence de prix relativement moins élevé et des formats et du sous échantillonnage, une ergonomie...qui font bien rêver le prosumer)

Il ne reste plus que l'étape ultime de la réalité...le sujet de ce topic, et parions d'ici un mois que beaucoup d'images nous seront disponibles avant les véritables tests de Magazinevidéo.

[NOEL]

Oui à ce prix, le Sony NX30 est une bonne affaire ... mais malheureusement ça sent le vidage de stock ... suivi peut-être d'un arrêt de commercialisation. Les gens intéressés doivent se décider rapidement.

C'est ici

[MANU09]

Bien vu...et ça peut intéresser

[Thierry P.]

le produit est mentionné "en rupture de stock" (peut-être depuis hier)

[MANU09]

Bonjour,

C'est un constat générale ou simplement " à la source" chez Sony ? (On parle du NX30...et avec le remplacement de + en + rapide des appareils d'autres " vieux produits" sont attractifs)

Une autre vidéo "brut de brut", probablement aussi sans aucun préréglage (qui sont nombreux sur le PXW X70), je vous ai évité celle sur le déballage...mais elle existe aussi.

https://www.youtube.com/watch?v=mXLQd_2-pRs

[MANU09]

Pour NOEL qui voulait un téléchargement en FHD issu du PXW X70 c'est ici

A force de voir du 4K, le FHD, on pourrait en être blasé Bin là c'est pas mal.

[Invité]

Bonjour MANU09 et NOEL !

Ce qui conforte l'hypothèse que l'UHD sert principalement à agrandir les diagonales d'écran au delà de 150 cm (diagonale minimum psychologique pour se croire devant un vrai écran de cinéma ! Je ne sais pas si Thierry P. s'en souvient mais je l'ai toujours retenu depuis l'avoir lu sur "caméra vidéo et multimédia" ...)

[MANU09]

Ce "super AX20" qu'est le PXW X70 , est assez séduisant, puisqu' il a "un peu tout en plus" avec un prix de départ équivalent....et une ouverture vers le 4K.

Sont potentiel parait très étendu, on est délibérément plus côté pro avec " la discrétion" d'un cam grand public.(actuellement on peut le trouver à 2460 TTC )

A suivre...

[NOEL]

Pour NOEL qui voulait un téléchargement en FHD issu du PXW X70 c'est ici

A force de voir du 4K, le FHD, on pourrait en être blasé Bin là c'est pas mal.

Raté ton FullHD ! ...

... puisqu'on n'a droit qu'à du 1280x720 à 2,5 Mbits/s ... aussi bien en lecture directe que par téléchargement !

Ce "super AX20" qu'est le PXW X70 , est assez séduisant, puisqu' il a "un peu tout en plus" avec un prix de départ équivalent....et une ouverture vers le 4K.

Sont potentiel parait très étendu, on est délibérément plus côté pro avec " la discrétion" d'un cam grand public.(actuellement on peut le trouver à 2460 TTC )

A suivre...

Bof ... pour conclure que cet exemple de vidéo que tu nous as donné n'est vraiment pas en faveur du PXW-X70 : C'est ici

... mis a part la démo de la faible profondeur de champ d'un capteur 1 pouce ...

... on y trouve trop souvent des zones surexposées et une netteté imparfaite:

Mis à part le flou dit "artistique" un caméscope Sony à 600 € ferait sans doute mieux que ce que l'on nous montre ici.

[MANU09]

Bonjour NOEL

Décidément, tu as souvent des pb avec Viméo, le fichier que j'ai téléchargé est en FHD et en 11,7 Mbps...mais ce n'est pas la 1ère fois que tu prends le mauvais fichier....bizarre !?

Pour la vidéo j’espère que tu as remarqué qu'il s'agit d'un choix délibéré de filmer ainsi, qu'il joue avec les possibilités...que l'ensemble est aussi loin d'être très saturé...qu'il y a même un halo générale sur la dernière photo que tu nous montres qui peut faire penser à un effet (tout est doux tout est un peu flou etc...évidement je trouve aussi cela pas réussi )

[NOEL]

Bonjour NOEL

Décidément, tu as souvent des pb avec Viméo, le fichier que j'ai téléchargé est en FHD et en 11,7 Mbps...mais ce n'est pas la 1ère fois que tu prends le mauvais fichier....bizarre !?

Où est-ce que je trouve le fichier en Full-HD ???

Pourquoi tu dis que ce n'est pas la 1ère fois que je prends le mauvais fichier ???

Si on m'offre de télécharger en 1920 (avec un mot de passe obligatoire), je prends toujours la meilleure qualité, alors je ne comprends pas ta remarque.

Nota: ... Ici on n'est pas sur YouTube où le FullHD est offert à tout le monde gratuitement.

... on est sur Vimeo où seul les gens qui sont abonnés ont droit au FullHD.

[MANU09]

NORMALEMENT quand on est inscrit (même gratuit comme toi ou moi) on peut capturer le fichier en FHD

Pour youtube il te faut utiliser un soft si je me rappelle..là non

Actuellement ce fichier en FHD est toujours dispo voila ce que tu devrais avoir

Nb: Curieux...mais je peux te l'envoyer en natif par Wetransfert...?

[NOEL]

Manu ... bon, j'ai compris mon erreur ... il faut être connecté sur Vimeo pour voir effectivement la 3ème ligne en 1920.

... curieux ce truc.... alors que c'est si simple sur YouTube.... même pas besoin d'avoir un compte gratuit chez eux.

Nota: J'ai beaucoup de problèmes depuis un mois, je suis obligé de me reconnecter, quelques fois tous les jours sur Magazinevideo et sur d'autres forums ... Je ne sais pas pourquoi. ... même avec la case cochée "se souvenir de moi".

[MANU09]

Ah ok . cela a toujours été le cas pour moi sur Orange, Numéricable...en étant plus cool sur les cookies et tout le tralala. pourtant...J'ai même dû envoyer un mail à orange et cela c'est arrangé 1 semaine après ...coïncidence ?

Pour You tube il faut utiliser un soft gratuit pour télécharger...et là gratuit ça n’existe pas ...c'est toi le produit La plus part de ces sites (comme softonic ou autres) en profite pour te glisser des petits trucks pas super super et parfois très vicieux car très discret,) Tu télécharges avec quoi sur you tube ?

Bon le principal c'est d'avoir trouvé....

Pour en revenir au PXW X70...gloups ! Il est passé sous les 2400€ TTC chez un revendeur connu.

[MANU09]

Il y a 2 vidéos sur YouTube dont une à la tombée de la nuit pour tester la sensibilité, mais aucun complément d'info...alors que dans la première vidéo, de jour, on à des indications de réglage

Après les avoirs téléchargés en FHD on peut apprécier 2 bonnes vidéo en 25 i/s FHD 3Mbps, nv 4,0, ce qui évite des artefacts de compression que l'auteur de la première vidéo signale à 4'31 dû au passage sur You tube

https://www.youtube.com/watch?v=JCj3of-VU1o

https://www.youtube.com/watch?v=M3bnRze3m94'