Jump to content

Rotule fluide


Recommended Posts

Bonjour à tous,

actuellement équipé d'un pied Vivitar 924 avec une rotule à visser je suis à la recherche d'une rotule fluide que je puisse a la fois visser sur ce pied et aussi la mettre sur un slider (en fabrication!!).

Si quelques bonnes personnes avaient des conseils ce serait très bien

Merci d'avance

Titof44

Link to comment
Share on other sites

Bonjour,

Pour ce trépied VIVITAR 924, je te recommande un modèle VELBON ( PH368/QB-6RL ) qui est très bon, léger à transporter et efficace pour des travellings en vidéo et pas cher : 40 € chez Digit-Photo : C'est ici

On le trouve aussi chez Amazon : ici

Voici une démo test : Cliquer ici

Bonne lecture ...

P.S. Pour info, je possède cette tête sur un trépied Velbon., donc j'en parle en l'ayant déjà utilisée.

(mais je m'en sers rarement car le Sony CX740 a un stabilisateur tellement performant)

Link to comment
Share on other sites

Bonsoir à tous

En fait j'ai acheté sur un site de commerce en ligne cette rotule Manfrotto MVH502AH Rotule Pro Vidéo fluide d'occasion sans emballage mais avec warranty constructeur(2eme main neuve)en économisant 30 % :sm59: :w00t: :eusa_clap:

maintenant je vais voir si le père noel pourra voir pour un pied !!!!ou alors pour l'anniv!!!

merci a tous pour vos commentaires et conseils

bonnes fetes a tous

titof 44

Link to comment
Share on other sites

Bonsoir à tous

En fait j'ai acheté sur un site de commerce en ligne cette rotule Manfrotto MVH502AH Rotule Pro Vidéo fluide d'occasion sans emballage mais avec warranty constructeur(2eme main neuve)en économisant 30 % :sm59: :w00t: :eusa_clap:

maintenant je vais voir si le père noel pourra voir pour un pied !!ou alors pour l'anniv!!!

merci a tous pour vos commentaires et conseils

bonnes fetes a tous

titof 44

Bonsoir Titoff,

Je pensais que tu cherchais une tête pour un caméscope grand public et fait pour ton pied Vivitar (1er message) et non pour un gros caméscope de "4 Kg""pour lequel cette tête est prévue

et cette tête pesant le petit poids de 1,6 kg... en ajoutant le trépied allant avec, tu arriveras vers 4 Kg à transporter.

Bon si tu es content c'est bien,

P.S.

Voilà un des trépieds Manfrotto vendu avec cette tête (total pied + tête 3,8 kg) 430 € voir ici

Voici une démo faite par Manfrotto pour ce matériel (tête + trépied)

Important: J'ai lu que si on monte cette tête sur un trépied d'un modèle non prévu par Manfrotto, la tête se desserre du trépied assez facilement suite à des panoramiques. Sur les trépieds Manfrotto il y a 3 petites vis de blocage de la tête en dessous pour empêcher ce desserrage.

Link to comment
Share on other sites

Salut Noel

oui en effet j'ai une petite cam mais Pana!!

encore merci pour tes conseils

mais j'ai choisi cette rotule non pas pour le poids mais pour les possibilités futures!!

entre autre un slider fait maison (voir les photos jointes des pieces!!!)(inox!!!) pas encore en chantier!! mais pas loin!!!

mais aussi pour un investissement futur pour une +lourde camera!!! (Wait and see)

merci encore Noel!! :bien:

Bonnes fêtes a tous et a l'année prochaine :sm13::sm13::eusa_dance::eusa_dance::amour12::vil-palmier::76:

post-10703-0-54936700-1418854550_thumb.j

Link to comment
Share on other sites

mais j'ai choisi cette rotule non pas pour le poids mais pour les possibilités futures!!

entre autre un slider fait maison ... (voir les photos jointes des pieces!!!)(inox!!!) ...

Bonjour Titoff,

Merci pour tes explications .... malgré tout, j'insisterais un peu sur la conservation de la langue française ... on nous envahit un peu trop avec l'utilisation de l'anglais ... à longueur de journée ... MyTF1News ... pour ne citer qu'un cas.

... Alors pour le "slider" il existe un mot français pour ce mot (**) : un rail ... et si tu veux insister sur ce cas précis, tu peux dire: "rail vidéo" ou rail de travelling (déjà qu'il y a "travelling" qu'il est difficile de traduire simplement)

(**) pour dire qu'en plus le mot "slider" signifie aussi tout ce qui tourne autour du diaporama etc ... donc pas plus précis que "rail".

Nota: Cette petite remarque, juste pour agrémenter un peu le forum en période de fêtes... et de la part du père noël :sm59: !

Link to comment
Share on other sites

Bonjour Noël

Pourrions nous dire:

Chariot et rail pour panoramique ?????

:bien:

Malgré tout "chariot" ... n'est pas très indispensable pour comprendre (selon moi)

Quand on parle photo / cinéma ou vidéo ... trépied ... on a tout de suite compris en appelant ça un "rail" (pour panoramique ou pour travelling) ... qui dit rail, dit obligatoirement avec son chariot adapté.

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

En fait le père noël est bon!!

Il est arrivé avec une rotule et un pied!!!

les 2 toujours sur le site marchand (A....) d'occasion ( 2éme main) pour un budget de 220 € (prix initial 347€)

post-10703-0-81941100-1419848430_thumb.j

Link to comment
Share on other sites

En fait le père noël est bon!!

Il est arrivé avec une rotule et un pied!!!

les 2 toujours sur le site marchand (A....) d'occasion ( 2éme main) pour un budget de 220 € (prix initial 347€)

Tu as donc 2 rotules 502 maintenant ?

Link to comment
Share on other sites

Oui une droite et une gauche!!! :w00t::sm59:

Non, il y a eu 2 livraisons une avant Noël (rotule) et la 2eme le 27 décembre (pied)

Mais l'ensemble était pour la meme occasion!!!!! :bien::think-2::fete:

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour,   Je suis ici car j'ai une question concernant l'étalonnage de plusieurs plans sur un projet Davinci Resolve. J'ai un problème de couleur qui fait que je vois des pixels roses sur un sol qui devrait être gris comme vous pouvez le voir sur la photo en lien. J'ai volontairement augmenté les couleurs sur le logiciel pour mettre en évidence le problème.   Je suis toujours sur la version 17.4.5 avec une timeline 4k (3840x2160) et mes réglages de couleurs sont en Davinci YRGB et DavinciWg/Intermediate. Quant à mes prises de vues, elles ont été filmées avec un fujifilm XT3 avec un objectif 56mm en 4K 25fps et une vitesse d'écriture de 400Mbs sur carte SD. Le tout en Flog en LONG GOP, en H265, 4.2.0, 10bit. Je pense avoir laissé la température de couleur sur la caméra et donc la balance des blancs en automatique. Sur le logiciel, j'avais commencé le montage via des proxies. Mais j'ai depuis attaché les rushes aux fichiers de base.   Pour passer de LOG à REC709, j'utilise un CST sandwich. Je crée donc un premier nœud où l'espace colorimétrique est en REC 2020 (espace colorimétrique de Fujifilm) / gamma source en Flog / espace colorimétrique de destination en davinci wide gamut et gamma destination en Davinci intermediate (le même que sur mon projet général sur davinci). J'ai donc un deuxième noeud pour finir de basculer mes plans en REC709 via CST : espace colorimétrique source en davinci wide gamut / gamma source en Davinci intermediate / espace colorimétrique destination en REC 709 et gamma destination en gamma 2.4.   Cela semble fonctionner assez bien sur mon étalonnage une fois que le CST a été créé. Mais j'ai des aberrations de couleurs qui apparaissent parfois sur certains plans, filmés dans les mêmes rues, mais à des endroits différents. En particulier, je vois des problèmes sur le sol, qui est gris, ou des couleurs rose/violet, qui apparaissent comme de gros pixels. J'ai l'impression que cela se produit beaucoup dans les ombres. Je le vois souvent lorsqu'une femme marche et que dans son ombre, cette couleur semble la suivre.   Ma question est la suivante : pourquoi ? Est-ce dû à des problèmes d'exposition et de réglages lors de la prise de vue avec mon appareil photo ? Est-ce dû à un problème de logiciel ? Est-ce que ma façon de passer de Flog à Rec709 via CST est mauvaise, (sachant que j'apprends la colorimétrie sur davinci via ce projet, donc je ne suis pas un pro) ? Ou est-ce que je vais peut-être trop loin dans ma colorimétrie et que ma caméra n'est pas assez bonne pour gérer autant de couleurs ? Est-il possible qu'il y ait eu un bug entre les proxies et les fichiers de base, même si j'ai lié mon montage final avec les vrais rushes pour l'étalonnage ?   Si vous avez des conseils ou des suggestions pour résoudre ce problème, j'aimerais beaucoup les connaître. Comme je suis en train de me former à ces questions, ce problème est un bon moyen pour moi d'élargir mes connaissances sur le sujet.   Merci d'avance et à bientôt !    
    • Moi aussi après avoir lu les tests de Magazine Vidéo, mais je possédais déjà la Pocket 1…
    • Bonjour. Je possède également un osmo pocket 3, que j'ai acheté l'année dernière (peu après sa sortie et surtout après  avoir lu l'article et les éssais parus  dans le magazine) Ce n'est pas non plus ma seule caméra . Mai je l'ai utilisée à 90% lors d'un voyage aux marquises. Et aprés un long montage réalisé avec pinnacle studio 25 j'en ai tiré un film de vacances (de 1heure) qui tient la route...
    • Peut-être quelque chose m'échappe-t'il, mais pourquoi envisager tes montages avec un logiciel dédié caméra ? Je ne savais même pas que ça existait.   Personnellement cela ne me viendrait pas à l'idée d'utiliser une appli dédiée, j'importe mes vidéos sur mon ordinateur et j'effectue mes montages avec un logiciel, en l'occurence professionnel (je suis sur Mac). Mais mon Osmo Pocket 3 n'est pas ma source de capture vidéo principale.   Il existe des applications, même gratuites, multi-plateformes, probablement plus élaborées que par exemple le logiciel de la GoPro ?
    • Merci JLB pour ton retour.  Je l'utiliserais avant tt pour le sport pour faire des mini films sur mes sorties.... Aussi pour les voyages jai un faible pour la insta 360 mais il parait que c'est vraiment particulier et que le logiciel de montage est inbuvable. Niveau informatique je suis windows. Il parait que la go pro le logiciel de montage est top...
    • Bonjour,   Difficile de t'aider dans un tel choix sans plus de détails de tes exigences ou besoins.   Je possède pour ma part une Osmo Pocket 3 que je trouve assez remarquable. Mais en quoi l'est-elle, remarquable, comparée aux autres caméras citées ? Chacune a ses avantages et inconvénients qui lui sont propre et il n'y a qu'en lisant les essais publiés notamment par Magazine Vidéo que chacun peut se faire une idée de ce qui lui conviendrait le mieux.   Quant au choix de logiciel de montage, même chose, il faudrait déjà avoir un minimum d'informations sur ce dont tu disposes, à commencer ton OS (Windows ou Mac).
×
×
  • Create New...

Important Information

j'accepte les cookies de ce site. Terms of Use

Please Sign In or Sign Up