Aller au contenu

CES 2015 : Canon n'abandonne pas les caméscopes conventionnels, mais presque


adesir
 Partager

Messages recommandés

Bonjour,

Pour l'année 2015, Canon n'a présenté que 3 nouveautés pour les caméscopes conventionnels : les HF R606, HF R66 et HF R68. Mais en y regardant bien, c'est le même caméscope sous trois déclinaisons différentes : capteur 1/5" de 3 Mp (2 Mp utilisés), Full HD, zoom 57X bien stabilisé, AVCHD à 28 Mbps et MPEG 4 à 35 Mbps. La gamme commence à 270 euros. Le HF R66 ajoute le WiFi/NFC et une mémoire interne de 8Go pour 80 euros. Le HF R68 y ajoute un complément grand angle pour descendre à une focale équivalente de 27 mm pour 20 euros.

LEGRIA%20HF%20R68%20Angle2_tcm79-1219308

Bref, Canon acte la fin du développement des caméscopes conventionnels HD en gardant un tarif très raisonnable. Mais traditionnellement, la marque annonce les caméscopes "experts", actuellement le HF G25 et HF G30 plus tard dans l'année. Nous verrons donc plus tard si Canon suit le mouvement du passage à l'UltraHD.

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

En complément de cette news :

A un modèle près, Canon présente les mêmes produits ou presque qu'en 2014 avec les HF R56 et HF R506 qui étaient d'ailleurs proposés exactement aux mêmes prix de 269 et 369 euros.

On se situe dans la logique d'un prolongement de vie d'un an d'une gamme en changeant le référencement.

- LEGRIA HF R606 : février / 269€

- LEGRIA HF R66 : février / 349€

- LEGRIA HF R68 : février / 369 €

Cette situation rappelle exactement la logique de passage du SD à la HD avec une stagnation des produits de technologie ancienne qui n'innovent plus. Et un renouvellement "en apnée" des produits de la nouvelle année.

Il est clair que cela préfigure un arrêt du camescope conventionnel FullHD ("non-4K") chez Canon, qui par ailleurs, se singularise par une absence de gamme Actioncam comme Sony.

Canon franchira-t-il le pas des caméras embarquées sur un marché déjà très concurrentiel ? Il n'en montre aucun signe probant à ce niveau, pas même au CES. L'avenir confirmera / infirmera cette donne.

Pour 2015, la logique voudrait que l'on évolue plutôt, comme l'évoquait Antoine, vers 1 ou 2 modèle(s) UltraHD qui verront peut-être le jour à la fin du printemps ou à l'été 2015, en remplacement du HFG30 sorti en 2013.

Mais là encore, rien n'est certain en ce mois de janvier 2015, le camescope conventionnel battant difficilement des ailes, avec des volumes devenus extrêmement faibles.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 9 mois plus tard...

OK

Merci

Malheureusement, je pense que c'est le début de la fin des caméscopes.

Moi qui attendais un remplaçant UHD au HF G30...

J'ai essayé de filmer avec un Nikon D5100, comment dire niveau ergonomie :sick-2:

Je pense que le HF-G30 va continuer sa vie au catalogue Canon...

... exactement comme Panasonic avec le HC-X920 (matériel unique mis dans la catégorie Expert, sorti en mars 2013 ... et sans remplaçant).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'ai essayé de filmer avec un Nikon D5100, comment dire niveau ergonomie :sick-2:

Le D5100 n'est peut-être pas la meilleure réussite ergonomique pour faire de la vidéo avec.

Sans jouer les madame Soleil, on devrait vivre encore une ou deux années avec quelques caméras "traditionnelles" dont Sony restera probablement le moteur principal en tant que leader. Ensuite, le rapport de force entre les actioncam (Gopro et Sony en tête), les hybrides, les smartphones et les camescopes classiques est clairement en l'avantage très net des trois premiers. On va conserver je pense du haut de gamme en caméras traditionnelles car le 4K n'a pas encore étendu complètement ses ailes, avec des prix "hybrides" entre amateur et pro. Il y aura peut-être aussi quelques "OVNI". Mais le segment des camescopes entrée de gamme et milieu de gamme, tels qu'on les a connus, déjà "à genoux" fin 2014, devrait certainement s'évanouir à l'horizon 2017.

Les caméras ont toujours évolué.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci pour cette réponse.

Il est vrai que j'ai très peu suivi l'actu ces derniers temps.

Sinon pour le D5100, j'avais que ça pour faire mes essais .

On verra comment va évoluer le marché, mais je pense que les puristes vont faire la gueule.

Qu'entends tu par "prix hybrides" ?

Reste à savoir à partir de quel prix on considère le haut de gamme....

Sinon, le point qui me chagrine, c'est que certains pros utilisent des réflexes pour filmer en lieu et place de caméras prosumer ou pro.

C'est peut être juste un effet de mode...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Qu'entends tu par "prix hybrides" ?

Reste à savoir à partir de quel prix on considère le haut de gamme....

C'était un jeu de mots (peu explicite sans doute) pour désigner qu'en parallèle des appareils hybrides, on pouvait trouver des produits au prix s'inspirant de l'amateur et du pro. A mi-chemin en d'autres termes.

haut de gamme : le curseur n'est pas le même chez chacun mais dans la logique des fabricants, c'est souvent à partir de 1200 à 1500 euros.

Sinon, le point qui me chagrine, c'est que certains pros utilisent des réflexes pour filmer en lieu et place de caméras prosumer ou pro.

C'est peut être juste un effet de mode...

le critère pour savoir si c'est un effet de mode est simple : calculer le temps qui sépare l'émergence du phénomène et le moment où l'on en parle. Les premiers clips / fictions avec DSLR sont apparus fin 2008. On est bientôt en 2016 et le phénomène est bien implanté. il y a des marchés et des investissements derrière en termes d'ingénierie, pour anticiper leurs gammes, les fabricants ne peuvent pas juste tabler sur un effet de mode.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Je ne pouvais pas être plus précis sur la caméra (car l'info était sous embargo ni sur la date de publication car la date de lancement a changé.       Le test complet est ici :   https://www.magazinevideo.com/test-en-ligne/test-complet-dji-osmo-pocket-4/48060.htm   Il s'agit donc de la Pocket 4 en attendant (en 2026) une future Pocket 4 Pro.
    • Bonjour à toutes et à tous, Je suis le forum depuis pas mal de temps, souvent pour glaner des infos sur l'étalonnage ou les codecs, mais aujourd'hui je me heurte à un petit dilemme matériel et j'aurais aimé avoir vos lumières. Actuellement, je commence à saturer ma tour classique lors des rendus lourds. Un ami qui travaille en datacenter m'a proposé de récupérer un ProLiant DL360 d'occasion, équipé d'un Xeon 10 cœurs à 2,20 GHz. Sur le papier, pour du calcul distribué ou du transcodage de gros volumes de rushs 4K, ça semble être une solution robuste et économique. Cependant, un point précis me fait hésiter : l'arbitrage entre le nombre de cœurs et la fréquence d'horloge. Si les 10 cœurs sont parfaits pour le rendu en arrière-plan, j'ai peur que les 2,20 GHz de base soient un peu "mous" sur des tâches actives dans la timeline, là où le logiciel demande souvent de la puissance brute sur un seul cœur pour rester fluide. Dans ma pratique, j'ai remarqué que même une bonne optimisation logicielle ne remplace pas toujours une fréquence élevée quand on veut scrubber rapidement un projet complexe. Sur un plan plus personnel, je redoute aussi l'effet "réacteur d'avion" de ces serveurs rackables dans un bureau. J'avais testé un petit NAS il y a quelques années et j'avais dû l'isoler au garage tellement le sifflement des ventilateurs me déconcentrait pendant le montage. Est-ce que certains parmi vous ont déjà intégré ce type de machine serveur dans leur flux de production ? Est-ce que le gain de stabilité et le nombre de cœurs compensent, selon vous, les contraintes sonores et la consommation électrique ?
    • GoPro tente de séduire les pros   Grosse surprise chez GoPro ! Trois nouvelles caméras hauts de gamme seront disponibles à partir du 28 mai 2026 pour les deux premières (précommande dès le 21 Mai) et durant le 3e trimestre pour la plus sophistiquée. Les 3 caméras se nomment Mission 1, MISSION 1 PRO et MISSION 1 PRO ILS.   Elles cumulent de nombreuses caractéristiques spectaculaires, avec des résolutions et des fréquences en nette élévation, GoPro cachait bien son jeu !   Un pari audacieux de GoPro, qui a des difficultés financières et qui doit lutter contre la très vive concurrence chinoise exercée à la fois par DJI et Insta360 pour ne citer qu'eux. Avec une telle montée en gamme, GoPro s'éloigne du grand-public et vise clairement les pros. Mais peut-être est-ce le but recherché : vendre moins mais plus cher.   Les 3 caméras bénéficient toutes d'un capteur 1 pouce (longtemps demandé) de 50 Mpx, promettant un beau piqué et une belle sensibilité, talon d'Achille jusqu'à présent des GoPro. Elles assurent pour les deux premières un enregistrement en 8K60 (!), 4K240, et 1080p960. Des résolutions inconnues jusqu'alors chez GoPro. L'Open Gate est même au programme. La Mission 1 "se contente" d'une capture vidéo 8K30, et 4K120 en Open Gate, 4K120 et 1080p240 en Slow-Motion.   Les tarifs ne sont pas encore connus à ce jour.   (...)   LIRE LA NEWS COMPLETE
    • Astuce pratique  au lieu de projeter sur un écran, vous pouvez projeter sur une vitre ou une feuille blanche mate et filmer « à travers » : cela réduit les reflets.
    • Non, mais il est installé en français, c'est seulement une capture d'écran sur le net pour vous montrer la ligne de texte qui manque.
    • Salut.   Pourquoi l'as tu installé en Anglais ?
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation