Balade à Moutiers en Retz

titof44 · 11 mai 2015

Bonjour à tous

Voici une petite vidéo sans prétentions uniquement livrée à vos critiques et commentaires.

Bien sûre je suis toujours dans mes recherches de réglages de la cam.

La ballade se situe en Loire Atlantique

Merci d'avance pour vos interventions

Cordialement

titof44 · 11 mai 2015

Voila ça devrait être bon maintenant!!!

Merci Manu09

Ne pas oublier de régler la roue dentée a 1080!!!

11 mai 2015

Bonsoir titof44 !

Cà marche ! La roue crantée est même à 1080p50, s'il vous plait !

Peux-tu d'ailleurs préciser si ce n'est pas en tout auto (et indiscret), les réglages manuels auxquels tu n'as pas pu résister ?

titof44 · 11 mai 2015

Bonsoir Ciné7,

En effet les 4/5 de la vidéo sont en auto en PP4 et pré réglages "Bord de mer"

Les passages en manuel sont les plans avec réglage du focus, en fait j'ai regardé les réglages auto que j'ai copié pour le mode manuel.

De plus mais c'est la machine qui le demande il y a les réglages des filtres ND.

Ce que je fais actuellement,je regarde sur YT les vidéos sur cette cam , les gars indiquent leurs réglages et j'essaie,je dis bien essayer de reproduire ces réglages.

Le seul souci c'est le XAVC qu'il faut transformer, mais j'ai bon espoir ,en voyant les forum US et Européens que Sony et Apple fassent quelque chose bientôt

Wait and see!!!

De toute façon j'avance dans la découverte mais à mon rythme!!!!

11 mai 2015

Merci titof44 !

Je vais donc être franc, c'est parce que je crois avoir un souci avec ton rendu des couleurs dans tes vidéos et que je cherche à savoir pourquoi et s'il y a à fouiller dans le menu ou à essayer plus simplement une balance manuelle.

Un autre doute, je ne sais pas si tu touches à l'expo quand tu mets un filtre ND, comme si tu voulais rattraper ta perte de diaph ... (Si oui, non qu'il faut pas faire çà, mon cher titof44 ...).

Ce sont des impressions persos qui certes me provoquent quelque introspection mais je ne te nie pas ton droit à préférer ainsi.

NOEL · 11 mai 2015

Je vais donc être franc, c'est parce que je crois avoir un souci avec ton rendu des couleurs dans tes vidéos et que je cherche à savoir pourquoi

Bonsoir Ciné7 et Titof,

Concernant ce film, je trouve les réglages et la colorimétrie corrects (si je dis ça, c'est parce que tu lui as écris: ... souci avec ton rendu des couleurs ).

Dans l'ensemble tout est correct (vu sur mon très bon moniteur 24 pouces et calibré avec sonde).

Par contre je n'ai pas apprécié une grande partie de ce qui est en manuel car sujets sans intérêt particulier, sauf pour montrer que la caméra permet du "flou" ... toujours trop de flou ... ces caméscopes déconcentrent un cameraman qui veut absolument montrer du flou et utiliser le "manuel" ... même quand ça n'a que peu d'intérêt.

Exemples:

saby · 11 mai 2015

Le flou d'avant-plan ou d'arrière-plan permet aussi d'avoir d'un seul coup d'oeil une notion de profondeur dans l'image. Le cerveau identifie immédiatement que tous les éléments qui composent le cadre ne sont pas tous à la même distance de la caméra.

11 mai 2015

Bonsoir NOEL et Saby !

Merci NOEL pour ton avis sur mon impression (et donc pardon titof44). Je n'étais pas affirmatif et c'est peut-être aussi le gris du sable local qui trompe ma perception.

Perso, pour les flous, je soupçonne titof44 de profiter de la balade pour s'entraîner au maniement de l'optique. Tout à fait compréhensible et louable.

Sauf que Saby, j'ai encore une foutue impression, les compositions de titof44 surtout axées sur le flou d'avant plan, me semblent au contraire réduire la profondeur de champ.

Je ne le reproche pas puisque pour moi, mieux que le bokeh, c'est digne de Sergio Leone :bien:

NOEL · 11 mai 2015

Le flou d'avant-plan ou d'arrière-plan permet aussi d'avoir d'un seul coup d'oeil une notion de profondeur dans l'image.

Le cerveau identifie immédiatement que tous les éléments qui composent le cadre ne sont pas tous à la même distance de la caméra.

Je ne suis pas d'accord sur l'intérêt et la raison ... car l'impression de profondeur dépend de la distance focale de l'objectif et n'est donc pas ce que voit l'œil dans le réel. Il est archi connu, que l'impression de profondeur est complètement différente avec un objectif de 24 mm par rapport à un objectif de 400 mm qui a tendance à écraser tous les plans.

Enfin, au sujet de ta 2ème phrase, mon cerveau identifie tous les éléments quand c'est mon œil qui les regarde, mais pas quand c'est l'image d'un caméraman qui veut faire croire autre chose que le réel, uniquement parce que ça fait partie du côté artistique d'une image.

Enfin, ma remarque avec des exemples n'était pas principalement sur l'intérêt ou non de faire du flou, mais sur le choix des séquences présentées. Le flou doit n'être utilisé que pour des cas exceptionnels dont l'intérêt artistique est flagrant.