Aller au contenu

Château de la Tour

Noter ce sujet


titof44
 Partager

Messages recommandés

Vous allez me dire : Encore lui et ses vidéos...

Mais je ne lâche rien!!

Voici donc le petit tour d'un château aux alentours de Nantes interdit au public si ce n'est son parc.

Laissez vos remarques critiques et commentaires car celles ci sont d'une excellente qualité et contribuent au cheminement de ma formation sur ma machine!!!

Kenavo

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour titof44 (On va céder à la tentation, bonjour Christophe).

Excellent sujet, excellents cadrages et excellent montage !

On imagine d'ailleurs que tu as déjà fini ton slider (beaux mouvements ! ...).

(Sur le pxw-x70, aucune piste perso pour ton rendu évoqué sur l'autre post mais je dois avoir des yeux têtus comme un breton car toujours pas d'accord avec l'expo et la balance des blancs. Trop froid pour moi et avec une dominante bizarre autant qu'étrange. Il faut vraiment étudier la question).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bien là on y est...c'est pas l'appareil qui était en cause apparemment...on est rassuré.

Comment à tu travailler cette fois ci pour mieux maîtriser la mise au point ?

Pour les couleurs, on peut préférer plus chaud...mais là ça dépend de ce que l'on souhaite...c'est une autre étape.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bien là on y est...c'est pas l'appareil qui était en cause apparemment...on est rassuré.

Comment à tu travailler cette fois ci pour mieux maîtriser la mise au point ?

Pour les couleurs, on peut préférer plus chaud...mais là ça dépend de ce que l'on souhaite...c'est une autre étape.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pour les couleurs, on peut préférer plus chaud...mais là ça dépend de ce que l'on souhaite...

Bonjour MANU09 (et bonjour Blade83 :smile: !).

Je ne crois pas que ce soit une question de goût ou de souhait personnel mais de pure logique. Je ne vois pas l'intérêt de refroidir l'image d'un château déjà gris lui-même par un temps printanier.

Je me joins à ta question pour le réglage choisi par titof44 qui devrait d'abord se limiter au tout auto.

Je maintiens par ailleurs que c'est trop exposé.

Les ombres ne se démarquent pas assez et çà enlève du relief et de la dynamique. Dommage pour un gros capteur.

EDIT : D'ailleurs, on aurait certainement une meilleure idée de la colorimétrie car je pense que c'est çà qui peut fausser l'impression sur une balance des blancs sans doute auto et donc probablement pas si mauvaise.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Titof 44,

Très beaux plans, très beaux mouvements : ce que je n'ose pas appeler du bricolage porte ses fruits.

On peut effectivement discuter les couleurs. Je trouve le rendu des murs très bon, bien dans l'ambiance granitique des châteaux bretons. J'aime moins la couleur du ciel, bleu ardoise, un peu artificiel. Évidemment, réalité ou ambiance, il faut choisir...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour à tous

Effectivement les images sont en auto sans PP.

J'ai fait une balance des blancs en manuel et réglé l'iris toujours en manuel vitesse 50 et ensuite revenu en auto

j'avais les mêmes réglages.

ce qui n'est pas cool ,c'est le fait que j'ai commencé avec un ciel découvert et au fur et à mesure le ciel c'est considérablement couvert!!

j'ai plus de contraste a l'ombre coté arrière du bâtiment que du coté façade plein sud.

Merci encore pour vos interventions.

A bientôt

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour MANU09 (et bonjour Blade83 :smile: !).

Je ne crois pas que ce soit une question de goût ou de souhait personnel mais de pure logique. Je ne vois pas l'intérêt de refroidir l'image d'un château déjà gris lui-même par un temps printanier.

Je me joins à ta question pour le réglage choisi par titof44 qui devrait d'abord se limiter au tout auto.

Je maintiens par ailleurs que c'est trop exposé.

Les ombres ne se démarquent pas assez et çà enlève du relief et de la dynamique. Dommage pour un gros capteur.

EDIT : D'ailleurs, on aurait certainement une meilleure idée de la colorimétrie car je pense que c'est çà qui peut fausser l'impression sur une balance des blancs sans doute auto et donc probablement pas si mauvaise.

Cela reste relativement subjectif...certains aiment friser avec le désaturé se rapprochant du noir et blanc: l'absence de couleur chaude augmente la sensation de netteté (baveux)...il peu s'agir donc d'un choix ...ou pas (erreur involontaire !?) :happy:

il suffit juste d'une petite modif des blancs et d'augmenter la saturation générale...

là cela demande une meilleur connaissance de l'engin : soit on compresse les hautes lumières définitivement en "in" par le Knee et le slope soit on le fait au montage et on peut recommencer à volonté., soit un peu des deux...

c'est le réglage du contraste et black gamma (profondeur des noirs) certains en abusent...sur ce camescope cela demande du doigté (en cam grand public on se rate rarement dans ce cas)

Bref il y a une réponse sur le camescope à toutes tes inquiétudes...le tout est de savoir si on bride/ bloque définitivement un rendu sur camescope au risque d'être obligé de le remodifier en post (double correction, autant de "détérioration" du fichier qui s'alourdi) : après, il se fera qqs presets mémorisés (jour extérieur/ Exterieur Nuit/ a re-étalonner largement ou reportage rapide...etc)

Sur du Cam grand public le tout auto est le plus souvent le meilleur réglage, pas ici...il faut choisir.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir MANU09 et à tous.

La justice m'impose toutefois de préciser que cette impression bien que tenace, ne concerne pas l'intégralité des plans et beaucoup ne semblent (me) poser aucun souci.

C'est pourquoi d'ailleurs, je me permets de réitérer la question sur les réglages choisis.

Je répète qu'il ne s'agit pas de goût personnel subjectif mais d'intention logique liée aux couleurs et à la lumière en présence.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bon, je viens de trouver une photo du château sur le net (à Orvault 44700) et c'est vrai que c'est pas facile à gérer en image comme site.

(Mais on peut quand-même un p'tit peu atténuer l'expo pour ainsi que je le disais, donner un peu plus de relief entre les zones ensoleillées et les zones ombragées).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir Ciné7, ( et Titof44 ... et Manu),

Après avoir vu plusieurs fois son film en Full-HD 1080p sur mon 24 pouces (après téléchargement) puis ensuite vu sur mon téléviseur, voici mon avis personnel.

Le film est très bon, bien cadré, montage de qualité... bravo pour le slider ... globalement ça me plaît... c'est une excellente visite de ce site.

Mais, comme tu le signales, il me semble qu'il y a des variantes dans le rendu entre des moments très ensoleillés et des autres moments (soleil caché par des nuages)

Pour nous qui avons l'habitude de modèles grand public, ça surprend ... car avec le CX740, les images peuvent sembler être meilleures quand il y a moins de soleil et même avec un temps gris.

Mais globalement il a fait un très bon clip ... mais peut-être à réchauffer au montage ?

(question de goûts personnels ... c'est à-dire légèrement un peu plus de contraste et de saturation ? ).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir NOEL ! Je me range volontiers à ton avis !

Les quelques questions sur les rendus ne retirent rien en effet à la qualité de la réalisation (comme je l'ai moi-même spécifié).

Pardon à titoff44 qui a dû patienter pour que l'essai concluant de son slider fabriqué maison soit enfin remarqué et félicité :eusa_clap: !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir Ciné7, ( et Titof44 ... et Manu),

Après avoir vu plusieurs fois son film en Full-HD 1080p sur mon 24 pouces (après téléchargement) puis ensuite vu sur mon téléviseur, voici mon avis personnel.

Le film est très bon, bien cadré, montage de qualité... bravo pour le slider ... globalement ça me plaît... c'est une excellente visite de ce site.

Mais, comme tu le signales, il me semble qu'il y a des variantes dans le rendu entre des moments très ensoleillés et des autres moments (soleil caché par des nuages)

Pour nous qui avons l'habitude de modèles grand public, ça surprend ... car avec le CX740, les images peuvent sembler être meilleures quand il y a moins de soleil et même avec un temps gris.

Mais globalement il a fait un très bon clip ... mais peut-être à réchauffer au montage ?

(question de goûts personnels ... c'est à-dire légèrement un peu plus de contraste et de saturation ? ).

je suis bien d'accord...

Quand au slider, titof peut commencer une production à la chaîne en partenariat avec les chantiers de St Nazaire...et une brasserie :tongue:

Bonne journée.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Hello, Comme je me suis offert un TV 65" en 4k, j'ai aussi converti La partie d'échecs dans ce format (pas difficile puisque mes prises de vues étaient dans ce format)... Pour les possesseurs de TV grand format c'est ici : https://aginum.net/divers/Echecs-4k.mp4 Et joyeux Noël à tous... 
    • Je comprends aussi l'attachement aux techniques "traditionnelles", mais, comme tu le soulignes, les contraintes matérielles, techniques et financières imposent des limitations. Je me suis collé à l'exercice de réaliser un clip entièrement généré par IA, à part la séquence d'ouverture. La musique est par contre composée par mes soins, le montage également. J'ai utilisé Kling pour générer des séquences de 5 à 10 secondes. Ce n'est évidemment pas parfait et même avec un personnage aussi générique que le Père Noël, il y a énormément de détails qui diffèrent d'une scène à l'autre, détails que je n'ai pas pris le temps de corriger. Bref :   
    • JLB21: "Pourquoi 'se voulait' ? Il n'y a pas plus exhaustif en termes de montage vidéo que DVR, c'est incontestable. D'où sa complexité…" -> Bon d'accord. C'est une manière de dire que je suis très frustré de ne pas pouvoir enregistré ma voix off directement sur DaVinci en cliquant sur le micro. Alors que la fonction existe sur bel et bien sur DaVinci. Et pour l'instant je ne sais pas ce qui désamorce cette fonction. DaVinci n'est peut-être pas du tout en cause. C'est peut être un bidule-machin qui déconne au plus profond de mon Mac, ou bien une case à décocher dans le sous-menu d'un sous-menu. Charlie: Oui c'est une solution de "bricolage". Enregistrer une voix off puis la découper en 100 morceaux pour la recoller en un autre puzzle ...C'est toujours une solution. Mais pour moi, l'idéal c'est de faite un prise de vidéo propre, et une prise de son propre. Le but n'est pas de les découper et bricoler dans tous les sens par la suite. Bien sur on peut toujours bricoler/découper,  parce qu'à ce moment là un chien a aboyé au loin ou un avion est passé dans le ciel. Mais l'idéal c'est de bricoler le moins possible. En générale je fais 3 fois la même prise de vidéo/son de la même scène. Histoire de choisir la meilleure, et de pouvoir bricoler si nécéssaire en piquant sur l'une ou l'autre. Mais "bricoler" ce n'est vraiment pas ma direction première, c'est la dernière solution de sauvetage. Non seulement c'est beaucoup plus de travail au montage, mais en plus il y a toujours un petit quelque chose de faux en arrière plan. Par exemple de ce joli papillon posé par hasard sur la fontaine en pierre, mais qui a subitement disparue sur la scène suivante sans qu'on le voie s'envoler (parce que le caméraman s'est pris les pris dans le câbles et a chuter en faisant fuir le papillon). Parfois un de mes chat passe dans la prise de vue, c'est totalement involontaire, mais je trouve que ça apporte un plus (notamment parcequ'il donne l'échelle des élément en scène), et si le chat est là, il ne peut pas disparaitre par magie lors du changement de scène. Ou alors c'est la lumière qui change: on avait grand soleil, puis un nuage passe et les scène suivantes seront toutes dans l'ombre, au montage la lumière ne corresponde carrément pas, etc... Bref: bricoler, oui, c'est aussi ça que nous permet la technologie. Mais bricoler le moins possible pour avoir le plus d'authenticité possible. La dessus, je part en vacance (comme beaucoup :D). Alors je ne répondrais plus à ce poste que je met en pause pour quelque temps. J'y reviendrais après les vacances. Je vous souhaite de passer de bons moments chaleureux pendant ces fêtes avec vos proches. Merci à vous, Bart  
    • Apparemment, il y en a qui font cela sans problème. Regarde ce post sur lequel je viens de tomber…
    • Même si ça ne fait pas avancer ton souci, je réagis un peu à cette affirmation... Pour ma part les prises de son (ce n'est jamais moi le narrateur) sont faites indépendamment des images et ensuite je découpe et je colle... Je trouve que ça laisse plus de liberté lors de la prise de son qu'on peut refaire en partie, trouver les bonnes intonations, etc. Mais chacun sa méthode, bien évidemment  ;)
    • Pourquoi 'se voulait' ? Il n'y a pas plus exhaustif en termes de montage vidéo que DVR, c'est incontestable. D'où sa complexité… Et la capture audio fonctionne parfaitement chez moi… Même si personnellement, je préfère et de très loin FCP X pour sa productivité incomparable   Pourrais-tu me préciser quel modèle de Mac tu as et quelle est ta version d'OS ? Peut-être devrais-tu désinstaller complètement DVR comme je l'ai fait (voir plus haut) et ré-installer ? Il ne m'a fallu 3 mn pour l'installation complète.   Cette situation va changer très prochainement d'après ce que j'ai lu récemment.  Quick Share sur les smartphones Pixel 10 permet déjà les échanges via Airdrop d'Apple. Et il semble que cette fonction va être développée par Google sur les autres appareils Android dans les mois prochains.   Sinon, plutôt que d'envoyer tes photos/vidéos par messagerie, tu devrais pouvoir passer par Google Drive ou par transfert de fichiers.   Sauf qu'il faut d'abord lancer l'enregistrement QuickTime puis, sans te soucier de rien, lancer ta vidéo dans DVR pour enregistrer. Ce qui revient à peu près au même que l'enregistrement direct dans DVR. À la différence près qu'il te faudra caler ensuite l'enregistrement sur ta TL.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation