Aller au contenu

Passagers du vent

Noter ce sujet


Charlie
 Partager

Messages recommandés

Bonjour à tous,

Un aérostier m'a permis de faire (et de suivre) des vols en montgolfière depuis Cordes sur Ciel...

Petit montage sans prétentions pour le remercier ... Mix photos/vidéos comme à mon habitude + quelques prises avec le drone...

(Pas réussi à afficher la vidéo Dailymotion directement, désolé..)

http://dai.ly/x32jdz9

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bonjour

un plaisir pour les yeux ; toujours autant de délicatesse ....

un drole de point rouge à coté de la montgolfière de droite à 1:13 ( ? ) et une petite difference de colorimétrie à 1:30 ...

nb : quand je fais un diaporama ( pano et zoom ) dans 1ere pro ( 50i ) j'ai quelques saccades alors que le même mouvement n'en donne pas avec PTE ... une idée de mon erreur ? mouvement trop rapide ? de trop grand ampleur ?

bonne continuation

crackers

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Le "point rouge" en fait c'est le drapeau occitan qui est accroché par un câble à la montgolfière, impossible donc de l'enlever...

Pour les saccades pano et zoom (ce montage est fait dans PTE et ensuite encodé en mp4), il n'y en a pas en .exe (car PTE est très doué pour ça ... lol), par contre pour les éviter que ce soit en encodage à partir de PTE ou de première il faut un débit assez élevé... Il m'a fallu le monter fortement pour rendre au mieux le défilement des 3 png au début...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Charlie82

Excellent,très beau!!!

Une musique qui colle super bien à la beauté des lieux et aux mouvements lents de la montgolfière !!

Encore bravo!!! :eusa_clap::eusa_clap::eusa_clap:

Superbe ton générique de fin qui épouse la dépose du ballon

Kenavo

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir et merci à vous deux...

Matériel ?? oups pas mal....

Photos : Canon 5DII voire Sony VG20 ou Gopro

Vidéos : Sony VG20, Go pro (sous le drone ou à la main)...

Le logiciel ? Selon la complexité et/ou les effets possibles je fais avec Adobe Premiere ou comme ici avec PicturesToExe, qui est plus un logiciel de montage photos que vidéo, mais accepte très bien les vidéos et est bien plus facile d'usage quand on veut, par exemple, inclure des vidéos ou images dans d'autres à l'aide de masques... ce que j'ai multiplié dans ce montage... :)

De plus PTE (PicturesToExe) permet de créer aussi des fichiers exécutables d'une fluidité sans égale (je pèse mes mots)...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour tout le monde et bravo Charlie82 pour ces jolies compositions et des formes et des couleurs. Onirique.

2 petites remarques :

- As-tu tenté avec le préfixe https comme pour youtube et vimeo ?

- Le titre d'Annie Lennox est plutôt "Into the west" en générique de fin d'un volet du Seigneur des Anneaux sur un thème de Howard Shore :bien:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour, belles images, :bien:

par contre daylimotion je n'arrive pas à m'y faire.

Et pourtant c'est, pour moi, celui qui est le plus fluide car il conserve au mieux le débit d'origine... Vimeo, débit de sortie épouvantable et saccades permanentes, YT massacre le débit initial...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour tout le monde et bravo Charlie82 pour ces jolies compositions et des formes et des couleurs. Onirique.

2 petites remarques :

- As-tu tenté avec le préfixe https comme pour youtube et vimeo ?

- Le titre d'Annie Lennox est plutôt "Into the west" en générique de fin d'un volet du Seigneur des Anneaux sur un thème de Howard Shore :bien:

Bonsoir,

J'ai pas tenté non... Je ferai l'essai, merci...

Pour le titre c'est ce que j'ai comme titre dans Spotify et effectivement je trouve aussi Into the west dans une version plus courte...

Je le modifierai dans la version finale...

Merci ;)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Et pourtant c'est, pour moi, celui qui est le plus fluide car il conserve au mieux le débit d'origine... Vimeo, débit de sortie épouvantable et saccades permanentes, YT massacre le débit initial...

Ce que je n'aime pas sur dailymotion c'est l'interface, les pubs qui reviennent après les avoirs supprimées, pour la qualité et la fluidité je ne sais pas je ne veux pas dire de bêtise mais youtube a fait des progrès ces dernières années.

Pour vimeo je suis d'accord si on a pas la version pro.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir Charly-82,

Un réel plaisir pour les yeux ... que du superlatif pour tout ... mais pour admirer toute merveille sur Internet je télécharge, je peux ainsi apprécier à 100% avec une parfaite fluidité en 1080p.

Crackers parle d'une différence de colorimétrie à 1'30" ... je n'ai rien remarqué ... pour moi c'est parfait "partout" ... !

? ?

post-4619-0-17707600-1440452071_thumb.jp

Vidéo vue à l'aide du lecteur MPC-HC (Media Player Classic - Home Cinéma)

Merci encore Charly de nous faire partager tes excellents montages, à base d'excellentes prises de vues.

BRAVO !!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pour le titre c'est ce que j'ai comme titre dans Spotify et effectivement je trouve aussi Into the west dans une version plus courte...

Pardon NOEL (que je rejoins sur l'appréciation), juste pour signaler à Charlie82 qu'une mode semble en effet apparaître de sortir des versions longues d'extraits marquants de b.o. de films. Donc, si ce n'est pas la durée originale de "Into the west" et que le titre que tu reprends est bien celui de la version que tu as utilisée, tu n'as pas commis d'erreur et tu n'as rien à rectifier.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Effectivement beaucoup d'incruste et très diaporama animé...ce qui convient bien à ce style d'animation qui est toujours très soigné avec une finition photo...c'est l'avantage sur la vidéo.

Même si je n’adhère pas à la totalité totalité, uniquement par goût personnel, Monsieur Charli-82 nous en met toujours plein les mirettes avec ces effets de photos animés très esthétiques, propre à son style :eusa_clap:

J'ignorais cet outils que tu trouves plus simple pour tes incrustes...et sur le site tu témoignes d'ailleurs en faveur de son utilisation... fidèle de longue date ?

Pour Viméo petit bémol: la bande passante est meilleurs que Y.Tube et ne pas oublier qu'il faut idéalement exporter en 30p débit constant à la limite des 500 Mo acceptés par semaine et pour une seule vidéo pour obtenir une vidéo en HD ( adhésion free)

Avec son 50p, son 4K et un débit non limité, Y Tube a repris du poil de la bête...à débit égal exporté, Viméo est meilleur, mais comme il faut payer pour dépasser 500 Mo par semaine....You Tube redevient intéressant.

Comme Blade83, je n'aime pas l'agressivité commerciale de DailyM....j'arrive pas :wacko:....

Pour MPC-HC, je vois que NOEL y vient aussi...je l'utilise également depuis plus plus de 9 mois, obligé, il remplace avantageusement windows players et VLC qui n'est plus dans le coup depuis un bon moment : permet de lire du 4K, de l'HEVC, les fichiers natifs MXF du Sony FS7, PXW X70...avec une config. légère !?

Le titre du montage audiovisuel fait référence à une BD...nostalgie, poésie...tout une époque... :rolleyes:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'ignorais cet outils que tu trouves plus simple pour tes incrustes...et sur le site tu témoignes d'ailleurs en faveur de son utilisation... fidèle de longue date ?

J'utilise PTE depuis 2005 et pour tout te dire, si j'en fais la promo c'est parce que je suis l'auteur du bouquin en question depuis 2008 et qui, depuis, est devenu le guide officiel français... Et comme le logiciel évolue sans cesse, ben j'en suis à la 5e version .... et bientôt 6e...

Comme Blade83, je n'aime pas l'agressivité commerciale de DailyM..

De quelle agressivité commerciale parles-tu ?? Je n'ai pour ma part aucune pub.... Peut-être parce que Adblock fait son boulot ??

Edit : j'ai ouvert avec Explorer, comme un visiteur "lambda" et ... je découvre les pubs .... :(

Effectivement c'est pas le top et j'ignorais leur existence puisque j'ouvrais toujours comme auteur...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je viens de tester le lecteur MPC HC, effectivement, beaucoup plus fluide que VLC.... Adopté !!

Il faut dire que le début de ce montage fait d'animations lentes est LE test révélateur.... En exe avec PTE c'est d'une fluidité sans égale, mais pour l'encoder en mp4 j'ai du monter le débit à 24000 à cause de cette partie...

Comme je ne suis pas obstiné, je vais retester YT dans les mêmes conditions que DM pour voir....

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Merci manober, Je regrette d’avoir voulu porter des légendes à l’écran. C’est un exercice périlleux. Par nature, une légende populaire ancienne est faite pour être racontée par un conteur. La transmission orale de génération en génération laissait un espace à l’imagination de chaque auditeur. Chaque dépositaire de l’histoire l’adaptait à ses préoccupations, ses superstitions, ses peurs et ses fantasmes. C’est une histoire vivante qui évolue avec les gens. Anatole le Braz est un de ces collecteurs du 19ème siècle, qui a recueilli des légendes auprès de gens et qui en a fait une œuvre littéraire. C’est un instantané de 1893 qui a le mérite de sauver le patrimoine culturel de l’oubli. Nos ancêtres ne connaissaient pas Netfix et Youtube. Porter une légende à l’écran, c’est lui enlever sa nature profonde. L’expression orale n’est pas seulement sa forme, mais la raison de son existence. Donner à voir un démon qui n’existe que dans l’imagination, c’est déjà trahir la légende. Sauf, peut être, si on est capable d’en faire du second degré. Mais ce n’est pas évident à réaliser.
    • Bonjour Charlie et Comemich, Moi, j'ai apprécié l'originalité du sujet, et surtout l'opposition, l'affrontement de vos points de vue respectifs.   manober
    • Merci Jean Charles, Je comprend ton exigence. Tu conditionnes ton attention à la nécessité d'entrer dans le film et d'y être captivé. Je suis marqué par le souvenir de l'époque où j'aillais au ciné-club. On visionnait un film hollywoodien avec Marlon Brando. Puis l'animateur du débat qui suivait nous faisait raconter le "happy end". On s'apercevait alors qu'après avoir été captiver par l'histoire du héro, le cinéaste nous faisait prendre cette fin heureuse pour une issue souhaitable. Personne dans le public n'avait compris que la grève courageuse des ouvriers n'avait rien changé à l'exploitation des travailleurs, et que tout reviendrait comme avant, dans le meilleur des mondes. Le cinéaste (maccarthysme) nous avait captivés et menés par le bout du nez sans qu'on s'aperçoive de rien. Je suis profondément marqué par cette expérience, et je ne regarderai plus jamais un film comme avant. Je défend la distance critique du spectateur. Je fais appel à son jugement avant son émotion. Je suis prétentieux en appelant ça "Post nouvelle vague". Mais c'est une idée qui me fascine. 
    • Moi aussi je me sens mal compris...  Je fais abstraction du côté IA, mais quand je regarde une création, quelle qu'elle soit, j'essaie d'être captivé et d'y entrer.. Et là je suis devant la barrière IA qui m'en empêche... J'ai par contre bien apprécié la voix féminine, assez naturelle à mon sens ... quelle IA pour elle ?   Tiens l'exemple inverse : Je ne suis pas non plus pro film d'animation et je zappe en général, mais un m'a presque amené aux larmes  : La plus précieuse des marchandises... Là j'étais dans l'histoire, malgré le style. Donc je comprends bien ta finalité et elle est intéressante et sans  doute chronophage...
    • Merci pour ta réponse. Je me sens mal compris. Je ne cherche pas à faire de la vidéo virale.  Ce n''est pas mon truc de faire le top dix des gamelles en bicyclette (hilarant !). Je ne cherche pas non plus à accrocher le spectateur pour collectionner les likes. Mon truc, c'est d'apprendre à manipuler les images et les sons pour parler de ce qui m'intéresse. Je ne vais pas essayer de faire croire à des histoires auxquelles je ne crois pas moi même. Le cinéma est artificiel par nature. Je trouve intéressant d'évoquer les superstitions et les légendes populaires anciennes. La plupart des images sont des fantasmes et je suis content que ça se voit. Car, au second degré, ça nous en dit long sur les mœurs et coutumes d'autrefois. Je comprend que ça ne passionne pas les foules. Ce n'est pas le but non plus. Un mot pour finir, sur l'intelligence artificielle: On peut trouver ça dérangeant. Je le comprend bien. Mais qu'est ce que j'aurais pu faire sans l'IA ? Oui c'est artificiel. Oui ça se voit. Tant mieux !
    • Un peu seul l'ami Michel et je le comprends... J'ai regardé, et j'avoue, tout en sachant le travail que ça représente, que je n'arrive pas à accrocher... Trop "artificiel" à mon goût et je n'arrive pas à entrer dans l'histoire. Désolé Michel, c'est un nouveau genre et il va falloir qu'on s'y habitue...   
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation