Aller au contenu

MAGIX VDL 2016 (sorti le 21/09/2015)


NOEL
 Partager

Messages recommandés

  • Réponses 72
  • Créé le
  • Dernière réponse

Posteurs principaux de ce sujet

Posteurs principaux de ce sujet

Salut Reboot ... là je crois que pour en être certain il faut attendre que les utilisateurs (comme moi) de VDL qui vont acheter cette nouvelle version et qui possède déjà la NVIDA GTX960 nous donne cette vérification.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

C'est d'ailleurs incroyable qu'aucun logiciel PAYANT ne permettent encore d'encoder en matériel le H265...

Le H265 en encodage soft; encodage a 3fps a tout casser...inutilisable...alors qu'en matériel on atteint a l'aise 25fps

Rappelons que le H265 c'est le 4K au débit du H265 1080P. :football1:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rappelons que le H265 c'est le 4K au débit du H265 1080P. :football1:

Pas bien compris cette phrase?

Pour le HEVC on peut rappeler que son intérêt n'est pas dans la qualité du rendu :c'est une compression pour répondre en 1er à un pb de diffusion...après bien sûr, le stockage et le réencodage est concerné (à la prise de vue comme au stockage proprement dit), mais tu importes et tu montes des fichiers en H264 je pense ...c'est donc pour l'export...dans quel but ?

Actuellement on n'a , je crois, qu'une seule carte graphique qui le traite matériellement :wacko:

Ah quand on est un pionnier Reboot ...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pas bien compris cette phrase?

Pour le HEVC on peut rappeler que son intérêt n'est pas dans la qualité du rendu :c'est une compression pour répondre en 1er à un pb de diffusion...après bien sûr, le stockage et le réencodage est concerné (à la prise de vue comme au stockage proprement dit), mais tu importes et tu montes des fichiers en H264 je pense ...c'est donc pour l'export...dans quel but ?

Actuellement on n'a , je crois, qu'une seule carte graphique qui le traite matériellement :wacko:

Ah quand on est un pionnier Reboot ...

Explication:

J'importe en H264 puis je finalise en H265 pourquoi?:

Le gros avantage du H265 c'est que la qualité d'encodage est supérieure au H264 pour un débit donné.

Les essais d'export que j'ai fait avec camx264 en 1080 sont optimaux a 30 mbs.

En 4K il faut bien 80mbs pour obtenir le même résultat. Soit sans artefacts ni défauts de compression visibles.

Donc j'exporte le 4k en 25mbs H265 ce qui nous donne toujours un débit équivalent a la full HD pour une qualité d'encodage identique.

Pour ce faire j'exporte avec Vegas 13 via debug mode frame server puis encode avec le logiciel gratuit Staxrip qui encode en matériel HEVC.

Comme la carte c'est le seul logiciel a ma connaissance qui fait ca.

J'ai diffusé sur le repaire un film de vacances d'une heure filmé en LX100 encodé a très bas débit (5mbs) a ce format H265 si ca interesse quelqu'un MP avec mail.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour et bienvenue reboot !

Un grand merci, ces renseignements sont plus qu'intéressants car ils répondent à une vraie question du moment :bien:

MANU09 a raison de te qualifier de pionnier :eusa_clap:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Ciné7, Reboot, NOEL,...

Rappeler que lorsque l'on fait des tests avec ces nouveaux formats il n'est pas rare que celui qui est tout équipé (prise de vue/traitement postprod / diffusion TV grand écran 4K dernier modèle) s'étonne que les autres trouvent un petite manque de fluidité par-ci, un rendu comme cela, du moiré par-là...

En effet déjà le simple fait de changer de lecteur (VLC, MP-HC, etc...) saccade, moiré... apparaissent parfois, alors si votre diffuseur est un FHD de moins de 25', ne fait pas d'interpolation 50p, ne lit pas le HEVC etc.... :eusa_think:

Ce qui serait intéressant Reboot, c'est ton opinion sur des fichiers brut direct sur ta TV (UHD j'imagine ?) et le même fichier après ré-encodage en HEVC après réduction de 45% du débit puisque c'est le progrès estimé à la louche du HEVC.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Manu:

Si je compare le résultat obtenu avec un débit de 25mbs en H265 la perte est invisible sur ma TV4K comparé au fichier original encodé par le LX 100 a 100mbs.

Je précise que c'est une Sony 9005B et quelle gère le 25p pratiquement comme du 50p et que je lis soit avec MPC via le PC en HDMI soit directement avec un DD usb branché sur la TV qui lit les fichiers H265 mkv.

Par contre sur le film que j'ai mis en bas débit a 5mbs pour partager il apparait des artefacts quand ca bouge et parfois sur les ciels. Ca me semble plutôt normal et même le résultat reste étonnant.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ah oui c'est sur que 5Mbps c'est très peu, c'est la limite extrême que conseil Viméo pour le FHD sur son site.

Apres est-ce que le 4K 25p ne souffre pas de ces manips , car ses défauts au 4K, c'est souvent l'aspect surligné, l'aspect petite saccade...

J'avais vu un excellent filme que j'avais montré à Ciné7 pour justifié de l’intérêt du 4K (bord de mer, de rivière ) c'était avec un AX100 et l'opérateur avait au contraire de toi décompressé le tout en DNxHD, (peut être 422 FHD, ce qui est loin d'être idiot vu la profondeur des couleurs en UHD)... Bref le résultat était intéressant...ok pas beaucoup de mouvement.

Ma "hantise " c'est cette accumulation de compression pas toujours favorable à la subtilité d'un rendu...mais bon pour du reportage ce n'est pas primordial.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

5mbs c'est juste pour le partage uniquement...et franchement c'est pas dégueu du tout...

Surlignage oui il faut baisser l'accentuation dont le 4k n'a pas besoin. Sur le LX 100 netteté et couleurs -2 car la bestiole en rajoute par rapport au réel... :smile:

Saccade: en filmant doucement la TV gère bien le 25P on croirait du 50P ou i.

Avec la méthode que j'ai choisie aucun cumul d'encodage puisque j'exporte directement le H265 depuis la time line via debug mode Frame server sur l'encodeur.

Pour moi qui suit depuis peu bien équipé le 4k il n'y pas photo...enfin si animée :laugh: j'abandonne la HD pour tous nouveaux films désormais j'encode et stocke en H265 25 a 30Mbs.

Avec le 4k le 4.2.0 original suffit...pas d'artefacts ni moirages dans les ciels...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pour moi qui suit depuis peu bien équipé le 4k

Justement reboot, quelle config informatique as-tu offert à ta GTX960 pour qu'elle travaille aussi bien ?

Elle ne doit pas être du même prix que le lx100 sauf sans doute avec la tv uhd réunie.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 3 semaines plus tard...

Bonjour à toutes et à tous,

Merci Michel des visuels du packaging de la boîte de VDL 2016 Premium.

Utilisateur de la première heure de VDL et depuis sa version 1, l'expérience m'a affuté sur le décodage de la communication marketing de cet éditeur.

Une fois de plus "MAGIX" communique finement sur le format HEVC/H.265.

Sur les fonctions majeures, ce format serait bien supporté en importation (décodage), à noter le petit astérisque.

post-8949-0-96101200-1442399094.jpg

Sur les fonctions supplémentaires, ce format serait prise en charge tout comme le XAVC S, à noter le petit point blanc et un nouvel petit astérisque.

post-8949-0-55051200-1442399391.jpg

Ceci revient à dire, qu'il faudra passer à la caisse pour l'activation HEVC/H.265.

Reste à savoir à quel prix ? Avec quel décodeur / encodeur et sera t'il réellement possible d'encoder en H.265 ?

Espérons juste que "MAGIX" ne nous refasse pas le coup du HD en 50P avec les versions 14 et 15.

Il a fallu attendre 3 ans pour un export correct en 50P et à partir de la version MX.

Le côté positif étant que "Mercalli V4" étant fourni, cette future version pourra séduire certains d'entres nous, surtout si elle est proposée avec une offre traditionnelle de réduction aux utilisateurs enregistrés des versions actuelles.

Bien cordialement.

DéDé.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Hello à tous !

Je viens de recevoir un mail pour la mise à jour de Vidéo Deluxe Premium 2016.

Coût de la mise à jour : 79.99€

Voici une partie du mail :

"La nouvelle version Vidéo deluxe 2016 Premium vous offre toutes les fonctions de montage vidéo. Réalisez des chefs d'œuvre grâce à la nouvelle mise à niveau – disponible dès maintenant à un prix imbattable !

Le meilleur logiciel de stabilisation d'images proDAD Mercalli V4 est inclus en exclusivité dans Vidéo deluxe 2016 Premium, le seul logiciel de montage vidéo destiné aux consommateurs !

Profitez du ActionCam Package de NewBlue comme supplément : la multitude d'effets spéciaux haut de gamme fournie permet de donner à vos vidéos des couleurs brillantes et des images réalistes !

Grâce aux 2 bonus PREMIUM inclus et aux plus de 50 autres nouveautés, la nouvelle version Premium est le logiciel Vidéo deluxe le plus performant et permet de créer des vidéos exceptionnelles !

Le logiciel est disponible jusqu'au 24 septembre 2015 dans une offre de mise à niveau exclusive – avec 50 € de réduction, proDAD Mercalli V4, un pack NewBlue haut de gamme et la nouvelle MAGIX Song Collection inclus gratuitement !"

Et voilà, je suis prêt pour une mise à jour de ma version 2015 !!

Mon choix : version téléchargeable + CD de sauvegarde

Info : dans le panier, Movie Score Song Collection est offert.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager


  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour,  Impossible d'enregistrer une voix off... J'ai été voir 2 tutos, j'ai fais tout bien comme il était expliqué: - 1 dans les préférences Davinci -> "E/S Vidéo et Audio" j'ai bien sélectionné mon micro externe "webcam C170" en entrée puis enregistré. - 2 dans la page des son (icône de note de musique en bas de la fenêtre principale) j'ai bien assigné ma webcam C17 aux pistes A1 et A2 , puis j'ai coché les carrées "R" rouges pour armer le son sur les 2 piste (une à la fois pour le teste). Mais lorsque je parle (enregistrement ou pas) rien ne se passe. Alors qu'il devrait y a avoir une barre de couleurs qui monte avec ma voix en bas à droite... Ma web car fonctionne bien ailleurs que su Davinci. De plus j'ai essayé aussi avec un autre micro qui fonctionne aussi. Je ne comprend pas, la webcam est bien reconnue, et enregistrée, mais elle ne capte aucun son. (si si, elle est branchée, sinon elle ne serais pas reconnue) Elle est probablement en mono, alors j'ai tenté de paramétrer en mono et en stéréo. J'ai fouillé toutes les fenêtres. Rien à faire. Pas de son. Il doit y avoir un petit truc quelque part à décocher, mais je ne trouve pas. Auriez vous une idée?
    • Je comprend Charlie et son attachement aux techniques traditionnelles de réalisation. Je rêve moi même d'en faire autant. Beaucoup d'entre nous, sur ce forum aimeraient bien faire de la fiction, raconter une histoire. On s'aperçoit vite qu'il y a d'énormes contraintes pour faire son cinoche. On renonce ou on se limite à des projets timides. Les réussites sont rares. Dans l'état actuel, on ne peut pas dire que l'IA générative remplace une équipe de tournage et son matériel. Mais il faut reconnaitre que ça repousse les limites de l'impossible, surtout pour un amateur dont les compétences et le budget sont limités. Aujourd'hui, les contraintes de ces logiciels sont encore très restrictives. Contrairement aux promesses publicitaires, il ne faut pas croire que l'IA va concrétiser tout ce que vous imaginez. Mais l'avenir est prometteur.
    • C'est bon j'ai pris mes réperts avec DaVinci, j'arrive à faire ce que je voulais. I-Movie a en effet pour principale défaut d'être mono-piste. C'est ce qui m'a fait lâcher. DaVinci est certes bien plus complet que mon besoin, mais qui peut le plus peut le moins. Et ainsi ça m'offre la possibilité de progresser doucement à l'avenir, de ne pas être limiter parcequ'il manquerait un outil. Je m'en sort pas mal sur DaVinci
    • Le meilleur moyen de stabiliser, c'est d'utiliser un pied. Ton sujet est plutôt statique. Il faut travailler la diversité des plans. Plan d'ensemble pour situer l'environnement. Plan moyen pour découvrir la taille et les proportions. Plans rapprochés ou gros plans pour mettre en valeur les détails. Varier les angles de prises de vues. Les mouvements de caméra peuvent apporter du sens s'ils sont adaptés au sujet. Tu pourrais t'en servir pour suivre l'écoulement de l'eau, par exemple. Il faut penser à l'éclairage et si on n'a pas de matériel dédié, il faut exploiter patiemment l'éclairage naturel. Les bruitages et les commentaires peuvent être utiles pour la compréhension du spectateur.  Enfin, la mise en scène de figurants peut rendre le sujet plus vivant. Si c'est bien fait, les fondus enchainés ne sont pas utiles. Par contre, si ta vidéo présente plusieurs fontaines différentes, il faut montrer au spectateur quand tu changes d'endroit. Un effet de transition peut alors être très utile. Un changement de musique est efficace aussi pour ne pas avoir l'air de passer du coq à l'âne.  
    • Dans ce cas, ton choix de logiciel de montage n'est pas, lui, le plus simple…   Sur Mac, en gratuit, et en plus élaboré qu'iMovie (qui est mono-piste avec juste possibilité d'incrustation), il y a quand même plus simple comme : - VideoProc Vlogger, - Shotcut, - Kdenlive, - OpenShot.
    • Comemich: Merci pour ces conseils En fait, je fais des courtes vidéos pour présenter mes travaux (il s'agit de réalisations de fontaines en pierre). Je fait le plus simple possible. D'abord parce que je ne suis pas cinéaste (juste bricoleur/amateur), ensuite parce que le but des films est de montrer un travail en pierre et non de frimer avec des tas défet vidéo. Bref, je cherche la simplicité et la sobriété. Mais avec une présentation propre. - Le titre est indispensable, uniquement en début de vidéo pour savoir de quoi on va parler. - Je place un fondu-enchainé de 1,5 seconde entre chaque scène. - Je stabilise la vidéo au mieux, car c'est filmer à la main avec les moyens du bord. - Je découpe et rapièce le son lorsqu'une voiture est passée pendant la prise de vue. Et je m'arrête là. J'ai aussi des petites vidéos de vacance avec ma nièce de 6 ans à monter proprement pour garder de jolis souvenirs de l'enfance . Pareil: je ne cherche pas des gros effets, juste une présentation simple et agréable.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation