Quel logiciel de montage choisir ?

[JFL]

Bonjour à tous,

J'anime, dans une association, un atelier vidéo qui regroupe une dizaine d'adhérents.

Nous travaillons avec Studio 15 mais nous envisageons d'évoluer cette année : soit vers Studio 18 soit vers Magix Video Deluxe.

Personnellement j'utilise Studio 16 mais j'ai eu beaucoup de difficultés avec l'utilisation de la bibliothèque et j'ai peur que cela rebute les adhérents qui sont plutôt des utilisateurs occasionnels .Et j'ai surtout peur de ne pas savoir leur expliquer un truc que je maîtrise mal.

Est-ce que l'apprentissage de VDL serait plus aisé ?

Merci pour vos conseils.

JFL

[Invité]

Bonsoir JFL,

Difficile de répondre avec neutralité car chacun va prêcher pour sa paroisse.

Tout ce que je peux dire perso, c'est que adobe premiere elements ne me cause aucun souci majeur mais j'ai appris avec depuis la version 2.0.

Depuis, j'ai gardé cette caractéristique de débutant de ne pas être très ouvert aux rouages trop compliqués quand on peut faire simple.

Par contre, j'ai un drôle de pressentiment pour la réponse de NOEL, moi

[NOEL]

Bonjour JFL, (... et Ciné7 ...)

Ciné7 a amorcé la chose .... il est évident que je vais conseiller Magix Video Deluxe et je fais partie d'un certain nombre qui ont abandonné Pinnacle Studio pour Magix VDL.

Voilà un lien vers le site "magix.info" qui est un site d'entraide entre utilisateurs mais lié à l'éditeur Magix, dont la question que tu poses a justement été évoquée il y a une semaine: C'est ici (dont le sujet était Pinnacle ou Magix ...)

Et le lien direct vers un test des divers logiciels grand public : ici

[JFL]

Bonjour Ciné7 et bonjour NOEL,

Merci pour les infos. Adobe Premere ne me semble pas entrer dans le budget.

J'ai téléchargé la version d'essai de VDL. Effectivement il parait assez abordable, au moins pour réaliser des montages simples, après...il faut voir... On échappe à la gestion de la bibliothèque de Studio ; certainement très efficace pour les utilisateurs avertis, mais assez rebutante au départ.

Ma crainte est de perdre l'utilisation des "Thèmes de montage" dont je n'ai pas trouvé d'équivalence sur VDL

merci encore,

JFL

[Invité]

Bonjour JFL et NOEL,

Je ne sais pas si ton asso a aussi un rôle formateur mais perso, je ne suis pas pour les "thèmes de montage", si c'est bien de la possibilité d'un montage automatique dont tu parles. Il y en a d'ailleurs sur APE que je n'ai d'ailleurs même pas cherché. La question du montage n'est pas à éluder pour le débutant.

[Pallma]

Bonsoir,

Pour avoir essayé Adobe élément 12 depuis 3 mois, je peux t'en dire quelques mots.

Le tout débutant va être attiré par le mode Rapide et Guidé du logiciel.

Très vite tu vas vouloir passer au mode expert, seulement il n'y a pour ainsi dire pas de tutoriel pour t'aider. Probablement pour te faire acheter le grand frère Adobe Première CS6 qui est bien plus complet.

J’attends avec impatience VDL 2016, pour pouvoir le tester, avant de me décider.

Sur A.P. élement, les possibilités de montage du son sont vraiment limitées.

De toute façon, il faut bien se dire que le meilleur logiciel, que ce soit en photo comme en vidéo, est celui que l'on connaît le mieux. (surtout chez les amateurs qui n'utilisent qu'une petite partie de ces possibilités)

Cordialement

[JFL]

Bonsoir Ciné7, bonsoir Pallma,

Les thémes de montage de Studio ne sont pas la possibilité de réaliser des montages automatiques dans le genre diaporama sur le rythme d'une musique. Ce sont plutôt des plugin qui permettent de réaliser des animations avec plusieurs images à l'écran. Je crois qu'au départ ils servaient à compenser le fait que Studio ne possédait que 2 (3?) pistes vidéos alors que la concurrence était déjà au multi-pistes.

Exemple : les génériques de début et de fin de ce reportage :https://vimeo.com/130228255

C'est certainement faisable "à la main" mais un peu galère... Bref, je préfère inciter les adhérents à passer du temps à "donner du sens" à leurs reportages plutôt qu'à paramétrer des effets.

J'hésite entre Studio 18 et VDL 2016. Surtout que VDL 2016 est annoncé livré avec Mercalli V4 (merci NOEL pour l'info). Logiciel de stabilisation vraiment très efficace mais cher.

Merci pour vos avis.

jfl

[GM1968]

C'est certainement faisable "à la main" mais un peu galère... Bref, je préfère inciter les adhérents à passer du temps à "donner du sens" à leurs reportages plutôt qu'à paramétrer des effets.

Très bon conseil... Les effets présentent un intérêt que s'ils sont au service du projet.

[Invité]

Bonsoir JFL, compris donc pardon ! Bonsoir Pallma (d'accord sur les fonctions "son" mais Ciné7 s'en contente volontiers) et bonsoir GM1968 que perso, je rejoins forcément dans sa conclusion ! Bonsoir aussi NOEL car on va tous finir en VDL si çà continue (Dommage d'ailleurs que personne ne parle de la version pro ...).

[Pallma]

Bonjour à tous,

Ciné7, je comprends que l'on puisse se satisfaire de Première élément pour le son, cela dépend certainement du type de vidéo que l'on fait.

Il est possible, aussi, que personnellement je m'en serve mal ?

Seulement je n'ai pas trouvé de tes vidéos sur le site, peux tu me dire où je peux en voir, merci.

NOEL, toi qui utilises Magix VDL, je n'en ai pas trouvé non plus ?

Cordialement

[MANU09]

Bonjour JBL ...reportage

Bonjour Ciné7 ...si la verson Pro de MVDL, NOEL en a parlé et il l'a trouve inutile pour son rapport/qualité prix ....si j'ai bien compris.

[Invité]

Bonjour MANU09 !

Merci à toi et donc aussi à NOEL. En fait, en visitant le site de Magix, j'ai en effet surtout noté que la version pro prend en charge le xdcam de Sony et que l'avc intra 50/100 de Panasonic est en option ... payante ? (exit d'ailleurs l'avc-ultra).

Je crois savoir que le prix s'explique par celui des licences de ces codecs pros (et donc en l'occurrence que du xdcam à la base).

[MANU09]

Pro ne veut pas dire professionnel ici, cela veut dire la version haut de gamme ...donc les amateurs ne filmeront "jamais" en avc-ultra...

Les logiciels pro de montage c'est Avi, Adobe PP, FCPX, (Da vinci Resolve maintenant ?), puis viennent Edius et la version pro de Sony Végas peut être...j'en oublie peut être ?

[NOEL]

Pro ne veut pas dire professionnel ici, cela veut dire la version haut de gamme ...donc les amateurs ne filmeront "jamais" en avc-ultra...

Les logiciels pro de montage c'est Avi, Adobe PP, FCPX, (Da vinci Resolve maintenant ?), puis viennent Edius et la version pro de Sony Végas peut être...j'en oublie peut être ?

Ah !!! bon tu as l'air de bien connaître MAGIX VIDEO PRO X7 ... alors explique toi ?

Mais explique toi après avoir lu les caractéristiques de PRO X7 --> ici

Petite remarque, je ne connais pas le logiciel Avi ?? !! ... par contre je connais les logiciels AVID ... fournisseur de logiciels pour les chaînes TV entre autre.

Autre remarque: dans ta liste de logiciels PRO ... Final Cut Pro coûte même moins cher que le logiciel PRO de Magix qui est à 400 €.

[Invité]

Bonjour à tous,

Ciné7, je comprends que l'on puisse se satisfaire de Première élément pour le son, cela dépend certainement du type de vidéo que l'on fait.

Il est possible, aussi, que personnellement je m'en serve mal ?

Seulement je n'ai pas trouvé de tes vidéos sur le site, peux tu me dire où je peux en voir, merci.

NOEL, toi qui utilises Magix VDL, je n'en ai pas trouvé non plus ?

Cordialement

Bonjour Pallma, non, tu n'en verras pas à ce jour et je ne conteste nullement ce que tu dis. Moi, je me contente de régler le volume de chaque piste, ambiance et illustration sonore. J'ai compris que tu as plus de besoins que moi et qu'au contraire, tu t'en sers mieux que moi. C'est que le mixage son est mon talon d'achille malgré ma très bonne oreille pour bien placer les musiques. Pour du plus pointu, je sais que je ne peux pas me fier qu'à moi.

Un grand salut à NOEL !

[NOEL]

Un grand salut à NOEL !

Salut Ciné7 ... j'espère que tu as regardé dans mon précédent message les caractéristiques de Magix VIDEO PRO X7.

@ Pallma,

Mais on peut voir des montages avec Magix ... Thierry.P utilise Magix VDL pour faire certaines démos et/ou tests de caméscopes en essai sur le site.

[Invité]

Oui mon cher NOEL et comme je l'ai aussi précédemment dit, hier, j'ai visité le site de Magix. Tu m'as donné l'occasion d'y retourner aujourd'hui !

Je précise que je n'ai rien contre VDL même en version grand public et je reste pour l'instant sur adobe que parce que j'y suis habitué. J'y trouve aussi des choses qui ne me plaisent pas comme certains graphiques un peu bébêtes de menus dvd ou blu-ray ou certaines polices pour les génériques. Mais çà m'a appris à fouiller dedans pour les créer moi-même notamment avec des fonds de menus issus de la vidéo gravée (images fixes à ce jour). Comme çà s'est toujours passé dans le calme et la sérénité, çà a un peu conforté ma confiance pour le logiciel et surtout en moi !

Mais l'interface de Magix n'est pas si différente et va pas jusqu'à m'effrayer

[NOEL]

Bonsoir Ciné7, bonsoir Pallma,

Les thémes de montage de Studio ne sont pas la possibilité de réaliser des montages automatiques dans le genre diaporama sur le rythme d'une musique. Ce sont plutôt des plugin qui permettent de réaliser des animations avec plusieurs images à l'écran. Je crois qu'au départ ils servaient à compenser le fait que Studio ne possédait que 2 (3?) pistes vidéos alors que la concurrence était déjà au multi-pistes.

Exemple : les génériques de début et de fin de ce reportage :https://vimeo.com/130228255

C'est certainement faisable "à la main" mais un peu galère... Bref, je préfère inciter les adhérents à passer du temps à "donner du sens" à leurs reportages plutôt qu'à paramétrer des effets.

J'hésite entre Studio 18 et VDL 2016. Surtout que VDL 2016 est annoncé livré avec Mercalli V4 (merci NOEL pour l'info). Logiciel de stabilisation vraiment très efficace mais cher.

Merci pour vos avis.

jfl

Bonsoir JFL,

L'exemple que tu montres c'est à base multifenêtrage qui sont des fonctions basiques dans Magix VDL:

Exemple du menu (Effets Vidéo) ..."Image dans l'image" que l'on a dans VDL.

On place l'image de diverses séquences à différents endroits de l'écran après les avoir déjà placés sur des pistes différentes (VDL permet d'avoir 99 pistes ! )

[MANU09]

Ah ! bon tu as l'air de bien connaître MAGIX VIDEO PRO X7 ... alors explique toi ?

Mais explique toi après avoir lu les caractéristiques de PRO X7 --> ici

Petite remarque, je ne connais pas le logiciel Avi ?? !! ... par contre je connais les logiciels AVID ... fournisseur de logiciels pour les chaînes TV entre autre.

Autre remarque: dans ta liste de logiciels PRO ... Final Cut Pro coûte même moins cher que le logiciel PRO de Magix qui est à 400 €.

Bon j'ai été un peu vite (AVID)....et merci d'intervenir ...le peuple doit savoir la vérité: où est la lettre D ? .

Petit bémol tout de même...

Par contre après avoir survolé la page publicitaire du fabricant, merci pour eux (hum c'est toujours extraordinaire et très pro....même quand c'est un logiciel gratuit ) il ne me semble pas y avoir vu l' AVC-ULTRA et c'est la seule réponse qui m'aurait intéressé de ta part, car cela permet de connaitre l'ambition du produit, la cible marketing ...

Ce n'est pas judicieux de proposer un format/codec d'enregistrement (AVC-ULTRA, 2 foix plus lourd, mais 30 à 40% facile à traiter) qui n'existe même pas sur des cam. pro début de gamme !??: c'est uniquement ce que j'ai voulu expliqué et quand aux vrais logiciel pro que j'ai cités, je maintiens...et FCPX est aussi largement utilisé dans le monde pro, là tu vas un peu trop loin à mon goût...

La différence avec le monde amateur réside surtout à ce niveau là (codec) et également sur le réglage totalement manuel de tous les effets etc., donc l'outil doit être adapté à ta cadence de travail, aux extensions possibles, à l'intercommunications avec d'autres intervenant externes...

Tu as toi même dit que la version pro était inutile, tu ne l'as jamais acheté et c'est là qu'on te demande d'intervenir: alors ton avis ? [(je crois, de mémoire, que c'est la version du stabilisateur Mercally V4, l'un des plus efficaces du marché avec Adobe PP qui fait la principale différence...( j'ai une excellente vidéo qui les a tous testés, sauf FCPX)]

Établir une hiérarchie ne minimise pas tel ou tel outil, ça aide à comprendre Pour qui ? Pour quoi?...

Bonne journée sous le beau soleil de Montpellier...fait chaud à Paris.

[JFL]

Bonjour à tous,

Il fait chaud à Paris, à Montpellier, dans les Vosges et je vois que l'ambiance commence à monter aussi sur cette discussion.

Alors, d'abord, un gros merci à tous ceux qui ont bien voulu m'aider. Merci aussi à MANU09 pour le commentaire sur le reportage, ça fait toujours plaisir, même si ce n'était pas l'objet.

Mais ma question n'était pas de savoir quel est le meilleur logiciel de montage car je crois qu'il en va des logiciels comme des dames : on aime bien aller tester quelques nouveautés, mais c'est celui avec lequel on a l'habitude qu'on obtient les meilleurs résultats.

Pour les adhérents de l'association, habitués à Studio 15, le soucis va être de pouvoir s'approprier un nouveau logiciel (Studio 18 ou VDL 2016) avec le moins de difficultés possible. Ils ne recherchent pas la performance, mais Studio 15 est vraiment lent en AVCHD.

J'ai testé depuis 2 jours la version d'essai de VDL 2015 qui me paraît assez abordable. Restera à vérifier qu'ils sont bien équipés en 64 bits.

Seule l'absence des "thème de montage" me gêne : j'ai bien lu ta réponse NOEL, mais ce que tu m'indiques comme solution permet de réaliser un multiécrans fixe, pas l'animation du générique de la vidéo ci-dessus. Dis-moi si j'ai mal compris, ce sera l'occasion de te poser la question sur le forum de VDL

Merci encore à tous

jfl