Aller au contenu

Transférer d'un cam Sony vers Ordi : PMB (ne fonctionne plus) ou PMH ?


Touriste-amateur
 Partager

Messages recommandés

Bonjour,

Faible utilisateur de mon caméscope Sony HDR CX700 (la dernière fois c'était en juillet 2014), j'ai voulu transférer quelques fichiers et PMB ne semble plus fonctionner.

Jai bien vu qu'il avait été remplacé par PMH, mais pour le peu d'utilisation que j'en faisais, PMB me suffisait bien.

J'ai copié directement les fichiers vidéo par l'explorateur Windows, mais je n'ai plus les ".modd" et ".moff". Ca peut-être utile.

Sony a t'il bloqué par une mise à jour auto l'utilisation de PMB ? Quels intérêts/risques à installer PMH : je n'ai pas envie de me retrouver avec plein d'options inutiles ou de "saletés" qui vont me pourrir mon ordi.

Merci d'avance,

Cordialement

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Je me réponds à moi-même si d'autres étaient intéressé(e)s ou concerné(e)s. Heu ... j'en doute un peu vu le nombre de réponses ;-)

Il semblerait donc que PMB soit bloqué pour imposer le passage à PlayMemory Home. Ca me met un peu en colère car ça me suffisait : sentiment d'être piégé sans avoir le choix ...

Ceci dit, le téléchargement et l'installation de PMH se sont passés sans problème. J'ai lu sur le forum que ça pouvait être long : ce n'a pas été mon cas. Je n'ai pas récupéré des plug-in ou autres pubs indésirables, ce qui était ma crainte.

Je peux à nouveau transférer mes fichiers et les métadonnées. Reste à s'habituer.

Cordialement.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il s'agit effectivement d'une évolution de l'application et d'un changement d'interface.

Comme très souvent, les applications évoluent.

post-1-0-76292900-1443422475_thumb.jpg

Mais la logique reste la même : on n'est pas obligé d'utiliser PlayMemories Home, si on dispose d'un logiciel de montage classique.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Mais la logique reste la même : on n'est pas obligé d'utiliser PlayMemories Home, si on dispose d'un logiciel de montage classique.

Oui , mais...

Comme on en avait parlé avec NOEL, l'utilisation du logiciel maison évite dans certains cas que de gros fichiers soient séparés en 2 et de perdre 1 ou 2 images ou du son...

Bref, personnellement j'importe avec le logiciel "maison" en dirigeant mes sources dans les bon dossiers...puis j'ouvre mon logiciel de montage pour la suite.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je n'ai pas aperçu cette discussion ou je ne m'en souviens plus, mais il faut vraiment de très gros volumes de fichiers pour justifier l'utilisation de PMH pour ça, et touriste-amateur ne semble pas tourner de pièces de théâtre ("touriste-amateur", ça donne une indication). Au passage, j'ai filmé plusieurs débats d'une heure, avec des fichiers séparés et des raccords au couteau, il n'y avait aucune perte d'image ni de son dans un logiciel de montage classique. Ce n'était pas filmé avec des Sony, mais je ne pense pas que Noel va prétendre que les Sony sont moins bons ? :laugh:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui , mais...

Comme on en avait parlé avec NOEL, l'utilisation du logiciel maison évite dans certains cas que de gros fichiers soient séparés en 2 et de perdre 1 ou 2 images ou du son...

Bref, personnellement j'importe avec le logiciel "maison" en dirigeant mes sources dans les bon dossiers...puis j'ouvre mon logiciel de montage pour la suite.

Bonjour MANU09 :wink:

Je découvre l'existence de ce logiciel et ta remarque m'interpelle.

En effet, je copie les rushes directement depuis le DDI du CX-700, et je constate souvent que de l'audio a été tronqué en début ou fin de clip. Je me suis souvent demandé si c'était lié à un contretemps de mon fait, lors de déclenchement en début ou en fin d'enregistrement.

Aussi, je vais le télécharger afin de vérifier si mon problème ne serait-il pas plutôt dû à une copie imparfaite des clips…

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour MANU09 :wink:

Je découvre l'existence de ce logiciel et ta remarque m'interpelle.

En effet, je copie les rushes directement depuis le DDI du CX-700, et je constate souvent que de l'audio a été tronqué en début ou fin de clip. Je me suis souvent demandé si c'était lié à un contretemps de mon fait, lors de déclenchement en début ou en fin d'enregistrement.

Aussi, je vais le télécharger afin de vérifier si mon problème ne serait-il pas plutôt dû à une copie imparfaite des clips

Bonjour,

Que ce soit PMB ou PMH, les fichiers des rushes (00000.mts) ne sont absolument pas modifiés et sont rigoureusement identiques à ceux que l'on obtient par une copie simple à l'aide d'un gestionnaire de fichiers comme l'explorateur de Windows. PMB ou PMH se contente simplement de renommer chaque fichier pour qu'il devienne unique en y ajoutant la date et l'heure de prise de vues.

Pourquoi j'ai écrit unique, parce qu'à chaque fois que l'on formate le disque dur du caméscope ou une carte mémoire, les rushes auront à nouveau le même nom 00000.mts, 00001.mts, 00002.mts etc... et si on les copie sur un ordinateur dans un même répertoire, ils écraseront ceux d'une prise de vues précédente qui aurait le même nom (exemple: 00000.mts etc ...).

C'est pourquoi, en ayant toujours utilisé un gestionnaire de fichiers (Total Commander) je renomme mes fichiers (grâce à une fonction de Total Commander = Renommer par lot) afin de les rendre "unique".

Exemple: 00001.mts devient chez moi --> R15-09-28_00001.mts (Rush du 28 septembre 2015)

Mais, en ce qui concerne les rushes de spectacles avec un START/STOP qui donne des fichiers de plus de 2 Go, il y a effectivement une découpe purement "binaire" faite par le caméscope. Cette découpe n'a rien à voir avec le problème "électromécanique" (si on peut l'appeler ainsi) qui se produit au moment ou on appuie sur "Start" ou sur "Stop" ... qui peut amener quelques défauts au début et à la fin d'une séquence, mais dans ce cas on coupera ces quelques images/son défectueuses au moment du montage.

Par contre, un rush très long en durée découpé en binaire tous les 2 Go, sera raccordé à nouveau en un seul morceau (concaténation de fichiers en binaire) par PMB ou PMH installé sur le PC.

Si on utilise les fichiers découpés tous les 2 Go avec la plupart des logiciels de montage sur PC, le raccord sera le plus souvent imparfait et même désastreux, sauf à priori avec les logiciels de montage Apple (voir le commentaire de Thierry.P).

Personnellement et j'en ai déjà parlé (astuce donnée dans le forum) je sais raccorder ces fichiers par concaténation binaire, mais pour Monsieur tout le monde, c'est plus simple d'utiliser pour cela le logiciel PMB ou PMH concernant Sony ou le logiciel fournit par Canon ou Panasonic qui procède de la même manière.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Que ce soit PMB ou PMH, les fichiers des rushes (00000.mts) ne sont absolument pas modifiés et sont rigoureusement identiques à ceux que l'on obtient par une copie simple à l'aide d'un gestionnaire de fichiers comme l'explorateur de Windows. PMB ou PMH se contente simplement de renommer chaque fichier pour qu'il devienne unique en y ajoutant la date et l'heure de prise de vues.

Pourquoi j'ai écrit unique, parce qu'à chaque fois que l'on formate le disque dur du caméscope ou une carte mémoire, les rushes auront à nouveau le même nom 00000.mts, 00001.mts, 00002.mts etc... et si on les copie sur un ordinateur dans un même répertoire, ils écraseront ceux d'une prise de vues précédente qui aurait le même nom (exemple: 00000.mts etc ...).

C'est pourquoi, en ayant toujours utilisé un gestionnaire de fichiers (Total Commander) je renomme mes fichiers (grâce à une fonction de Total Commander = Renommer par lot) afin de les rendre "unique".

Exemple: 00001.mts devient chez moi --> R15-09-28_00001.mts (Rush du 28 septembre 2015)

Mais, en ce qui concerne les rushes de spectacles avec un START/STOP qui donne des fichiers de plus de 2 Go, il y a effectivement une découpe purement "binaire" faite par le caméscope. Cette découpe n'a rien à voir avec le problème "électromécanique" (si on peut l'appeler ainsi) qui se produit au moment ou on appuie sur "Start" ou sur "Stop" ... qui peut amener quelques défauts au début et à la fin d'une séquence, mais dans ce cas on coupera ces quelques images/son défectueuses au moment du montage.

Par contre, un rush très long en durée découpé en binaire tous les 2 Go, sera raccordé à nouveau en un seul morceau (concaténation de fichiers en binaire) par PMB ou PMH installé sur le PC.

Si on utilise les fichiers découpés tous les 2 Go avec la plupart des logiciels de montage sur PC, le raccord sera le plus souvent imparfait et même désastreux, sauf à priori avec les logiciels de montage Apple (voir le commentaire de Thierry.P).

Personnellement et j'en ai déjà parlé (astuce donnée dans le forum) je sais raccorder ces fichiers par concaténation binaire, mais pour Monsieur tout le monde, c'est plus simple d'utiliser pour cela le logiciel PMB ou PMH concernant Sony ou le logiciel fournit par Canon ou Panasonic qui procède de la même manière.

Merci NOEL pour cette explication de texte… :bien:

Je ferai une fois un essai, juste pour voir, bien que sachant à la lecture du début de ton exposé, que le passage par PMH ne résoudra pas le problème que j'ai évoqué.

Et qui m'est propre dans le sens où je dois attendre quelques secondes avant de faire des commentaires au lancement d'un enregistrement, et attendre quelques secondes après la fin d'un commentaire avant de le stopper.

Concernant la numérotation des mes rushes, je ne me pose pas le problème car ils sont à chaque fois importés dans un dossier différent comportant le nom de l'Evénement et la date de celui-ci.

Et comme je ré-encapsule avant import avec maintien pour chaque clip de sa date et heure d'enregistrement par le camescope, si par hasard j'incluais dans un montage des plans issus de deux clips de même numérotation, je saurais les distinguer par cette spécification.

Et si j'importais en direct dans FCP X, il en serait de même puisque l'import se fait avec ré-encapsulage .mov et re-nommage des fichiers par leur date et heure de capture.

Enfin, je n'ai pas l'expérience de clips de plus de 2 Go. Mais j'ai bien noté l'intérêt de ce genre de logiciel le cas échéant, et surtout si je passe au 4K avec des débits de 50 Mbps ou plus…

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Tout d'abord, merci à tous pour ces commentaires qui dépassent parfois ma compétence !

on n'est pas obligé d'utiliser PlayMemories Home, si on dispose d'un logiciel de montage classique.

Ainsi, je peux importer des fichiers du cam avec mon Premiere Pro ?

@Noel (et les autres!)

On obtient une copie simple à l'aide d'un gestionnaire de fichiers comme l'explorateur de Windows

Juste par curiosité : Sans doute, mais je n'ai pas pu récupérer les ".modd" IL existe une technique ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

@Noel (et les autres!)

Juste par curiosité : Sans doute, mais je n'ai pas pu récupérer les ".modd" IL existe une technique ?

Bonsoir,

Mais qu'est-ce que tu peux bien faire avec les fichiers ".modd" ???? alors qu'ils servent uniquement au caméscope et à PMB ou PMH pour "gérer" la base de données de rushes ou photos qui sont sur le média (disque ou carte).

D'ailleurs, chez moi, ces fichiers ne sont pas visibles.

Lorsque l'on regarde le contenu d'un disque ou d'une carte avec un gestionnaire de fichiers on n'utilise que les fichiers vidéo --> ".mts" et les fichiers photo --> ".JPG".

Les ".mts" se trouvent dans le répertoire "Stream" que l'on trouve en cascade dans :

Private / AVCHD / BDMV / Stream /

Les ".JPG" se trouvent dans le répertoire DCIM / 100... /

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Mais qu'est-ce que tu peux bien faire avec les fichiers ".modd" ?

Si j'ai bien compris, ces fichiers servent à récupérer des données (l'équivalent des méta-données ou "Exif" en photo) comme date/heure, coordonnées GPS. Ca peut être utile, non ?

D'ailleurs autre question : avec PMB, j'avais 2 fichiers associés au fichier vidéo : ".modd" et ".moff". Avec PMH, seulement un ".modd".

C'est moi qui m'y suis mal pris ou c'est ainsi maintenant ?

Merci d'avance

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Si j'ai bien compris, ces fichiers servent à récupérer des données (l'équivalent des méta-données ou "Exif" en photo) comme date/heure, coordonnées GPS. Ca peut être utile, non ?

D'ailleurs autre question : avec PMB, j'avais 2 fichiers associés au fichier vidéo : ".modd" et ".moff". Avec PMH, seulement un ".modd".

C'est moi qui m'y suis mal pris ou c'est ainsi maintenant ?

Merci d'avance

Bonjour, J'ai des caméscopes Sony depuis 2008 .... et je l'ai déjà dit : " je n'ai jamais utilisé PMB ni PMH" ... donc je n'ai jamais vu ces fichiers...

...les fichiers qui m'intéressent sont uniquement les rushes (mts ou mp4 ...) et les photos (JPG) ... désolé ...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Si j'ai bien compris, ces fichiers servent à récupérer des données (l'équivalent des méta-données ou "Exif" en photo) comme date/heure, coordonnées GPS. Ca peut être utile, non ?

Jusqu'à preuve du contraire, ces fichiers annexes, dans l'hypothèse où ll seraient utiles, ne sont pas récupérables de façon autonome.

Ils ne concernent pas les données GPS (ni la date / heure) puisqu'ils existent même sur des appareils dénués de GPS.

Ces fichiers sont en fait des fichiers Index reliés à des fonctionnalités annexes sans grande importance (exemple : les Highlight (moments forts))

Rien de très essentiel a priori.

Come le dit Noël, les seuls fichiers dont il faut se préoccuper sont les MTS du sous-dossier STREAM et les fichiers jpeg du dossier DCIM

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour, Tout d'abord sur quelle version de DVR es-tu ? Les tutos que tu as regardés datent probablement un peu car depuis la version 20 il y a une méthode beaucoup plus simple pour enregistrer les vois off. As-tu essayé avec un autre micro, un micro dynamique classique ?
    • Bonjour, Le forum n'était pas accessible cette nuit. Il a rétabli vers 8H du matin et fonctionne désormais normalement. Il ne s'agissait pas d'une "attaque" mais simplement d'un essai technique nécessaire de notre part. Désolé néanmoins.
    • Bonjour,  Impossible d'enregistrer une voix off... J'ai été voir 2 tutos, j'ai fais tout bien comme il était expliqué: - 1 dans les préférences Davinci -> "E/S Vidéo et Audio" j'ai bien sélectionné mon micro externe "webcam C170" en entrée puis enregistré. - 2 dans la page des son (icône de note de musique en bas de la fenêtre principale) j'ai bien assigné ma webcam C17 aux pistes A1 et A2 , puis j'ai coché les carrées "R" rouges pour armer le son sur les 2 piste (une à la fois pour le teste). Mais lorsque je parle (enregistrement ou pas) rien ne se passe. Alors qu'il devrait y a avoir une barre de couleurs qui monte avec ma voix en bas à droite... Ma web car fonctionne bien ailleurs que su Davinci. De plus j'ai essayé aussi avec un autre micro qui fonctionne aussi. Je ne comprend pas, la webcam est bien reconnue, et enregistrée, mais elle ne capte aucun son. (si si, elle est branchée, sinon elle ne serais pas reconnue) Elle est probablement en mono, alors j'ai tenté de paramétrer en mono et en stéréo. J'ai fouillé toutes les fenêtres. Rien à faire. Pas de son. Il doit y avoir un petit truc quelque part à décocher, mais je ne trouve pas. Auriez vous une idée?
    • Je comprend Charlie et son attachement aux techniques traditionnelles de réalisation. Je rêve moi même d'en faire autant. Beaucoup d'entre nous, sur ce forum aimeraient bien faire de la fiction, raconter une histoire. On s'aperçoit vite qu'il y a d'énormes contraintes pour faire son cinoche. On renonce ou on se limite à des projets timides. Les réussites sont rares. Dans l'état actuel, on ne peut pas dire que l'IA générative remplace une équipe de tournage et son matériel. Mais il faut reconnaitre que ça repousse les limites de l'impossible, surtout pour un amateur dont les compétences et le budget sont limités. Aujourd'hui, les contraintes de ces logiciels sont encore très restrictives. Contrairement aux promesses publicitaires, il ne faut pas croire que l'IA va concrétiser tout ce que vous imaginez. Mais l'avenir est prometteur.
    • C'est bon j'ai pris mes réperts avec DaVinci, j'arrive à faire ce que je voulais. I-Movie a en effet pour principale défaut d'être mono-piste. C'est ce qui m'a fait lâcher. DaVinci est certes bien plus complet que mon besoin, mais qui peut le plus peut le moins. Et ainsi ça m'offre la possibilité de progresser doucement à l'avenir, de ne pas être limiter parcequ'il manquerait un outil. Je m'en sort pas mal sur DaVinci
    • Le meilleur moyen de stabiliser, c'est d'utiliser un pied. Ton sujet est plutôt statique. Il faut travailler la diversité des plans. Plan d'ensemble pour situer l'environnement. Plan moyen pour découvrir la taille et les proportions. Plans rapprochés ou gros plans pour mettre en valeur les détails. Varier les angles de prises de vues. Les mouvements de caméra peuvent apporter du sens s'ils sont adaptés au sujet. Tu pourrais t'en servir pour suivre l'écoulement de l'eau, par exemple. Il faut penser à l'éclairage et si on n'a pas de matériel dédié, il faut exploiter patiemment l'éclairage naturel. Les bruitages et les commentaires peuvent être utiles pour la compréhension du spectateur.  Enfin, la mise en scène de figurants peut rendre le sujet plus vivant. Si c'est bien fait, les fondus enchainés ne sont pas utiles. Par contre, si ta vidéo présente plusieurs fontaines différentes, il faut montrer au spectateur quand tu changes d'endroit. Un effet de transition peut alors être très utile. Un changement de musique est efficace aussi pour ne pas avoir l'air de passer du coq à l'âne.  
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation