Aller au contenu

recherche un logiciel pour catalogue photos


bernard50
 Partager

Messages recommandés

Bonjour à tous,

Voilà, je dispose d'environs 150000 photos diverses et variées. Afin de retrouver "la photo" ou le groupe d'un thème, je me suis fabriqué une base de données (chaque photo étant codée etc etc)

Chaque grand thème étant sur un DD externe.

Je recherche un logiciel qui ne fasse que des vignettes de mes photos afin d'alléger le poids et de pouvoir les consulter sur mon ordi (sans avoir un doublon de 2 ou 3 téra) avec juste un lien vers le DD concerné pour ouvrir la ou les photos choisies.

Jusqu'à présent, je n'ai trouvé sur le net que des logiciels qui font aussi bien du catalogage que de la retouche (des sortes d'usine à gaz mais jamais spécialisés dans un domaine précis)

Je n'ai absolument pas besoin d'un logiciel qui fasse des corrections.

Je pensai me tourner vers "tri-catalog" (...mais qq rumeurs sur le net, à propos de sa stabilité me font douter) ou "fotostation"

Si quelqu'un peut me diriger vers ce genre de logiciel , je le remercie par avance...Je commence à désespérer!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

La moindre des informations serait que vous nous disiez si vous "êtes" sur Mac ou PC Windows, Linux, configuration, système, mises à jour, etc.

En ce qui me concerne, mes photos sont sur Mac, dans un dossier "photos" ou "images", sur le DD du Mac + sauvegardes sur DD(s) externe(s); de là on peut tout visualiser rapidement barre d'espace ou ouvrir un dossier spécifique rapidement avec Aperçu, mais bon, je crois qu'y'a du boulot dans votre cas :eusa_think:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bonsoir Adesir et Zeronul,

Merci pour vos réponses rapides,

désolé je n'avais pas spécifié...! je suis sur mac.(yosemite 10.10.5)

Pour info:

Je viens de tester "tri-catalog"donc logiciel principalement destiné à ce que je souhaitais

test sur un dossier de 100 photos env. ( en jpg env 560Mo) Analysé et monté sur un volume tri catalog (en gros 6 secondes). Pour un poids de 16 MO.

Très simple de maniement, je vois le contenu du dossier et ss dossiers, et le nbre de photos de chacun. Possibilité sous forme diaporama.Je tape un code ma photo arrive pratiquement à la même définition que l'original, un clic j'obtiens tous les renseignements etc etc. De la photo, j'ai le chemin du DD de l'original, je peux la faire monter et travailler dessus.

Jusqu'à maintenant pas de problème.! reste à savoir si le logiciel est fiable .(mais au moins mes photos sont stockées et je peux les consulter indirectement.)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pour être complet, il existe bien évidemment également le fameux Lightroom d'Adobe qui va au-delà du simple catalogueur. Prix : 11,90 euros mensuels dans le cadre de la formule (obligatoire) proposée par Adobe (Creative Cloud pour la Photo), incluant également Photoshop.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Sur Mac, il existe le vétéran Media Pro qui répond à ces attentes (qui sont aussi les miennes) : https://www.phaseone.com/fr-FR/Imaging-Software/Media-Pro.aspx?

Antoine

Bonjour adesir :smile: ,

Cela a été mon premier logiciel de catalogage photos (en 2000) jusqu'à ce qu'il ne s'appelle plus iView Media Pro.

J'ai beaucoup regretté les nombreux errements plus où moins heureux qu'il a subi ensuite (chez Microsoft ?) car ce logiciel est vraiment épatant.

Il peux (pouvait) gérer aussi bien les polices du Mac que les pdf que les images de toutes origines.

Et je suis heureux de voir qu'il perdure chez Phaseone, je ne savais pas… :biggrin:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour, j'ai essayé aussi (idem 9,5mm) par mes propres moyens, j'y suis arrivé mais c'est vrai que j'ai tellement galéré pour un résultat médiocre que je ne le referai plus. Les spectateurs étaient contents, pas moi !   A l'époque, j'avais donné un des films originaux à une société spécialisée pour voir la différence, les images du transfert étaient bien contrastées, au bon format, le Must !   Des souvenirs auxquels on tient, ce n'est pas si cher. On trouve des prix qui démarrent autour de 11-12 euros le film. Même si on a 10 bobines à transférer, 110-120 euros, c'est à peine 1 plein 1/2 d'essence au tarif d'aujourd'hui !   Il n'y a pas que la FNAC, je suis sûr que vous pouvez trouver une autre société, il y en a plein. Le mieux est de se rendre dans les locaux de la société si vous en trouvez une proche de chez vous, cela permet de voir le matos et le sérieux du responsable.
    • Bien d'accord avec toi Michel... et j'ajoute que réduire la taille de la projection pour filmer de plus près fera encore plus apparaitre le grain de l'écran... Il existe aussi, dans le même genre, la projection par transparence, sur dépoli... Bref quel que soit le moyen "amateur" ce ne sera pas la panacée...  
    • Ce n'est pas pour jouer les troubles fête, mais je vous préviens que cette technique ne donne pas de bons résultats. Déjà, le super8 c'est pas très bon comparé à ce qu'on a l'habitude de voir aujourd'hui, mais c'est pire quand on filme une projection. J'ai essayé. Si les films ont une valeur sentimentale, il faut débourser pour recourir à des machines spécialisées. Les professionnels ont des logiciels capables de corriger les défauts (rayures par exemple) et de modifier la colorimétrie vieillissante. C'est cher, mais ça vaut le coup.
    • Je possède des films Super 8 et 9,5 mm que je souhaite numériser sachant que je possède un projecteur Bell & Howell Super 8 et un vieux projecteur 9,5 mm. Je ne souhaite pas avoir recours à une entreprise spécialisée (FNAC ...) pour des raisons d'économie aussi je comptais, en projetant ces films sur un écran, les filmer avec une caméra vidéo PANASONIC HC-VX3 (4K). Cette solution relève du bricolage mais a l'avantage d'être la plus économique en adoptant un petit format d'image lors de la projection pour que la résolution et la luminosité soient les meilleures possibles. Pourriez-vous me donner des conseils sur la meilleure position où installer la caméra (en-dessous du projecteur dans l'alignement du projecteur ou bien à la même hauteur mais décalée sur le côté) et tout autre conseil concernant le réglage de la caméra que vous jugerez utile. Merci par avance pour vos conseils et remarques. Bien cordialement.
    • Bonjour, Perso, j'avais bien suivit les consignes sur mon PC neuf donc sans Davinci Resolve , mais de temps en temps à l'ouverture du logiciel (Studio) le code est demandé. J'ai donc mis le code d'activation sur une clé USB et je fait un copié/collé... 
    • Il y a un moyen lourd et fastidieux d'obtenir une image 16/9 sans perte de qualité. ça consiste à rogner les pixels inutiles de chaque côté de l'image. Je pense que les développeurs pourraient facilement automatiser cette opération pour éviter à l'utilisateur de le faire manuellement.  Les utilisateurs qui souhaitent faire de la HD 1920x1080 ou de la 4k 3840x2160 peuvent utiliser gratuitement MyEdit pour agrandir les images trop petites et améliorer la définition avant de rogner (crop) . Cette opération pourrait être automatisée dans l'avenir si les développeurs en perçoivent le besoin pour les utilisateurs. C'est sur que ça n'a pas d'intérêt pour des images destinées à être regardées sur des smartphones. Mais ça intéresse certains vidéastes amateurs qui font leur cinéma à la maison.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation