Aller au contenu

COMPATIBILITE VISEUR écran 3 pouces avec le Camescope SONY FDRAX33


michel51
 Partager

Messages recommandés

Bonjour ,

Je viens d'acheter, il y a deux jours, le camescope Sony FDRAX33 , je suis très content pour l'instant et j'aimerais savoir quelle est vraiment le modèle et viseur pour l'écran 3 pouces qui mesure 7 cm sur 4 cm du camescope Sony FDRAX33? Ciciest pour voir convenablement dans l'écran sans avoir de reflet à l'extérieur bien sûr et en cas de journées ensolleillées.

Le soucis est qu'on ne sait plus utiliser les fonctions de l'écran tactile. La loupe qu'en pensez-vous etc....?

Vos avis et conseils, merci à vous . Qu'en pensez-vous? positif et négatif à ce sujet. merci.

Voici un lien avec le produit que j'aimerais acheter et savoir si c'est bien pour la vidéo et compatable si pas pouvez-vous me guider.

http://www.amazon.fr/TARION-optique-extension-visionneuse-grossissant/dp/B00825IU7A/ref=sr_1_2?s=photo&ie=UTF8&qid=1449334095&sr=1-2&keywords=viseur

Merci à vous.

Cordialement.

Michel.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bonsoir

je ne connais pas ce sony mais , pour un canon hf g30 , je me suis fait un systeme similaire avec une accroche par le dessus pour acceder au tactile ...

http://www.ipernity.com/doc/173079/35785055

A mon avis , il faudrait améliorer l'installation avec un relevage de cette loupe ( très efficace ) vers le haut grace à une charnière à piano .

crackers

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir et merci Crackers, bravo pour votre montage sur votre caméra....au fait je me demandais comment faire tenir ce viseur et la compatibilité étant donné qu'on annonce que c'est un écran 3 pouces;

je vois que vous avez aussi un grand pare soleil content est-ce que celui que vous avez ne fait pas de vignette dans l'image? et quand il dise compatable avec le diamètre de la caméra l'AX33 c'est du 52 mm ? c'est bien? et votre micro RODE , content?

Merci.

michel.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

le modele de loupe que j'ai est le LCD-V6 .il couvre l'écran de 8,8 cm du canon hf g30 à 95% ce qui est suffisant mais pour le sony , je ne sais pas .

cette loupe pour apn à une patte sur un cadre magnetique dissociable avec une vis pour la fixer ( sur la vis du trepied de l'apn à l'origine ) . il suffit de retourner ce cadre , couper la partie avec la vis et de plier la patte restante pour qu'elle se pose sur le dessus de l'écran .Ceci dit , comme son poids le fait pivoter j'ai du bricoler une patte sur l'épaulière ,perpendiculaire et en arrière du tactile , pour maintenir celui ci dans la bonne position .

Le plus genant est qu'on perd l'accès au tactile c'est pourquoi j'avais pensé ajouter une charnière à piano .Finalement , je me suis adapté au ( trop ) petit viseur d'origine , que j'utilise écran ouvert si possible pour maitriser la map , et j'ai abandonné cette idée .

Mais pour 15€ , le bricolage vaut le coup d'etre tenté car la visibilité avec la loupe est excellente .

Le pare soleil est d'origine et impeccable .

Le rode n'est pas vraiment utile et n'apporte rien au regard des micros d'origine du hf g30 sauf que ça fait plus " pro " . Je crois qu'il vaut mieux investir dans des micros spécifiques ( cravate , main ...etc ... )

amha

crackers

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Avec mon Sony AXP33 je ne filme qu'avec le viseur Oled qui me parait largement suffisant car s'il on travaille avec la mise au point manuelle on bénéficie en plus d'une loupe très efficace.Je ne vois pas l'utilité d'ajouter un élément complémentaire.Quant au micro

Rode videomic pro s'il ne supprime pas totalement le vent très fort il l'attenue avec une bonnette Rycotte et sans vent le son est bien meilleur qu'avec le micro d'origine avec une grande clarté!Pour le pare soleil j'avais pris le 52 de chez Hama mais comme le caoutchouc avait tendance à se deformer j'ai acheté chez amazon un autre en métal léger qui ne produit aucun vignettage et dont les dimensions sont a peu près équivalentes à celles du Hama.Il s'adapte parfaitement bien au camescope.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci Ariane, je pense aussi ce que vous dites pour les micros mais en cas de tournage plein soleil, l'écran sera bien plus difficile pour la vue. merci aussi pour le commentaire sur le pare soleil.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • OK ! Merci. Je vais regarder ça
    • Bonjour,   Quelques pistes sans certitudes :   Parfois c'est un problème informatique, lié au fait de ne pas mettre à jour les drivers de la carte graphique... Mais ce n'est pas sûr que c'est ça. Si vous débutez sur Filmora, il y a peut-être une subtilité du logiciel qui affecte les graphismes.   Vérifiez l'état de la case à cocher en bas de la fenêtre d'export qui mentionne : "activer l'accélération matérielle pour le codage vidéo". Si la  case est cochée, décochez-la ou vice versa. C'est à essayer disons...   Tentez aussi de ne pas exporter en AVI, ça n'a aucun intérêt et c'est plutôt ancien comme standard. La norme aujourd'hui, c'est MP4, MOV ou HEVC.  
    • Bonjour, Mamie qui aime bien faire de petites vidéos souvenirs, a reçu le logiciel Filmora 14 à Noël. Pour me l'approprier, j'ai fais un petit film en y incluant différentes ressources vidéo, audio, textes... Je l'ai exporté en AVI MP4. Mais au visionnage de celui-ci, je constate que certains éléments d'écrit comme les bulles de dialogue n'apparaissent pas. Pourquoi ? Votre aide me serait précieuse ! Merci !
    • Bonjour, S'il y a un nombre raisonnable de liens, il y a moyen de modifier les anciens liens du Forum (certes un par un) vers chaque vidéo correspondante du nouveau compte. Ce serait même mieux.   Il faut "juste" retrouver les messages et les modifier.
    • Bonjour,   Je suis ici car j'ai une question concernant l'étalonnage de plusieurs plans sur un projet Davinci Resolve. J'ai un problème de couleur qui fait que je vois des pixels roses sur un sol qui devrait être gris comme vous pouvez le voir sur la photo en lien. J'ai volontairement augmenté les couleurs sur le logiciel pour mettre en évidence le problème.   Je suis toujours sur la version 17.4.5 avec une timeline 4k (3840x2160) et mes réglages de couleurs sont en Davinci YRGB et DavinciWg/Intermediate. Quant à mes prises de vues, elles ont été filmées avec un fujifilm XT3 avec un objectif 56mm en 4K 25fps et une vitesse d'écriture de 400Mbs sur carte SD. Le tout en Flog en LONG GOP, en H265, 4.2.0, 10bit. Je pense avoir laissé la température de couleur sur la caméra et donc la balance des blancs en automatique. Sur le logiciel, j'avais commencé le montage via des proxies. Mais j'ai depuis attaché les rushes aux fichiers de base.   Pour passer de LOG à REC709, j'utilise un CST sandwich. Je crée donc un premier nœud où l'espace colorimétrique est en REC 2020 (espace colorimétrique de Fujifilm) / gamma source en Flog / espace colorimétrique de destination en davinci wide gamut et gamma destination en Davinci intermediate (le même que sur mon projet général sur davinci). J'ai donc un deuxième noeud pour finir de basculer mes plans en REC709 via CST : espace colorimétrique source en davinci wide gamut / gamma source en Davinci intermediate / espace colorimétrique destination en REC 709 et gamma destination en gamma 2.4.   Cela semble fonctionner assez bien sur mon étalonnage une fois que le CST a été créé. Mais j'ai des aberrations de couleurs qui apparaissent parfois sur certains plans, filmés dans les mêmes rues, mais à des endroits différents. En particulier, je vois des problèmes sur le sol, qui est gris, ou des couleurs rose/violet, qui apparaissent comme de gros pixels. J'ai l'impression que cela se produit beaucoup dans les ombres. Je le vois souvent lorsqu'une femme marche et que dans son ombre, cette couleur semble la suivre.   Ma question est la suivante : pourquoi ? Est-ce dû à des problèmes d'exposition et de réglages lors de la prise de vue avec mon appareil photo ? Est-ce dû à un problème de logiciel ? Est-ce que ma façon de passer de Flog à Rec709 via CST est mauvaise, (sachant que j'apprends la colorimétrie sur davinci via ce projet, donc je ne suis pas un pro) ? Ou est-ce que je vais peut-être trop loin dans ma colorimétrie et que ma caméra n'est pas assez bonne pour gérer autant de couleurs ? Est-il possible qu'il y ait eu un bug entre les proxies et les fichiers de base, même si j'ai lié mon montage final avec les vrais rushes pour l'étalonnage ?   Si vous avez des conseils ou des suggestions pour résoudre ce problème, j'aimerais beaucoup les connaître. Comme je suis en train de me former à ces questions, ce problème est un bon moyen pour moi d'élargir mes connaissances sur le sujet.   Merci d'avance et à bientôt !    
    • Moi aussi après avoir lu les tests de Magazine Vidéo, mais je possédais déjà la Pocket 1…
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation