Aller au contenu

COMPATIBILITE VISEUR écran 3 pouces avec le Camescope SONY FDRAX33


michel51
 Partager

Messages recommandés

Bonjour ,

Je viens d'acheter, il y a deux jours, le camescope Sony FDRAX33 , je suis très content pour l'instant et j'aimerais savoir quelle est vraiment le modèle et viseur pour l'écran 3 pouces qui mesure 7 cm sur 4 cm du camescope Sony FDRAX33? Ciciest pour voir convenablement dans l'écran sans avoir de reflet à l'extérieur bien sûr et en cas de journées ensolleillées.

Le soucis est qu'on ne sait plus utiliser les fonctions de l'écran tactile. La loupe qu'en pensez-vous etc....?

Vos avis et conseils, merci à vous . Qu'en pensez-vous? positif et négatif à ce sujet. merci.

Voici un lien avec le produit que j'aimerais acheter et savoir si c'est bien pour la vidéo et compatable si pas pouvez-vous me guider.

http://www.amazon.fr/TARION-optique-extension-visionneuse-grossissant/dp/B00825IU7A/ref=sr_1_2?s=photo&ie=UTF8&qid=1449334095&sr=1-2&keywords=viseur

Merci à vous.

Cordialement.

Michel.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bonsoir

je ne connais pas ce sony mais , pour un canon hf g30 , je me suis fait un systeme similaire avec une accroche par le dessus pour acceder au tactile ...

http://www.ipernity.com/doc/173079/35785055

A mon avis , il faudrait améliorer l'installation avec un relevage de cette loupe ( très efficace ) vers le haut grace à une charnière à piano .

crackers

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir et merci Crackers, bravo pour votre montage sur votre caméra....au fait je me demandais comment faire tenir ce viseur et la compatibilité étant donné qu'on annonce que c'est un écran 3 pouces;

je vois que vous avez aussi un grand pare soleil content est-ce que celui que vous avez ne fait pas de vignette dans l'image? et quand il dise compatable avec le diamètre de la caméra l'AX33 c'est du 52 mm ? c'est bien? et votre micro RODE , content?

Merci.

michel.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

le modele de loupe que j'ai est le LCD-V6 .il couvre l'écran de 8,8 cm du canon hf g30 à 95% ce qui est suffisant mais pour le sony , je ne sais pas .

cette loupe pour apn à une patte sur un cadre magnetique dissociable avec une vis pour la fixer ( sur la vis du trepied de l'apn à l'origine ) . il suffit de retourner ce cadre , couper la partie avec la vis et de plier la patte restante pour qu'elle se pose sur le dessus de l'écran .Ceci dit , comme son poids le fait pivoter j'ai du bricoler une patte sur l'épaulière ,perpendiculaire et en arrière du tactile , pour maintenir celui ci dans la bonne position .

Le plus genant est qu'on perd l'accès au tactile c'est pourquoi j'avais pensé ajouter une charnière à piano .Finalement , je me suis adapté au ( trop ) petit viseur d'origine , que j'utilise écran ouvert si possible pour maitriser la map , et j'ai abandonné cette idée .

Mais pour 15€ , le bricolage vaut le coup d'etre tenté car la visibilité avec la loupe est excellente .

Le pare soleil est d'origine et impeccable .

Le rode n'est pas vraiment utile et n'apporte rien au regard des micros d'origine du hf g30 sauf que ça fait plus " pro " . Je crois qu'il vaut mieux investir dans des micros spécifiques ( cravate , main ...etc ... )

amha

crackers

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Avec mon Sony AXP33 je ne filme qu'avec le viseur Oled qui me parait largement suffisant car s'il on travaille avec la mise au point manuelle on bénéficie en plus d'une loupe très efficace.Je ne vois pas l'utilité d'ajouter un élément complémentaire.Quant au micro

Rode videomic pro s'il ne supprime pas totalement le vent très fort il l'attenue avec une bonnette Rycotte et sans vent le son est bien meilleur qu'avec le micro d'origine avec une grande clarté!Pour le pare soleil j'avais pris le 52 de chez Hama mais comme le caoutchouc avait tendance à se deformer j'ai acheté chez amazon un autre en métal léger qui ne produit aucun vignettage et dont les dimensions sont a peu près équivalentes à celles du Hama.Il s'adapte parfaitement bien au camescope.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci Ariane, je pense aussi ce que vous dites pour les micros mais en cas de tournage plein soleil, l'écran sera bien plus difficile pour la vue. merci aussi pour le commentaire sur le pare soleil.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Le meilleur moyen de stabiliser, c'est d'utiliser un pied. Ton sujet est plutôt statique. Il faut travailler la diversité des plans. Plan d'ensemble pour situer l'environnement. Plan moyen pour découvrir la taille et les proportions. Plans rapprochés ou gros plans pour mettre en valeur les détails. Varier les angles de prises de vues. Les mouvements de caméra peuvent apporter du sens s'ils sont adaptés au sujet. Tu pourrais t'en servir pour suivre l'écoulement de l'eau, par exemple. Il faut penser à l'éclairage et si on n'a pas de matériel dédié, il faut exploiter patiemment l'éclairage naturel. Les bruitages et les commentaires peuvent être utiles pour la compréhension du spectateur.  Enfin, la mise en scène de figurants peut rendre le sujet plus vivant. Si c'est bien fait, les fondus enchainés ne sont pas utiles. Par contre, si ta vidéo présente plusieurs fontaines différentes, il faut montrer au spectateur quand tu changes d'endroit. Un effet de transition peut alors être très utile. Un changement de musique est efficace aussi pour ne pas avoir l'air de passer du coq à l'âne.  
    • Dans ce cas, ton choix de logiciel de montage n'est pas, lui, le plus simple…   Sur Mac, en gratuit, et en plus élaboré qu'iMovie (qui est mono-piste avec juste possibilité d'incrustation), il y a quand même plus simple comme : - VideoProc Vlogger, - Shotcut, - Kdenlive, - OpenShot.
    • Comemich: Merci pour ces conseils En fait, je fais des courtes vidéos pour présenter mes travaux (il s'agit de réalisations de fontaines en pierre). Je fait le plus simple possible. D'abord parce que je ne suis pas cinéaste (juste bricoleur/amateur), ensuite parce que le but des films est de montrer un travail en pierre et non de frimer avec des tas défet vidéo. Bref, je cherche la simplicité et la sobriété. Mais avec une présentation propre. - Le titre est indispensable, uniquement en début de vidéo pour savoir de quoi on va parler. - Je place un fondu-enchainé de 1,5 seconde entre chaque scène. - Je stabilise la vidéo au mieux, car c'est filmer à la main avec les moyens du bord. - Je découpe et rapièce le son lorsqu'une voiture est passée pendant la prise de vue. Et je m'arrête là. J'ai aussi des petites vidéos de vacance avec ma nièce de 6 ans à monter proprement pour garder de jolis souvenirs de l'enfance . Pareil: je ne cherche pas des gros effets, juste une présentation simple et agréable.
    • Bonjour. Je me permet une remarque un peu marginale sur le sujet. Les effets, transitions, titres, filtres, sont des outils destinés à souligner  et renforcer le sens de la vidéo. Tout cela participe à la signification audio-visuelle. Ce sont des éléments du langage cinématographique. Ce n'est pas un but en soi, ni un accessoire décoratif. Par exemple: un fondu au noir peut générer une ellipse spatio-temporelle dans un récit. Mais attention, l'abus injustifié de ces outils est préjudiciable. Il est judicieux de se demander si c'est utile, au lieu d'en mettre n'importe où.  Le titre est important car il prépare le spectateur à ce qui va y avoir par la suite. Il faut le choisir de façon à donner envie de voir, tout en se gardant de tout révéler d'avance. Le graphisme et les animations du texte peuvent mettre dans l'ambiance si c'est bien conçu. Personnellement, je suis partisan d'une utilisation parcimonieuse des artifices technologiques. En conclusion, il vaut mieux ne rien faire que faire des trucs qui ne servent à rien.
    • Oui certainement: un peu d'investissement et de temps. Comme tout logiciel complet. Alors j'avance doucement, à commencer par un petit film simple de 5: mini générique avec tête de présentation, choix des scène, fondu enchainé...  Pour l'instant je m'en sort pas mal
    • DVR est un logiciel assez difficile a maitriser. Il y a heureusement beaucoup de tutos qui te permettront de progresser. Mais ça demande un peu d"investissement personnel.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation