Aller au contenu

Mes Anges

Noter ce sujet


GM1968
 Partager

Messages recommandés

Bonjour,

Merci... J'ai de la chance que les trois chats de la maison les ignorent (sinon, ils auraient droit à la clochette !).

C'est la nouvelle version de Gaby's Angels... :sweatingbullets:

Je me suis bien amusé avec la Kodak accrochée aux branches... Il ne faut pas attendre très longtemps pour qu'elles reviennent.

Je suis un peu mécontent des images prises avec le zoom 70-300mm. Pas très nettes... C'est un zoom Nikon mais assez bas de gamme (il était dans le pack du D70 - qui ne faisait pas de vidéo)... Comme je suis en manuel sans autofocus : pas facile d'avoir un plan de netteté parfait. Finalement le V720 s'en sort beaucoup mieux.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Joli moment. J'en ai aussi dans mon jardin breton. Un peu foldingues au printemps : elles se combattent avec leur reflet dans les fenêtres ! Parfois elles s'assoment mais nous n'avons déploré aucun décès.

Question : des oiseaux adoptent ils les jolies cabanes qu'on accroche dans les arbres ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci,

Chez mon beau-père (qui habite à 200 m de chez moi), il a des petites cabanes accrochés à son abris à bois. Des charbonnières viennent régulièrement nicher.

J'avais d'ailleurs réussi a apprivoiser une mésange tombé d'un nid... Il faudrait que je retrouve les séquences filmée en DV... Elles sont omnivores et donc on peut facilement les nourrir (avec des coquettes pour les chats humidifier).

post-16329-0-02095100-1449474528_thumb.j

Un jeune merle aussi, sauvé des griffes d'un chat. Par contre, j'ai tenté deux jeunes rouge-queues : ils sont insectivores stricts - je n'ai pas pu les sauver.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Jolie photo rigolote.

A partir de septembre, nous avons des rouges gorges qui s'installent dans notre jardin. Difficile de les photographier. Ils ne sont pourtant pas farouches : il n'est pas rare que l'un deux s"installe en bout de table. Je pense qu'ils passent l'hiver là, mais nous n'en savons rien puisque nous sommes de retour à Paris fin octobre. Généralement, lorsque nous revenons en juin, ils sont partis (en vacances ?).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Oui, tout à fait. Je n'en crois pas mes yeux. On n'a pas affaire à une simple interpolation pour faire des pixels intermédiaires, mais à la génération d'images probables. Il y a une marge d'erreur comme dans tout calcul statistique. Théoriquement, ce n'est pas exempt de risque et il peut y avoir des défauts (artefacts) . Mais concrètement, je n'observe que des résultats époustouflants. La qualité et la fidélité sont tels qu'on peut se poser des questions. J'ajoute: Il ne faut pas confondre Upscaler (Suréchantillonner) et Enhancer (Améliorateur) . 
    • Si on suit cette logique pourquoi ne pas filmer en 360p puisque upscaler ne sera plus un pb grâce à l'IA ?   Rien ne remplacera la captation directe du bon nombre de pixels dès le départ. L'upscaling, quelle que soit la méthode utilisée, consiste en définitive à inventer des pixels qui n'existent pas dans l'image d'origine.  
    • Dans l'état actuel, utiliser la complémentarité entre la numérisation 3D classique et l'IA générative est un bon moyen de maitriser la cohérence du décors entre deux plans d'une même scène avec des angles de vue, des éclairages et des cadrages différents. C'est d'ailleurs ce que m'avait recommandé le chat Mistral. Mais ça reste un processus lourd et fastidieux pour ceux qui cherchent à faire de la vidéo de fiction avec l'IA. Mon propos, au départ de ce sujet, concernait la modernisation de vieilles images et de films anciens. J'en suis venu à me demander si je devais suivre la mode du toujours plus (de pixels) , ou continuer à faire du HD1080, puisque, dans l'avenir, ça ne sera pas un problème d'upscaler. Quand à la génération numérique d'images/vidéos fictives avec l'IA, c'est un autre sujet. Et c'est si vaste, qu'il faudrait un forum entier pour aborder tous les aspects.
    • Sketchup c'est fait pour l'architecture uniquement et ça reste limité... Pour ce que je fais ça me convient, genre restitution du camp de Judes (82) créé pour recevoir l'afflux de républicains espagnols en 1939... On me suggère de reconstituer le camp en entier. J'ai heureusement le plan précis d'une des 40 baraques, et après Gemini me crée "l'ambiance" autour...
    • La mode est au SAAS (Software As A Service) depuis 15 ans :   - avantages pour le client : comme tu l'as dit, ce n'est plus la puissance du PC de l'utilisateur qui est en jeu + il utilise toujours la version la plus à jour - inconvénients pour le client : ça coûte bien souvent plus cher que le On-Premise (installation locale), les données manipulées transites sur les serveurs du fournisseur du logiciel
    • Je comprend ta démarche et tes réticences.  La modélisation 3D est une vieille préoccupation des informaticiens. On faisait déjà des modélisations de carrosserie et de bras de suspension dans les années 80 quand je travaillais au bureau d'études de Renault. C'était compliqué et fastidieux, mais c'était le début de la fabrication par commande numérique. On faisait aussi des simulations numériques de contraintes sur des pièces virtuelles pour prévoir la résistance mécanique ou la diffusion thermique dans un disque de frein. Tu vois, les modèles numériques ne servent pas seulement à faire de belles images. Les logiciels ont évolué avec les ordinateurs plus performants, et les interfaces sont plus pratiques. Mais ça reste un casse tête de numériser un objet 3D. Des logiciels grand public comme Freecad, Sketchup ou Blender sont difficiles à maitriser. Un des problèmes actuels de l'IA générative est qu'elle fonctionne sur des images sans avoir conscience de la réalité 3D des objets représentés. C'est impossible, dans ce cas, de générer plusieurs vues d'un même décors sous des angles de vues différents. Mais les progrès vont vite. Certains outils sont capables d'analyser la perspective d'une image et d'en déduire la profondeur. Avec l'IA "Pollo" j'ai généré différentes vues d'une pièce avec ses meubles. Je ne disposais, au départ, que d'une vue générale de face. Je ne parierais pas un Kopeck sur l'avenir de Sketchup. 
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation