Aller au contenu

PXW X70


titof44
 Partager

Messages recommandés

Bonjour FDNT,

Tout dépend encore des usages que tu prévois.

Si tu avais décidé d'économiser pour la z150 parce qu'elle répond vraiment à tes projets, pourquoi tout à coup changer d'avis ?

Tu me sembles surtout impatient de passer à l'UHD.

As-tu réellement besoin de tous les formats et de toutes les connectiques de la z150 ?

Le nouveau capteur Exmor RS est selon moi l'argument principal et la vidéo démo de Sony sur une optique G est suffisamment convaincante.

Donc patienter te permets de garder tes 2000€ dans ton budget et de rester disponible d'ici là à une éventuelle nouveauté intégrant ce nouveau capteur mais dans une gamme semi-pro peut-être plus adaptée à ta véritable utilisation (sauf en effet si tu dois livrer à des chaînes télé).

(Bonjour Thierry P. qui répond en même temps que moi et qui donne une excellente nouvelle et le conseil le plus sage :wiseman:)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Réponses 55
  • Créé le
  • Dernière réponse

Posteurs principaux de ce sujet

Posteurs principaux de ce sujet

Bonjour à tous

Voici une demande d'entraide!!

Pouvez vous ,suivant vos différents ordi et moniteurs,me commenter ces 2 réglages:PP1 et PP4

Couleur,piqué ......

Les Rushs ont été pris à 5 min d'intervalle

Les plans sont sensiblement les mêmes !

Merci d'avance

Bonjour titof44

Sans moniteur excellent, il est clair que le PP4 par des meilleurs couleurs ajoute du relief à l'ensemble et donc visuellement parait plus net . (le PP standard ou PP1 correspond aux réglages des app Sony grand public, équilibre froid )

Mais ce n'est pas comme cela que l'on fait, il faut absolument avoir les 2 rushs côte à côte, pris au même moment, noter tous les paramètres personnalisés du PP , les faire varier un par un après.(avoir une ardoise).. Bref on tourne autour de la colorimétrie pendant un temps puis le gamma, les hautes et basses lumières.. netteté contraste ...

Bonjour à tous,

Je suis absolument d'accord avec Manu, sur le fait que ces essais doivent être faits pour chaque séquence, au même endroit, avec seulement les réglages de la caméra comme seule variable (et de préférence sur trépied)

Dans le cas présent avec un vent terrible et donc des nuages qui bougent et qui changent donc la colorimétrie ... en plus la stabilisation est mauvaise et apporte du "flou" (indépendant d'artefacts dûs à PP1 ou PP4 ... je dis ça pour la remarque de Ciné7) ce test est donc sans grande valeur.

Difficile de dire par ce test que PP4 amène de meilleures couleurs donc du relief ??????

J'ai téléchargé le fichier en 1080 50p ... j'ai regardé ... puis, pas convaincu ... j'ai mis le fichier sur la time line de Magix pour en extraire 4 fichiers en JPG.

Voilà ... alors que préférez-vous entre PP1 et PP4 ?

Photo 1 --> PP1

post-4619-0-44080600-1459699606_thumb.jp

Photo 2 --> PP4

post-4619-0-51293600-1459699688_thumb.jp

Photo 3 --> PP1

post-4619-0-12288200-1459699739_thumb.jp

Photo 4 --> PP4

post-4619-0-17787700-1459699843_thumb.jp

Pour moi, c'est un contraste plus élevé et des couleurs plus vives en PP1.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut manu09

C'est ce que l'on a fait avec Marc,tout au moins pour le PP1

PP4 restant sur les valeurs Sony

Je te joins les réglages du PP1

attachicon.gifMenu X70.pdf

Si tu as des commentaires sur ceux ci je suis preneur!!

Désolé j'avais un impératif vidéo sur notre victoire au championnat de France, enfin !...Avec mon premier interview studio...j'ai un peu merdé le 1er interview fond noir, par contre l'étalonnage avant la prise de vue des 2 cam..pas trop mal...que des petits ajustements faciles du coup.

Tu donnes tous les détails, certains inutiles.par contre il te manque qqs connaissances encore sur la bête...

Il y a plusieurs possibilités selon comment tu travailles, si tu veux passer du temps en post prod...etc Dans mon cas je cherche un étalonnage sympa dés la prise (résultat finale plus léger, rapidité... je suis en reportage /news)...c'est d'ailleurs pour cela qu'il a été conçu....

Ce que je remarque, comme certains d'ailleurs, que le Gamma Rec 709 (PP4 et PP3 lui dé saturé) est difficile à équilibrer. avec parfois des rendu étranges !?..Alors que le gamma Still (PP2) a plus facilement les couleurs vrai (!?), j'ai d'ailleurs pour cette dernière vidéo (tu sais où) opté pour le PP2 (interview uniquement le reste, PP4 modifié) assez facile à challenger avec mon RX100, on voit très peu de différence dans l'interview 2 cam.

Je me demande si en extérieur je n’essaierai pas une comparaison entre un PP2 que j’allégerais en terme de contraste.. et le PP4 modifié connu de beaucoup maitenant

Je conserve mon Knee en manuel...j'aime pas trop l'automatisme

Si on veut connaitre son cam il faut faire pas mal de tests en faisant défiler les valeurs et en vérifiant avec un moniteur Ht de gamme entre 700 et 2000 €...c'est un outil essentiel de référence à mon avis.

A+

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 3 semaines plus tard...

Bon soir à tous.

Cette nouvelle a peut-être été annoncée déjà dans ce forum. :sweatingbullets:
S'il est ainsi, alors je m'excuse.

Celle-ci:

NAB 2016: Sony PXW-X70, -FS5, -FS7 - Firmware-Updates

Virginio.

Modifié par vibicchi
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir titof44,

oui, il y a un nouvel ajournement pour beaucoup de camescope Sony, aussi pour le PXW-X70:

http://www.sony.fr/pro/article/broadcast-products-firmware-equipment

Virginio

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir titof44.

Oui, j'ai commis la faute d'utiliser le link du site Sony France. :bye:
Ce site il n'est pas ajourné, je me suis malheureusement aperçu après seulement en ton message. :sweatingbullets:

Celle-ci est ma vraie source de renseignement, (je n'ai pas voulu l'écrire avant) :

http://www.videoaktiv.de/2016042214657/news/camcorder/nab-2016-sony-pxw-x70-fs5-fs7-firmware-updates.html

Amicalement, Virginio.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

La mise à jour pour le X70 est celle de Juin 2015 V2.

Oui, j'ai commis la faute d'utiliser le link du site Sony France. :bye:

Ce site il n'est pas ajourné, je me suis malheureusement aperçu après seulement en ton message. :sweatingbullets:

une réponse ici apparemment

The popular PXW-X70 palm-sized camcorder continues to evolve with the addition of XAVC 4K (QFHD) 100Mbps* recordings at 30p/25p/24p, plus MPEG HD422 and MPEG HD420**, providing even more recording choices. It is possible to select an output from HDMI, SDI, and composite while recording QFHD, plus a salvage function for XAVC file is available***. The camcorder also records XAVC HD, AVCHD and DV with advanced network functions such as QoS Streaming in Network Client Mode and Ustream® direct streaming added via firmware version 3.0. The PXW-X70 gives users the ultimate balance between picture quality, advanced functionality and compact size.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 5 semaines plus tard...

Bonjour

Ce post est il à l'abandon!!

J'aimerai avoir des échanges,des conseils et autres sur cette cam et ses réglages suivant les utilisations de chacun.

Merci d'avance

Plusieurs magazinevidéoman or woman!!!! ont cette cam donc.....!!!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour

Ce post est il à l'abandon!!

J'aimerai avoir des échanges,des conseils et autres sur cette cam et ses réglages suivant les utilisations de chacun.

Merci d'avance

Plusieurs magazinevidéoman or woman!! ont cette cam donc.....!

Bonjour Titof44,

Personnellement, je pense surtout que c'est dû au peu de personnes qui possèdent ce caméscope parmi les membres de magazinevideo ... en effet, en y ajoutant le coût du firmware 4k, c'est un achat conséquent.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Titof44,

Maîtrisant moins la technique vidéo que bon nombre d'entre vous, je serais plutôt demandeur que donneur de conseils. Je découvre cette caméra avec bonheur. Malheureusement, elle est en réparation chez Sony PrimeSupport sous garantie pour "E:62:10"et je suis surpris et déçu par Sony pour cette fois-ci. D'après ce que je peux lire ici ou là, ce type d'erreur n'est pas rare chez eux.

Cordialement.

manober

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

cette après midi interview de Mme le Maire de Nantes.

2 cam PWX X70

1 micro HF

1 micro canon

Ciel très nuageux avec beaucoup de variante de luminosité,très dur pour les réglages.

utilisation de mon moniteur, http://www.magazinevideo.com/actu/moniteur-avtec-xhd070-pour-reflex-ou-camera-video/33910.htm

très pratique!!!

Par contre 2 heures de préparations,réglages etc etc pour 1min de tournage!!!!!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour NOEL !

Merci de me faire exercer ma mémoire car je crois me rappeler que titof (bonjour mon cher !) s'associe avec un autre possesseur du pxw-x70.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager


  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour. Je voudrais mettre des sous-titres a une vidéo. J'avais déjà mon fichier de sous-titre en .srt  et je me suis servi de "Subtitle Edit" 4.0.14 pour bien les caler. Tout s'est bien passé sauf qu'au moment exporter ma vidéo avec les sous titres je n'ai pas trouvé cette option dans "Subtitle Edit". J'en ai télécharger un autre et pareil impossible d'exporter avec mes sous-titre. Si vous connaissez un logiciel gratuit qui permet d'insérer des sous-titre en les ajustant comme "Subtitle Edit" mais en exportant la vidéo avec les sous titres dans la vidéo (sans le besoin d'avoir le fichier .srt a proximité pour lire les sous-titre) je suis preneur. Merci
    • Bonjour, j'ai mentionné Shotcut dans un message précédent parce que je l'ai utilisé, avec succès, pour stabiliser des rushs si secoués qu'ils donnaient le mal de mer. Pour faire un montage complet, et bien comprendre l'interface, c'est quand même un peu ardu. Si tu cherches un logiciel multipistes très complet et simple, je te conseille Movavi. C'est payant, mais pas cher. L'interface est intuitive et très simple. Je n'ai pas eu besoin de tuto.
    • J'étais tellement déçu de perdre tout ce que j'avais appris jadis sur "Magix" en passant de PC à Mac ("Magix" étant un logiciel que j'avais acheté mais qui ne fonctionne que sur PC) et tellement déçu de trouver en remplacement "I-Movie" sur Mac (mono-piste) que je me suis retourné sur DaVinci que l'on m'avait conseillé car : multi-piste, compatible Mac, gratuit dans sa version mini, et malgré tout très complet. Et pour le coup, c'est vrai qu'il est très complet... peut être trop en effet pour mon besoin. J'ai terminé en décembre 2 films pour usage professionnel de 3 minutes (il s'agit de la présentation de mon travail). J'ai un peu galéré, mais j'ai appris, et je suis arrivé au résultat souhaité. Il me reste 1 film professionnel à monter lorsque je trouverais le temps. Je resterais sur DaVinci pour ce 3ième film, pour amortir un peu mon temps d'apprentissage . Mais peut-être bien que pour mes mes prochains films à monter (souvenirs de vacances) j'essaierais "shotcut" conseillé par Comemich. Si il est "intuitif", compatible Mac, complet (multi-piste, stabilisation d'image...) , et en open source, alors il suffira probablement a mes besoins.  Mais cela me demandera un nouveau temps d'apprentissage, et c'est toujours difficile de choisir quel logiciel apprendre, quel logiciel correspondra à nos besoins, avant d'en avoir fait l'expérience. Dur-dur d'être un bébé monteur   
    • Merci alpha J'ai testé la méthode 1 mais ça ne fonctionne pas. 1/ Je vais sur la bibliothèque de mes projets 2/ Je fais un clic droit sur le projet choisi 3/ Mais je ne trouve pas exactement le choix "exporter l'archive du projet" Je trouve ces choix là: - Ouvrir - Ouvrir en lecture seule - Renommer... - Importer un projet - Exporter un projet - Exporter un projet avec les images de référence et les LUT... - Restaurer l'archive du projet - Supprimer... - Couper - Copier - Charger les paramètres du projet dans le projet ouvert... - Sauvegarde automatique - Navigation dynamique entre les projets - Rafraichir J'ai testé les choix: - Exporter un projet avec les images de référence et les LUT... - Exporter un projet J'obtiens des fichiers en format .drp  de 1,5 Mo pour des films de 2 minutes et 20 secondes. Mais si je ferme tout, puis renomme mon dossier de rushes, alors le projet ne fonctionne plus. Même en faisant " Importer un projet" et choisissant mon film: que néni! Si je restaure le nom de dossier rushes d'origine, ça fonctionne. L'archive ne peux pas être détachée du dossier de rushes...  
    • J'ajouterai puisque tu es sur Mac qu'il existe un logiciel professionnel facile à appréhender, et faisant de façon infiniment plus simple tout ce que fait DVR, mis à part l'étalonnage professionnel qui est la spécialité de cette application. C'est FCP X que j'utilise depuis sa sortie en 2011. Son prix est du même ordre que celui de DVR et tu peux l'essayer gratuitement pendant 90 jours. J'ai sur disque externe une bibliothèque de plus de 120 projets qui s'ouvrent comme au jour de leur création et que je peux ré-éditer à vau-l'eau.
    • Selon Chat GPT, "il existe des centaines, voire des milliers de tutoriels gratuits et payants, représentant des milliers d'heures de contenu."   Il suffit de consulter la longue liste des appels à l'aide sur ce forum, pour voir que ce n'est pas évident pour tout le monde. Je ne fais pas le procès de Davinci Resolve qui est un produit phare initialement destiné à des professionnels. C'est un métier. Je préconise des logiciels conçus pour fournir les fonctions utiles avec une interface intuitive. Je ne fais pas de publicité dans mes commentaires. Mais on trouve facilement des logiciels garantis sans migraine.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation