Aller au contenu

Aide pour équiper ma BMPCC (/!\ avec un petit budget)


Messages recommandés

  • Réponses 70
  • Créé le
  • Dernière réponse

Posteurs principaux de ce sujet

Posteurs principaux de ce sujet

Salut!

Effectivement Ciné7 c'etait pour la comparaison 16mm 35mm etc j'ai oubli cet aspect lol
Pour les objectif Canon, c'etait un abus de langage on va dire, je voulais parler plus largement de monture EF, ma faute :/ mais cela dit, la série stm de Canon par exemple peuvent être de bon compromis pour la vidéo :) après comme tu dis, il y a aussi les Zeiss etc :)
il faudrait que je fouille plus pour les objectifs on trouve pas facilement d'autre objectif que les "classiques" sur les sites comme Amazon et tout.

Qsammi, pour la précision je pourrais pas te dire je connaissais pas :$ mais de ce que j'en ai vu ça avait l'air d'aller bien :) et c'est vrai que le "mélange" speedbooster, follow focus à distance etc pour environs 600€ ca le tente bien lol quand on voit que le metabones est à 800€ lol

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut mon cher !

Depuis qu'on n's'est vu, j'ai pu voir sur youtube 2 vidéos avec un objectif photo Canon 50mm 1.4 (usm ou stm, je sais plus, je reverrai), sur une RED Scarlet X (pour une démo de réglage de skintone) puis une blackmagic mais production cinema 4k, je dois t'avouer que dans les 2 cas, c'est particulièrement convenable :rolleyes: !

(Mais pas encore repéré d'exemple avec une bmpcc. En monture EF, c'est le Tokina 11-16mm la vedette du moment et du crop factor).

EDIT pour rectif : La Red Scarlet était un 85mm stm ou usm non précisé. Pas retrouvé le 50mm sur la bmpc 4k mais j'en ai revu une autre avec le zoom 17-40mm que je n'avais pas cité mais tout aussi excellent ...).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Qsammi, pour la précision je pourrais pas te dire je connaissais pas :$ mais de ce que j'en ai vu ça avait l'air d'aller bien :) et c'est vrai que le "mélange" speedbooster, follow focus à distance etc pour environs 600€ ca le tente bien lol quand on voit que le metabones est à 800€ lol

je n'ai pas eu l'occasion de tester, mais effectivement même si tu l'utilise juste comme Speedbooster, ça vaut la peine et le focus tu l'utilise limite pour ajuster le point au début de la prise ou pendant si c'est facile d'utilisation.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 3 semaines plus tard...

Salut tout le monde,

ça fait longtemps que j'ai pas posté!
Ciné7 Pour les objectifs, le problème c'est mon crop factor a presque x3 :/ et un 50mm devient un 150mm, après avec le speed booster, on devrait pouvoir réduire ça d'un peu plus de la moitié, donc a voir:) ca peut peut être rendre bien :) il faudra que je fasse des petits test :) de toute façon j'aurais accès à un 18 135 donc j'aurais de quoi tester plusieurs focal avant d'en acheter une :)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut TheFrostMarbelProject ! Le Tokina 11-16mm et les 17mm, 20mm, 25mm de Voigtlander ou Lumix leica. La liste est longue et on peut même prévoir le 12-35mm panasonic. Non décidément, toujours aucune inquiétude pour toi :rolleyes::wink: !

(EDIT : Oui, pour moi, un grand angle à 33 ou 36mm n'est pas si handicapant. Faut pas s'en faire un souci. J'ai aussi pensé au Canon 8-15mm mais dit fisheye. Je ne sais pas ce que çà donnerait sur la bmpcc. Sur youtube, il n'y a même pas de vidéos dans cette configuration).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Juste pour dire qu'à la soirée des Césars, Taxi Téhéran était nominé je ne sais plus pour quel prix tellement j'ai été bigrement impressionné par la très belle qualité d'image très cinéma des extraits ...

Quel rapport ? Grâce à Thierry P. sur le forum à propos des caméras embarquées dans les voitures, on n'a su qu'il était tourné avec la bmpcc.

Dans le n° des Cahiers dont il n'attend plus la livraison, il est dit aussi que le super 16 (film) offre une image de plus en plus appréciée même comparé au 35mm ...

Non, TheFrostMarbelProject, tu as le temps de bien l'équiper et je te félicite !

(Edit : Meilleur film étranger, suis-je bête mais il ne l'a pas eu. Je ne mets pas le lien vers la bande annonce car internet ne donne pas le résultat vu ce soir en diffusion tvhd).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Taxi Téhéran était nominé je ne sais plus pour quel prix tellement j'ai été bigrement impressionné par la très belle qualité d'image très cinéma des extraits ...

Catégorie meilleur film étranger of course, pour de réelles qualités de mon point de vue :

le tour de force de faire un film qui se passe uniquement dans une voiture,

l'utilisation de petites caméras,

le jeu des acteurs,

la critique d'une société un peu schizophrène sous les traits de l'humour...

Mais il avait des poids lourds face à lui dans cette catégorie, notamment Birdman, d'Alejandro Gonzàlez Iñarritu. C'est lui a remporté le prix.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines plus tard...

Salut :)

Ciné7 :

Oui c est sûr qu un 30mm ( après crop etc) c est pas vraiment derangeant :) et je pourrais difficelement avoir mieux sans tomber dans le fisheye lol, mais c est sûr qu il y a du choix :)

Je suis tombé sur une vidéo du 85mm t1.5 de rokkinon, sur un bmpcc en raw, c etait vraiment pas mal, il faut que je me penche serieusement sur cette marque ( la même que Sammyan,plus sûr des autres noms de marque lol) genre pour le 14mm :)

Pour le film, j ai vu des images et c est vrai que ca à l air d envoyer du lourd ! :)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Petit investissement :)

j'ai acheté une ptite loupiote de Aputure, avec 198 leds (je sais pas si c'est très important de le noter mais bon) et qui peut éclairer (?) entre 3200k et 5500k, de ce que j'ai pu voir parmi les rares vidéos, ça avait l'air pas mal, je la test demain, quand j'aurais accès à une batterie Sony, parce que pas trop le goût de payer 6 piles AAA lol

Bientôt (dans 2 semaine tout de même grr..) je vais recevoir, aucun placement de produit lol, un micro Aputure encore :P le V-Mic D2, là par contre y'avais des test, et de ce que j'ai pu entendre, c'était proche du rode vidéo mic pro, le prix en moins vu que le Aputure coûte 80€ pour 200 environs pour le Rode :)

Voilà voilà :)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 1 mois plus tard...

http://www.aputure.com/DEC-LensRegain

Ça vient de sortir! mais je suis déçu :P ça devait faire "mieux qu'un metabones" nous avait promis Aputure aux MBA 2015; sauf que non, 0.75 contre 0.58 de réduction focal pour le metabones, il est du coup, aussi performant dans un sens que le Zhongy lens booster qui lui aussi fait 0.75 et fait aussi gagner 1 stop (contre 1.3 pour Metabones), reste a voir du coté du prix si ça reste avantageux, mais les dernière rares rumeurs parlait de 800USD..

Je sens que tout ça va se terminé avec un Zhongy et un tokina 11-16 t3 x)

EDIT: les rumeurs étaient fausse : 500$ ca va encore :)http://www.amazon.com/Aputure-DEC-Lens-Regain-Wireless/dp/B01E9IVQEM/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1460676721&sr=8-1&keywords=DEC%20lensregain

Modifié par TheFrostMarbelProject
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager


  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour,   Ceci est mon premier post sur ce forum et je me permets de présenter mon association, pour un peu de contexte : nous sommes trois étudiants ayant pour projet la réalisation d'un documentaire aux Philippines sur les pressions que subissent les coraux et les différentes méthodes de restauration corallienne qui existent là-bas.   Nous allons donc réaliser différents types de prises de vue : sur la terre ferme pour les paysages et les interviews, mais également sous l'eau pour les récifs, les méthodes d’action, et pour pouvoir présenter la faune et la flore subaquatique. Je vais m'arrêter là pour le descriptif, mais je serais ravi de discuter de mon projet ailleurs.   Le contexte est important puisque nous sommes tous novices en matière de vidéo et de matériel, et j'ai besoin d'avoir votre avis sur un sujet : le setup que nous allons utiliser. Nous allons réaliser des interviews, nous avons donc notre caméra principale qui sera essentielle, mais pour un peu plus de dynamisme, nous aimerions avoir une seconde caméra pour pouvoir changer d'angle au montage et créer quelque chose de sympa. Nous avons également pas mal de plans aquatiques à réaliser et, in fine, deux choix s'offrent à nous :     Cas 1 : Sony A7 III + boîtier étanche type SeaFrogs + caméra fixe uniquement pour l'interview et la vie courante   Cas 2 : Sony A7 III + GoPro étanche, permettant de faire les plans sous l'eau et pouvant jouer le rôle de deuxième caméra lors des interviews   Un troisième mixant les deux et me semblants pratique serait :  Sony A7 III + Boitier + GoPro, permettant de faire des doubles plans également sous l'eau.    La principale problématique selon nous reste la cohérence de la qualité de l'image, puisque si la GoPro n'est pas assez performante, cela va se ressentir lors des changements de POV sur le documentaire ..        Le cas 1 me semble plus professionnel, mais j'aimerais avoir votre avis et des conseils à ce sujet ! J'espère avoir été assez clair.   Merci d'avance !
    • Merci de vos réponses Effectivement, le piège est d'autant plus pervers, que le résultat est décevant. Ce qui oblige le débutant à itérer ses demandes (prompts), et donc à multiplier ses dépenses. Le client paye dans tous les cas, qu'il soit satisfait ou non de ce qu'il obtient. Le système ne concerne pas seulement l'intelligence artificielle. C'est une pratique commerciale qui tend à se généraliser. Certains fournisseurs ne vous laissent plus le choix de la formule. On n'achète plus un produit, on paye un service. C'est une régression dans la démocratisation de la vidéo. Quel avenir pour les logiciels libres ? Pourront ils rivaliser dans l'avenir ?
    • C'est une des raisons pour lesquelles je me méfie de l'IA... Me suis contenté d'animer quelques cartes postales et basta, sinon le danger c'est de tomber effectivement dans le piège de l'abonnement et comme on sait pas trop ce qu'on obtient, ben on recommence et les € défilent... J'ai failli "craquer" pour un petit abonnement, mais j'ai vite compris les limites..
    • Bonjour. Ton analyse est bonne et effectivement c'est un coup dur pour nous. Je teste actuellement l'intelligence artificielle qui permet de faire des petits truquages sympa mais à quel prix!!!! Ils ont trouvé la solution en faisant payer au mois, ce qui reste "raisonnable", mais qui ne permet pas d'avancer très vite. Pour une somme de 15 euros tu as 150 ou 200 crédits (chaque trucage consomme entre 10 et 50 crédits selon la difficulté) et l'apprentissage pour moi est long et pas facile car les logiciels sont en anglais . Donc j'essaye de bien cibler le trucage que je veux réaliser puis je craque et jusqu' a présent un ou deux trucages me coute les 15 euros car c'est plusieurs éssais pour un résultat. ça va vite.........
    • Bon alors on va laisser tomber Movavi... Merci pour ces conseils
    • Avec l'avènement du numérique, l'informatique a pris une place essentielle dans la post production. Les fournisseurs historiques du secteur ont d'abord vendu leurs produits comme on commercialise n'importe quel objet de consommation. Après une période d'essai, on achetait le logiciel et on l'installait sur son ordinateur. Les mises à jour étaient gratuites ou payantes mais pas obligatoires. Avec Internet, la mise en réseau de tous les ordinateurs a permis de nouvelles pratiques commerciales et technologiques. Au lieu de confier les tâches à votre machine personnelle, on peut faire le travail sur un très puissant ordinateur distant. Votre machine n'est alors plus qu'une interface qui pose ses questions sur le réseau et affiche les réponses. Les géants de l'industrie informatique ont alors développé une stratégie commerciale nouvelle et très profitable. Au lieu de vendre leurs produits, ils louent leurs utilisation. Au début, cette stratégie marketing offensive cohabitait avec les anciennes pratiques commerciales. Mais les nouveaux développements logiciels nécessitent des ordinateurs très puissants et des mémoires gigantesques, notamment avec l'intelligence artificielle. Le consommateur n'a plus le choix. Cette évolution a pour effet de rendre la post-production plus chère. C'est un tournant prospère pour les entreprises du secteur. Mais ça s'avère un coup dur pour les utilisateurs. qu'en pensez vous ?
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation