Aller au contenu

Besoin de conseil Caméra intérieur


Messages recommandés

Bonjour,

 

je me suis mis à faire des petites vidéos comiques sur fond vert en intérieur mais ma camera Canon 760D est vraiment nulle pour la vidéo. J'ai 4 softbox de 135W, 2 qui éclairent le fond vert et 2 pour l’éclairage du sujet. Ça ne suffit pas pour avoir une image nette avec ce Canon en 400 ISO (je peux pas faire mieux). Les noirs ont tendance à beaucoup fourmiller, et aussi c'est difficile d'avoir une obturation rapide. De plus il n'enregistre qu'en 25fps, bref c'est pas l'idéal.

 

J'ai donc besoin de conseil pour trouver une camera, un caméscope ou je ne sais pas, qui soit orienté vidéo et qui soit à l'aise avec 500watts d’éclairage (c'est petit chez moi je ne me vois pas rajouter des lampes). 1080p 60fps serait bien, mais si on peut monter plus haut évidemment tant mieux.

 

Il faut aussi que l'ecran soit retournable car je dois pouvoir voir si je suis dans le champ.

 

Et puis histoire de demander la lune, quelque chose qui ait un autofocus rapide (même numérique) parce que le 760D il est vraiment perché.

 

Est-ce qu'il faut du matos pro ultra cher pour être tranquille ? Car je n'aurais qu'environ 400€ de budget (l'occasion ne me dérange pas).

 

Je rajouterais que s'il y a une griffe flash et une entrée jack micro ce serait top !

 

Merci père Noël ! Ouais, j'en demande beaucoup je crois...

 

Voila j'espère que mon bonheur existe quelque part :) Merci pour vos conseils !

 

Ah oui je dois dire aussi que j'ai testé mon smartphone (Xiaomi Mi 10T Lite) qui a une netteté plutôt correcte mais qui est perché avec les lumière. Dès que je bouge ça change la luminosité de l'image étonnamment beaucoup.

Modifié par Vieufou34
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour, 

Avant de te lancer dans l'achat d'un nouveau matériel, tu pourrais essayer d'utiliser une autre application pour filmer avec ton smartphone. Par exemple "Dolby on" (gratuit) permet d'enregistrer un son de très bonne qualité et des images correctes. Et il y en a d'autres.

Bon courage

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Peut-être ça résoudrait ce problème de lumière je testerais. Mais l'autre problème du smartphone c'est qu'il n'y a pas de retour d'image à moins de se mettre en mode selfie ce qui est beaucoup moins bien.

 

Pour le budget ce serait en remplacement de mon 760D avec ses nombreux accessoires mais bon 400€ ça me parait compliqué pour tout ce qui est reflex ou hybride. C'est pourquoi je me demandais si je n'avais pas raté une autre gamme de produits dans ces prix là, tout du moins d'occase, et plus orienté pour mes besoins.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je me suis filmé sur fond vert avec mon smartphone (Xiaomi redmi note 10 pro). J'ai eu le même problème que toi. La solution que j'ai trouvée c'est le logiciel Open Camera (gratuit). Il y a une option pour bloquer l'exposition. Le mode selfie est à éviter, mais on peut utiliser la caméra principale en mettant un miroir derrière pour se voir dans l'écran.

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Appli téléchargée. Je testerais les 2 tout à l'heure. J'ai pensé au miroir aussi mais je ne vois pas bien comment faire. Si le test est concluant je verrais si je peux trouver un affichage sans fil pas cher. Merci.

 

Autres propositions bienvenues :)

 

PS : Bien écrite ta video, j'ai mis un pti like :D

Modifié par Vieufou34
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

L'affichage sur un moniteur sans fil c'est une bonne idée mais il faut évaluer l'intérêt de s'équiper d'un matériel qui ne servira peut être qu'une fois. Je ne sais pas comment c'est chez toi. Mais tu pourrais peut être ouvrir les volets pour bénéficier de la lumière naturelle en plus de ton éclairage par softbox de 135 W

Modifié par Comemich
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Et non la lumière des fenêtres est trop dures et ça fait des ombres sur les fonds verts ce qui est à éviter.

 

Comment est-ce qu'on identifie la capacité en lumière faible sur les matériels ?

 

Modifié par Vieufou34
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pourquoi filmer sur fond vert si c'est pour le passer au noir sur tout le sujet ? Mieux vaut mettre directement un fond noir, ça sera meilleur. Prévoir un contre-jour pour détourer les cheveux.

Pour le fond vert, s'il y a des ombres, on peut aussi tenter en extérieur, en plein contre-jour avec un fond pliant genre Lastolite, de préférence par temps gris stable. Gaffe au vent faut gueuser les pieds.

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 10 minutes, homard a dit :

Pourquoi filmer sur fond vert si c'est pour le passer au noir sur tout le sujet ? Mieux vaut mettre directement un fond noir, ça sera meilleur. Prévoir un contre-jour pour détourer les cheveux.

Pour le fond vert, s'il y a des ombres, on peut aussi tenter en extérieur, en plein contre-jour avec un fond pliant genre Lastolite, de préférence par temps gris stable. Gaffe au vent faut gueuser les pieds.

 

Difficile de faire du keying avec un fond noir. Dans mon cas le fond est destiné à être remplacé, pas juste laissé noir. Sinon évidemment..

 

Pour ce qui est des ombres bah j'ai pas de problèmes avec ça.

 

Le sujet du topic c'est plutôt de savoir quel genre de matos à une meilleure sensibilité sans monter les ISO.

Modifié par Vieufou34
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je répondais à Comenich pour le fond noir.

L'intérêt de tenter le coup en extérieur c'est que dans les conditions données plus haut c'est que les problèmes de sensibilité ne se posent pas, il y a toujours assez de diaph.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 18 minutes, homard a dit :

Pourquoi filmer sur fond vert si c'est pour le passer au noir sur tout le sujet ?

Parce que je n'ai pas de fond noir, et sur certaines vidéos de cette série, j'utilise une image fixe en fond.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le fond noir vu le cadre du sujet ça ne devrait pas être ruineux ... et puis ça aide à occulter une fenêtre, à couper des rélexions et à planquer le matos à l'abri des regards indiscrets dans la bagnole.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'ai eu quelques soucis avec les ombres sur le fond vert. Il faut essayer, dans la mesure du possible, de laisser une distance entre le sujet et le fond. Mais dans une pièce exigüe on n'a pas beaucoup de recul. Heureusement que mon logiciel de montage offre une option "Tolérance" sur la clé chromatique verte. ça efface les ombres.

Modifié par Comemich
précision
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

 

 

Au début, j'utilisais mon smartphone avec un miroir pour cadrer et l'écran d'ordinateur comme prompteur.

 

IMG_5331.thumb.JPG.97fa5b3332d5fd16c28c0c5efa129b39.JPG

 

Mais je me suis vite rendu compte que pour s'adresser au spectateur, il fallait regarder l'objectif, pas le prompteur ! La solution consiste à prendre le plus possible de recul. Mais en m'éloignant, je ne pouvais pas cadrer correctement, car le zoom numérique est à éviter autant que possible.

J'ai donc opté pour le caméscope avec écran retournable

 

IMG_20230529_121741_DRO.thumb.jpg.74490f2211c8f2f0fd4d0dec315f1a0d.jpg

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le ring light c'est pas mal pour ne pas avoir d'ombres à condition que le personnage ne colle pas au fond. Il y a vingt ans j'avais testé chez un loueur un système d'incrust Datavideo sans fond vert ou bleu, c'était un ring light à LED vertes ou bleues et un écran de projection frontale type Scotchlite 3M réfléchissant en arrière plan, la caméra était une DVcam Sony PD100. On pouvait éclairer la face comme on voulait, la lumière des LED étant nettoyée sur le visage par nos sources ajoutées, par contre elle prenait costaud sur l' écran Scotchlite.

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 3 heures, Vieufou34 a dit :

Tu devrais continuer les contes c'est pas mal !

Merci @Vieufou34. J'ai quelques projets d'avance dans mes cartons. Certains sont puisés dans les livres, et d'autres sont écrits par moi même (comme "La veuve Bécam").

J'avais publié le premier épisode et fait une discussion dans le forum en 2021.

https://forum.magazinevideo.com/topic/40486-le-linceul-de-marie-jeanne/#comment-192869

Je souhaite améliorer le prochain épisode en tenant compte des remarques et suggestions que j'ai reçues. J'ai quelques idées pour faire de la mise en scène du conteur et de son auditoire dans un décors approprié. Mais c'est une logistique compliquée à mettre en œuvre.

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 5 heures, Vieufou34 a dit :

Le sujet du topic c'est plutôt de savoir quel genre de matos à une meilleure sensibilité sans monter les ISO.

Pour en revenir au sujet de départ, je crois qu'on y a pratiquement répondu. Tant qu'à investir dans du matériel pour un tournage en intérieur, mieux vaut s'équiper d'un éclairage adapté.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Achetez sur DIGIT-PHOTO

    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez ce Forum, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum ou les News.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour, je reviens vers vous au sujet de cette porte. J'ai contacté le SAV qui en gros me dit que la réparation n'est pas rentable économiquement.  Dont acte. Du coup, j'ai un peu plus fouiné sur le net et j'ai trouvé la bonne porte ( sur Aliexpress ) que j'ai commandée ainsi qu'une porte latérale en préventif. Pour remplacer la porte du compartiment batterie, c'est à première vue effectivement très compliqué à moins de démonter entièrement la caméra pour extraire l'axe. Ce qui est théoriquement possible, mais bon... Comme j'ai payé cette porte un prix plus que raisonnable, je n'ai pas hésité à  déviser les trois vis présentes sur la sous-face pour voir comment ça se présente au risque de bouziller la porte mais, miracle, le joint et la partie coulissante se désolidarisent de l'axe sans que rien ne s'abîme.  En priant pour que le montage soit identique, j'ai fait la même opération sur la porte présente sur la caméra et procédé à l'échange, et cela fonctionne parfaitement. Je vais donc en commander deux de plus et les garder en réserve, on ne sait jamais...        
    • Bonjour, je vole avec des drones FPV, j'utilise des lunettes, c'est comme si j'étais dans le drone. C'est très précis et les drones FPV n'ont pas de détection d'obstacles, vous contrôlez le drone à 100%. Merci pour votre commentaire!
    • (extrait communiqué)     Sony publie des mises à jour de firmware sur l’Alpha 1, l’Alpha 7S III, l’Alpha 7 IV et l’Alpha 9 III, intégrant notamment l'authentification C2PA afin de certifier l’authenticité des images   Ces mises à jour des Alpha 1, Alpha 7S III, Alpha 7 IV et Alpha 9 III, améliorent également les fonctions de prise de vue et le flux de travail.   Sony publie des mises à jour de firmware pour les Alpha 1 (Ver. 2.00), Alpha 7S III (Ver. 3.00) et Alpha 7 IV (Ver. 3.00), toutes disponibles dès aujourd’hui. La mise à jour de l’Alpha 9 III (Ver.2.00) suivra en avril 2024.   Ces mises à jour intègrent certaines des technologies les plus importantes de Sony, notamment la solution d’authentification des images Camera Authenticity Solution, la signature numérique propriétaire dans l’appareil et le support du format C2PA (Coalition for Content Provenance and Authenticity)[1]. Ensemble, ces outils permettront aux agences de presse de s’assurer de l’authenticité des images, contribuant aux efforts de ce secteur d’activité pour protéger les créateurs et la société des images manipulées. Les mises à jour de firmware des Alpha 1 et Alpha 7 S III apportent également plus de trente éléments supplémentaires pour enrichir l’expérience de prise de vue des utilisateurs d’Alpha.   (...)   Solution d’authentification des images dans l’appareil   Sony annonçait l’année dernière son engagement à développer la technologie de ses appareils afin d’aider la lutte contre les images manipulées et les faux générés par IA. L’importance de ce sujet ne fait que croître, et sa complexité nécessite l’attention et la coopération de l’ensemble de notre industrie.   Un élément essentiel de la solution est d’étendre la compatibilité C2PA des appareils Sony. La C2PA est un projet de la Joint Development Foundation, dont Sony est membre du comité directeur. La C2PA vise à développer un standard technique ouvert de bout en bout pour offrir aux éditeurs, aux créateurs et aux consommateurs des moyens libres et flexibles de connaître l’authenticité et la provenance de différents types de médias. La C2PA est une agence de standardisation qui développe des spécifications techniques sur la provenance et l’authenticité des contenus en certifiant la source et l’historique d’un média. Avec cette mise à jour firmware, les informations d’authenticité intégrées aux images des Alpha 1, Alpha 9 III, Alpha 7S III et Alpha 7 IV peuvent être préservée de la prise de vue à la publication. Les photographes professionnels peuvent ainsi préserver leur signature numérique à partir de l’appareil, tout en retraçant l’historique d’édition au fil des révisions.   Un autre élément essentiel de la solution est la technologie de signature numérique dans les appareils Sony[2], qui certifie les images en temps réel. Cette nouvelle fonction certifie l’authenticité d’une image lors de la capture et crée un « certificat de naissance numérique », préservé au fil des révisions. La signature contient des métadonnées, y compris les informations de profondeur en 3D saisies par notre technologie propriétaire au niveau du capteur d’image. Cette information de profondeur peut montrer si l’image capturée était réellement celle d’un objet en 3D et non une photo d’une photo ou d’une vidéo, apportant un niveau supplémentaire de protection et une assurance accrue de l’authenticité du contenu. La solution de Sony est ainsi unique pour les photojournalistes et les agences de presse.   La solution de Sony soutient également l’authentification du contenu en intégrant un Site de Validation d’Image, qui vérifie l’image même après son édition par un logiciel compatible C2PA. Ce service confirme l’authenticité de l’image et que la prise de vue a été réalisée par un appareil spécifique et que l’objet photographié est en 3D. Ce service sera initialement proposé à une sélection d’agences de presse, et sera étendu aux autres agences ultérieurement.
    • impressionnant. Bravo.   à 2,24'' et suivantes, comment faites-vous pour faire passer votre drone à travers les arbres compte tenu que la détection d'obstacle devrait l'en empêcher  ?
    • Désolé mais je n'ai pas accroché.... Diction vraiment trop scolaire et comme dit Michel pas de chute...
    • merci  Comemich pour ce commentaire  l idée première était de synchronisée le perso avec ses sosies ce qui est une vraie gymnastique pour le montage  l histoire devenant secondaire un six minute ne permet pas trop de s étaler dans les dialogue      bonne journée
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation