Aller au contenu

Un château pour notre membre NOEL

Noter ce sujet


IXES
 Partager

Messages recommandés

Bon, c'est bien, c'est sympa ... mais à mon goût personnel... le résultat est trop "fisheye" pour être adapté à l'architecture ... mais toutes ces courbes sont amusantes.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Ixes

Belle images bonne maitrise du drone!!

Le seul soucis pour moi c'est la copie des memes plans avec juste une différence d'altitude.

Ce que veux dire que les vues aériennes sont belles mais il manque des plans sur le plancher des vaches!!!

Les images de drone sont un plus pour une vidéo mais quand c'est que du drone j'aime moins!!

nous avons un artiste qui nous fait découvrir Venise avec son drone mais il mélange des images à terre et au dessus de la ville

Ce n'est que mon avis.

Le dernier plan est bien!!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Ixes

Belle images bonne maitrise du drone!!

Le seul soucis pour moi c'est la copie des memes plans avec juste une différence d'altitude.

Ce que veux dire que les vues aériennes sont belles mais il manque des plans sur le plancher des vaches!!!

Les images de drone sont un plus pour une vidéo mais quand c'est que du drone j'aime moins!!

nous avons un artiste qui nous fait découvrir Venise avec son drone mais il mélange des images à terre et au dessus de la ville

Ce n'est que mon avis.

Le dernier plan est bien!!

Merci titof44,

Tu as raison c'est pourquoi maintenant je fais des plans au sol parce que je me suis équipé pour.

Je te remercie pour ta remarque.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Je suis du même avis que IXES. C'est trop de drone (mais bien maîtrisé) et trop de plans répétitifs.

J'aurai aimé un commentaire sur p.ex. le nom de ce château, son histoire, les occupants actuels etc... Au vu des images, ce château mérite qu'on s'y attarde.

@+

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

+1 avec Barzoi

J'ai hésité à mettre un commentaire mais "jeunot" en vidéo c'est difficile pour moi d'émettre un avis constructif "juste".

Étant aussi de Corrèze, je ne connais pas ce château....

Un commentaire de quelques détails, seraient le bienvenue, et quelques plans sur "terre" seraient aussi un plus.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

+1 avec Barzoi

J'ai hésité à mettre un commentaire mais "jeunot" en vidéo c'est difficile pour moi d'émettre un avis constructif "juste".

Étant aussi de Corrèze, je ne connais pas ce château....

Un commentaire de quelques détails, seraient le bienvenue, et quelques plans sur "terre" seraient aussi un plus.

Bonjour Claude,

Ce château est toute une histoire. C'est une ancienne propriété de la famille d’Estaing. Ensuite il a appartenu à deux sœurs puis à une société d'école de pilotes allemands.

Il se situe à Cressenssac dans le lot juste à la limite de la Corrèze.

Il est à vendre depuis 3 ans suite à la faillite de l'école de pilote.

Dans un hangar plus loin, était entreposé un avion Étendard actuellement à vendre sur saisie (photo).

Il y a eu beaucoup de vols par effraction et j'avais mission de faire le tour lorsque je venais promener ma chienne dans les truffières attenantes.

Les scellés posés par huissier n'arrêtaient pas les voleurs.

post-19612-0-57234400-1452782251_thumb.p

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Oui, tout à fait. Je n'en crois pas mes yeux. On n'a pas affaire à une simple interpolation pour faire des pixels intermédiaires, mais à la génération d'images probables. Il y a une marge d'erreur comme dans tout calcul statistique. Théoriquement, ce n'est pas exempt de risque et il peut y avoir des défauts (artefacts) . Mais concrètement, je n'observe que des résultats époustouflants. La qualité et la fidélité sont tels qu'on peut se poser des questions. J'ajoute: Il ne faut pas confondre Upscaler (Suréchantillonner) et Enhancer (Améliorateur) . 
    • Si on suit cette logique pourquoi ne pas filmer en 360p puisque upscaler ne sera plus un pb grâce à l'IA ?   Rien ne remplacera la captation directe du bon nombre de pixels dès le départ. L'upscaling, quelle que soit la méthode utilisée, consiste en définitive à inventer des pixels qui n'existent pas dans l'image d'origine.  
    • Dans l'état actuel, utiliser la complémentarité entre la numérisation 3D classique et l'IA générative est un bon moyen de maitriser la cohérence du décors entre deux plans d'une même scène avec des angles de vue, des éclairages et des cadrages différents. C'est d'ailleurs ce que m'avait recommandé le chat Mistral. Mais ça reste un processus lourd et fastidieux pour ceux qui cherchent à faire de la vidéo de fiction avec l'IA. Mon propos, au départ de ce sujet, concernait la modernisation de vieilles images et de films anciens. J'en suis venu à me demander si je devais suivre la mode du toujours plus (de pixels) , ou continuer à faire du HD1080, puisque, dans l'avenir, ça ne sera pas un problème d'upscaler. Quand à la génération numérique d'images/vidéos fictives avec l'IA, c'est un autre sujet. Et c'est si vaste, qu'il faudrait un forum entier pour aborder tous les aspects.
    • Sketchup c'est fait pour l'architecture uniquement et ça reste limité... Pour ce que je fais ça me convient, genre restitution du camp de Judes (82) créé pour recevoir l'afflux de républicains espagnols en 1939... On me suggère de reconstituer le camp en entier. J'ai heureusement le plan précis d'une des 40 baraques, et après Gemini me crée "l'ambiance" autour...
    • La mode est au SAAS (Software As A Service) depuis 15 ans :   - avantages pour le client : comme tu l'as dit, ce n'est plus la puissance du PC de l'utilisateur qui est en jeu + il utilise toujours la version la plus à jour - inconvénients pour le client : ça coûte bien souvent plus cher que le On-Premise (installation locale), les données manipulées transites sur les serveurs du fournisseur du logiciel
    • Je comprend ta démarche et tes réticences.  La modélisation 3D est une vieille préoccupation des informaticiens. On faisait déjà des modélisations de carrosserie et de bras de suspension dans les années 80 quand je travaillais au bureau d'études de Renault. C'était compliqué et fastidieux, mais c'était le début de la fabrication par commande numérique. On faisait aussi des simulations numériques de contraintes sur des pièces virtuelles pour prévoir la résistance mécanique ou la diffusion thermique dans un disque de frein. Tu vois, les modèles numériques ne servent pas seulement à faire de belles images. Les logiciels ont évolué avec les ordinateurs plus performants, et les interfaces sont plus pratiques. Mais ça reste un casse tête de numériser un objet 3D. Des logiciels grand public comme Freecad, Sketchup ou Blender sont difficiles à maitriser. Un des problèmes actuels de l'IA générative est qu'elle fonctionne sur des images sans avoir conscience de la réalité 3D des objets représentés. C'est impossible, dans ce cas, de générer plusieurs vues d'un même décors sous des angles de vues différents. Mais les progrès vont vite. Certains outils sont capables d'analyser la perspective d'une image et d'en déduire la profondeur. Avec l'IA "Pollo" j'ai généré différentes vues d'une pièce avec ses meubles. Je ne disposais, au départ, que d'une vue générale de face. Je ne parierais pas un Kopeck sur l'avenir de Sketchup. 
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation