Aller au contenu

Aventure aux Monédiaires

Noter ce sujet


IXES
 Partager

Messages recommandés

bonjour,

belles images ,avec une stabilisation remarquable..jolie musique .le bruit des vagues avec des montagnes enneigées c'est surprenant (volontaire ? ).

par contre peut etre un excès de panoramiques droite gauche ,et gauche droite ??!( voir de 0:27" a 0:34"peut etre en trop !!)

dans l'ensemble c'est tres esthétique....

merci pour ces images matinales pleines d'une vraie fraicheur.

PS: par hasard ,a la suite de ta vidéo j'ai regardé celle de Rochefort Ocean ( video pro tourisme YouTube certainement) ,c'est une petite merveille, a mon gout.regarde le lien.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Images intéressantes. Mais comment as-tu pu filmer du matériel militaire sans être embastillé ? :w00t:

Une remarque sur les travellings : en règle générale, il faut terminer sur une image fixe (attendre que le travelling soit terminé avant de couper). La règle peut aussi s'appliquer au début du travelling. Cela vaut aussi pour les travelling latéraux.

Comme toute règle, elle peut avoir ses exceptions : le film sur Rochefort en est l'exemple, quoiqu'il s'agit là plutôt de mouvements de caméra que de travelling.

Un mauvais enchaînement se détecte à la vision du film (tiens, y'a un truc qui me gène là !). Personnellement je m'en tire avec un fondu enchaîné :huh: Le plus simple étant de prendre au tournage les précautions nécessaires : prévoir deux ou trois secondes de fixe au début et à la fin du plan.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

De belles images mais je trouve qu'il y a trop de mouvements de camera .

Ton zoom sur la chaîne montagneuse est coupé sans connaitre le but de ton zoom

Le plan sur la fontaine de loin est bien mais le suivant sur le robinet aurait du avoir un changement d'angle.

Ce n'est que mon avis!!!!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Une remarque sur les travellings : en règle générale, il faut terminer sur une image fixe (attendre que le travelling soit terminé avant de couper). La règle peut aussi s'appliquer au début du travelling. Cela vaut aussi pour les travelling latéraux.

Bonjour YANIK,

J'ai pris bonne note, la prochaine fois je le ferai, c'est vrai que l'enchainement n'est pas réussi.

Merci

Bonjour,

De belles images mais je trouve qu'il y a trop de mouvements de camera .

Ton zoom sur la chaîne montagneuse est coupé sans connaitre le but de ton zoom

Le plan sur la fontaine de loin est bien mais le suivant sur le robinet aurait du avoir un changement d'angle.

Ce n'est que mon avis!!

Bonjour titof44,

Je suis d'accord avec le plan de la fontaine, un plan différent aurait été plus artistique.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour IXES,

Au sujet de ton film, curieux cette musique avec le bruit de la mer ? ... au dessus de montagnes, de forêt, d'un château ... pendant plus de 2 min ... mais ensuite dans le village quand l'eau coule à la fontaine, j'aurais bien aimé entendre l'eau qui coule, en ayant baissé progressivement la musique.

Si tu filmes trop des "sites militaires" alors que tu mets tes films sur YouTube ... on va finir par ne plus te voir ... sauf en prison ... :sm59: !!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour IXES,

Au sujet de ton film, curieux cette musique avec le bruit de la mer ? ... au dessus de montagnes, de forêt, d'un château ... pendant plus de 2 min ... mais ensuite dans le village quand l'eau coule à la fontaine, j'aurais bien aimé entendre l'eau qui coule, en ayant baissé progressivement la musique.

Si tu filmes trop des "sites militaires" alors que tu mets tes films sur YouTube ... on va finir par ne plus te voir ... sauf en prison ... :sm59: !!

Bonjour NOEL,

Pour la musique c'est volontaire pour faire un contraste, peut-être que ce n'est pas très heureux.

Sur ce site, nous avons un club d'aéromodélisme et de parapente et les militaires viennent souvent.

Quand ils sont présents, les avions de chasse passent très bas entre les montagnes, c'est chaud pour les parapentistes.

Mon père était militaire et moi anti-militariste, je ne te dis pas l'ambiance à la maison. Non, je n'ai pas changé !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir,

Bravo pour cette vidéo pleine de progrès. Je l'ai regardé dans des conditions imparfaites... Mais je promet de la revoir plus tard, mais je trouve la variations des plans vraiment réussies.

Je suis d'accord avec Noël sur le musique... Tu l'aimes bien celle là, je l'ai déjà entendue. Mais le choix d'une musique n'est jamais simple.

En tout cas, le RX10 est un bon achat...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

helico ou drone?

Probablement les 2... :smile:

Un helico au bord d'une plage j'ai vécu...c'est une tempête de sable, invivable...pour les dériveurs, nageurs, idem...

Là on passe devant la proue, près des mats,à raz des arbres aussi sans turbulence....donc drone...après, c'est surement un helico mais c'est vraiment plus cher ...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je suis d'accord avec Noël sur le musique... Tu l'aimes bien celle là, je l'ai déjà entendue. Mais le choix d'une musique n'est jamais simple.

En tout cas, le RX10 est un bon achat...

Bonjour Gabriel (il m'est difficile de te nommer GM1968),

J'ai un souci avec les musiques.

Je télécharge des morceaux sur Youtube et les incruste dans mes vidéos.

Soit ça passe, soit j'ai un message "comporte du contenu partagé avec des droits d'auteur"

post-19612-0-05278800-1453958411_thumb.j

post-19612-0-36920200-1453958423_thumb.j

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut IXES

J'utilise beaucoup les musiques de la play list Youtube qui sont hors droit d'auteur

attachicon.gifCapture.JPG

Bonne journée

Es-tu certain que ce soit disant ... "hors droit d'auteur" signifie hors droits de diffusion en public (YouTube) par la Sacem ?

.... cela peut vouloir dire simplement dire droit de les écouter chez-soi ...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Noel

Depuis que j'utilise ces musiques je n'ai plus de notification sur les droits d'auteur.

En haut de ma capture d'écran il est écrit que l'on peut utiliser ces musiques pour n'importe quel projet et dans un second onglet d'autres musiques autorisées mais avec pub lors de la lecture de cette vidéo

post-10703-0-51244800-1453984164_thumb.j

cordialement

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Oui, tout à fait. Je n'en crois pas mes yeux. On n'a pas affaire à une simple interpolation pour faire des pixels intermédiaires, mais à la génération d'images probables. Il y a une marge d'erreur comme dans tout calcul statistique. Théoriquement, ce n'est pas exempt de risque et il peut y avoir des défauts (artefacts) . Mais concrètement, je n'observe que des résultats époustouflants. La qualité et la fidélité sont tels qu'on peut se poser des questions. J'ajoute: Il ne faut pas confondre Upscaler (Suréchantillonner) et Enhancer (Améliorateur) . 
    • Si on suit cette logique pourquoi ne pas filmer en 360p puisque upscaler ne sera plus un pb grâce à l'IA ?   Rien ne remplacera la captation directe du bon nombre de pixels dès le départ. L'upscaling, quelle que soit la méthode utilisée, consiste en définitive à inventer des pixels qui n'existent pas dans l'image d'origine.  
    • Dans l'état actuel, utiliser la complémentarité entre la numérisation 3D classique et l'IA générative est un bon moyen de maitriser la cohérence du décors entre deux plans d'une même scène avec des angles de vue, des éclairages et des cadrages différents. C'est d'ailleurs ce que m'avait recommandé le chat Mistral. Mais ça reste un processus lourd et fastidieux pour ceux qui cherchent à faire de la vidéo de fiction avec l'IA. Mon propos, au départ de ce sujet, concernait la modernisation de vieilles images et de films anciens. J'en suis venu à me demander si je devais suivre la mode du toujours plus (de pixels) , ou continuer à faire du HD1080, puisque, dans l'avenir, ça ne sera pas un problème d'upscaler. Quand à la génération numérique d'images/vidéos fictives avec l'IA, c'est un autre sujet. Et c'est si vaste, qu'il faudrait un forum entier pour aborder tous les aspects.
    • Sketchup c'est fait pour l'architecture uniquement et ça reste limité... Pour ce que je fais ça me convient, genre restitution du camp de Judes (82) créé pour recevoir l'afflux de républicains espagnols en 1939... On me suggère de reconstituer le camp en entier. J'ai heureusement le plan précis d'une des 40 baraques, et après Gemini me crée "l'ambiance" autour...
    • La mode est au SAAS (Software As A Service) depuis 15 ans :   - avantages pour le client : comme tu l'as dit, ce n'est plus la puissance du PC de l'utilisateur qui est en jeu + il utilise toujours la version la plus à jour - inconvénients pour le client : ça coûte bien souvent plus cher que le On-Premise (installation locale), les données manipulées transites sur les serveurs du fournisseur du logiciel
    • Je comprend ta démarche et tes réticences.  La modélisation 3D est une vieille préoccupation des informaticiens. On faisait déjà des modélisations de carrosserie et de bras de suspension dans les années 80 quand je travaillais au bureau d'études de Renault. C'était compliqué et fastidieux, mais c'était le début de la fabrication par commande numérique. On faisait aussi des simulations numériques de contraintes sur des pièces virtuelles pour prévoir la résistance mécanique ou la diffusion thermique dans un disque de frein. Tu vois, les modèles numériques ne servent pas seulement à faire de belles images. Les logiciels ont évolué avec les ordinateurs plus performants, et les interfaces sont plus pratiques. Mais ça reste un casse tête de numériser un objet 3D. Des logiciels grand public comme Freecad, Sketchup ou Blender sont difficiles à maitriser. Un des problèmes actuels de l'IA générative est qu'elle fonctionne sur des images sans avoir conscience de la réalité 3D des objets représentés. C'est impossible, dans ce cas, de générer plusieurs vues d'un même décors sous des angles de vues différents. Mais les progrès vont vite. Certains outils sont capables d'analyser la perspective d'une image et d'en déduire la profondeur. Avec l'IA "Pollo" j'ai généré différentes vues d'une pièce avec ses meubles. Je ne disposais, au départ, que d'une vue générale de face. Je ne parierais pas un Kopeck sur l'avenir de Sketchup. 
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation