Jump to content

Clip réalisé avec une Sony VG30

Rate this topic


BiffTannen
 Share

Recommended Posts

Voila notre dernier clip.

Comme d’habitude, on a tout fait

(Composition, enregistrement, acteur, musicien, chanteur, réalisation - production et montage)

Tourné avec une Sony VG30

Objectif 18-200mm f3.5 et 35mm f1.5

Certaines scènes en 50p (pour faire du slowmotion) et le reste en 25p.

étalonné et monté avec Sony Vegas pro 13.

(Pour les plans aquatique, la camera a était déposé dans un aquarium 20 litres) à déconseiller... :sweatingbullets:

https://youtu.be/MBGoJjhnBzI

Link to comment
Share on other sites

Bonjour Titof44 et MANU09.

Merci. Le montage n'a pas était facile. J'ai supprimé 40% de rushs

(Nous étions partie pour un petit court métrage au début mais sa fessait trop... des fois vaut mieux faire simple)

A des moments, la mise au point est limite (plan live par exemple)

Link to comment
Share on other sites

Merci IXES ! C'est quoi ce smiley que tu nous a mis ? :laugh:

Salut BiffTannen,

Tu as raison, c'est n'importe quoi, j'ai voulu mettre "chapeau" pour ce superbe clip.

Alors sans smiley que je ne maitrise pas du tout, je félicite toute ton équipe, j'ai adoré.

Link to comment
Share on other sites

Salut BiffTannen,

Tu as raison, c'est n'importe quoi, j'ai voulu mettre "chapeau" pour ce superbe clip.

Alors sans smiley que je ne maitrise pas du tout, je félicite toute ton équipe, j'ai adoré.

Bonsoir IXES,

Voilà peut-être une aide en image:

post-4619-0-67984800-1454519700_thumb.jp

Link to comment
Share on other sites

Salut BiffTannen,

Tu as raison, c'est n'importe quoi, j'ai voulu mettre "chapeau" pour ce superbe clip.

Alors sans smiley que je ne maitrise pas du tout, je félicite toute ton équipe, j'ai adoré.

Bonsoir IXES,

Voilà peut -être une aide :

post-4619-0-65893200-1454520111_thumb.jp

......

Bonsoir et bravo BiffTannen ... clip très bien réalisé ... du beau travail ...

Link to comment
Share on other sites

Bonsoir,

Bravo pour ce clip. Belle réalisation. Franchement j'aime bien la musique ! Bravo au Group. Mais il reste une énigme pour moi : Because i need i need to understand... :sweatingbullets:

Je ne comprends pas trop ce qui est raconté. Deux gars sur un banc sont rejoints par un sorcière (chaman) et fument (évidement ce n'est pas du tabac). Ensuite, ils se retrouvent au bord d'une rivière... ils sembles chercher un chemin. Puis au bord d'une rivière on leur lance un poisson. Puis ils fument autour d'un feu de camp... Je m'attendais à une fin. Je trouve ça un peu dommage de ne pas être allé au bout de l'idée d'un court métrage.

Il y a tellement d'efforts et de bonnes choses sur la réalisation, la colorimétrie, les costumes ! C'est un sacré boulot. :bien:

Mais, par exemple, j'aurais bien vu un retour sur le banc mais avec les peintures sur le visage pour finir. Avec le sens du retour d'un voyage initiatique qui les a transformés... :w00t:

Je suis peut-être complétement à coté. :eusa_think:

I need to understand... :sweatingbullets:

Link to comment
Share on other sites

sa fessait trop...

(Les pauvres, voilà pourquoi qu'après, on les appelle les peaux rouges :eusa_think: ...).

Bonsoir BiffTannen et à vous tous !

Après ma bêtise du soir :blush2:, je dois dire que je trouve le VG30 tout à fait à la hauteur dans ce nouveau monde 4k et je suis héberlué qu'on puisse autant et aussi bien manipuler de l'avchd (perso, un peu parano sur la question).

Sinon bravo à toi et "Hugh" à eux ! (Même si j'ai encore plus need to understand que GM1968 :wink: ).

Link to comment
Share on other sites

Bonsoir GM1968 et Ciné7 et merci

Il n' y a rien à comprendre... c'est un clip... Non trop facile comme réponse. :eusa_boohoo:

Alors en fait, mes chansons et mes clips reflètent mes envies et mon histoire mais aussi mes plaintes et mes colères... Ce clip reflète simplement une envie personnelle... J'ai besoin de "ça" pour m'évader, me sentir bien, être libre.

Il y a un autre problème dans ce clip. Comme je vous disais, j'ai supprimé 40% env voir même plus de la moitié. On a voulus trop en faire et au résultat, la confusion était présente. Je me suis fait surpasser par le court métrage qui devait créer un lien du début à la fin du clip... Nous avons fait l'erreur de tourné les scènes du court métrage sans perchiste et donc il m'aurait fallu faire les bruitages seul en post-prod (c'est un métier de faire du bruitage; Et étant novice voir même incompétent dans ce domaine, le projet est tombé à l'eau) Je suis content de montré les faiblesses d'un vidéaste que je suis sur ce forum.

(Trop humble et conscient de la difficulté pour ne pas être d'accord avec vous)

Justement, sur ce forum, je recherche des personnes comme vous qui mettez le doigt la ou sa fait mal.

Pour moi, égoïstement, le clip veut tout dire et suffit dans son ensemble mais pour vous, il y a des incohérences.

C'est ça qui est bon !! Et qui fait évoluer un autodidacte.

Très bonne idée GM1968 pour la fin du clip. Sa montre encore une fois (pour les petits jeunes qui visiteront ce forum voulant faire du court métrage ou du clip), que à plusieurs les idées sont plus riche.

Link to comment
Share on other sites

BiffTannen,

Je crois avoir tout mis sur ton genre de souci dans la rubrique "Du scénario à la réalisation ("vidéo") me rappelle à l'ordre la commission de censure :bien:

On n'y a déjà notamment étudié un clip de U2 : http://forum.magazinevideo.com/topic/30616-pour-tout-projet-tenter-son-propre-logiciel-interieur/?p=145225

(Bon d'accord, tout le reste à avaler avec longueur de temps et circonspection :sweatingbullets: ...).

Par contre, en tant qu'autodidacte moi-même, encore plus balbutiant que toi, j'aurais bien aimé que t'expliques à toute la salle toute ouïe, quelles sont tes optiques et ta recette miracle pour cuisiner l'avchd (as-tu transcodé en format maniable ?).

(Puis aussi, nous dire si tu as appris à travailler en t'exerçant sur les statistiques du chômage et de l'inflation ... Je te cite : "j'ai supprimé 40% env voir même plus de la moitié" :sm42: :wink: !).

Link to comment
Share on other sites

Wouaou ! Ciné7 ton écriture est d'une finesse proche d'une Hiéroglyphe égyptienne :sm42:

Ou peut être, ai je trop abusé de l'Ayahuasca ? Pourtant son usage m'a permis d'écrire des théories quantique pas encore découvertes par nos physiciens... bizarre... :laugh: Trop jeune pour comprendre ? trop bête ? Pas assez de d'Ayahuasca peut être ?

Oui votre décryptage du clip Song for someone venant du topic de GM1968 m'avait beaucoup plu.

Mes fichiers sont en "mts" au montage.

Bien-sur, pas de Raw en vidéo sur la VG30. (les images source sont contrasté et coloré)

En fait, je n'ai pas d'idées précises sur l’étalonnage lorsque je travaille... J'utilise tout les filtres possible proposé par Sony Végas pro 13 "un par un" jusqu'à m'y perdre. C'est pour ça que je me suis mis au RAW et à Davinci resolve pour avoir une idée précise de se que je veux. Pour l'instant, pas trop touché à Davinci...

Une recette miracle ? Le VG30....Une bonne mise au point (rrrrrh un peut flou à des moments) et une recherche dans l'éclairage.

Pour l'étalonnage, peut être mon daltonisme qui me pousse à aller plus loin.

Justement, je suis pas satisfait de mon étalonnage. Je me perd dans les couleurs (je les confonds toutes) et donc, Davinci va m'aider à être plus précis.

Sinon, format mts au montage / éditer en mp4 /Encodage CABAC : Sony AVC/MVS 1920 x 1080p

Dans l’ensemble du tournage, le VG30 a fait tout le taf. Faire gaffe à la mise au point, utiliser un objectif f1.5 pour des scènes dans l'obscurité et d'un f3.5 pour les scènes ensoleillé.

(Faire gaffe aux hautes lumières ; pas de filtres N.D pour les objectifs malheureusement)

:w00t: Non simplement j'ai supprimé 3 minutes environ sur le clip. Ma notoriété et ma novicité me le permet :laugh:

J'imagine John Landis si il avait supprimé les 3 premières minutes de Thriller.........

Le clip aurait très bien pu commencer dans la salle de cinéma mais le scénario et l’enchaînement aurait été moins spectaculaire. Tellement bien fait qu'il n'y a pas de raison de supprimer.

Link to comment
Share on other sites

Immense merci BiffTannen !

Tu me confortes d'ailleurs dans l'idée que le tournage, c'est déjà l'étalonnage. On peut s'avancer un max pour ne plus avoir que les finitions.

Vraiment bravo pour le désanxiogène.

(Oui, le logiciel, tout un cantique :sleep: ...).

Link to comment
Share on other sites

Bonjour.

Oui; Le tournage, c'est déjà l'étalonnage. Si on tourne une scène de bon matin ciel dégagé et le raccord de cette même scène le lendemain à midi avec un ciel couvert, bon courage pour l'étalonnage....

Pour remédier à ce problème, filmé le plus FLAT possible ou tourner les scènes dans la journée même (mais bon...les nuages bougent et le soleil aussi ) ou tourner en studio.

Je me trompe pas?

Je pense que tu en connais beaucoup plus que moi...

Je n'ai pas précisé quel filtre j'utilise principalement avec SVP13. C'est le "Correcteur de couleurs Sony secondaire". Principalement et uniquement ce filtre sur quasiment tout les rushs.

Link to comment
Share on other sites

Je pense que tu en connais beaucoup plus que moi...

Salut BiffTannen,

En la matière ? Non, je ne crois pas ... Sinon, c'est vrai que j'ai vu très jeune déjà ces choses là en studio puis des gens de la même acabit que Matthieu Misiraca ici sur le forum, qui n'hésitent pas une fois dehors à sortir les HMI pour garder la même lumière du jour.

En même temps, çà permet d'apprécier le courage d'un BiffTannen tout seul face aux mêmes exigences :bien: !

Link to comment
Share on other sites

Par contre, en tant qu'autodidacte moi-même, encore plus balbutiant que toi, j'aurais bien aimé que t'expliques à toute la salle toute ouïe, quelles sont tes optiques et ta recette miracle pour cuisiner l'avchd (as-tu transcodé en format maniable ?).

Bonjour Ciné7

C'est toujours la même chose : On part d'abord d'un capteur (et revoir l'article d'Antoine), ici il est grand, la compression après en interne est de qualité et là on a un rendu assez "cinéma" dés le départ ( variété des tons très étagés ce qui peut se traduire par certains par image trop molle..etc.) et donc l'habitué du camescope classique ne retrouve pas ses images plus dures, pus compressées, plus net qu'il n'a pas besoin de retoucher (et de toutes façons c'est assez limité)

Des images que l'on veut très soignées avec une colorimétrie profonde et toujours maîtrisé.... sans étalonnage conséquent c'est impensable...

Apres on peut faire sans....c'est un autre style plus news...et tout cela sans passer par un ré encodage non indispensable....

Au sujet de ce camescope qui m'avait fait de l’œil il y a longtemps, le VG30, je l'ai vu récemment en action dans Cash Investigation : c'est un outil utilisé en pro pour des situations qui exigent de la discrétion et une rapidité d’exécution sans sacrifier à la qualité.

Effectivement BiffTannen a raison, l’étape suivante pour lui, c'est le codec et les fichiers décompressés (totalement avec le Raw ou pas...) et il a fait un beau boulot.

Link to comment
Share on other sites

Salut BiffTannen,

En la matière ? Non, je ne crois pas ... Sinon, c'est vrai que j'ai vu très jeune déjà ces choses là en studio puis des gens de la même acabit que Matthieu Misiraca ici sur le forum, qui n'hésitent pas une fois dehors à sortir les HMI pour garder la même lumière du jour.

En même temps, çà permet d'apprécier le courage d'un BiffTannen tout seul face aux mêmes exigences :bien: !

Merci pour ta réponse.

Oui sur mon terrain, le minimum en matériels est là et pas plus (faute de moyens).

Une VG30, 2 objectifs, un passionné qui n'est pas cameraman mais que j'initie, des costumes pour la plupart fait main (C'est moi qui ai fait le masque du chaman) un slider Konova, des véhicules en guise d'éclairage et c'est partie !

Je n'ai pas encore toucher au HMI et au Posemètre...

MANU09, oui l'étalonnage est primordial dans tout les cas pour avoir l'image souhaité. Mais le fait que la VG30 n'a pas de fonction RAW (FLAT) m'handicape à l'étalonnage. C'est mon prochain exercice avec la Black et son codec Raw ainsi que le logiciel Davinci.

Pour un style plus news comme tu dis, j'ai vue récemment le film BABEL. Ou l'image n'a pas d'artifice, filmé la plupart du temp à la crosse (sa m'a un peut dérangé mais en même temp, le naturel donne un aspect docu et réel tout en gardant le format cinéma) au final sa m'excite et j'ai bien aimé.

Effectivement dans le dernier Cash investigation avec Mme Lucet, lors d'une interview, ils ont utilisé une VG30 ou 20 avec l'objectif 18.200 f3.5 non motorisé :bien:

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • @Thierry P. J'ai le même souci sur YT. Pour seulement 2 vidéos, j'ai gardé la V1 et la V2 (juste une voix off qui change). Mais ce n'est pas possible lorsque l'on présente un modèle précis... Après, c'est peut-être l'occasion de faire du ménage. Est-ce que les vidéos vieilles de 10 ans ont encore un intérêt ? A voir selon les cas, je suppose.   @JLB21 Je me sers de Videas plutôt pour les proches. Je ne cherche pas forcément de visibilité, contrairement à YT. YT me sert surtout pour voir comment il se comporte afin de prendre les bonnes décisions pour la chaine de mon club. Et puis peut-être inconsciemment pour flater mon ego... ;)
    • Je ne "tire pas dans la même catégorie" que vous deux, mais me concernant, y a longtemps que j'ai supprimé YT (je n'avais que de la diffusion privée) C'est Olivoude qui m'a fait découvrir Videas (pas VideasTV), que j'ai adopté.   Ne faisant que de la diffusion privée, Videas me convient parfaitement, on n'est pas ennuyé par les droits d'auteur sur les musiques ajoutées, et il n'y a semble-t-il pas de recompression vidéo. Enfin, les destinataires d'un lien peuvent, si on le leur permet, télécharger les vidéos postées.  
    • salut, J'irai donc voir VideasTV que je ne connais pas bien.     Depuis des années, certaines vidéos importantes étaient postées aussi sur YouTube. Motif : l'audience, car le rapport entre la fréquence de consultation de Vimeo et de YouTube relevait d'un facteur ... x10 (en faveur de YouTube) ! J'ai donc "simplement" complété ce travail déjà initié en basculant le complément sur YouTube. L'inconvénient : comme tu le soulignes, Vimeo permettait de remplacer sa vidéo en cas de petites imperfections. J'ai usé de cette fonctionnalité de trrrrrrrès nombreuses fois avec des versions v2, voire v3... Mais pas sur YouTube qui ne dispose pas de cette option.   Problème qui se pose aujourd'hui : les versions Vimeo sont à jour (corrigées, V2, v3) mais pas les versions YouTube qui sont restées inchangées (v1). Et comme ces v1 comportent déjà des commentaires, des pouces, des vues (parfois des milliers ), etc, j'hésite à les supprimer pour uploader de "nouvelles" versions v2, v3 correspondant à celles présentes sur Vimeo.    Autre souci qui se pose : la migration sur YouTube de vidéos trop anciennes ne peut être effectuée en mode "publique" lorsqu'il s'agit de tests anciens de caméras ou de boîtiers photo qui vont s'afficher par défaut comme des vidéos de produits récents. Je suis donc contraint de les basculer en mode non-répertorié ou privé.
    • Tu as bien fait ! Dans ton cas, j'aurais fait pareil. J'ai résilié aussi, il y a 2 ou 3 ans. J'avais la formule gratuite. La seule chose que j'aimais bien était que je pouvais remplacer une vidéo (souvent je publie et je détecte de petites erreurs que je corrige).  Récemment, je me suis mis sur VideasTV. On peut aussi remplacer ses vidéos sans changer les stats et les résumés. C'est français et on peut mettre 3H de vidéos gratuitement. Avec 3 comptes différents, on peut donc en mettre 9H... Tu ne nous as pas dit : maintenant, tu es chez qui ?
    • Pourquoi j'ai résilié mon abonnement Vimeo       Avant l'échéance de mon abonnement Vimeo, je reçois un message automatisé de leur service m'annonçant le tarif et la date du prochain prélèvement. Pour l'ancienne formule que je détenais (Vimeo Plus), le tarif pratiqué jusqu'alors était de 90 euros + taxes, soit un peu plus de 100 euros annuels TTC. Une somme raisonnable pour une formule sans publicité aucune, marque de fabrique de Vimeo depuis l'origine. J'utilisais cet abonnement surtout à titre professionnel, et au fil des ans, j'avais cumulé de nombreuses vidéos qui bénéficiaient ainsi d'un espace de stockage dans le Cloud et surtout, me permettait d'intégrer les vidéos sur mes sites satellites.    Les deux messages reçus par mail ne m'envoyaient pas un mot doux. On m'informait que mon abonnement passerait désormais à 312 euros + taxes (!!) pour pouvoir conserver mes vidéos existantes... Soit plus de 300% d'augmentation !!  A défaut d'accepter le prélèvement de cette somme, les conséquences seraient lourdes : perte des 369 vidéos (!!) de ma bibliothèque qui seraient "gelées" (il faut comprendre stockées mais inaccessibles) et conversion de mes 62 vidéos non-répertoriées qui deviendraient privées, ce qui rendrait obsolètes tous les liens spécifiques que j'avais créés.    (...)     LIRE LA NEWS COMPLÈTE
    • Oui, j'y ai pensé, surtout que le hall était effectivement mieux équipé que la chambre. Le souci c'est que j'avais plusieurs Go à envoyer à chaque fois et que ça prenait quand même pas mal de temps. Pas forcément pratique non plus de rester plusieurs heures dans le hall avec le portable ouvert et les disques branchés. Du coup j'ai préféré passer sur la data mobile. J'avais regardé les codes promo eSIM avant de partir et ça m'a permis de trouver une formule adaptée aux quelques jours sur place. Au final c'était surtout une question de tranquillité, je pouvais lancer les uploads depuis la chambre et continuer à bosser sans dépendre du wifi de l'hôtel. Après pour quelques centaines de Mo, je serais clairement allé dans le hall, mais avec les rushes 4K c'était vite devenu compliqué.
×
×
  • Create New...

Important Information

j'accepte les cookies de ce site. Terms of Use

Please Sign In or Sign Up