Aller au contenu

Comparaison de données de 19 actioncam

Noter ce sujet


Thierry P.
 Partager

Messages recommandés

Un travail un peu besogneux, moins aisé qu'il n'y paraît. Mais c'est fait.

news-1168.jpg

Vous pouvez désormais - grâce à votre site favori - comparer les données objectives de 18 actioncam actuellement sur le marché, selon 11 critères différents.

Ces données correspondent grosso modo aux critères d'achat d'une actioncam.

L'article s'adresse plutôt au débutant mais si vous êtes expert, vous pouvez aller y jeter un coup d'oeil tout de même.

post-1-0-25877100-1455128338_thumb.jpg

Certaines fonctions n'ont pu être comparées, comme par exemple le mode Protune (de GoPro) qui constitue un critère d'achat pour le consommateur mais qui n'existe que sur 1 ou 2 modèles.

Autre impasse volontaire, le nombre d'accessoires inclus, car la comparaison des données était casse-gu... et risquait d'être brouillonne. En effet, il existe des packs différents sur certains modèles, pas toujours bien recensés par ailleurs. On n'abandonne pas mais pour l'instant on met en sommeil. D'ailleurs on en a bien besoin... :sm29:

L'article est en accès libre, le pdf sans publicité en supplément, est réservé aux seuls membres et abonnés Premium.

Comparatif de données des Actioncam

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut,

Génial ! Beau boulot.

La Xiaomi Yi est aussi Bluethooth (pour utilisation de la perche selfi avec un déclencheur Bluetooth) et elle sait faire du 120i/s à 720p (1280x720). Par contre, je n'ai pas l'autonomie : c'est trop variable en fonction des paramètres activés ou non.

Avec l'histoire des accessoires, le système de fixation sur la caméra directement (sans caisson ou squelette) est aussi intéressant à indiquer. Par exemple, le pas de vis de la SP360 ou de la Yi est vraiment très utile.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

La Xiaomi Yi est aussi Bluethooth (pour utilisation de la perche selfi avec un déclencheur Bluetooth) et elle sait faire du 120i/s à 720p (1280x720). Par contre, je n'ai pas l'autonomie : c'est trop variable en fonction des paramètres activés ou non.

Merci pour le boulot.

Bien noté le Bluetooth, j'avais l'info, ça n'a pas été reporté, je ne sais pas pourquoi. Je me suis sans doute dit que GM1968 veillerait au grain avec sa Xiaomi. :bien:

Côté ralenti, il y a même du 480p en 240 fps apparemment. Il faut dire une notice en chinois, ils ont fait fort...

Avec l'histoire des accessoires, le système de fixation sur la caméra directement (sans caisson ou squelette) est aussi intéressant à indiquer. Par exemple, le pas de vis de la SP360 ou de la Yi est vraiment très utile.

Pour dire la vérité, j'ai hésité à créer une rubrique "pas de vis". J'ai trouvé ça un peu restreint.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Elles ont presque toute la même dimension de capteur. (un petit lien vers "Mieux comprendre les capteurs en vidéo" serait pas mal non ?).

Je viens de voir que la GoPro Hero il est écrit un capteur de 1/3.2". C'est une petite erreur de frappe j'imagine que c'est du 1/2.3" également.

Les données supplémentaires qui pourrait être présentées (et que change vraiment d'une caméra à une autre) :

- l'angle de champ max. Par exemple 273° pour la SP360. Xiaomi yi 155°...

- Le codec vidéo et le flux éventuel. Xiaomi yi : mp4 - H.264 - 21kbps (sans bidouillage en fullHD) Kodak SP360 : mp4 - H264 - 16kbps en format (en fullHD ou en 1440x1440)

- Micro stéréo ou mono. Xiaomi Mono - Kodak SP360 Stéréo

- les connectiques : µ usb, micro externe (pour les Sony), µ HDMI,

- Si on n'a pas l’autonomie, afficher la taille de la batterie... Xiaomi yi : 1010mAh, Kodak SP360 : 1250mAh...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Je viens de voir que la GoPro Hero il est écrit un capteur de 1/3.2". C'est une petite erreur de frappe j'imagine que c'est du 1/2.3" également.

Je maintiens.

Sauf s'il manque un mot à ta phrase, il ne s'agit pas de la GoPro Hero (qui existe), c'est la GoPro Hero Session. J'ai cherché l'information de la taille du capteur de la Session qui ne figure ni sur le site de GoPro ni dans la notice, ni sur la plupart des sites.

J'ai recoupé cette information d'une cible 1/3,2'' à l'aide de trois sites sérieux dont dpreview (au milieu de la page). Et cette cible m'a paru logique.

(un petit lien vers "Mieux comprendre les capteurs en vidéo" serait pas mal non ?).

ouaip

Bonjour,

Elles ont presque toute la même dimension de capteur. (un petit lien vers "Mieux comprendre les capteurs en vidéo" serait pas mal non ?).

Je viens de voir que la GoPro Hero il est écrit un capteur de 1/3.2". C'est une petite erreur de frappe j'imagine que c'est du 1/2.3" également.

Les données supplémentaires qui pourrait être présentées (et que change vraiment d'une caméra à une autre) :

- l'angle de champ max. Par exemple 273° pour la SP360. Xiaomi yi 155°...

- Le codec vidéo et le flux éventuel. Xiaomi yi : mp4 - H.264 - 21kbps (sans bidouillage en fullHD) Kodak SP360 : mp4 - H264 - 16kbps en format (en fullHD ou en 1440x1440)

- Micro stéréo ou mono. Xiaomi Mono - Kodak SP360 Stéréo

- les connectiques : µ usb, micro externe (pour les Sony), µ HDMI,

- Si on n'a pas l’autonomie, afficher la taille de la batterie... Xiaomi yi : 1010mAh, Kodak SP360 : 1250mAh...

Angle de champ : Pas assez discriminant selon moi, hormis les deux exemples cités car on retrouve très fréquemment du 110-120° et du 170°. A réfléchir disons.

Codec : oui j'y avais pensé. Indépendamment que je ne sois pas sûr que tous les fabricants mentionnent ces données, en termes de lisibilité, c'est compliqué de comparer puisque le débit varie selon la résolution. Je ne suis pas sûr non plus que ce soit vraiment un critère d'achat, angle du dossier.

Micro : ce n'est pas un critère d'achat selon moi.

Connectiques : idem.

Batterie : la Kodak est renseignée. Il en manque 4. Je comptais solliciter les fabricants à ce sujet et voir s'ils répondent.

Merci pour les idées.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines plus tard...

Et une de plus, l'Activeon CX Gold qui vient d'être lancée sur le marché.

Proposée au prix de 269 €.

Pas vraiment une low cost.

Munie d'un écran tactile, une denrée rare.

Nous l'avons intégrée au comparatif.

post-1-0-04337100-1455889450_thumb.jpg

Le grand comparatif des Actioncam

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

:302: Quand un marché progresse, et que les concurrents se multiplient, c'est le leader qui souffre, éventuellement aussi le second. Les autres, au contraire, ne peuvent que gagner des parts de marché.

Pour rappel, entre 450.000 et 650.000 unités vendues en 2015 rien qu'en France.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Moi aussi je me sens mal compris...  Je fais abstraction du côté IA, mais quand je regarde une création, quelle qu'elle soit, j'essaie d'être captivé et d'y entrer.. Et là je suis devant la barrière IA qui m'en empêche... J'ai par contre bien apprécié la voix féminine, assez naturelle à mon sens ... quelle IA pour elle ?   Tiens l'exemple inverse : Je ne suis pas non plus pro film d'animation et je zappe en général, mais un m'a presque amené aux larmes  : La plus précieuse des marchandises... Là j'étais dans l'histoire, malgré le style. Donc je comprends bien ta finalité et elle est intéressante et sans  doute chronophage...
    • Merci pour ta réponse. Je me sens mal compris. Je ne cherche pas à faire de la vidéo virale.  Ce n''est pas mon truc de faire le top dix des gamelles en bicyclette (hilarant !). Je ne cherche pas non plus à accrocher le spectateur pour collectionner les likes. Mon truc, c'est d'apprendre à manipuler les images et les sons pour parler de ce qui m'intéresse. Je ne vais pas essayer de faire croire à des histoires auxquelles je ne crois pas moi même. Le cinéma est artificiel par nature. Je trouve intéressant d'évoquer les superstitions et les légendes populaires anciennes. La plupart des images sont des fantasmes et je suis content que ça se voit. Car, au second degré, ça nous en dit long sur les mœurs et coutumes d'autrefois. Je comprend que ça ne passionne pas les foules. Ce n'est pas le but non plus. Un mot pour finir, sur l'intelligence artificielle: On peut trouver ça dérangeant. Je le comprend bien. Mais qu'est ce que j'aurais pu faire sans l'IA ? Oui c'est artificiel. Oui ça se voit. Tant mieux !
    • Un peu seul l'ami Michel et je le comprends... J'ai regardé, et j'avoue, tout en sachant le travail que ça représente, que je n'arrive pas à accrocher... Trop "artificiel" à mon goût et je n'arrive pas à entrer dans l'histoire. Désolé Michel, c'est un nouveau genre et il va falloir qu'on s'y habitue...   
    • Vidéo inspirée de "LA LEGENDE DE LA MORT" d'Anatole Le Braz (4mn30) https://app.videas.fr/9c7a1940-752c-4cdb-b2bc-12f8eb21fb1c/
    • Bonjour,   Comme évoqué en juillet dernier (lien), je lance un site "personnel" sur l'image (au sens large) dont je peux désormais vous communiquer le nom et l'URL. Le site est finalisé mais en rodage.   Il s'intitule Au fil des Images. L'URL est la suivante : https://aufildesimages.com/     Ce site traite de sujets Photo, Vidéo, Cinéma, Web et IA. Le contenu actuel comprend environ 180 articles de longueur variable.   Au Fil des Images est dénué d'abonnement ou de publicité, bref... gratuit  Il repose sur un système de gestion de contenus (CMS) WordPress (leader du secteur).    Au fil des Images n'est pas spécifiquement destiné aux visiteurs de magazinevideo même si certains sujets, qui relèvent d'un socle commun, pourront peut-être les intéresser, raison pour laquelle je communique ici (entre autres) sur ce lancement.   Attention, le site est dépourvu de Tests, de News et de Forum qui constituaient des pierres angulaires de magazinevideo. C'est donc un tout autre site, pas une réplique de magazinevideo, à la vocation non-matérielle (mais un peu technique quand même), avec + de décryptages, & + de réflexion sur la pratique de l'image.    Certains articles (techniques ou d'enquêtes) proviennent du fonds actuel d'articles de magazinevideo, ils bénéficient dans ce cas, quand c'est possible, d'une actualisation. L'idée était de migrer les articles les plus approfondis mais aussi les plus actualisables de magazinevideo, lorsque celui-ci ne sera plus en ligne. Au Fil des Images dispose sous chaque article d'un espace de commentaires évolué (logiciel Discuz), avec notamment la faculté d'y poster des images.    Au Fil des Images se complétera progressivement d'une chaîne YouTube du même nom sur laquelle je commence à doubler en vidéo certains articles qui peuvent se prêter à une mise en images vidéo.    Le nom de domaine d'Au fil des Images est en .com (uniquement), le .fr a été réservé par une autre personne et ne me concerne donc pas. Par ailleurs, il existe une structure associative nommé "Le fil des images" qui dispose également d'un site en .fr (lefildesimages.fr), sans rapport avec AufildesImages.com.   Voilà bonne déambulation sur ce nouveau site.   
    • Oui toujours le même sentiment : aussi impressionnant qu'inquiétant... mais il mérite le prix qu'il a reçu.   Au niveau style, la réalisation, les décors, la colorimétrie et certains thèmes me font beaucoup penser à un mélange entre du Jean-Pierre Jeunet (Amélie Poulain), du Terry Gilliam (Brazil) et du Wes Anderson (The grand Budapest Hotel). Sauf que ces 3 réalisateurs, sauf erreur, n'ont utilisé aucune iA pour les films auxquels je fais référence.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation