Aller au contenu

Comparaison de données de 19 actioncam

Noter ce sujet


Thierry P.
 Partager

Messages recommandés

Un travail un peu besogneux, moins aisé qu'il n'y paraît. Mais c'est fait.

news-1168.jpg

Vous pouvez désormais - grâce à votre site favori - comparer les données objectives de 18 actioncam actuellement sur le marché, selon 11 critères différents.

Ces données correspondent grosso modo aux critères d'achat d'une actioncam.

L'article s'adresse plutôt au débutant mais si vous êtes expert, vous pouvez aller y jeter un coup d'oeil tout de même.

post-1-0-25877100-1455128338_thumb.jpg

Certaines fonctions n'ont pu être comparées, comme par exemple le mode Protune (de GoPro) qui constitue un critère d'achat pour le consommateur mais qui n'existe que sur 1 ou 2 modèles.

Autre impasse volontaire, le nombre d'accessoires inclus, car la comparaison des données était casse-gu... et risquait d'être brouillonne. En effet, il existe des packs différents sur certains modèles, pas toujours bien recensés par ailleurs. On n'abandonne pas mais pour l'instant on met en sommeil. D'ailleurs on en a bien besoin... :sm29:

L'article est en accès libre, le pdf sans publicité en supplément, est réservé aux seuls membres et abonnés Premium.

Comparatif de données des Actioncam

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut,

Génial ! Beau boulot.

La Xiaomi Yi est aussi Bluethooth (pour utilisation de la perche selfi avec un déclencheur Bluetooth) et elle sait faire du 120i/s à 720p (1280x720). Par contre, je n'ai pas l'autonomie : c'est trop variable en fonction des paramètres activés ou non.

Avec l'histoire des accessoires, le système de fixation sur la caméra directement (sans caisson ou squelette) est aussi intéressant à indiquer. Par exemple, le pas de vis de la SP360 ou de la Yi est vraiment très utile.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

La Xiaomi Yi est aussi Bluethooth (pour utilisation de la perche selfi avec un déclencheur Bluetooth) et elle sait faire du 120i/s à 720p (1280x720). Par contre, je n'ai pas l'autonomie : c'est trop variable en fonction des paramètres activés ou non.

Merci pour le boulot.

Bien noté le Bluetooth, j'avais l'info, ça n'a pas été reporté, je ne sais pas pourquoi. Je me suis sans doute dit que GM1968 veillerait au grain avec sa Xiaomi. :bien:

Côté ralenti, il y a même du 480p en 240 fps apparemment. Il faut dire une notice en chinois, ils ont fait fort...

Avec l'histoire des accessoires, le système de fixation sur la caméra directement (sans caisson ou squelette) est aussi intéressant à indiquer. Par exemple, le pas de vis de la SP360 ou de la Yi est vraiment très utile.

Pour dire la vérité, j'ai hésité à créer une rubrique "pas de vis". J'ai trouvé ça un peu restreint.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Elles ont presque toute la même dimension de capteur. (un petit lien vers "Mieux comprendre les capteurs en vidéo" serait pas mal non ?).

Je viens de voir que la GoPro Hero il est écrit un capteur de 1/3.2". C'est une petite erreur de frappe j'imagine que c'est du 1/2.3" également.

Les données supplémentaires qui pourrait être présentées (et que change vraiment d'une caméra à une autre) :

- l'angle de champ max. Par exemple 273° pour la SP360. Xiaomi yi 155°...

- Le codec vidéo et le flux éventuel. Xiaomi yi : mp4 - H.264 - 21kbps (sans bidouillage en fullHD) Kodak SP360 : mp4 - H264 - 16kbps en format (en fullHD ou en 1440x1440)

- Micro stéréo ou mono. Xiaomi Mono - Kodak SP360 Stéréo

- les connectiques : µ usb, micro externe (pour les Sony), µ HDMI,

- Si on n'a pas l’autonomie, afficher la taille de la batterie... Xiaomi yi : 1010mAh, Kodak SP360 : 1250mAh...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Je viens de voir que la GoPro Hero il est écrit un capteur de 1/3.2". C'est une petite erreur de frappe j'imagine que c'est du 1/2.3" également.

Je maintiens.

Sauf s'il manque un mot à ta phrase, il ne s'agit pas de la GoPro Hero (qui existe), c'est la GoPro Hero Session. J'ai cherché l'information de la taille du capteur de la Session qui ne figure ni sur le site de GoPro ni dans la notice, ni sur la plupart des sites.

J'ai recoupé cette information d'une cible 1/3,2'' à l'aide de trois sites sérieux dont dpreview (au milieu de la page). Et cette cible m'a paru logique.

(un petit lien vers "Mieux comprendre les capteurs en vidéo" serait pas mal non ?).

ouaip

Bonjour,

Elles ont presque toute la même dimension de capteur. (un petit lien vers "Mieux comprendre les capteurs en vidéo" serait pas mal non ?).

Je viens de voir que la GoPro Hero il est écrit un capteur de 1/3.2". C'est une petite erreur de frappe j'imagine que c'est du 1/2.3" également.

Les données supplémentaires qui pourrait être présentées (et que change vraiment d'une caméra à une autre) :

- l'angle de champ max. Par exemple 273° pour la SP360. Xiaomi yi 155°...

- Le codec vidéo et le flux éventuel. Xiaomi yi : mp4 - H.264 - 21kbps (sans bidouillage en fullHD) Kodak SP360 : mp4 - H264 - 16kbps en format (en fullHD ou en 1440x1440)

- Micro stéréo ou mono. Xiaomi Mono - Kodak SP360 Stéréo

- les connectiques : µ usb, micro externe (pour les Sony), µ HDMI,

- Si on n'a pas l’autonomie, afficher la taille de la batterie... Xiaomi yi : 1010mAh, Kodak SP360 : 1250mAh...

Angle de champ : Pas assez discriminant selon moi, hormis les deux exemples cités car on retrouve très fréquemment du 110-120° et du 170°. A réfléchir disons.

Codec : oui j'y avais pensé. Indépendamment que je ne sois pas sûr que tous les fabricants mentionnent ces données, en termes de lisibilité, c'est compliqué de comparer puisque le débit varie selon la résolution. Je ne suis pas sûr non plus que ce soit vraiment un critère d'achat, angle du dossier.

Micro : ce n'est pas un critère d'achat selon moi.

Connectiques : idem.

Batterie : la Kodak est renseignée. Il en manque 4. Je comptais solliciter les fabricants à ce sujet et voir s'ils répondent.

Merci pour les idées.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines plus tard...

:302: Quand un marché progresse, et que les concurrents se multiplient, c'est le leader qui souffre, éventuellement aussi le second. Les autres, au contraire, ne peuvent que gagner des parts de marché.

Pour rappel, entre 450.000 et 650.000 unités vendues en 2015 rien qu'en France.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Achetez sur DIGIT-PHOTO

    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez ce Forum, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum ou les News.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bravo pour votre ténacité et merci pour le partage d'infos. Sauf erreur, j'ai donc mis votre message en "résolu".   Sans indiscrétion, combien avez-vous payé la porte (ou les portes) ?
    • Bonjour, je reviens vers vous au sujet de cette porte. J'ai contacté le SAV qui en gros me dit que la réparation n'est pas rentable économiquement.  Dont acte. Du coup, j'ai un peu plus fouiné sur le net et j'ai trouvé la bonne porte ( sur Aliexpress ) que j'ai commandée ainsi qu'une porte latérale en préventif. Pour remplacer la porte du compartiment batterie, c'est à première vue effectivement très compliqué à moins de démonter entièrement la caméra pour extraire l'axe. Ce qui est théoriquement possible, mais bon... Comme j'ai payé cette porte un prix plus que raisonnable, je n'ai pas hésité à  déviser les trois vis présentes sur la sous-face pour voir comment ça se présente au risque de bouziller la porte mais, miracle, le joint et la partie coulissante se désolidarisent de l'axe sans que rien ne s'abîme.  En priant pour que le montage soit identique, j'ai fait la même opération sur la porte présente sur la caméra et procédé à l'échange, et cela fonctionne parfaitement. Je vais donc en commander deux de plus et les garder en réserve, on ne sait jamais...        
    • Bonjour, je vole avec des drones FPV, j'utilise des lunettes, c'est comme si j'étais dans le drone. C'est très précis et les drones FPV n'ont pas de détection d'obstacles, vous contrôlez le drone à 100%. Merci pour votre commentaire!
    • (extrait communiqué)     Sony publie des mises à jour de firmware sur l’Alpha 1, l’Alpha 7S III, l’Alpha 7 IV et l’Alpha 9 III, intégrant notamment l'authentification C2PA afin de certifier l’authenticité des images   Ces mises à jour des Alpha 1, Alpha 7S III, Alpha 7 IV et Alpha 9 III, améliorent également les fonctions de prise de vue et le flux de travail.   Sony publie des mises à jour de firmware pour les Alpha 1 (Ver. 2.00), Alpha 7S III (Ver. 3.00) et Alpha 7 IV (Ver. 3.00), toutes disponibles dès aujourd’hui. La mise à jour de l’Alpha 9 III (Ver.2.00) suivra en avril 2024.   Ces mises à jour intègrent certaines des technologies les plus importantes de Sony, notamment la solution d’authentification des images Camera Authenticity Solution, la signature numérique propriétaire dans l’appareil et le support du format C2PA (Coalition for Content Provenance and Authenticity)[1]. Ensemble, ces outils permettront aux agences de presse de s’assurer de l’authenticité des images, contribuant aux efforts de ce secteur d’activité pour protéger les créateurs et la société des images manipulées. Les mises à jour de firmware des Alpha 1 et Alpha 7 S III apportent également plus de trente éléments supplémentaires pour enrichir l’expérience de prise de vue des utilisateurs d’Alpha.   (...)   Solution d’authentification des images dans l’appareil   Sony annonçait l’année dernière son engagement à développer la technologie de ses appareils afin d’aider la lutte contre les images manipulées et les faux générés par IA. L’importance de ce sujet ne fait que croître, et sa complexité nécessite l’attention et la coopération de l’ensemble de notre industrie.   Un élément essentiel de la solution est d’étendre la compatibilité C2PA des appareils Sony. La C2PA est un projet de la Joint Development Foundation, dont Sony est membre du comité directeur. La C2PA vise à développer un standard technique ouvert de bout en bout pour offrir aux éditeurs, aux créateurs et aux consommateurs des moyens libres et flexibles de connaître l’authenticité et la provenance de différents types de médias. La C2PA est une agence de standardisation qui développe des spécifications techniques sur la provenance et l’authenticité des contenus en certifiant la source et l’historique d’un média. Avec cette mise à jour firmware, les informations d’authenticité intégrées aux images des Alpha 1, Alpha 9 III, Alpha 7S III et Alpha 7 IV peuvent être préservée de la prise de vue à la publication. Les photographes professionnels peuvent ainsi préserver leur signature numérique à partir de l’appareil, tout en retraçant l’historique d’édition au fil des révisions.   Un autre élément essentiel de la solution est la technologie de signature numérique dans les appareils Sony[2], qui certifie les images en temps réel. Cette nouvelle fonction certifie l’authenticité d’une image lors de la capture et crée un « certificat de naissance numérique », préservé au fil des révisions. La signature contient des métadonnées, y compris les informations de profondeur en 3D saisies par notre technologie propriétaire au niveau du capteur d’image. Cette information de profondeur peut montrer si l’image capturée était réellement celle d’un objet en 3D et non une photo d’une photo ou d’une vidéo, apportant un niveau supplémentaire de protection et une assurance accrue de l’authenticité du contenu. La solution de Sony est ainsi unique pour les photojournalistes et les agences de presse.   La solution de Sony soutient également l’authentification du contenu en intégrant un Site de Validation d’Image, qui vérifie l’image même après son édition par un logiciel compatible C2PA. Ce service confirme l’authenticité de l’image et que la prise de vue a été réalisée par un appareil spécifique et que l’objet photographié est en 3D. Ce service sera initialement proposé à une sélection d’agences de presse, et sera étendu aux autres agences ultérieurement.
    • impressionnant. Bravo.   à 2,24'' et suivantes, comment faites-vous pour faire passer votre drone à travers les arbres compte tenu que la détection d'obstacle devrait l'en empêcher  ?
    • Désolé mais je n'ai pas accroché.... Diction vraiment trop scolaire et comme dit Michel pas de chute...
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation