Aller au contenu

Comparaison de données de 19 actioncam

Noter ce sujet


Thierry P.
 Partager

Messages recommandés

Un travail un peu besogneux, moins aisé qu'il n'y paraît. Mais c'est fait.

news-1168.jpg

Vous pouvez désormais - grâce à votre site favori - comparer les données objectives de 18 actioncam actuellement sur le marché, selon 11 critères différents.

Ces données correspondent grosso modo aux critères d'achat d'une actioncam.

L'article s'adresse plutôt au débutant mais si vous êtes expert, vous pouvez aller y jeter un coup d'oeil tout de même.

post-1-0-25877100-1455128338_thumb.jpg

Certaines fonctions n'ont pu être comparées, comme par exemple le mode Protune (de GoPro) qui constitue un critère d'achat pour le consommateur mais qui n'existe que sur 1 ou 2 modèles.

Autre impasse volontaire, le nombre d'accessoires inclus, car la comparaison des données était casse-gu... et risquait d'être brouillonne. En effet, il existe des packs différents sur certains modèles, pas toujours bien recensés par ailleurs. On n'abandonne pas mais pour l'instant on met en sommeil. D'ailleurs on en a bien besoin... :sm29:

L'article est en accès libre, le pdf sans publicité en supplément, est réservé aux seuls membres et abonnés Premium.

Comparatif de données des Actioncam

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut,

Génial ! Beau boulot.

La Xiaomi Yi est aussi Bluethooth (pour utilisation de la perche selfi avec un déclencheur Bluetooth) et elle sait faire du 120i/s à 720p (1280x720). Par contre, je n'ai pas l'autonomie : c'est trop variable en fonction des paramètres activés ou non.

Avec l'histoire des accessoires, le système de fixation sur la caméra directement (sans caisson ou squelette) est aussi intéressant à indiquer. Par exemple, le pas de vis de la SP360 ou de la Yi est vraiment très utile.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

La Xiaomi Yi est aussi Bluethooth (pour utilisation de la perche selfi avec un déclencheur Bluetooth) et elle sait faire du 120i/s à 720p (1280x720). Par contre, je n'ai pas l'autonomie : c'est trop variable en fonction des paramètres activés ou non.

Merci pour le boulot.

Bien noté le Bluetooth, j'avais l'info, ça n'a pas été reporté, je ne sais pas pourquoi. Je me suis sans doute dit que GM1968 veillerait au grain avec sa Xiaomi. :bien:

Côté ralenti, il y a même du 480p en 240 fps apparemment. Il faut dire une notice en chinois, ils ont fait fort...

Avec l'histoire des accessoires, le système de fixation sur la caméra directement (sans caisson ou squelette) est aussi intéressant à indiquer. Par exemple, le pas de vis de la SP360 ou de la Yi est vraiment très utile.

Pour dire la vérité, j'ai hésité à créer une rubrique "pas de vis". J'ai trouvé ça un peu restreint.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Elles ont presque toute la même dimension de capteur. (un petit lien vers "Mieux comprendre les capteurs en vidéo" serait pas mal non ?).

Je viens de voir que la GoPro Hero il est écrit un capteur de 1/3.2". C'est une petite erreur de frappe j'imagine que c'est du 1/2.3" également.

Les données supplémentaires qui pourrait être présentées (et que change vraiment d'une caméra à une autre) :

- l'angle de champ max. Par exemple 273° pour la SP360. Xiaomi yi 155°...

- Le codec vidéo et le flux éventuel. Xiaomi yi : mp4 - H.264 - 21kbps (sans bidouillage en fullHD) Kodak SP360 : mp4 - H264 - 16kbps en format (en fullHD ou en 1440x1440)

- Micro stéréo ou mono. Xiaomi Mono - Kodak SP360 Stéréo

- les connectiques : µ usb, micro externe (pour les Sony), µ HDMI,

- Si on n'a pas l’autonomie, afficher la taille de la batterie... Xiaomi yi : 1010mAh, Kodak SP360 : 1250mAh...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Je viens de voir que la GoPro Hero il est écrit un capteur de 1/3.2". C'est une petite erreur de frappe j'imagine que c'est du 1/2.3" également.

Je maintiens.

Sauf s'il manque un mot à ta phrase, il ne s'agit pas de la GoPro Hero (qui existe), c'est la GoPro Hero Session. J'ai cherché l'information de la taille du capteur de la Session qui ne figure ni sur le site de GoPro ni dans la notice, ni sur la plupart des sites.

J'ai recoupé cette information d'une cible 1/3,2'' à l'aide de trois sites sérieux dont dpreview (au milieu de la page). Et cette cible m'a paru logique.

(un petit lien vers "Mieux comprendre les capteurs en vidéo" serait pas mal non ?).

ouaip

Bonjour,

Elles ont presque toute la même dimension de capteur. (un petit lien vers "Mieux comprendre les capteurs en vidéo" serait pas mal non ?).

Je viens de voir que la GoPro Hero il est écrit un capteur de 1/3.2". C'est une petite erreur de frappe j'imagine que c'est du 1/2.3" également.

Les données supplémentaires qui pourrait être présentées (et que change vraiment d'une caméra à une autre) :

- l'angle de champ max. Par exemple 273° pour la SP360. Xiaomi yi 155°...

- Le codec vidéo et le flux éventuel. Xiaomi yi : mp4 - H.264 - 21kbps (sans bidouillage en fullHD) Kodak SP360 : mp4 - H264 - 16kbps en format (en fullHD ou en 1440x1440)

- Micro stéréo ou mono. Xiaomi Mono - Kodak SP360 Stéréo

- les connectiques : µ usb, micro externe (pour les Sony), µ HDMI,

- Si on n'a pas l’autonomie, afficher la taille de la batterie... Xiaomi yi : 1010mAh, Kodak SP360 : 1250mAh...

Angle de champ : Pas assez discriminant selon moi, hormis les deux exemples cités car on retrouve très fréquemment du 110-120° et du 170°. A réfléchir disons.

Codec : oui j'y avais pensé. Indépendamment que je ne sois pas sûr que tous les fabricants mentionnent ces données, en termes de lisibilité, c'est compliqué de comparer puisque le débit varie selon la résolution. Je ne suis pas sûr non plus que ce soit vraiment un critère d'achat, angle du dossier.

Micro : ce n'est pas un critère d'achat selon moi.

Connectiques : idem.

Batterie : la Kodak est renseignée. Il en manque 4. Je comptais solliciter les fabricants à ce sujet et voir s'ils répondent.

Merci pour les idées.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines plus tard...

Et une de plus, l'Activeon CX Gold qui vient d'être lancée sur le marché.

Proposée au prix de 269 €.

Pas vraiment une low cost.

Munie d'un écran tactile, une denrée rare.

Nous l'avons intégrée au comparatif.

post-1-0-04337100-1455889450_thumb.jpg

Le grand comparatif des Actioncam

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

:302: Quand un marché progresse, et que les concurrents se multiplient, c'est le leader qui souffre, éventuellement aussi le second. Les autres, au contraire, ne peuvent que gagner des parts de marché.

Pour rappel, entre 450.000 et 650.000 unités vendues en 2015 rien qu'en France.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Hello, Comme je me suis offert un TV 65" en 4k, j'ai aussi converti La partie d'échecs dans ce format (pas difficile puisque mes prises de vues étaient dans ce format)... Pour les possesseurs de TV grand format c'est ici : https://aginum.net/divers/Echecs-4k.mp4 Et joyeux Noël à tous... 
    • Je comprends aussi l'attachement aux techniques "traditionnelles", mais, comme tu le soulignes, les contraintes matérielles, techniques et financières imposent des limitations. Je me suis collé à l'exercice de réaliser un clip entièrement généré par IA, à part la séquence d'ouverture. La musique est par contre composée par mes soins, le montage également. J'ai utilisé Kling pour générer des séquences de 5 à 10 secondes. Ce n'est évidemment pas parfait et même avec un personnage aussi générique que le Père Noël, il y a énormément de détails qui diffèrent d'une scène à l'autre, détails que je n'ai pas pris le temps de corriger. Bref :   
    • JLB21: "Pourquoi 'se voulait' ? Il n'y a pas plus exhaustif en termes de montage vidéo que DVR, c'est incontestable. D'où sa complexité…" -> Bon d'accord. C'est une manière de dire que je suis très frustré de ne pas pouvoir enregistré ma voix off directement sur DaVinci en cliquant sur le micro. Alors que la fonction existe sur bel et bien sur DaVinci. Et pour l'instant je ne sais pas ce qui désamorce cette fonction. DaVinci n'est peut-être pas du tout en cause. C'est peut être un bidule-machin qui déconne au plus profond de mon Mac, ou bien une case à décocher dans le sous-menu d'un sous-menu. Charlie: Oui c'est une solution de "bricolage". Enregistrer une voix off puis la découper en 100 morceaux pour la recoller en un autre puzzle ...C'est toujours une solution. Mais pour moi, l'idéal c'est de faite un prise de vidéo propre, et une prise de son propre. Le but n'est pas de les découper et bricoler dans tous les sens par la suite. Bien sur on peut toujours bricoler/découper,  parce qu'à ce moment là un chien a aboyé au loin ou un avion est passé dans le ciel. Mais l'idéal c'est de bricoler le moins possible. En générale je fais 3 fois la même prise de vidéo/son de la même scène. Histoire de choisir la meilleure, et de pouvoir bricoler si nécéssaire en piquant sur l'une ou l'autre. Mais "bricoler" ce n'est vraiment pas ma direction première, c'est la dernière solution de sauvetage. Non seulement c'est beaucoup plus de travail au montage, mais en plus il y a toujours un petit quelque chose de faux en arrière plan. Par exemple de ce joli papillon posé par hasard sur la fontaine en pierre, mais qui a subitement disparue sur la scène suivante sans qu'on le voie s'envoler (parce que le caméraman s'est pris les pris dans le câbles et a chuter en faisant fuir le papillon). Parfois un de mes chat passe dans la prise de vue, c'est totalement involontaire, mais je trouve que ça apporte un plus (notamment parcequ'il donne l'échelle des élément en scène), et si le chat est là, il ne peut pas disparaitre par magie lors du changement de scène. Ou alors c'est la lumière qui change: on avait grand soleil, puis un nuage passe et les scène suivantes seront toutes dans l'ombre, au montage la lumière ne corresponde carrément pas, etc... Bref: bricoler, oui, c'est aussi ça que nous permet la technologie. Mais bricoler le moins possible pour avoir le plus d'authenticité possible. La dessus, je part en vacance (comme beaucoup :D). Alors je ne répondrais plus à ce poste que je met en pause pour quelque temps. J'y reviendrais après les vacances. Je vous souhaite de passer de bons moments chaleureux pendant ces fêtes avec vos proches. Merci à vous, Bart  
    • Apparemment, il y en a qui font cela sans problème. Regarde ce post sur lequel je viens de tomber…
    • Même si ça ne fait pas avancer ton souci, je réagis un peu à cette affirmation... Pour ma part les prises de son (ce n'est jamais moi le narrateur) sont faites indépendamment des images et ensuite je découpe et je colle... Je trouve que ça laisse plus de liberté lors de la prise de son qu'on peut refaire en partie, trouver les bonnes intonations, etc. Mais chacun sa méthode, bien évidemment  ;)
    • Pourquoi 'se voulait' ? Il n'y a pas plus exhaustif en termes de montage vidéo que DVR, c'est incontestable. D'où sa complexité… Et la capture audio fonctionne parfaitement chez moi… Même si personnellement, je préfère et de très loin FCP X pour sa productivité incomparable   Pourrais-tu me préciser quel modèle de Mac tu as et quelle est ta version d'OS ? Peut-être devrais-tu désinstaller complètement DVR comme je l'ai fait (voir plus haut) et ré-installer ? Il ne m'a fallu 3 mn pour l'installation complète.   Cette situation va changer très prochainement d'après ce que j'ai lu récemment.  Quick Share sur les smartphones Pixel 10 permet déjà les échanges via Airdrop d'Apple. Et il semble que cette fonction va être développée par Google sur les autres appareils Android dans les mois prochains.   Sinon, plutôt que d'envoyer tes photos/vidéos par messagerie, tu devrais pouvoir passer par Google Drive ou par transfert de fichiers.   Sauf qu'il faut d'abord lancer l'enregistrement QuickTime puis, sans te soucier de rien, lancer ta vidéo dans DVR pour enregistrer. Ce qui revient à peu près au même que l'enregistrement direct dans DVR. À la différence près qu'il te faudra caler ensuite l'enregistrement sur ta TL.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation