Aller au contenu

Tête fluide


Messages recommandés

jean claude,ta tete pivotante elle se fixe comment sur un trepied ou un monopode

Sur mon monopode j'ai une vis standart..tu crois que je pourrais l'installer.?

Salut Robert,

Oui, elle à un insert pour viser le standard.

C'est le jour et la nuit par rapport à ce que j'avais.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

... ta tete pivotante elle se fixe comment sur un trepied ou un monopode

Sur mon monopode j'ai une vis standard..tu crois que je pourrais l'installer.?

Voilà la réponse pour fixation en 1/4" et 3/8" (on dévisse un adaptateur pour passer au 1/4")

(ce sont les 2 standards qui existent, il n'y en pas d'autres)

post-4619-0-50929700-1456529889_thumb.jp

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour

J'ai le trépied Velbon DV 7000 poids : 3.4kg

Voir le test : http://www.magazinevideo.com/test-en-ligne/trepieds-tests-et-prises-en-mains/4929.htm#3#5832

Sous la tête : réducteur Male 3/8" = 9,525mm femelle de 1/4" = 6,35mm

post-15900-0-35970300-1456562089_thumb.j

Sur le trépied vis 1/4"

post-15900-0-86168400-1456562329_thumb.j

Je le trouve Quand même un peut lourd ! mais c'est du costaud !

J'ai aussi le sac http://www.amazon.fr/gp/product/B001JJLPK0?redirect=true&ref_=s9_simh_gw_p421_d0_i1

Alain

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour à tous et en particulier une réponse pour Loupiod:

Oui, j'ai déjà démonté la tête PH368 (sur mon trépied Velbon) pour la monter (pour essai, mais non utilisé) sur un monopode Manfrotto 560B.

Je ne l'ai jamais utilisée, car une tête de ce genre est quand même plus adaptée sur un trépied.

En particulier parce que ce monopode 560B est suffisant à mon avis et permet de faire des panoramiques "archi-fluides" grâce à son embase à tête fluide utilisant de l'huile.

La voici ci-dessous (j'ai conservé cette photo d'écran que j'avais faite pour l'expliquer ici sur le forum)

post-4619-0-34657200-1456584872_thumb.jp

A voir aussi ici (descendre jusqu'en bas de page pour avoir toutes les caractéristiques)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

oui NOEL j'ai tout vu

ca peut se glisser sans probleme dans une valise ou sac en cabine ,sans fuite d'huile...??? je parle d'avion bien sur.

je ne savais pas que ca existait sur monopode...j'ai vu un poids de 850g environ, excellent.

merci encore

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'en ai un depuis 7 ans ... mais je ne m'en sers plus depuis que j'ai le Sony CX740 (stabilisateur B.O.S.S.) acheté en 2012.

Je n'ai jamais entendu parler de fuites d'huile pour ce modèle ...

... et chez moi aucune fuite dans un placard :sm59: !! ... là où il dort !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

ha le BOSS..ca fait rever...quel boulot des ingénieurs de SONY.. :bien:

c'est un peu c....... ,j'ai acheté mon monopode il y a 3 mois environ,mais c'est un tout simple ,si j'avais su (comme on dit) j'aurais fait l'investissement sur celui que tu m'as indiqué..

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

ha le BOSS..ca fait rever...quel boulot des ingénieurs de SONY.. :bien:

Sony n'a rien inventé, surtout pas le gyroscope, ils ont intégrés ce système dans leurs caméscopes mais c'est employé dans d'autres domaines depuis longtemps,(aviation) notamment.

Le monopode Manfrotto 560, attention, avant chaque sortie, tirer la jauge et vérifier le niveau d'huile, vidanger tous les 5000 km, utiliser huile multigrade été hiver ...

Bon sérieusement, la rotule est en Téflon auto lubrifiant, et la dureté se règle en agissant sur les 3 vis à la base, comme indiqué plus haut.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Gyroscope#Le_gyroscope_de_Foucault

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Merci manober, Je regrette d’avoir voulu porter des légendes à l’écran. C’est un exercice périlleux. Par nature, une légende populaire ancienne est faite pour être racontée par un conteur. La transmission orale de génération en génération laissait un espace à l’imagination de chaque auditeur. Chaque dépositaire de l’histoire l’adaptait à ses préoccupations, ses superstitions, ses peurs et ses fantasmes. C’est une histoire vivante qui évolue avec les gens. Anatole le Braz est un de ces collecteurs du 19ème siècle, qui a recueilli des légendes auprès de gens et qui en a fait une œuvre littéraire. C’est un instantané de 1893 qui a le mérite de sauver le patrimoine culturel de l’oubli. Nos ancêtres ne connaissaient pas Netfix et Youtube. Porter une légende à l’écran, c’est lui enlever sa nature profonde. L’expression orale n’est pas seulement sa forme, mais la raison de son existence. Donner à voir un démon qui n’existe que dans l’imagination, c’est déjà trahir la légende. Sauf, peut être, si on est capable d’en faire du second degré. Mais ce n’est pas évident à réaliser.
    • Bonjour Charlie et Comemich, Moi, j'ai apprécié l'originalité du sujet, et surtout l'opposition, l'affrontement de vos points de vue respectifs.   manober
    • Merci Jean Charles, Je comprend ton exigence. Tu conditionnes ton attention à la nécessité d'entrer dans le film et d'y être captivé. Je suis marqué par le souvenir de l'époque où j'aillais au ciné-club. On visionnait un film hollywoodien avec Marlon Brando. Puis l'animateur du débat qui suivait nous faisait raconter le "happy end". On s'apercevait alors qu'après avoir été captiver par l'histoire du héro, le cinéaste nous faisait prendre cette fin heureuse pour une issue souhaitable. Personne dans le public n'avait compris que la grève courageuse des ouvriers n'avait rien changé à l'exploitation des travailleurs, et que tout reviendrait comme avant, dans le meilleur des mondes. Le cinéaste (maccarthysme) nous avait captivés et menés par le bout du nez sans qu'on s'aperçoive de rien. Je suis profondément marqué par cette expérience, et je ne regarderai plus jamais un film comme avant. Je défend la distance critique du spectateur. Je fais appel à son jugement avant son émotion. Je suis prétentieux en appelant ça "Post nouvelle vague". Mais c'est une idée qui me fascine. 
    • Moi aussi je me sens mal compris...  Je fais abstraction du côté IA, mais quand je regarde une création, quelle qu'elle soit, j'essaie d'être captivé et d'y entrer.. Et là je suis devant la barrière IA qui m'en empêche... J'ai par contre bien apprécié la voix féminine, assez naturelle à mon sens ... quelle IA pour elle ?   Tiens l'exemple inverse : Je ne suis pas non plus pro film d'animation et je zappe en général, mais un m'a presque amené aux larmes  : La plus précieuse des marchandises... Là j'étais dans l'histoire, malgré le style. Donc je comprends bien ta finalité et elle est intéressante et sans  doute chronophage...
    • Merci pour ta réponse. Je me sens mal compris. Je ne cherche pas à faire de la vidéo virale.  Ce n''est pas mon truc de faire le top dix des gamelles en bicyclette (hilarant !). Je ne cherche pas non plus à accrocher le spectateur pour collectionner les likes. Mon truc, c'est d'apprendre à manipuler les images et les sons pour parler de ce qui m'intéresse. Je ne vais pas essayer de faire croire à des histoires auxquelles je ne crois pas moi même. Le cinéma est artificiel par nature. Je trouve intéressant d'évoquer les superstitions et les légendes populaires anciennes. La plupart des images sont des fantasmes et je suis content que ça se voit. Car, au second degré, ça nous en dit long sur les mœurs et coutumes d'autrefois. Je comprend que ça ne passionne pas les foules. Ce n'est pas le but non plus. Un mot pour finir, sur l'intelligence artificielle: On peut trouver ça dérangeant. Je le comprend bien. Mais qu'est ce que j'aurais pu faire sans l'IA ? Oui c'est artificiel. Oui ça se voit. Tant mieux !
    • Un peu seul l'ami Michel et je le comprends... J'ai regardé, et j'avoue, tout en sachant le travail que ça représente, que je n'arrive pas à accrocher... Trop "artificiel" à mon goût et je n'arrive pas à entrer dans l'histoire. Désolé Michel, c'est un nouveau genre et il va falloir qu'on s'y habitue...   
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation