Aller au contenu

Révolution (Action)

Noter ce sujet


Raiden
 Partager

Messages recommandés

Bonjour,

Pas d'accord avec cette définition.

Extrait wiki : Le terrorisme est l'emploi de la terreur à des fins politiques, religieuses ou idéologiques.

Il y a toujours une raison. Même si on ne la comprend pas ou on ne la partage pas. Je ne peux pas croire qu'un terroriste qui est sur le point de se faire exploser est dénué de sentiment ou d'émotion.

Bonjour,

D'abord, wiki est loin d'être la référence absolue et complète concernant une définition, puisque tout le monde peut y inscrire ce qu'il veut ... et tout autre la modifier sans contrôle par une autorité compétente.

J'ai donné la définition du "terroriste" et non du "terrorisme"... ce qui peut être différent.

En effet ceux qui agissent pour une vraie "cause" sont minoritaires, par rapport à tous ceux qui s'engagent et qui le font pour différentes raisons (déception, vengeance, envie de tuer par pure folie etc... )

Enfin, il arrive aussi que pour certains, l'aspect politique, religieux ou idéologique ne soit qu'un support (un mensonge) pour justifier leur comportement, qui en réalité n'est autre qu'une envie de domination.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Réponses 45
  • Créé le
  • Dernière réponse

Posteurs principaux de ce sujet

Posteurs principaux de ce sujet

bonsoir tout le monde ,

je viens juste de regarder ce petit film,qui est un vrai travail de professionnels......ceci dit je ne suis pas du tout fan de GORE.....(question de gout , voir plus bas )

mais alors mettre autant d'énergie , de talent ,d'argent , de temps passé pour ce sujet quel dommage......!!

bon tant pis je le dis? je prefere TOP CHEF, au moins quand les couteaux sont de sortie on salive de plaisir....je sens un nouveau débat qui s'annonce je ne sais pas pourquoi...Héhé (je blague ).

je viens de faire quelques jours de ski dans un endroit calme,superbe et reposant ...ceci expliquant peut etre cela ..(au fait vous aimez le bon jambon de montagne avec un lard bien gouteux ,..??.)

excusez moi pour le coté décalé de mon intervention...surement le grand air frais.

bonne soirée a tous

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

alors mettre autant d'énergie , de talent ,d'argent , de temps passé pour ce sujet quel dommage......!!

D'argent, pas tant que ça. Je n'avais pas de subventions, ni même de budget. Sinon merci pour le "travail de pro", ça me fait plaisir.

Il y a un making of de 20 minutes, dans lequel je raconte de manière assez didactique comment j'ai élaboré le film (effets spéciaux, musique, mixage, etc). Je pense que ça parlera à de nombreux vidéastes, y compris ceux qui n'ont pas accroché ;)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je ne prends rien pour attaque ;) Et surtout, je suis satisfait d'avoir terminé le projet, mais j'en ai aucune fierté.

Le film est terminé depuis 2014, et a été refusé dans tous les festivals français (y compris de genre) ces 2 dernières années.

J'ai eu le temps de "digérer", et je préfère avoir des retours négatifs (même s'ils sont nuancés et que la part des choses est faite) qui aboutissent à un dialogue, plutôt que de me retrouver en face de gens qui se morfondent dans un mutisme austère (ce qui est le cas en festival).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bonsoir Raiden,

je te sens complètement désabusé.....

tu as du talent,c'est certain...

mais je crois que les réactions dont tu as fait l'objet ( ton film ) sont plutot saines ...ton film n'a laissé personne indifferent...

comme je te l'ai deja ecrit ,sans vouloir te donner de conseils ,mets ton energie au service de videos moins " JEUX " a la mode !!!..tu ne manques pas d'humanité ,montre le nous.. .et soit le bienvenue sur notre site préféré.!!

ici les avis sont des fois , un peu durs a avaler ,mais sans faux semblants et bien souvent justes.(en respectant la charte du site)

bonne soirée a toi et a tous. :bien:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Et surtout, je suis satisfait d'avoir terminé le projet, mais j'en ai aucune fierté.

Bonsoir Joeffrey,

Si par contre, on peut se permettre d'être fier pour toi et de toi, ce sera sans difficulté !

(Pour dire la vérité, c'est déjà le cas :blush2: !)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 4 semaines plus tard...

Bonjour à tous et à toi Joffrey,

Ca commencait bien, une ambiance pesante, une intrigue, une noirceur, des plans sympas, une musique à la Carpenter, des SFX relativement réussis pour un budget serré.... et paf :eusa_wall: à partir de 3 min 23 ça saigne...de trop ! C'est toujours ce que je n'ai pas aimé chez VERHOEVEN et TARANTINO. C'est superflu et ça ne sert pas le film....et dans ton cas on est dérouté. Le pitch de départ se noie dans la mare d'effets gores et on finit par ne pas savoir ce que tu as vraiment voulu faire .

J'adore le design du générique de fin....ce qui est un bon début à mes yeux !

Je dis néanmoins bravo à ta volonté d'aboutir un projet aussi ambitieux et je félicite ce travail de longue haleine....c'est ton bébé et tu peux en être fier contrairement à ce que j'ai pu lire. Après les goûts et les couleurs tu sais :bien:

Modifié par ZB PROD.
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour à tous et à toi Joffrey,

Ca commencait bien, une ambiance pesante, une intrigue, une noirceur, des plans sympas, une musique à la Carpenter, des SFX relativement réussis pour un budget serré.... et paf :eusa_wall: à partir de 3 min 23 ça saigne...de trop ! C'est toujours ce que je n'ai pas aimé chez VERHOEVEN et TARANTINO. C'est superflu et ça ne sert pas le film....et dans ton cas on est dérouté. Le pitch de départ se noie dans la mare d'effets gores et on finit par ne pas savoir ce que tu as vraiment voulu faire .

J'adore le design du générique de fin....ce qui est un bon début à mes yeux !

Je dis néanmoins bravo à ta volonté d'aboutir un projet aussi ambitieux et je félicite ce travail de longue haleine....c'est ton bébé et tu peux en être fier contrairement à ce que j'ai pu lire. Après les goûts et les couleurs tu sais :bien:

Salut ZB PROD,
Effectivement, le film est tellement "radical" dans sa violence que je conçois que ça divise.
Si Verhoeven n'est pas ta tasse de thé, ça ne pouvait que coincer (même si je ne me compare pas à l'hollandais, bien sûr). Par contre, je te rassure, je ne suis pas fan de Tarantino non plus, pour d'autres raisons. Je me suis désintéressé du bonhomme à partir de Inglorious Basterds.
Mais si tu as aimé le début, et que tu y a vu du Carpenter, j'en suis ravi... Car c'était tout à fait mon intention.
Merci bien de l'avoir regardé et de m'avoir fait part de ta réaction.
Joffrey.
Modifié par Raiden
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Joffrey,



Juste une petite rectification, je n'ai pas dit que je n'aimais pas les films de Verhoeven ou Tarantino (je préfère largement VERHOEVEN quand même) mais juste leur manière d'ajouter des effluves d'hémoglobines à outrance qui n'apporte rien (enfin à mon sens) dans leur film. Je ne peux pas oublier les excellents ROBOCOP et BASIC INSTINCT. On aurait pu juste se passer des scènes ultra sanguignolentes et leur absence n'aurait pas appauvri pour autant leurs réalisations ....d'où le parallèle avec mon ressenti sur ton court métrage



Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Joffrey,

Juste une petite rectification, je n'ai pas dit que je n'aimais pas les films de Verhoeven ou Tarantino (je préfère largement VERHOEVEN quand même) mais juste leur manière d'ajouter des effluves d'hémoglobines à outrance qui n'apporte rien (enfin à mon sens) dans leur film. Je ne peux pas oublier les excellents ROBOCOP et BASIC INSTINCT. On aurait pu juste se passer des scènes ultra sanguignolentes et leur absence n'aurait pas appauvri pour autant leurs réalisations ....d'où le parallèle avec mon ressenti sur ton court métrage

C'est quand même bizarre de dire qu'on aime Verhoeven mais qu'on trouve la violence inutile - c'est un peu comme aimer la galette des rois, mais ne pas aimer la pâte d'amende - car c'est une composante essentielle de ses récits.
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pour toi la violence est forcément synonyme de gore ? J'ai du louper quelque chose alors 😊

Dans le cas de Verhoeven, en grande partie, c'est la face du même pièce : "la rose et la merde" (pour reprendre l'expression d'un journaliste).
Dans Robocop, si on enlève le choc graphique du meurtre de Murphy, on perd toute l'intensité dramatique de sa résurrection. Le gore, c'est une émotion qui, chez Verhoeven, raconte quelque chose des personnages.
Pour Basic Instinct (puisque tu cites ce film), si on enlève le meurtre très graphique du début, on ne craint plus Sharon Stone, on ne croit plus à sa dangerosité. Lorsque plus tard dans le film, elle sort le pic à glace du tiroir, et le manipule devant Michael Douglas durant une banale conversation, les images de violence nous revienne en tête, et c'est ce qui contribue à l'inquiétude, au doute. Le gore a quelque chose de salissant, qui renvoie à la fragilité du corps humain, à la peur de mourir.
Verhoeven joue avec ça, dans tous ses films, parfois de manière gratuite - dans un délire purement récréatif - mais ça fait aussi parti de son identité, de son parcours (la violence expérimentée dans son enfance, l'occupation nazi en Hollande). Finalement, je ne sais pas si le terme "gratuit" est approprié, parce que ça lui appartient, c'est une composante de son identité qui imprègne chacune de ses oeuvres : c'est un auteur, en somme.
D'où le fait que je ne comprenne pas qu'on aime Verhoeven et qu'on trouve la violence inutile. C'est ton droit, mais j'ai juste du mal à le concevoir.
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je pense que l'on ne se comprend pas et je ne vais pas épiloguer sur les scènes de ROBOCOP où les giclures n'étaient pas forcément nécessaires. Je dis juste que la violence peut ne pas s'accompagner d'hémoglobines à outrance (si tu me lis bien ) dans un film dont ce n'est pas le propos.

J'ai vu dans ma jeunesse tous les vendredis 13, les Freddy, les Hellraiser, les Evil dead, tous les CARPENTER et j'en passe....et je savais donc pourquoi j'allais voir ce genre de films et je n'en attendais rien d'autre.

Dans ton cas, le mélange des genres me semble desservir ton idée principale ...restent néanmoins ta réalisation et mise en scène qui sont soignées et peuvent surprendre compte tenu du faible budget....et c'est déjà beaucoup ;-)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'ai vu dans ma jeunesse tous les vendredis 13, les Freddy, les Hellraiser, les Evil dead, tous les CARPENTER et j'en passe....et je savais donc pourquoi j'allais voir ce genre de films et je n'en attendais rien d'autre.

Que s'est-il passé entre temps, si à l'époque tu n'en attendais rien d'autre ? :)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 4 mois plus tard...

Re-bonjour à tous,

J'étais venu vous présenter mon court il y a quelques mois.
Etant donné le nombre de commentaires intéressés et argumentés, je viens donner quelques news.
Et de bonnes nouvelles, puisque "Révolution" a remporté un prix à Atlanta, et sera également en compétition au Halloweenapalooza Film Festival (dans l'IOWA) le 1er octobre. S'il est très difficile de le faire passer en France, c'est un peu moins le cas à l'étranger !

spotlightprix.png

 

J'ai également préparé un petit making of, que je viendrais poster ici prochainement, et qui j'espère aura un intérêt didactique, même pour ceux qui n'ont pas forcément accroché le film ;)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager


  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Oui, tout à fait. Je n'en crois pas mes yeux. On n'a pas affaire à une simple interpolation pour faire des pixels intermédiaires, mais à la génération d'images probables. Il y a une marge d'erreur comme dans tout calcul statistique. Théoriquement, ce n'est pas exempt de risque et il peut y avoir des défauts. Mais concrètement, je n'observe que des résultats époustouflants. La qualité et la fidélité sont tels qu'on peut se poser des questions.
    • Si on suit cette logique pourquoi ne pas filmer en 360p puisque upscaler ne sera plus un pb grâce à l'IA ?   Rien ne remplacera la captation directe du bon nombre de pixels dès le départ. L'upscaling, quelle que soit la méthode utilisée, consiste en définitive à inventer des pixels qui n'existent pas dans l'image d'origine.  
    • Dans l'état actuel, utiliser la complémentarité entre la numérisation 3D classique et l'IA générative est un bon moyen de maitriser la cohérence du décors entre deux plans d'une même scène avec des angles de vue, des éclairages et des cadrages différents. C'est d'ailleurs ce que m'avait recommandé le chat Mistral. Mais ça reste un processus lourd et fastidieux pour ceux qui cherchent à faire de la vidéo de fiction avec l'IA. Mon propos, au départ de ce sujet, concernait la modernisation de vieilles images et de films anciens. J'en suis venu à me demander si je devais suivre la mode du toujours plus (de pixels) , ou continuer à faire du HD1080, puisque, dans l'avenir, ça ne sera pas un problème d'upscaler. Quand à la génération numérique d'images/vidéos fictives avec l'IA, c'est un autre sujet. Et c'est si vaste, qu'il faudrait un forum entier pour aborder tous les aspects.
    • Sketchup c'est fait pour l'architecture uniquement et ça reste limité... Pour ce que je fais ça me convient, genre restitution du camp de Judes (82) créé pour recevoir l'afflux de républicains espagnols en 1939... On me suggère de reconstituer le camp en entier. J'ai heureusement le plan précis d'une des 40 baraques, et après Gemini me crée "l'ambiance" autour...
    • La mode est au SAAS (Software As A Service) depuis 15 ans :   - avantages pour le client : comme tu l'as dit, ce n'est plus la puissance du PC de l'utilisateur qui est en jeu + il utilise toujours la version la plus à jour - inconvénients pour le client : ça coûte bien souvent plus cher que le On-Premise (installation locale), les données manipulées transites sur les serveurs du fournisseur du logiciel
    • Je comprend ta démarche et tes réticences.  La modélisation 3D est une vieille préoccupation des informaticiens. On faisait déjà des modélisations de carrosserie et de bras de suspension dans les années 80 quand je travaillais au bureau d'études de Renault. C'était compliqué et fastidieux, mais c'était le début de la fabrication par commande numérique. On faisait aussi des simulations numériques de contraintes sur des pièces virtuelles pour prévoir la résistance mécanique ou la diffusion thermique dans un disque de frein. Tu vois, les modèles numériques ne servent pas seulement à faire de belles images. Les logiciels ont évolué avec les ordinateurs plus performants, et les interfaces sont plus pratiques. Mais ça reste un casse tête de numériser un objet 3D. Des logiciels grand public comme Freecad, Sketchup ou Blender sont difficiles à maitriser. Un des problèmes actuels de l'IA générative est qu'elle fonctionne sur des images sans avoir conscience de la réalité 3D des objets représentés. C'est impossible, dans ce cas, de générer plusieurs vues d'un même décors sous des angles de vues différents. Mais les progrès vont vite. Certains outils sont capables d'analyser la perspective d'une image et d'en déduire la profondeur. Avec l'IA "Pollo" j'ai généré différentes vues d'une pièce avec ses meubles. Je ne disposais, au départ, que d'une vue générale de face. Je ne parierais pas un Kopeck sur l'avenir de Sketchup. 
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation