Petit test de luts juste pour partager

crackers · March 30, 2016

Bonjour

Avec mon nouveau sony ax100 et à partir de son mode " soft high key " je me suis amusé à passer en revue , via resolve lite 12 , quelques luts gratuites pêchées de ci de là ....

Une découverte pour moi alors aucune prétention dans cet essai , juste que je compte bien affiner l'histoire pour des clips à venir .

crackers

March 31, 2016

Bonjour et félicitations crackers.

Merci pour ce partage.

Une seule question, as tu appliqué les luts sur du xavc-s ou de l'avchd ?

Une seule remarque pour affiner (sans être Matthieu Misiraca) : Les luts ne sont pas tous adaptés à un paysage de nature. Ils peuvent correspondre à d'autres décors (intérieurs, citadins), au jour ou à la nuit, aux visages (aux portraits, skintone mis à part).

Bref, déjà se préoccuper des usages appropriés. Sans doute que ceux qui apparaîtraient moches sur ton essai, le seront moins dans d'autres conditions.

claude71 · March 31, 2016

Bonjour

Sauf erreur, c'est KODACHROME .

Amuse toi avec ça si tu veux, tu en auras vite marre, à part dégrader les images..... !

C'est un peu comme en audio " l'effet " qui consite à ajouter des craquements sur une musique par ex, pour simuler la lecture d'un vieux vinyl !

crackers · March 31, 2016

@ciné7

il s'agit d'avchd .

C'est juste un test sur le flux de travail , la découverte des différentes luts et la perception des résultats . Le jour ou j'en aurai besoin , je passerai en revue les luts accessibles et ferai mon choix en fonction du sujet bien sur .

@Claude71

Je te remercie pour l'autorisation ( et pour l'orthographe aussi ) .

je ne vois pas bien l'interet du reste de ton commentaire ... moi , j'aime bien farfouiller ... ;-)

Thierry P. · March 31, 2016

Post scindé et rouvert. Merci.

NOEL · March 31, 2016

Bonjour

Sauf erreur, c'est KODACHROME .

Amuse toi avec ça si tu veux, tu en auras vite marre, à part dégrader les images..... !

C'est un peu comme en audio " l'effet " qui consite à ajouter des craquements sur une musique par ex, pour simuler la lecture d'un vieux vinyl !

Bonjour Claude ... :bien: :bien: !

... sans oublier le temps à y consacrer ... tout ça c'est pas évident ...

.. sauf pour quelques cas particuliers pour un besoin commercial (pour un pro).

crackers · March 31, 2016

Pour faire ces essais , j'ai procédé comme suit ( à partir de rushs en " soft high key " ou autres " flat " ) :

chez moi , les luts sont placées dans : C/programdata/blackmagic design/davinciresolve/support/lut .

ce sont des fichiers ( gratuits pour certains ) en . cube que j'ai récuperé sur le net et ajouté à ceux deja présents par defaut .

j'exporte mon montage depuis premiere pro en xml vers resolve qui separe les rushs afin de permettre d'appliquer les luts individuellement ( est ce necessaire dans un " vrai " montage , quand 1 seule lut est appliquée ? ) . J'exporte enfin le montage modifié dans le format qui me convient ( quicktime/h264 ici ) .

Je ne sais pas si on peut faire autrement car je découvre cette technique .

;-)

March 31, 2016

Bonjour

C'est un peu comme en audio " l'effet " qui consite à ajouter des craquements sur une musique par ex, pour simuler la lecture d'un vieux vinyl !

@Claude71

je ne vois pas bien l'interet du reste de ton commentaire ... moi , j'aime bien farfouiller ... ;-)

Bonsoir crackers, claude71 et NOEL ainsi que Thierry P.,

Je suis moi-même révolté par la stupidité de dégrader en post-prod pour imiter la pellicule usée (rayures, voilures, sauts d'images dus à des perfos déchirées).

Je pense que crackers a parfaitement compris que farfouiller est au contraire chercher à valoriser le rendu des couleurs et des lumières.

Faisons lui confiance.

Il lui suffit de se rappeler que les luts servent notamment à la restauration des films.

MANU09 · April 1, 2016

:bien: ... merci crakers d'avoir répondu à mes interrogations.

Les outils évoluent, ce qui était impensable pour un pro de l'image d'une petite structure il y a moins de 20 ans ...devient possible pour un amateur !?! ...

Le progrès n'est ni totalement bon ni mauvais en soit...c'est probablement à l'humain de lui donner un sens....la dérive possible, c'est la mode qui fige souvent intelligence et créativité ...peut être ?

Le XML (on en a parlé avec lafamily récemment) , le passage d'un soft à un autre.... empêche de transmettre les effets de montages...il faut donc peut être seulement dérusher et faire ses cuts sur son logiciel habituel si on veut, car chaque logiciel a ses propres effets qu'il sera pas souvent possible de reproduire sur Resolve et reciproquement...EDIUS est trés claire à ce sujet (valable aussi pour CC, Végas...etc...)

Une fois importé il faudra tout terminer sur Resolve, plus simple en terme de montage (partie son surtout ?), mais qui peut être suffisant pour beaucoup ?

Attention pour Resolve c'est minimum 8 Go de Ram et 16 ne sera pas un luxe...et la config doit suivre.

Merci encore

crackers · April 1, 2016

Je n'ai pas d'idées arretées sur ces questions .... et comme je l'ai dit , j'explore ( avec mes compétences et mes moyens ) .

Il me semble quand même que , dans le principe et tout comme les images avec une faible profondeur de champ , la colorimétrie apporte une touche personnelle à la narration , élargit la créativité . Je ne crois pas qu'on retournera en arrière ; le spectateur est maintenant habitué à ces techniques et le client aussi .

Le developpement de Resolve ( que je découvre ) est astucieux : bientot complet question montage et gratuit en FHD mais payant en 4K . Alors quand le 4K sera monnaie courante , bien habitués à cette interface agréable , on passera à la caisse !

C'est vrai que pour le moment , c'est pas commode de naviguer entre différents logiciels . il faut trouver un flux de travail mais ça semble difficile d'importer la totalité des effets pour faire la colorimétrie dans resolve ... il se peut aussi que je ne maitrise pas encore suffisamment ... :eusa_think: ....