Aller au contenu

Suppression de la pub à la carte ?


Thierry P.
 Partager

Messages recommandés

Nous envisageons de permettre à tous les membres et abonnés Premium de supprimer les bannières publicitaires du site "à la carte", au moyen d’une petite interface graphique qui serait rattachée au compte Premium. Cette interface permettrait même de choisir les emplacements pub dérangeants et d’en laisser d’autres (ce que ne permet pas Adblock sauf erreur de ma part).

post-1-0-61276900-1463334535.jpg

Que pensez-vous de cette possibilité ?
Précision contextuelle : la publicité ne représente pas une majeure partie de nos revenus mais néanmoins, nous pensons qu’elle peut gêner ou paraître non justifiée étant donné les autres sources de revenus existantes. Une perte de revenus publicitaire n’est pas trop préjudiciable si elle est compensée par des souscriptions Premium.
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Idem ! (Bonsoir Qsammi !)

Nulle part sur le site et son forum, la pub n'est ressentie agressive ou prenant trop de place.

Ailleurs, elle agace et même elle énerve ... Mais pas ici !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je m'associe aux réponses précédentes ... je ne suis pas gêné par la pub sur magazinevideo. ... elle est très légère et acceptable..

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je vous remercie pour vos réponses instructives.

Comme beaucoup de sites abusent côté pub, vous avez le sentiment probablement justifié qu'elle n'est pas gênante sur magazinevideo. On s'efforce effectivement depuis toujours de refuser les pubs intrusives et même les "habillages" (page d'accueil cernée de pub) alors que certains annonceurs l'auraient peut-être souhaité.

Un bémol toutefois :

Les Premium (majoritaires dans les réponses ci-dessus) ne voient pas depuis des mois un emplacement spécifique de publicité pour leur épargner un éventuel désagrément. Je ne vous dis pas lequel mais nous l'avons étendu à tous les membres, Premium compris, à titre d'essai. Vous nous direz éventuellement si cela vous gêne ou pas.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Un bémol toutefois :

Les Premium (majoritaires dans les réponses ci-dessus) ne voient pas depuis des mois un emplacement spécifique de publicité pour leur épargner un éventuel désagrément. Je ne vous dis pas lequel mais nous l'avons étendu à tous les membres, Premium compris, à titre d'essai. Vous nous direz éventuellement si cela vous gêne ou pas.

Bonjour Thierry P.,

Je crois voir lequel et je dis bien "crois voir" pour laisser nos camarades Premium apprécier eux-mêmes mais perso, toujours rien de gênant en vue ...

J'ai laissé en citation ce à quoi je te réponds en charabia (pour une fois, de ma part, c'est justifié :wink: ...).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Non ça je ne l'ai pas ajoutée, l'emplacement existe déjà depuis 1 an 1/2 environ, et est visible par tout le monde, mais alternait avec d'autres pubs.

Ce n'est pas une pub choisie (elle dépend à la fois de Google et de la propre navigation de l'utilisateur).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 mois plus tard...

je ne suis pas gêné par la publicité sur magazinevideo.com, je la trouve discrète et plutôt à propos contrairement à d'autres sites qui en abusent. il me semble assez normal aujourd'hui pour la survie d'un site tel que le vôtre de réserver des espaces pour la publicité et l'affiliation. c'est un moyen assez classique de générer des revenus pour un site selon cet article. et quand on tient un site exclusivement informatif, cela me semble normal. en tous cas bonne continuation avec magazinevideo.com !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour, Pourquoi pas tout simplement avec Youtube, qui peut le faire aisément ?? Mais je ne connais pas la finalité du montage
    • Bonjour. Je voudrais mettre des sous-titres a une vidéo. J'avais déjà mon fichier de sous-titre en .srt  et je me suis servi de "Subtitle Edit" 4.0.14 pour bien les caler. Tout s'est bien passé sauf qu'au moment exporter ma vidéo avec les sous titres je n'ai pas trouvé cette option dans "Subtitle Edit". J'en ai télécharger un autre et pareil impossible d'exporter avec mes sous-titre. Si vous connaissez un logiciel gratuit qui permet d'insérer des sous-titre en les ajustant comme "Subtitle Edit" mais en exportant la vidéo avec les sous titres dans la vidéo (sans le besoin d'avoir le fichier .srt a proximité pour lire les sous-titre) je suis preneur. Merci
    • Bonjour, j'ai mentionné Shotcut dans un message précédent parce que je l'ai utilisé, avec succès, pour stabiliser des rushs si secoués qu'ils donnaient le mal de mer. Pour faire un montage complet, et bien comprendre l'interface, c'est quand même un peu ardu. Si tu cherches un logiciel multipistes très complet et simple, je te conseille Movavi. C'est payant, mais pas cher. L'interface est intuitive et très simple. Je n'ai pas eu besoin de tuto.
    • J'étais tellement déçu de perdre tout ce que j'avais appris jadis sur "Magix" en passant de PC à Mac ("Magix" étant un logiciel que j'avais acheté mais qui ne fonctionne que sur PC) et tellement déçu de trouver en remplacement "I-Movie" sur Mac (mono-piste) que je me suis retourné sur DaVinci que l'on m'avait conseillé car : multi-piste, compatible Mac, gratuit dans sa version mini, et malgré tout très complet. Et pour le coup, c'est vrai qu'il est très complet... peut être trop en effet pour mon besoin. J'ai terminé en décembre 2 films pour usage professionnel de 3 minutes (il s'agit de la présentation de mon travail). J'ai un peu galéré, mais j'ai appris, et je suis arrivé au résultat souhaité. Il me reste 1 film professionnel à monter lorsque je trouverais le temps. Je resterais sur DaVinci pour ce 3ième film, pour amortir un peu mon temps d'apprentissage . Mais peut-être bien que pour mes mes prochains films à monter (souvenirs de vacances) j'essaierais "shotcut" conseillé par Comemich. Si il est "intuitif", compatible Mac, complet (multi-piste, stabilisation d'image...) , et en open source, alors il suffira probablement a mes besoins.  Mais cela me demandera un nouveau temps d'apprentissage, et c'est toujours difficile de choisir quel logiciel apprendre, quel logiciel correspondra à nos besoins, avant d'en avoir fait l'expérience. Dur-dur d'être un bébé monteur   
    • Merci alpha J'ai testé la méthode 1 mais ça ne fonctionne pas. 1/ Je vais sur la bibliothèque de mes projets 2/ Je fais un clic droit sur le projet choisi 3/ Mais je ne trouve pas exactement le choix "exporter l'archive du projet" Je trouve ces choix là: - Ouvrir - Ouvrir en lecture seule - Renommer... - Importer un projet - Exporter un projet - Exporter un projet avec les images de référence et les LUT... - Restaurer l'archive du projet - Supprimer... - Couper - Copier - Charger les paramètres du projet dans le projet ouvert... - Sauvegarde automatique - Navigation dynamique entre les projets - Rafraichir J'ai testé les choix: - Exporter un projet avec les images de référence et les LUT... - Exporter un projet J'obtiens des fichiers en format .drp  de 1,5 Mo pour des films de 2 minutes et 20 secondes. Mais si je ferme tout, puis renomme mon dossier de rushes, alors le projet ne fonctionne plus. Même en faisant " Importer un projet" et choisissant mon film: que néni! Si je restaure le nom de dossier rushes d'origine, ça fonctionne. L'archive ne peux pas être détachée du dossier de rushes...  
    • J'ajouterai puisque tu es sur Mac qu'il existe un logiciel professionnel facile à appréhender, et faisant de façon infiniment plus simple tout ce que fait DVR, mis à part l'étalonnage professionnel qui est la spécialité de cette application. C'est FCP X que j'utilise depuis sa sortie en 2011. Son prix est du même ordre que celui de DVR et tu peux l'essayer gratuitement pendant 90 jours. J'ai sur disque externe une bibliothèque de plus de 120 projets qui s'ouvrent comme au jour de leur création et que je peux ré-éditer à vau-l'eau.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation